Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

[fibrouz]

а катушечки когда катушечки будут??????

[-Матраскин-]

На какой прошивке 2.77 или 2.78 ?

Прирост есть и на той и на той, в сравнении с 2.68

[Border]

Прирост есть и на той и на той, в сравнении с 2.68

Походил сегодня на 2.78 , не понравилось, ВДИ скачет , озвучка заикаится....вернулся на 2.68

[TimurAhmet]

Всем камрадам доброго времени суток
Вопрос к реальным пользователям: как этот прибор по чешуе и мелкой пластике? По идее 14кгц должна брать нормально, понятно что не всё и не везде, но в среднем...
Вспоминаю времена, когда мхт тракером (14кгц) брали распашки вполне неплохо.

[TimurAhmet]

И ещё. Знакомые из Венгрии говорят, что на чернозёме он по мелкому (у них денарии типа наших копеек Грозного размером и весом) делает етрака (ну это я не удивлён), но и с деус5.21 почти наравне. Там не новички, по 12 лет с приборами. Симплекс+ тоже брали гостевым, ну и тестили.

[major nik]

Всем привет! Хотел бы обратиться к Ув. Bardur: я там выше в теме писал, что переходил на 2.76, и тоже откатиться на 2.68 из-за неадекватной работы прибора. Все также как и у Вас. А не обратили ли Вы внимания на работу в режиме ПП? У меня вплотную к цели аппарат вообще запирался и молчал.

[major nik]

Ув. TimurAhmet! А почему 14 кГц? У Симплекса+ - 12 кГц. А по мелочи ( в моем понимании), работает отлично, правда на черноземе не проверял ( у нас его практически нет), но на почве типа суглинка, после вспашки и прохода фрезами "буратинок" и "Ригу", того же размера, выдергивает классно ( первые - хреновенькая медь, вторые - серебро). Да и пуги с пломбами различного размера не пропустит. Ему бы озвучку по богаче....

[Border]

Всем привет! Хотел бы обратиться к Ув. Bardur: я там выше в теме писал, что переходил на 2.76, и тоже откатиться на 2.68 из-за неадекватной работы прибора. Все также как и у Вас. А не обратили ли Вы внимания на работу в режиме ПП? У меня вплотную к цели аппарат вообще запирался и молчал.

Доброго
Прошил МД на 2.78 и сходил на старую лесную дорогу , в режиме "поле" походил минут 15, не понравилось ....другие режимы не пробовал.
Общался с камрадами, кто купил новый Simplex+ с установленной прошивкой 2.76 .
Хотели установить прошивки 2.67 или 2.68 , но были проблемы с установкой...Мудрят турки что-то

Сообщение отредактировано Bardur: Jun 30 2020, 19:17

[-Матраскин-]

Я все еще на 2.77, делаю одно деление в минус по чувствительности и все нормально. Достаточно и глубоко и четко. Если ставить 100% это просто ппц... Какафония и фантомы просто убивают. При том что пишут отстройка от грунта помогает... Да не фига, я бы сказал даже что если ходишь на максимальной чуйке, то лучше ставить автобаланс...

[Фабиос]

Сегодня выходил с симплексом первый раз прошивка 68 ходил только на парке, мне понравился единственный по мне косяк эт штанга,что т как то хлипковатая. Озвучка эт вылитый ГМП все те же жужжалки и дергалки дрыгалки)))

[TimurAhmet]

Ув. TimurAhmet! А почему 14 кГц? У Симплекса+  -  12 кГц. А по мелочи ( в моем понимании), работает отлично, правда на черноземе не проверял ( у нас его практически нет), но на почве типа суглинка, после вспашки и прохода фрезами "буратинок" и "Ригу", того же размера, выдергивает классно ( первые - хреновенькая медь, вторые - серебро). Да и пуги с пломбами различного размера не пропустит. Ему бы озвучку по богаче....

Спасибо за инфу. Да, 12кгц, я блуданул тут. По биллоновым солидам на перепашке интересно, если он по пахоте работает, это уже хорошо.

[Pturbo]

то тут даже 12 кГц нет. 11800 )

[TimurAhmet]

то тут даже 12 кГц нет. 11800 )

Ну всяко не 4 и не 8 золотая середина.
12 по мелкому самая ходовая частота, хотя и 8 и 18 востребованы в зависимости от условий. Но за 300$ ждать таких плюшек наивно, для этого есть приборы другого сегмента.

[mrsevdon]

Доброго времени суток , коллеги. Получил прибор сегодня .Собрал.
Довольно качественно все и солидно .

Кабель , катушка, блок, ручка - вопросов нет.
Люфт, совсем небольшой присутствует на нижнем соединении, который я думаю легко устраним намоткой витка изолетнты ,но у меня на Терке поболее будет и это не только у меня, я знаю. Ничего хожу.

Да, и штанга как бы прогибается при нажиме, нет жесткости.
полагаю разработчики руководствовались тем , что лучше пусть гнется чем ломается , использовали пластик именно с такими свойствами- гибкий но не хрупкий,

С подлокотником делать ничего е нужно , я так считаю, не знаю у кого там рука болтается но в комплекте идет ремень на подлокотник им можно жестко настолько насколько это необходимо зафиксировать руку в подлокотнике, и гибким и мягким как , пишут. он сделан именно этой целью, что бы не лопнул не треснул при нажиме или перетяжки ремнем. На Терке рука так же не плотно обжата подлокотником. Так что как по мне все там в порядке.

Прошивка стоит 2.68, перепрошивать пока не буду, пока похожу на этой.

У меня вопрос по присоединению кабеля к блоку - у всех так как у меня? или у кого то по другому . Я имею ввиду - как бы не до упора вкручен разъем.Для меня это предельно важно, поскольку прибор взял для воды. фото прилагаю.

И еще вопрос - кабель от катушки как кто заводит на штангу или под штангу?
Завел на штангу ( сверху штанги) такое ощущение что идет как бы на изгиб, и его нормальное положение - под штангу, завести и намотать? Кто как это вопрос решил?

Сообщение отредактировано mrsevdon: Jul 3 2020, 15:20

Вложенные эскизы изображений

[IgorPetin]

Доброго времени суток , коллеги. Получил прибор сегодня .Собрал.
Довольно качественно все и солидно .

Кабель , катушка, блок, ручка - вопросов нет.
Люфт, совсем небольшой присутствует на нижнем соединении, который я думаю легко устраним намоткой витка изолетнты ,но у меня на Терке поболее будет и это не только у меня, я знаю. Ничего хожу.

Да, и штанга как бы прогибается при нажиме, нет жесткости.
полагаю разработчики руководствовались тем , что лучше пусть гнется чем ломается , использовали пластик именно с такими свойствами- гибкий но не хрупкий,

С подлокотником делать ничего е нужно , я так считаю, не знаю у кого там рука болтается но в комплекте идет ремень на подлокотник им можно жестко настолько насколько это необходимо зафиксировать руку в подлокотнике, и гибким и мягким как , пишут. он сделан именно  этой целью, что бы не лопнул не треснул при нажиме или перетяжки ремнем. На Терке рука так же не плотно обжата подлокотником. Так что как по мне все там в порядке.

Прошивка стоит 2.68, перепрошивать пока не буду, пока похожу на этой.

У меня вопрос по присоединению кабеля к блоку - у всех так как у меня? или у кого то по другому . Я имею ввиду - как бы не до упора вкручен разъем.Для меня это предельно важно, поскольку прибор взял для воды. фото прилагаю.

И еще вопрос - кабель от катушки как кто заводит на штангу или под штангу?
Завел на штангу ( сверху штанги) такое ощущение что идет как бы на изгиб, и его нормальное  положение - под штангу,  завести и намотать? Кто как это вопрос решил?

Нужно сам разъем поддавливать и продолжать прокручивать,до упора.
Водонепроницаемый он по тому и хитрый

[Strannik-m]

Доброго времени суток , коллеги. Получил прибор сегодня .Собрал.
Довольно качественно все и солидно .

Кабель , катушка, блок, ручка - вопросов нет.
Люфт, совсем небольшой присутствует на нижнем соединении, который я думаю легко устраним намоткой витка изолетнты ,но у меня на Терке поболее будет и это не только у меня, я знаю. Ничего хожу.

Да, и штанга как бы прогибается при нажиме, нет жесткости.
полагаю разработчики руководствовались тем , что лучше пусть гнется чем ломается , использовали пластик именно с такими свойствами- гибкий но не хрупкий,

С подлокотником делать ничего е нужно , я так считаю, не знаю у кого там рука болтается но в комплекте идет ремень на подлокотник им можно жестко настолько насколько это необходимо зафиксировать руку в подлокотнике, и гибким и мягким как , пишут. он сделан именно  этой целью, что бы не лопнул не треснул при нажиме или перетяжки ремнем. На Терке рука так же не плотно обжата подлокотником. Так что как по мне все там в порядке.

Прошивка стоит 2.68, перепрошивать пока не буду, пока похожу на этой.

У меня вопрос по присоединению кабеля к блоку - у всех так как у меня? или у кого то по другому . Я имею ввиду - как бы не до упора вкручен разъем.Для меня это предельно важно, поскольку прибор взял для воды. фото прилагаю.

И еще вопрос - кабель от катушки как кто заводит на штангу или под штангу?
Завел на штангу ( сверху штанги) такое ощущение что идет как бы на изгиб, и его нормальное  положение - под штангу,  завести и намотать? Кто как это вопрос решил?

Посмотрите видео по поводу штекера

https://youtu.be/K-TF-n3BxQ4

[mrsevdon]

Посмотрите видео по поводу штекера 

https://youtu.be/K-TF-n3BxQ4

благодарю за видео , значит все у меня штатно, остаток резьбы снаружи - это норма.

[Потрошитель]

Одного не пойму, почему некоторым всё и везде нужно засунуть до конца? Который раз уже читаю или клиенты морочат голову , что у него " не до конца крутиться". Засовывать до конца хорошо только в одном случае, да и то он к металлодетекции не имеет ни какого отношения. )))

[major nik]

Приветствую всех! Ув. mrsevdon, с интересом прочёл Ваши выкладки о Симплекс+, и, знаете, удивлён. Вы пишите, что получили прибор, собрали его, все понравилось, кроме люфта нижней штанги, который планируете убрать витком изоленты. Совсем не представляю себе, как это будет выглядеть. Люфт можно убрать, наклеив по всей длине верхней ( узкой) грани штанги полоску тонкой, желательно жёсткой, самоклейка. А удивлён я потому, что за 4 месяца плотной эксплуатации прибора я, однозначно, не могу сказать, что в нем хорошо, а что не очень ( имею в виду конструктивно). Многое я бы сделал по другому. Походите, почувствуйте, может и Вам не все станет нравиться. А прошивочку не меняйте, она очень и очень хороша!

[major nik]

P. S. А подлокотник и вправду слишком мягкий, при широком взмахе рука так и норовит выскользнуть из него. Ну а использование фиксирующей ленты- дело привычки, я никогда ею не пользовался, на любых приборах.