Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

[DoKKKK]

На видео 540, а она дороже    А вот то что сравнивают с ней, а не с более дешёвой, по Вашим словам, 340й - наводит на некоторые сомнения в способностях последней

В 340й модельке просто катушечка поменьше А остальные способности всё те же... Ну это только мое мнение конечно же.

[PUHH]

В 340й модельке просто катушечка поменьше    А остальные способности всё те же... Ну это только мое мнение конечно же.

- не совсем так, у 340 всего одна программа, одна скорость разделения, а какая, по сравнению с 440/540 мы ещё не знаем.

[Шатунов]

На видео 540, а она дороже    А вот то что сравнивают с ней, а не с более дешёвой, по Вашим словам, 340й - наводит на некоторые сомнения в способностях последней

Да это понятно, что по ценнику и подводности турок выигрывает. Если только подводность не липовой на поверку окажется. Считаю вероятным, что потечёт.
А насчёт моделей вы правы, конечно, 340 нет смысла с Симплексом сравнивать, тогда уж 440 хотя бы, да и то катушку надо 12х9 ставить, а в стоке нет смысла.

Сообщение отредактировано Шатунов: Dec 27 2019, 12:16

[Потрошитель]

Да это понятно, что по ценнику и подводности турок выигрывает. Если только подводность не липовой на поверку окажется. Считаю вероятным, что потечёт.
А насчёт моделей вы правы, конечно, 340 нет смысла с Симплексом сравнивать, тогда уж 440 хотя бы, да и то катушку надо 12х9 ставить, а в стоке нет смысла.

Шатунов ну не течёт Симплекс, вы хоть боты описяйте! Кто то считант вероятным что есть жизнь на Марсе, и что? Мы его уже месяц в море и в хвост и в гриву, как говориться и всё с ним нормально. Да если грунт не песочек чистый, то чувствительность приходиться занижать на одно деление, на максимуме появляются лёгкие ложняки. Но отклик на цель всё одно хорошо отличим от них.

[Шатунов]

Шатунов ну не течёт Симплекс, вы хоть боты описяйте! Кто то считант вероятным что есть жизнь на Марсе, и что?    Мы его уже месяц в море и в хвост и в гриву, как говориться и всё с ним нормально. Да если грунт не песочек чистый, то чувствительность приходиться занижать на одно деление, на максимуме появляются лёгкие ложняки. Но отклик на цель всё одно хорошо отличим от них.

Боты у меня хорошие, так что поберегу я их. Можете прудить на свои, от восторга, естественно...
Какое мне дело до Марса, есть там жизнь, нет там жизни... А по Симплексу выше уже написал. Осенью увидим, думаю, даже ранее, как он течёт/не течёт, а то ведь, помнится, турок уже сделал ванька на распашке, правда, только по вашим рассказам... Хотя, судя по видосам от блогеров, как минимум, о превосходстве турка в глубине/идентификации говорить не приходится.
Если не потечёт-таки, ну значит сколько то людей купит Симплексы и всего дел-то...

[Потрошитель]

Всё именно так как я говорил и про распашку тоже и речь шла именно о глубине обнаружения а не индефикации, на пляже положить на индефикацию, лишь бы не чёрный всё одно весь цвет копается. А если вам так всё одно, что же вы просто "пасётесь " в этой теме?

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 27 2019, 16:35

[Шатунов]

Я из обычного любопытства иногда заглядываю, а пасётесь вы и вам подобные...
Хотя уже и не особо любопытно.
Да лан, о глубине он говорил... А то кому-то не понятно, о чём речь шла.
Да и по глубине турок не лучше, и по скорости, и по идентификации, а по мелочи так и вообще слил полностью, но дешевле и подводнее - вот это факт.

[IgorPetin]

Думаю себе взять турка ,поробовать по речкам мелким. У нас в Сибири речушек по грудь не меренно. Сначала думал аську взять и аквобокс,но прикинул что цена за старьё окажется на три-пять тысяч всего меньше. Всё же новый это не старый ,ну и технологии всё же по новей.Так и реклама маркетинговые ходы нас манят и дурманят. Копаю я давно уже и приборов всяких было,но остановился на одном который лупит с глубины.Рекламировать не буду, больно обижен на производителей и барыг - апгрейдщиков, скажу лишь что наш отечественный.Ну вот сколько копаю всегда был уверен что не один из приборов не может обеспечить весь спектр задач,всегда считал что должен быть хотя бы второй. Ну а там уже по финансовым возможностям ,какие модели и бренды пользовать. Лично для меня второй прибор Симпл. будет предостаточным для воды,хоть и хочется эскалибур. В этой цене подводника не найти ,это вот факт не оспоримый. А как он себя покажет, вряд ли есть провидцы здесь. Время рассудит!
Ну и хотелось бы, что бы по меньше народ в темах между собой собачился.За инфой приходим, а не на свидение счетов между собой посмотреть.

Сообщение отредактировано IgorPetin: Dec 30 2019, 17:12

[Сергей А В]

За нырнуть это как по грудь или полноценно на заявленную глубину?К нему уши подводные идут?

[PUHH]

За нырнуть это как по грудь или полноценно на заявленную глубину?К нему уши подводные идут?

подводные уши отдельно продаются, но у него же есть вибра

[Потрошитель]

Вибро удобно пользовать в одном месте дамочкам ))), а не в поиске с прибором. Кто в теме подводного копа прекрасно знают почему и нет смысла повторять ещё раз.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jan 7 2020, 04:34

[PUHH]

Вибро удобно пользовать в одном месте дамочкам ))), а не в поиске с прибором. Кто в теме подводного копа прекрасно знают почему и нет смысла повторять ещё раз.

что же вы так о одной из основных фишек прибора, может ещё и фонарик разкритекуете

[Потрошитель]

Прибор не мой- это раз. Основная фишка этого прибора в его универсальности и крайне доступной цены за предложенный уровень поисковых характеристик и конструктивного исполнения- это два. Фонарик нужен светить в тоже место куда и вибро- это три.)))

[Noname]

Прибор на самом деле очень не плох, в частности для тех кто начинает коп как таковой, соотношение цена - качество - возможности, очень не плохие... Для того что бы не обременять себя дотошным изучением структуры меню и/или какого то доп. функционала, скрытого в недрах меню управления, то выбор именно Simplex + думаю будет самым правильным

Смотрим видео обзор Nokta Makro Simplex Plus на нашем ютюб канале

[Pfvxc]

Думаю себе взять турка ,поробовать по речкам мелким. У нас в Сибири речушек по грудь не меренно. Сначала думал аську взять и аквобокс,но прикинул что цена за старьё окажется на три-пять тысяч всего меньше. Всё же новый это не старый ,ну и технологии всё же по новей.Так и реклама маркетинговые ходы нас манят и дурманят. Копаю я давно уже и приборов всяких было,но остановился на одном который лупит с глубины.Рекламировать не буду, больно обижен на производителей и барыг - апгрейдщиков, скажу лишь что наш отечественный.Ну вот сколько копаю всегда был уверен что не один из приборов не может обеспечить весь спектр задач,всегда считал что должен быть хотя бы второй. Ну а там уже по финансовым возможностям ,какие модели и бренды пользовать. Лично для меня второй прибор Симпл. будет предостаточным для воды,хоть и хочется эскалибур.  В этой цене подводника не найти ,это вот факт не оспоримый. А как он себя покажет, вряд ли есть провидцы здесь. Время рассудит!
Ну и хотелось бы, что бы по меньше народ в темах между собой собачился.За инфой приходим, а не на свидение счетов между собой посмотреть.

Варианты есть, особенно на бу рынке. Насколько я понял использовать хотите по грудь на монеты, и если уж даже аську рассматривали то был тут на форуме в продаже Детектор про Хедхантер за 6тр., если не ошибаюсь, прибор фабричный американский, по электронике Фишер. Возможно даже еще не продан.

Сообщение отредактировано Pfvxc: Jan 14 2020, 09:41

[DEN]

Сравнения как не убиваемый 3310 и смартфон...вы о чём? технологии не стоят на месте с учётом цены и качества турки превзошли всех! Vanquish бьёт лишь только брендом и" multi:)..."

[Igor_voltok]

Здравствуйте. Я так сказать снова решил попробовать поиск. Был когда то Garrett 250 но из за отсутствия времени продал да и не ходил я больно так тройку выходов. Сейчас времени побольше и хочу снова приобрести металлоискатель . Поиск планируется по берегам рек с заходом в воду , без акваланга максимум маска , то есть до 2 метров глубины + сам берег. По описанию simplex plus вполне подходит но вот обзоров с поиском под водой не встречал , наверное рано ещё . В приоритете поиск ювелирки + монеты (коллекционирую но без фанатизма ) . Меня интересует как себя ведет simplex в воде и
стоит ли его брать для описанных условий ? Может лучше взять kruzer ?

Сообщение отредактировано Igor_voltok: Jan 16 2020, 22:20

[scrumwolf]

Здравствуйте. Я так сказать снова решил попробовать поиск. Был когда то Garrett 250 но из за отсутствия времени продал да и не ходил я больно так тройку выходов. Сейчас времени побольше и хочу снова приобрести металлоискатель . Поиск планируется по берегам рек с заходом в воду , без акваланга максимум маска ,  то есть до 2 метров глубины + сам берег. По описанию simplex plus вполне подходит но вот обзоров с поиском род водой не встречал , наверное рано ещё . В приоритете поиск ювелирки + монеты (коллекционирую но без фанатизма ) . Меня интересует как себя ведет simplex в воде и м
стоит ли его брать для описанных условий ? Может лучше взять kruzer ?

Если брать сейчас и в Грунтовике, я бы взял Крузер - уж больно хорошие плюшки в подарок, разницу в цене нивелируют в минус Нисколько ни реклама, всё имхо, продавцов много)
По пресняку и тот и другой будут хороши - тут уж думайте сами, моё мнение - ни один производитель МД, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не будет "убивать" более дорогие мд (Крузер, Анфибиа) ради бюджетной модели, ну если конечно они не хотят тупо подмять весь рынок под себя , что вряд-ли, т.к рынок МД достаточно консервативен и очень многие в т.ч. на этом форуме просто не верят что турки способны выпустить что то достойное
И пусть дальше так думают

Сообщение отредактировано scrumwolf: Jan 16 2020, 22:48

[Igor_voltok]

Если брать сейчас и в Грунтовике, я бы взял Крузер - уж больно хорошие плюшки в подарок, разницу в цене нивелируют в минус   Нисколько ни реклама, всё имхо, продавцов много)
По пресняку и тот и другой будут хороши  - тут уж думайте сами, моё мнение - ни один производитель МД, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не будет "убивать" более дорогие мд  (Крузер, Анфибиа) ради бюджетной модели, ну если конечно они не хотят тупо подмять весь рынок под себя , что вряд-ли, т.к рынок МД достаточно консервативен  и  очень многие в т.ч. на этом форуме просто не верят что турки способны выпустить что то достойное
И пусть дальше так думают

Просветите плиз правильно ли я понимаю что частота у kruzer более подходит для поиска ювелирки чем у simplex ? Катушка у kruzer более заточена под подводный поиск чем у simplex или разница не столь существенна?

[Потрошитель]

Всё наоборот. Катушка у Симплекса штатная шикарная. У Крузера вертикальный конструктивный горб на катушке создаёт сильное гидродинамическое сопротивление, а вот из дополнительных: моно 7" или 9"- в воде великолепны.