Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

[Антон_Танкист]

Приборы в продаже, не видео обзоров, отзывов не слышно, признавайтесь кто приобрёл, хотелось бы услышать реальных пользователей?

Так холодно ща, может как потеплеет!

[Антон_Танкист]

Тем более, Noname ещё в первом посте написал, что один зарезервирован на тест!! Я думаю скоро он сделает нормальный обзор прибора

[DoKKKK]

В инете ведь много уже всяких предварительных обзоров прибора, от купивших его, кто-то уже и копал с ним, выкладывали видео... Я думаю если набрать в ютубе название этого прибора, то всяких видео навылезает
А сейчас да, морозцы нагрянули, вряд ли кто с ним ходить будет, если только в южных направлениях где-то.

Сообщение отредактировано DoKKKK: Nov 22 2019, 09:56

[Потрошитель]

На другом форуме з...ся обьяснять про дутую серьгу (циганская слеза в СССР называлась) что взял для теста "Б.Копатель" и тут ещё та же хрень без понимания сути вопроса. А на Эквинокс почему у вас не пропадает хотелка? Он её тоже не увидел от слова совсем и денег совсем других стоит. Только Дэус на частоте 63000 с блондой в оллметалл и зацепил её на 5-6см. А обычные литые серьги на 1,5-2гр Симплекс видит без проблем на 5-8см не более. Я лично взял свой прибор и проверил, не поленился. Катушечка не снайперка и частота не космос. А по идее за такие деньги он должен был бы: "Хрен вам всем , а не серёжки по 300$ за прибор, только кольца!" )))

Сообщение отредактировано Потрошитель: Nov 22 2019, 20:31

[dscan]

поганял немного прибор, ну что ...первые впечетления очень даже положительные, реально тихий прибор с довольно правильным дискримом, глубокое черное звучит черным, а глубокий цвет тихоньким цветом без "хрипоты" чернка, на паханом поле грунт отстроился на автомате без проблем, внутренее ощущение что прибор по глубине не уступает АТ ПРО и терке с штатной катухой
штанга удобная и сбалансирован прибор класно, вообщем пока позитив

[Strannik-m]

Приборы в продаже, не видео обзоров, отзывов не слышно, признавайтесь кто приобрёл, хотелось бы услышать реальных пользователей?

Уже множество видео с копом и тестами симплекса,странно как вы их не нашли на ютубе....

[porosenok]

поганял немного прибор, ну что ...первые впечетления очень даже положительные, реально тихий прибор с довольно правильным дискримом, глубокое черное звучит черным, а глубокий цвет тихоньким цветом без "хрипоты" чернка, на паханом поле грунт отстроился на автомате без проблем, внутренее ощущение что прибор по глубине не уступает АТ ПРО и терке с штатной катухой
штанга удобная и сбалансирован прибор класно, вообщем пока позитив

Надо присмотреться

[Михаил Михайлов]

Уже множество  видео с копом и тестами симплекса,странно как вы их не нашли на ютубе....

Видео много,(как на 50-60 см монету видит) но только от пиарщиков, хотел увидеть и услышать реальных пользователей.

[Noname]

До нас добрались тоже металлоискатели, включая Simplex+ распаковочку будем делать на днях на нашем ютюб канале, кто желает, приглашаем к просмотру, ну а реальные тесты в полях попробуем как погода позволит...

[Потрошитель]

Ну вот море наконец позволило пару дней поискать с Симплексом. Хотя и очень устал , но по свежим ощущениям будет как то точнее. Море Чёрное , пляжи разные, песок в основном жёлтый, волна косая до 1м, сильное продольное течение, временами и скуб установить было сложно на цель. Участвовали : Зо-Зо (6"), Эквинокс (6"), CZ-3D (10,5") и собственно Симплекс (11"). Настройки предельно возможные для ходового поиска в данных условиях. Был короткий тест перед копом (жадность подгоняла) на золотое кольцо 1гр и ажурная золотая серёжка 1,6гр. Кольцо: Зо-Зо =17см, Эквинокс=18см, CZ-3D=20см, Симплекс = 16см (это же кольцо по воздуху видит на 21см, можно прибл оценить потери в морском песке в воде). Серёжка , как только смочилась солёной водой все приборы приехали, если так можно выразиться: все 4-6см, кроме CZ-3D : 3см ,это явно не его цель. Ну и главное, в ходовом поиске Симплекс оказался очень приятен, на 100% чувствительности постоянное лёгкое бормотание чем то напоминающее Деус, в отличии от того же Крузера который временами очень неприятно потрескивал на грунт и соль. Реакция на цель громче по уровню громкости где то в двое трое (VCO) перепутать нельзя при всём желании. ВДИ появляется прибл на 60% общей глубины обнаружения, сначала двухсторонний мягкий сигнал на цель без ВДИ на который лучше и ориентироваться, даёт заметный прирост глубины обнаружения. Штанга лёгкая, тонкая и сплюснутая сверху, даёт очень малое гидродинамическое сопротивление, катушка всё таки 11" и быстро не помашешь в воде. Но это и не нужно, на медленных махах с его скоростью отлично. Катушка всхлипывает при ударах о камни и неровности дна (именно ударах, а не касаниях). На накат волны на отмели и на глубине ни как не реагирует, на воду в прибойке тоже. Ручка ну просто очень удобная, рука ни куда не ползёт и не устаёт сжимать её в отличии от Эквинокса. В троём по очереди таскали Симплекс и думали какую оценку по 5 бал. шк. ему поставить на фоне других наших приборов. Сошлись на твёрдой 4, а потом прикинув вложния в него и его производительность в солёной воде, общим решением поставили твёрдую 5. Учитывая что сегодня условия были такими что Зо-Зо и Эквинокс постоянно фантомили, и даже CZ время от времени попискивал на чёрный песочек. P. S. Для граждан у которых подгорает и начнётся сейчас : "не верю , видио подробное с настройками и линейкой и звук что бы хорошо было слышно". Сразу оговорюсь: Я вот решил не мыться , не есть, и не спать и побегу прям сейчас снимать вам кино, что бы было вам весело дома стучать по клаве и критиковать Симплекс с криками: "Этого не может быть". А попросту , купили прибор и проверяйте и опровергайте каждое моё слово написанное здесь. )))

Сообщение отредактировано Потрошитель: Nov 30 2019, 20:44

[Radiomann]

Ну как-то получилось очень красиво и неправдоподобно
Как у прибора происходит баланс грунта ? Какие значения посуху и в прибойке?
Как прибор реагирует на вырытые ямки ?
Как прибор работает в прибойной зоне на мокром песке ?
Как прибор работает на малой глубинп когда вода бьёт в катушку ?
P.S. хочется конечно чуда, но ведь это обычный древний прибор VLF-типа

[Потрошитель]

Нужно было видеть сегодня лицо хозяина Зо-Зо, когда он узнал "скоко" это стоит! ))) На ямки как все приборы: или ни как или лёгкими фантомами, так и не понял от чего зависит. На воду в прибойке не реагирует и волна ему пофиг, хотя условия сегодня были не айс , сами в шоке как они этот фильтр настроили? ))) Лучше чем у Крузера однозначно. Грунт автоматом моментально и без проблем как и положено от 3 - до 5 папугаев в прибойке, в воде 0-1 ед. Кольцо тестовое, конченное, его все приборы видят не глубоко. 6гр обруч зацепил где то на 25-28 см, сложно точнее волна сразу замыла яму. Да и песок двигался всё время из-за течения параллельно берегу. Не знаю как там по суше, но пляжная прога явно удалась на славу, чувствуется что после Крузера серьёзно её переработали. Легкий как пушинка после.... стоит как катушка, ищет без чудес стабильно. Ну вот порадывал он нас сегодня, потому как в такую погоду от него ждали результат : " Ну чуть хуже Крузера, и хорошо. ведь младшая модель". А получилось так вот. И это приятно. Добавлю ещё что на мелкую плоскую ржавчину реагирует совсем слабо. Закрыл с 92 по 99 и забыл про неё.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Nov 30 2019, 23:31

[Radiomann]

Ну не знаю ... Чудес быть не может ! и это факт !!!
( в сети выложили разборку этого Симплекса ... Вроде и процессор есть , и детали .... И загерметизировано всё нормально
Странно что не так дорого конечно, но посмотрим как этот прибор будет жить дальше ... )

[Потрошитель]

Видел про корпус, там всё правильно. И динамик отделён и залито всё , герметизация через о"ринг и разбирается и дырок нет ни каких лишних со всеми вытекающими. ))) Если и доп катушки выпустят правильные, останется только развести руками. Ну и действительно посмотрим как будет дальше. И нельзя забывать что окупается он моментом, я сегодня пол прибора уже отбил, его цена это не 1000 и не 2000 кило зелёных.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 1 2019, 01:45

[Смолфеникс]

Зашел к знакомому в магазин на днях, покрутил в руках данный девайс, меня он поразил не жадной ценой, имхо все что в его ценовой категории он за пояс заткнул и даже тех кто чуть дороже, но он и позиционируется как прибор для начинающих. Эргономика то-же не плоха, плюс исполнение мне показалось лучше чем у эквинокса. Первое что бросилось в глаза, это его добротное исполнение.

[SeDoY_MoLoDoY]

Купил приборчик симплекс, отдав в трейд ин аську 250..доплатил 12000
Прибор нравится.увы зима настала. Копнуть успел за пару часиков в лесочке. кому интересно че по прибору спрашивайте).

[interceptor]

Протестил сегодня Симплекс, была разведка лесной дороги. Искал на режиме поле. Прибор стабилен, работал на максимальной чуйке. Сильно ругался на гарреттовский пин. По сравнению с Веником 800, мне показался менее цепким. Но в общем, прибор понравился, нашёл обломок крестик, коллеги ничего не нашли, были два AT-Pro. Буду гонять его дальше. Время покажет.

[Strannik-m]

Протестил сегодня Симплекс, была разведка лесной дороги. Искал на режиме поле. Прибор стабилен, работал на максимальной чуйке. Сильно ругался на гарреттовский пин. По сравнению с Веником 800, мне показался менее цепким. Но в общем, прибор понравился, нашёл обломок крестик, коллеги ничего не нашли, были два AT-Pro. Буду гонять его дальше. Время покажет.

На венике скорость регулируется,на симплексе вложена программно ,так что на режиме поле мах катушкой не спешный,на режиме парк ,он не глубокий, можно махать как клюшкой
Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет.

[Шатунов]

На венике скорость регулируется,на симплексе вложена программно ,так что на режиме поле мах катушкой не спешный,на режиме парк ,он не глубокий, можно махать как клюшкой
Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет.

"Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет" - окажется глубже, быстрее, информативнее Ванквиша 440, то да, если б/у не рассматривать.

[KugMih]

"Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет" - окажется глубже, быстрее, информативнее Ванквиша 440, то да, если б/у не рассматривать.

Ванквиша 440 и не стоит рассматривать, смотреть не на что, это как баба ни о чем, быстрее вставить и убежать, чтоб ни кто не увидел, что ты позарился на нее...А 540 уже кое что- не так стыдно.