Minelab Vanquish новинка 2019

[Абуксигун]

Вот уже и тесты на русском, и цены, а мы все спорим, что лучше Аська или Эквинокс, а тема, как казалось и предупреждали модераторы о другом мд...ну что ж, режимы оказались масками, скрытых настрое не подвезли, и раз уж производитель дает мд в другую страну дистрибьютор и позволяет при этом снимать и публиковать видео, значит все, окончательный вариант!

если честно зотоло не поднимал никогда и крутой ли показатель на кольцо для себя решить не могу...просто не знаю.
а вот 28 см на 5 копеек...хм...Фишер Ф44 аналогичную цель видит на глубине 35 см (возможно другой грунт все относительно, но все же). XP ORX так же видит глубже, 44-й стоит 28 и не может похвастаться только блютус и мульти, а так даже дождя не боится. ОРК нынче подорожал, но до сих пор видел в магазинах его по цене 30-33 т.р там есть вообще все, разве что провода у катушки нет))...при том в части возможности настройки оба примера вроде как предпочтительнее, как минимум в Фишере есть громкость железа, режим кастом позволяющий каждому сегменту задать один из доступных тонов, БГ ручной или авто...хммм так ли убедительна мульти айкью...не знаю...правда, потому что никогда не сталкивался с этим зверем.

340 предлагает слишком мало на мой взгляд что бы навязывать конкуренцию всерьез...

Понятно что аккумуляторы и зарядка к ним накидывают к ценнику, но в остальном, как не прискорбно, Симплекс правда выглядит фаворитом, даже с учетом что я не верю в его приведенные тесты в 50 см на монету...по сути есть один плюс, ванквиш он от минелаба значит надежный и ликвидный...а к туркам у многих (например у меня) отношение пока предвзятое, не уверен я, что это супер надежные приборы...хотя может стоит дать чему-то новому шанс...))

[AlexApus]

При потолке эквинокса в 30 см, с большей катушкой....

На 30см я спокойно двуху полевку видел на чуйке 18 в Поле2.

[scandijinior]

Обзор и тесты.
Чудо-функция ирон биас. Видит сквозь железо))
https://youtu.be/RJnd-1QBw0k

Судя по тестам, 25-27см на монеты его потолок.

Нормально, для выкашивания ценового сегмента Аси.
Ничего волшебного в этой функции нет. Работает примерно по такому же алгоритму как и построение масок в ЗОЗО и Траках, с учетом того, что в нашем случае, эквик-ваниш, вместо ферум-проводимость, имеем два параметра(значения) "сигнала" I и Q, которые можем(вернее они уже откорректированы) изначально. В этом и есть вся фишка "повышения мерности сигнала", а не количество частот, как пытается преподнести некий медалист..

[wertel]

Посмотрел сейчас тест от Мдрегион на 340 и 540 моделях. Не впечатлило. Мой "устаревший" Фишер с ВЛФ технологией и берет глубже с меньшей штатной катушкой и разделение никак не хуже. В чем прорыв мультичастоты, не понял. Конечно если тот же 540 Ванквиш будет стоит порядка 20-25 тысяч, то вполне имеет право на существование, даже хочу посоветовать его приятелю, который хочет сменить свой старый слабый МД.

[PUHH]

В одном из забугорных видео упомянали что режимы всё же имеют разные настройки (скорость и пр.). Сомнительно конечно, но для выявления этого надо было и на яме потестить не на кастоме, а в режимах, ну и с включенным и отключенным АБ (он на глубину влияет тоже)

[Абуксигун]

Я все же склоняюсь к тому, что раз Уже Минелаб прислал прибор значит и книжечку проложил к нему, а значит либо тестировщики мд региона ленятся читать, либо в нем есть только то, что озвучено на видео. Повторюсь, это Уже часть рекламы, раз присылают в другую страну и дают выкладывать видео, значит вариант окончательный и с озвученной ценой в30 тыс за 540 лично мне не интересен, хотя надежды были)))

[Тихон.я]

с озвученной ценой в30 тыс за 540 лично мне не интересен, хотя надежды были)))

Майнлаб жестко косякнул с выбором формфактора корпуса ..
Нынче в тренде ip67-68 , и стиль исполнения аля квесты , симплекс и собственно эквинокс .. если хотят "выехать " за счет мультичастоты , то не совсем понятно зачем ориентироваться на начинающих , им и с "одиночными" неплохо ищется .
Имхо надо было все таки делять что то типа эквинокс 100-200-300 и не парясь сэкономили бы матрицах для штамповки корпусов

[Шатунов]

Думаю, парни показали в обзоре чуть больше, чем предпочёл бы показать производитель до начала продаж...
Пусть и не погоняли во всех режимах, но, по моему, продемонстрировали достаточно, чтобы составить мнение об этих приборах. Всё ожидаемо и меня вполне устраивает, всё... кроме цены на старший и веса, хотел взять жене, сюрприз сделать, но 1 кг. 200 гр., чёт многовато весит.

[HiJack]

Майнлаб жестко  косякнул  с выбором формфактора корпуса ..
Нынче в тренде  ip67-68  ,  и стиль исполнения  аля  квесты , симплекс  и собственно эквинокс ..  если  хотят "выехать "  за счет  мультичастоты ,  то  не совсем понятно зачем ориентироваться на  начинающих , им и  с  "одиночными" неплохо ищется . 
Имхо  надо было  все таки делять  что то типа эквинокс 100-200-300  и не парясь сэкономили бы матрицах для штамповки корпусов 

Далеко не всем нравятся такие корпуса типа как у Эквинокса. Да и неразборность.
Лично я его именно поэтому и не куплю. А подобный корпус "а-ля Аська" - лично мне удобен и нравится.

[DVD]

Майнлаб жестко  косякнул  с выбором формфактора корпуса .. 

А вот на мой взгляд самые слабые места конструктива это:
1. пластиковые зажимы штанг, что верхней, что нижней... сколько они проработают без проблем?... пластик имеет свойство банально стираться при физическом трении, а иной раз и ломаться (вон, сколько ушей катушек поломано, а они покрепче будут)...
2. болт крепления катушки без шайбы... вот мне частенько приходится барашек подкручивать в процессе хождения, ибо он разбалтывается от постоянного изменения положения катушки относительно горизонта поверхности, а тут без... будет ли надёжно держаться катушка?... не, понятно, что можно заменить на обычные болт+барашек, но всё же, не придётся ли катушку постоянно поправлять?..
3. получается, зашиту корпуса катушки придётся носить постоянно, поскольку рёбра пустотелые и без защиты туда будут забиваться грязь и трава, а так же тонкий пластик ребра может подвергаться деформации от ударов о землю (особенно на пашне), воды и перепадов температуры (по пашне по первому снегу самое оно). С одной стороны с защитой ходить правильно, всё ж дешёвый расходник, но мне на том же эллипсном Тайгере 18,75 она не понравилась, мне показалось, что из-за неё было больше ложных срабатываний, особенно по мокрой стерне, плюс там вода накапливалась, поэтому хожу без, но там полостей гораздо меньше. Короче, тут нужно на практике проверить износостойкость и залить герметиком стык.

[Тихон.я]

Далеко не всем нравятся такие корпуса типа как у Эквинокса. Да и неразборность.
Лично я его именно поэтому и не куплю. А подобный корпус "а-ля Аська" - лично мне удобен и нравится.

Так можно же было и разборный сделать . это не проблема для такого гиганта как МЛ , просто не захотели , решили выпендриться .

[SevRay]

За 30 тыс - я вообще недостатков не вижу - заверните два.
Терка 27 стоит, бу не мульти, с дизайном кривой кочерги... не в тему харчами перебирать.




Сообщение отредактировано SevRay: Sep 28 2019, 19:45

[Radiomans]

  За 30 тыс - я вообще недостатков не вижу - заверните два.
Терка 27 стоит, бу не мульти,  с дизайном кривой кочерги... 

Вообще-то сейчас Тёрка , а в частности Мт-705 стоит 15000 рублей РФ.
Вот с этим и нужно сравнивать ... И сравнение не однозначное .....

[SevRay]

Вообще-то сейчас Тёрка , а в частности Мт-705 стоит 15000 рублей РФ.
Вот с этим и нужно сравнивать ... И сравнение не однозначное .....

Хотите сказать терка глубже? И где это цена 15 тыс за терку, Пятнаху аська стоит.

Сообщение отредактировано SevRay: Sep 28 2019, 22:18

[Radiomans]

..  И где это цена 15 тыс за терку, Пятнаху аська стоит.
 

Есть такая вещь, "интернет" называется . Вбиваете в поиск " МТ-705 " и покупаете. В РФ пока без налогов и пошлин

[SevRay]

Есть такая вещь, "интернет" называется  . Вбиваете в поиск " МТ-705 " и покупаете. В РФ пока без налогов и пошлин 

А у нас есть, и пошлины и налоги, и сбербанка нет, заверните пожалуй три Vanquish-а
как только у нас будут без налогов.

[superlos]

Вообще-то сейчас Тёрка , а в частности Мт-705 стоит 15000 рублей РФ.
Вот с этим и нужно сравнивать ... И сравнение не однозначное .....

За 30 тыщ. может с большой катушкой 15х12 и наушниками вполне себе вариант. Имхо.
Даже к тому же МТ-705 купить большую катушку встанет в норм бобосы, катушки по 10 рублей стоят, и еще неизвестно подойдут они?

Сообщение отредактировано superlos: Sep 29 2019, 01:07

[PUHH]

Есть такая вещь, "интернет" называется  . Вбиваете в поиск " МТ-705 " и покупаете. В РФ пока без налогов и пошлин 

Первые пять ссылок гугла ведут на частников и цена 18-19т.р., на Али он так же от 18т.р. Вопрос стабильности качества и гарантии не стоит.
Я первый прибор по финансовым причинам брал со штатов (аська 350) вышло на 30% дешевле, понятно что гарантию я то же терял, но в качестве я был уверен. Сейчас предзаказ в штатах примерно 24т.р (за 540 не про), доставка ещё рубля 2 выйдет.
За подобные деньги из красивых новинок можно найти Simplex, ну и возможно скоро новые quest-ы(30/50), а из старичков аськи 350/400. Вот их и надо будет тестить весной и решать.

[wertel]

За 30 тыс - я вообще недостатков не вижу -

Для такого прибора и 30 многовато судя по тестам, если рядом нет соленных пляжей, толку от вашей мульти частоты? Любой нормальный (как вы говорите - устаревший) прибор обойдёт по находкам ваш Ванквиш. И та же Тёрка с катушкой аналогичного размера будет глубже и результативней.

[SevRay]

Для такого прибора и 30 многовато судя по тестам, если рядом нет соленных пляжей, толку от вашей мульти частоты? Любой нормальный (как вы говорите - устаревший) прибор обойдёт по находкам ваш Ванквиш. И та же Тёрка с катушкой аналогичного размера будет глубже и результативней.

Ага минилаб выстрелил себе в ногу...Более дурацкого МД чем терка вообще не встречал.
Эргономика, скорость, озвучка - полное г-но...
Вчера походил с теркой - убожество.. а не прибор !!!



Даже в сравнении с более дешевым Фишером Ф44... терка намного хуже.
Про эквинокс я вообще молчу, до него терки как до китая раком.


Сообщение отредактировано SevRay: Sep 29 2019, 16:44