Minelab Vanquish новинка 2019

[SevRay]

Все больше на практике убеждаюсь, что одночастотный МД, работая в резонансе, обгоняет многочастотников

Если вы половину поля проходите с аськой а вторую с эквиноксом... Тогда вы можете авторитетно заявлять, что ася чего-то там обгоняет....

[SevRay]

Шкала дискриминации 24 сегмента у "топовой" версии,как у Терки. Нет БГ ручного в отличии от Терки и Эква. Всего 5 тонов,нет полифонии.Нет регулировки громкости железа.Нет регулировки скорости.  Ну и куда ему ...?

Это обычная и распространенная практика, все избыточные оперативные настройки реализовать програмно как адаптивные... Если нет (крутилок АБ, и ГБ) это не значит что прибор самостоятельно это делать не умеет.

Посмотрите на Gold Monster 1000 от Minelab. вообще палка пищалка с двумя кнопками.
И тем не менее Поисковики в теме ГолдФинд его хвалят.

[Yura_Sk]

Если вы половину поля проходите с аськой а вторую с эквиноксом... Тогда вы можете авторитетно заявлять, что ася чего-то там обгоняет....

Велосипедная доступность - полчаса и там долбили всем, включая GPX, правда есть один момент, оно под парами стояло до нынешнего лета лет 15, так что они ходили по палам травы. Я сам думал, что "космос" будет и надежда была на лишь малюсенькие тетартемории и прочее, а после распашки поперла куча материала, хожу-удивляюсь (по монетам пока 3 антики, 1 - "советы" и 3 "царизм", из них 2 деньги 1740 г. приблизительно). Щас заезжали знакомые копари с 3030 и самым дорогим вариантом "деуса", пару месяцев назад, после крупной вспашки, был Эквинокс 80 и поднял комплектную скифскую бляшку звериного стиля с крепежной петелькой, да еще болтал с парнями, которые, как раз до вспашки, много раз ходили с дорогими приборами и с GPX, и они показали мне перспективные места. Тут еще дело в том, что когда оно считалось полем, то ходить нельзя было - нарушение археологических слоев, типо (и они ходили по ночам), а как стало пашней, то вроде можно (только ничего исторически значимого поднимать нельзя) и народ снова зачастил.

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Sep 27 2019, 10:28

[scandijinior]

Если будет стоить 30 тыс. руб., то я бы взял б/у АСЕ 250 (они неубиваемые) и пару-тройку новых катушек с защитами. "Ася" с набором катушек по многозадачности по-любому победит "Победителя".
Все больше на практике убеждаюсь, что одночастотный МД, работая в резонансе, обгоняет многочастотников (тут у меня по-настоящему хорошая статистика). Резонанса быть не может, значит амплитуды тю-тю, оно может тебе красиво показать цель, да до этого ее еще найти надо...

Продолжаете чудить?
А кто вам сказал, что Ася на резонансной частоте своих датчиков(контуров) работает?

[Fokyc]

Продолжаете чудить?
А кто вам сказал, что Ася на резонансной частоте своих датчиков(контуров) работает?

Это вопрос третий. Где он статистику набрал. По многочастотникам.

[Тихон.я]

Если будет стоить 30 тыс. руб., то я бы взял б/у АСЕ 250 (они неубиваемые) и пару-тройку новых катушек с защитами. "Ася" с набором катушек по многозадачности по-любому победит "Победителя".

ну все Юра уговорил , взял аську . Пойду антику искать .

[А.Дмитрич]

аська на порядок круче того-же эквинокса.

Так копай аськой, нам веничникам проще будет, добирать полные карманы, после великой и неповторимой аськи.

[SevRay]

Так копай аськой, нам веничникам проще будет, добирать полные карманы, после великой и неповторимой аськи.

Тема за Vanquish, после которого вы вряд-ли чего-то с Веником доберете, одна и та-же технология в обеих.

[wertel]

все DD-катушки, она крышечку от "чебурашки" озвучивает как пятак Екатерины, и никуда не денешься, на пляж уже не пойдешь.

Враньё, с нормальным прибором запросто отличить крышку или банку от монеты.

Ни с одним прибором никогда столько железа не копал сколько на фото ))). Видать только Ася в этом преуспевает).

[McQueen]

Враньё, с нормальным прибором запросто отличить крышку или банку от монеты.

Ни с одним прибором никогда столько железа не копал сколько на фото ))). Видать только Ася в этом преуспевает).

Читаем внимательно, добор. Роется все подряд, железо если в цыетнинку чуть, то все равно роем. Что тут передергивать то?
Все преуспевают в рытье железа на доборе.

[AlexApus]

Тема за Vanquish, после которого вы вряд-ли чего-то с Веником доберете, одна и та-же технология в обеих.

по монетам может и так, но не по мелкой пластике. На Парк2 экв еще доберет массу, на что вынквиш со своим пляжем даже и не пискнет.

[SevRay]

по монетам может и так, но не по мелкой пластике. На Парк2 экв еще доберет массу, на что вынквиш со своим пляжем даже и не пискнет.

Не факт, принципиально два одинаковых прибора, будут и параметры иметь одинаковые, свежая модель, всегда круче устаревшей.

[AlexApus]

Не факт, принципиально два одинаковых прибора, будут и параметры иметь одинаковые, свежая модель, всегда круче устаревшей.

О каком устаревании может идти речь, если оба прибора основаны на программно управляемой платформе, где новизна определяется софтом. Тем более, что в ванквише прошивка не предусмотрена.

[Шериф и К]

Читаем внимательно, добор. Роется все подряд, железо если в цыетнинку чуть, то все равно роем. Что тут передергивать то?
Все преуспевают в рытье железа на доборе. 

Согласен полностью, особенно если учесть то, что выбитость мест огромна, остается добирать на сомнительных сигналах....и это вполне нормально!

[SevRay]

О каком устаревании может идти речь, если оба прибора основаны на программно управляемой платформе, где новизна определяется софтом. Тем более, что в ванквише прошивка не предусмотрена.

Новизна в первую очередь определяется железом, на который натягивается софт.

[Yura_Sk]

Продолжаете чудить?
А кто вам сказал, что Ася на резонансной частоте своих датчиков(контуров) работает?

- Хм... возвращаться к азам? И что за тон?
Именно в резонансе с катушкой и работает, где С - емкость, которая стоит в схеме "аськи", а L - индуктивность обмотки Тх. Резонансная частота контура определяется по формуле Томсона: F = 1/(2π√(LC)), где L – индуктивность, C - ёмкость. Поскольку С = const и недоступна, то частота задается индуктивностью L подключаемой катушки/датчика.

Видимо, с первого раза и по хорошему Вы плохо понимаете.

Сообщение отредактировано Istra: Sep 28 2019, 11:13

[AlexApus]

Обзор и тесты.
Чудо-функция ирон биас. Видит сквозь железо))
https://youtu.be/RJnd-1QBw0k

Судя по тестам, 25-27см на монеты его потолок.

Сообщение отредактировано AlexApus: Sep 27 2019, 22:07

[AlexApus]

Новизна в первую очередь определяется железом, на который натягивается софт.

Это для аналого-цифровых приборов ещё справедливо. Какая разница, если с катушки уже цифра идёт в блок? И смысл разрабатывать новую схему для дешманского прибора что бы запихать туда алгоритм 'пляж' из Эквинокса. Думаю, там даже платы будут одинаковы для всей серии, только лицевая панель отличается количеством кнопок.

[DoKKKK]

Обзор и тесты.
Чудо-функция ирон биас. Видит сквозь железо))
https://youtu.be/RJnd-1QBw0k

Судя по тестам, 25-27см на монеты его потолок.

Ну а что, очень даже вполне... Понравился неломучий пластик. Да и как смена Тёркам вполне себе достойно я считаю, ну Аськам то и подавно

[SevRay]

Судя по тестам, 25-27см на монеты его потолок.

При потолке эквинокса в 30 см, с большей катушкой....