Жизнь - сон

[Рублёв Сергей]

Стоп. Все как обычно «докажите научно что Бог есть». Так вы докажите обратное, без разнополярной трактовки, что Бога нет? ..тупик, опять.
Ролик до конца не смотрел, и обсуждать его смысла не вижу. Но мысль думаю начальная в нем понятна.
Чисто ради эксперимента, постарайтесь вникнуть в (т.к. вы наверное все ж православный) в Писание. Не через призму вашего сейчас мировозрение, а хотя б выдерживая нейтралитет во взглядах. Может с этого начать? А не рубить из-за уха?

Писание - это алгоритм для определённого склада ума.
Если этот алгоритм кому то подходит, я не против и только - за.
Здесь не стоит кого либо уговаривать, а лишь обсудить разные точки зрения....только и всего.
Если вы не смотрели ролик, то не вижу смысла продолжать разговор слепого с глухим, это не имеет здравого смысла.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jul 30 2019, 12:30

[Voshod]

Я верю в здравый смысл и знания полученные на его основе, в не в идею, которая не доказуема...вы ролик до конца посмотрели, готовы его обсудить? 
У кого что впереди - решит не вера в идею, а то, чем наполнена голова каждого. 
Поведение воробьёв - это многоходовочка эволюции при
одних и тех же условиях, которая двигатель эволюции...у людей всё точно так же.
Смысл жизни у всех живых форм один - продвижение своего генотипа дальше.
Но, лишь человек обладая абстрактным мышлением навыдумывал себе столько разнообразных смыслов в собственных фантазиях, начиная от каннибализма и заканчивая райскими удобствами, что совсем попутал своё место и роль на этой планете.

Вы должны понять простую весчь. То чему вы активно сопротивляетесь и игнорируете , человек так бы и остался тем самым воробьем ну или обезьяном.
Что опять же не в пользу клятой эволюции.

[Рублёв Сергей]

Вы должны понять простую весчь. То чему вы активно сопротивляетесь и игнорируете , человек так бы и остался тем самым воробьем ну или обезьяном. 
Что опять же не в пользу клятой эволюции.

Я и есть подвид обезьяны - гоминид.
И ничто обезьянье мне не чуждо. Я лишь могу осознавать свои инстинкты и более менее контролировать их, вырисовывая немного иную схему социальных отношений...а вы кто образ и подобие?

[Voshod]

Писание - это алгоритм для определённого склада ума.
Если этот алгоритм кому то подходит, я не против и только - за.
Здесь не стоит кого либо уговаривать, а лишь обсудить разные точки зрения....только и всего.
Если вы не смотрели ролик, то не вижу смысла продолжать разговор слепого с глухим, это не имеет здравого смысла. 

Ваш склад ума (не стройте себе фантазий) ничем не отличается от любого другого человека. Просто в нашей жизни у всех все по разному во времени происходит.
Покажите хоть одного ярого атеиста отрицающего Бога на смертном одре?
Нет таких. Повеселить своё эго можно, но до определенного момента. И вы не исключение, а очередной. Это надо понять.

[Voshod]

Я и есть подвид обезьяны - гоминид.
И ничто обезьянье мне не чуждо. Я лишь могу осознавать свои инстинкты и более менее контролировать их, вырисовывая немного иную схему социальных отношений...а вы кто образ и подобие?

Обезьяна готова к великим открытиям и свершениям?

[Рублёв Сергей]

Ваш склад ума (не стройте себе фантазий) ничем не отличается от любого другого человека. Просто в нашей жизни у всех все по разному во времени происходит.
Покажите хоть одного ярого атеиста отрицающего Бога на смертном одре?
Нет таких. Повеселить своё эго можно, но до определенного момента. И вы не исключение, а очередной. Это надо понять.

Ваши аргументы основаны на том, что все люди так сильно боятся смерти, что без веры в мистику им страшно умирать и они по иному не согласны..отчасти вы правы, но это не относится ко всем людям.

[Рублёв Сергей]

Обезьяна готова к великим открытиям и свершениям?

Обезьяны разные бывают, как и воробьи...кто то делает открытия, а кто то украл, совокупился и залез на ветку повыше, чтобы доминировать удобнее было.

[Voshod]

Ваши аргументы основаны на том, что все люди так сильно боятся смерти, что без веры в мистику им страшно умирать и они по иному не согласны..отчасти вы правы, но это не относится ко всем людям.

Вот в этом и непонимание.
Не боятся, а приходит осознание того что жизнь провёл в заблуждениях.. без Бога.
А боязнь состоит в том, что уже назад не отмотать.

[Рублёв Сергей]

Вот в этом и непонимание. 
Не боятся, а приходит осознание того что жизнь провёл в заблуждениях.. без Бога. 
А боязнь состоит в том, что уже назад не отмотать.

А с чего вы решили, что понимаете понятие - заблуждение?
Ведь не имея конечного пункта - невозможно и заблудиться.
А получение знаний, как раз и предполагает нескончаемость пути...логично?
А знания религий - лишь алгоритмы поведения и являются рамками сознания...хотя, кому то без них никак.

[Voshod]

А с чего вы решили, что понимаете понятие - заблуждение?
Ведь не имея конечного пункта - невозможно и заблудиться.
А получение знаний, как раз и предполагает нескончаемость пути...логично?
А знания религий - лишь алгоритмы поведения и являются рамками сознания...хотя, кому то без них никак.

Решил с того что есть понятия экстремальные ситуации. Там где ум и знания бессильны. Там есть другое.
Вы не задумывались почему спортсмены в большинстве своём люди верующие? Так и в нашей жизни, все наши инсинуации ума до определенного момента.
И нескончаемость путей нашей жизни только в четко очерченных рамках. До поры.

[Рублёв Сергей]

Решил с того что есть понятия экстремальные ситуации. Там где ум и знания бессильны. Там есть другое.
Вы не задумывались почему спортсмены в большинстве своём люди верующие? Так и в нашей жизни, все наши инсинуации ума до определенного момента. 
И нескончаемость путей нашей жизни только в четко очерченных рамках. До поры. 

Первый раз такое о спортсменах слышу...возможно так и есть.
У людей разные стимулы и возможности мышления. Спортсмены - люди живущие по определённым алгоритмам жизни, что отражает их уровень мышления и им должны подходить алгоритмы религий...это закономерности, которые показывают то, какие области мозга наиболее задействованы в их повседневной жизни.

[Voshod]

Первый раз такое о спортсменах слышу...возможно так и есть.
У людей разные стимулы и возможности мышления. Спортсмены - люди живущие по определённым алгоритмам жизни, что отражает их уровень мышления и им должны подходить алгоритмы религий...это закономерности, которые показывают то, какие области мозга наиболее задействованы в их повседневной жизни.

Спортсмены для примера. Люди в профессии с определенным риском для жизни или экстремальном ее проявлении из этой же категории.
Алгоритмы.. ваш алгоритм мышления, ещё раз, до определённого момента. Почему, следуя логике, опрометчиво заявлять что все прям как у обезьян.
..Да и что мы знаем про обезьян? Только то что можно знать с уровня развития нашей науки (это если по научному ).
Опять же, где гарантия что через 100-1000 лет наука не развернёт на 360 градусов? Логично? Ведь когда-то научно было доказано что земля плоская и несогласные отправлялись на костёр? Так следуя логики где уверенность что такой же дядька на примере воробьев будет констатировать другие весчи? По логике?

[Рублёв Сергей]

Спортсмены для примера. Люди в профессии с определенным риском для жизни или экстремальном ее проявлении из этой же категории.
Алгоритмы.. ваш алгоритм мышления, ещё раз, до определённого момента. Почему, следуя логике, опрометчиво заявлять что все прям как у обезьян.
..Да и что мы знаем про обезьян? Только то что можно знать с уровня развития нашей науки (это если по научному ).
Опять же, где гарантия что через 100-1000 лет наука не развернёт на 360 градусов? Логично? Ведь когда-то научно было доказано что земля плоская и несогласные отправлялись на костёр? Так следуя логики где уверенность что такой же дядька на примере воробьев будет констатировать другие весчи? По логике?

Наука - это зеркало экспериментов, которое подтверждает теории или нет.
Логика - это путь сознания, который приводит или не приводит к факту, который можно наблюдать в жизни постоянно, независимо от того кто его наблюдает.
Фантазии - путь теории, но и они должны иметь здравый смысл и подтверждение, иначе фантазиями и останутся.

[Voshod]

Наука - это зеркало экспериментов, которое подтверждает теории или нет.
Логика - это путь сознания, который приводит или не приводит к факту, который можно наблюдать в жизни постоянно, независимо от того кто его наблюдает.
Фантазии - путь теории, но и они должны иметь здравый смысл и подтверждение, иначе фантазиями и останутся.

Ваша логика на чем основана? Вот нам и наука, современная.
Религиям сколько лет? Практически в первоначальном понимании? А потому-то на интуитивном уровне ложь не приживается.
Также далека и современная наука от человека.

[Рублёв Сергей]

Ваша логика на чем основана? Вот нам и наука, современная.
Религиям сколько лет? Практически в первоначальном понимании? А потому-то на интуитивном уровне ложь не приживается. 
Также далека и современная наука от человека.

Вы, видимо, далеки от знаний психологии и биологии, поэтому вам проще рассуждать о дальности науки и близости религий.

[Voshod]

Вы, видимо, далеки от знаний психологии и биологии, поэтому вам проще рассуждать о дальности науки и близости религий.

Да.
И заметьте, мне ближе начало Божье чем обезьянье. А знаете почему у вас несрастухи не принимаемые обществом? Потому что это современный вымысел ничем не подтверждённый. Забудут про него через сто лет, тщетно. Не то вы себе направление выбрали. Тупиковое.

Если действительно хочется что-то понять, отбросьте предвзятость. Посетите монастыри, пообщайтесь, ключик есть в каждом сердце..

Верующий умирает с мыслью, что все только начинается. А неверующий, что все закончилось..

[Рублёв Сергей]

Да.   
И заметьте, мне ближе начало Божье чем обезьянье.   А знаете почему у вас несрастухи не принимаемые обществом? Потому что это современный вымысел ничем не подтверждённый. Забудут про него через сто лет, тщетно. Не то вы себе направление выбрали. Тупиковое.

Если действительно хочется что-то понять, отбросьте предвзятость. Посетите монастыри, пообщайтесь, ключик есть в каждом сердце..

Верующий умирает с мыслью, что все только начинается. А неверующий, что все закончилось..

Спасибо! У каждого своя пища для ума.
И вкус этой пищи не должен нравиться всем. Вкус вашей мне известен, а вам моей нет...в этом видимо и разница.

[Voshod]

Спасибо! У каждого своя пища для ума.
И вкус этой пищи не должен нравиться всем. Вкус вашей мне известен, а вам моей нет...в этом видимо и разница.

Ну если уж так категорично.. Ваша пища уже давно прожевана и выплевана.
Не сейчас поймёте.

[Рублёв Сергей]

Ну если уж так категорично.. Ваша пища уже давно прожевана и выплевана. 
Не сейчас поймёте.

Появились умные телефоны,
умные дома, умные часы,
но куда-то стали пропадать умные люди.

[Voshod]

Появились умные телефоны,
умные дома, умные часы,
но куда-то стали пропадать умные люди. 

С сожалением.

Оно как бы не потеряно. Оно с возрастом для нерадивых.