Жизнь - сон

[Дед Мазай и Малый]

Про Энштейна не слышал . Кто доказал что его теория не верна ? В твои способности верю . Но считаю, что ничего сверх естественного в этом нет . Как например гипноз, внушение, самовнушение . Всё вполне земное и объяснимое, при желании и достаточном количестве знаний . Друг у меня был закадычный, сейчас уже в живых нет . Белочку он однажды поймал . Инопланетяне на крышу дома приземлились и пытались в контакт вступить . В общем контакт удался, но друга увезли в психушку . Там подлечили и сделали вполне нормальным и адекватным . Но это только с виду.. Как-то сидели с ним, беседовали .. Он мне тайну открыл . Помнишь говорит, Пашка, как нас в город с тобой везли и мы отстреливались через заднее стекло ? Тебя ещё в руку ранили . Я конечно сказал, что помню . Но для себя вывод сделал, что башка не лечится ..

Раздвоение личности, сразу в двух реалиях живёт, бывает такое и не только от белочки.
А по теории эфира забивай в поисковик - сочтут нужным подкинут. Я спецом не ищю, то что меня интересует система подкидывает постоянно.., верно у всех так?

[Ioan Susanin]

Раздвоение личности, сразу в двух реалиях живёт, бывает такое и не только от белочки.
А по теории эфира забивай в поисковик - сочтут нужным подкинут. Я спецом не ищю, то что меня интересует система подкидывает постоянно.., верно у всех так?

А почему ты считаешь, что теория эфира, правильнее теории Энштейна ?

[Рублёв Сергей]

Имхо Это память существует на тонком плане, а иначе как?   Потому как все клетки организма обновляются постоянно, самые устойчивые край - 7лет.

Учёные считают, клетки мозга обновляются не полностью, а в двух областях - обонятельная луковица, отвечающая за восприятие запахов. Вторая – гиппокамп, который управляет способностью усваивать новую информацию, чтобы затем передать ее в «центр хранения», а также умением ориентироваться в пространстве.
Клетки мозга живут с человеком на протяжении всей его жизни. Но если бы клетки обновлялись, с ними бы уходила та информация, которая была в них заложена — наши мысли, эмоции, воспоминания, навыки, опыт.

[Дед Мазай и Малый]

А почему ты считаешь, что теория эфира, правильнее теории Энштейна ? 

А потому как Энштейн отрицал его наличие в природе, а по моей практике получается что он есть! Вообще то Павел каждому овощю свой время. Пока я и сам многое не понимаю, очень трудно, да и не возможно объять не объятное, хорошо хоть то что на выхлопе получается то что задумано. Тонкий мир надо постигать с детства, в юности уже экспериментировать и т.д. по ступеням. Сразу - ни как.

[Ioan Susanin]

А потому как Энштейн отрицал его наличие в природе, а по моей практике получается что он есть!   Вообще то Павел каждому овощю свой время. Пока я и сам многое не понимаю, очень трудно, да и не возможно объять не объятное, хорошо хоть то что на выхлопе получается то что задумано.  Тонкий мир надо постигать с детства, в юности уже экспериментировать и т.д. по ступеням.  Сразу - ни как.

А ты не допускаешь мысли, что всё это происходит только у тебя в голове, в твоём мозгу ? Можешь например мне какой ни-будь знак подать? Чтоб и я поверил в то, во что ты веришь ?

[Дед Мазай и Малый]

Учёные считают, клетки мозга обновляются не полностью, а в двух областях - обонятельная луковица, отвечающая за восприятие запахов. Вторая – гиппокамп, который управляет способностью усваивать новую информацию, чтобы затем передать ее в «центр хранения», а также умением ориентироваться в пространстве.
Клетки мозга живут с человеком на протяжении всей его жизни. Но если бы клетки обновлялись, с ними бы уходила та информация, которая была в них заложена — наши мысли, эмоции, воспоминания, навыки, опыт.

А не тесновато ли хранилище будет? Считаю таки что на тонком плане инфа хранится.. год назад потерял ориентировку в пространстве (глаукома, это повышенное глазное давление). Дня три передвигался с трудом - штормило, потом более менее по малу вошло почти в норму, почти это потеря на физическом уровне - сузилось поле зрения).

[Дед Мазай и Малый]

А ты не допускаешь мысли, что всё это происходит только у тебя в голове, в твоём мозгу ? Можешь например мне какой ни-будь знак подать? Чтоб и я поверил в то, во что ты веришь ?

Не знаю, давно не пробовал (последний раз было в 20 лет , сейчас 65.5. А вот тучи рвал на днях . Сын строиться надумал и фунд надо было заливать. Раствор в 9 утра должны были привезти (такая договорённость была потому как с обеда ливни обещали, хотели успеть. Но гладко было по телефону, первая бочка пришла только в два дня А место чуток на пригорке, а Камазы знамо дело какие вездезоды , тем более накануне помочило не хило. Вот и прищлось старому стариной тряхнуть, смог - осилил - три часа воевал - успели всё залили и провибрировали.
На счёт знака Паша как нибудь спробуем, потом объясню что и как сделаем, что б по чесноку..

[Рублёв Сергей]

А не тесновато ли хранилище будет?   Считаю таки что на тонком плане инфа хранится.. год назад потерял ориентировку в пространстве (глаукома, это повышенное глазное давление). Дня три передвигался с трудом - штормило, потом более менее по малу вошло почти в норму, почти это потеря на физическом уровне - сузилось поле зрения).

Интересная статья о мозге человека.
Некоторые моменты вызывают сомнение, т.к у учёных есть и немного иные гипотезы о алгоритмах работы мозга.

"1. Даже младенцы теряют нервные клетки.

Сколько нейронов (нервных клеток) в мозге человека? У нас их около 85 миллиардов. Для сравнения, у медузы - всего 800, у таракана - миллион, а у осьминога - 300 млн.
Многие считают, что нервные клетки гибнут лишь в пожилые годы, но большая их часть теряется нами еще в детстве, когда в голове ребенка происходит процесс естественного отбора.
Как в джунглях, среди нейронов выживают наиболее эффективные и приспособленные.
Если нервная клетка простаивает без работы, у нее включается механизм самоликвидации.

Целые сети нейронов в мозгу малыша борются за существование. Они с разной быстротой и разной эффективностью решают одни и те же насущные задачи, отвечают на бесчисленные вопросы, как команды знатоков в игре «Что, где, когда?».

Проиграв в честной борьбе, слабые команды выбывают, освобождая место победителям. Это ни плохо, ни хорошо, это нормально. Таков суровый, но необходимый процесс естественного отбора в мозге - нейродарвинизм.

2. Нейронов – миллиарды.

Бытует мнение, что каждая нервная клетка - это простейший элемент памяти, как один бит информации в памяти компьютера. Несложные подсчеты показывают, что в этом случае кора нашего мозга вмещала бы всего 1-2 гигабита или не более 250 мегабайт памяти, что никак не соответствуют тому объему слов, знаний, понятий, образов и прочей информации, которой мы владеем. Конечно, нейронов огромное количество, но их, безусловно, не хватит, чтобы вместить все это. Каждый нейрон является интегратором и носителем, множества элементов памяти - синапсов.

3. Гениальность не зависит от размера мозга

Мозг человека весит примерно 1200 - 1400 грамм. Мозг Эйнштейна, к примеру, 1 230 г, не самый большой. Мозг слона почти в четыре раза больше, самый крупный мозг у кашалота - 6800 граммов. Дело здесь не в массе.

В чем разница между мозгом гения и обычного человека? По обложке книги или по числу страниц никогда не скажешь, вышла она из-под пера мастера или графомана. Кстати, и среди преступников попадаются весьма умные люди. Для оценки нужны совершено другие единицы измерения, которых пока не существует. Но в целом мощность мозга зависит от числа синаптических контактов (мозг состоит отнюдь не из одних нейронов, в нем заключено огромное множество вспомогательных клеток. Его пересекают большие и малые кровеносные сосуды, а в центре мозга скрыты четыре так называемых мозговых желудочка, заполненных цереброспинальной жидкостью...).

Главную интеллектуальную мощь мозга составляют нейроны его коры. Особенно важна плотность синаптических контактов между нейронами, а никак не физический вес. Ведь не станем же мы по весу в килограммах определять быстроту компьютера.

По этому показателю мозг животных, даже высших приматов, существенно меньше человеческого. Мы проигрываем животным в скорости бега, в силе и выносливости, в способности лазить по деревьям.… Собственно, во всем, кроме ума.
Мышление, сознание - это то, что отличает человека от животных. Тогда возникает вопрос: почему бы человеку не обзавестись еще более вместительным мозгом?

Ограничивающим фактором является сама анатомия человека. Размер нашего мозга, в конце концов, определяется размером родовых путей женщины, которая не сможет родить ребенка со слишком большой головой. В каком-то смысле мы - пленники собственного строения. И в этом смысле человек не может стать существенно умнее, если только в один прекрасный день не изменит себя сам.

4. Многие болезни можно будет лечить, внедряя в нервные клетки новые гены.

Генетика - невероятно успешная наука. Мы научились не только исследовать гены, но и создаем новые, перепрограммируем их. Пока это лишь эксперименты на животных, и идут они более чем успешно. Близится время, когда многие болезни можно будет вылечить, внедряя в клетки новые или модифицированные гены. Не проводятся ли опыты над человеком? Тайные лаборатории существуют только в фантастических фильмах. Такие научные манипуляции осуществимы только в крупных научных центрах и требуют больших усилий. Беспокойство о несанкционированном взломе человеческого генома на сегодняшний день лишено оснований.
5. Человек использует лишь толику возможностей своего мозга? Это миф.

Многие почему-то считают, что человек использует лишь небольшую часть возможностей своего мозга (скажем, 10, 20 и так далее процентов). Трудно сказать, откуда взялся этот странный миф. Верить в него не стоит. Эксперименты показывают, что нервные клетки, не задействованные в работе мозга, погибают.

Природа рациональна и экономна. В ней ничего не откладывается на всякий случай, про запас. Живым существам невыгодно и просто вредно содержать в мозгу «бездельников». Лишних клеток у нас нет.

6. Нервные клетки восстанавливаются.

Несколько лет назад в 83-летнем возрасте скончался очень известный пациент, американец Генри Моллисон. Еще в молодости врачи, чтобы сохранить ему жизнь, полностью удалили из мозга гиппокамп (от греческого - морской конек), являвшийся источником эпилепсии. Результат оказался тяжелым и неожиданным. Больной потерял способность что-либо запоминать. Он остался совершенно нормальным человеком, мог поддерживать беседу. Но стоило вам выйти за дверь всего на несколько минут, и он воспринимал вас как совершенно незнакомого человека. Каждое утро на протяжении десятков лет Моллисону приходилось заново познавать мир в той его части, каким мир стал после операции (все, что предшествовало операции, больной помнил). Так, волею случая, было установлено, что гиппокамп отвечает за формирование новой памяти. В гиппокампе восстановление нервных клеток (нейрогенез) происходит сравнительно интенсивно. Но значение нейрогенеза не следует переоценивать, его вклад все же невелик.

Дело не в том, что организм злонамеренно желает навредить себе. Центральная нервная система похожа на сложную сеть волокон, на переплетенный клубок проводов. Создать новую нервную клетку организму было бы несложно. Однако сама сеть давно уже сформирована. Как же в нее встроиться новой клетке, чтобы не создать помех? Это можно было бы сделать, найдись в мозгу инженер, который разберется в клубке «проводов». К сожалению, такой должности в мозгу не предусмотрено. Поэтому восстановление клеток мозга взамен утраченных затруднено. Немного помогает слоистая структура коры больших полушарий, она помогает новым клеткам встраиваться в нужное место. Благодаря этому небольшое восстановление нервных клеток все-таки существует.

7. Как одна часть мозга спасает другую

Ишемический инсульт мозга - тяжелая болезнь. Она связана с закупоркой кровеносных сосудов, подводящих кровь. Мозговая ткань чрезвычайно чувствительна к кислородному голоданию и быстро отмирает вокруг закупорившегося сосуда. Если зона поражения не находится в одном из жизненно важных центров, человек выживает, но при этом может частично утратить подвижность или речь. Тем не менее, через продолжительное время (иногда - месяцы, годы) утраченная функция частично восстанавливается. Если нейронов не становится больше, то за счет чего это происходит? Известно, что кора головного мозга имеет симметричное строение. Все ее структуры поделены на две половины, левую и правую, но поражена лишь одна из них. Со временем можно заметить медленное прорастание отростков нейронов из сохранившейся структуры в пострадавшую. Отростки удивительным образом находят правильный путь и частично компенсируют возникший недостаток. Точные механизмы этого процесса остаются неизвестными. Если мы научимся управлять процессом восстановления, регулировать его, это не только поможет при лечении инсультов, но и раскроет одну из самых больших тайн мозга.

8. Когда-то левое полушарие победило правое

Кора головного мозга, как все мы знаем, состоит из двух полушарий. Они несимметричны. Как правило, левое - важнее. Мозг устроен так, что правая часть управляет левой стороной тела, и наоборот. Именно поэтому, у большинства людей доминирует правая рука, управляемая левым полушарием. Между двумя полушариями существует своеобразное разделение труда. Левое отвечает за мышление, сознание и речь. Именно оно мыслит логически и совершает математические операции. Речь - не просто инструмент общения, не только способ передать мысль. Чтобы понять явление или предмет, нам совершенно необходимо его назвать. Например, обозначив класс абстрактным понятием «9а» мы избавляем себя от необходимости всякий раз перечислять всех учеников. Абстрактное мышление свойственно человеку, и лишь в малой степени - некоторым животным. Оно невероятно ускоряет и усиливает мышление, поэтому речь и мышление в каком-то смысле очень близкие понятия.

Правое полушарие отвечает за распознавание образов, эмоциональное восприятие. Оно почти не умеет говорить. Откуда это известно? «Помогла» эпилепсия. Обычно болезнь гнездится только в одном полушарии, но может перекинуться и на второе. В 60-ые годы прошлого века врачи задумались о том, нельзя ли перерезать связи между обоими полушариями ради спасения жизни пациента. Несколько таких операций было проведено. Когда у пациентов прервана естественная связь левого и правого полушарий, то и у исследователя появляется возможность «разговаривать» с каждым из них по отдельности. Было установлено, что у правого полушария весьма ограниченный запас слов. Оно может изъясняться простыми фразами, но абстрактное мышление правому полушарию недоступно. Вкусы и взгляды на жизнь у двух полушарий могут сильно различаться и даже вступать в явные противоречия.

У животных нет центров речи, поэтому и явной асимметрии полушарий у них не выявлено.

Существует гипотеза о том, что несколько тысяч лет назад полушария мозга человека были вполне равноправны. Психологи полагают, что «голоса», так часто упоминаемые в древних источниках, были не чем иным как голосом правого полушария, а не метафорой или художественным приемом.
Как же получилось, что левое полушарие стало доминировать? С развитием мышления и речи одно из полушарий просто обязано было «победить», а другое «уступить», потому что двоевластие в пределах одной личности нерационально. По какой-то причине победа досталась левому полушарию, но нередко встречаются люди, у которых, напротив, доминирует правое полушарие.

9. У правого полушария словарный запас ребенка, зато фантазия круче

Важнейшая функция правого полушария - восприятие зрительных образов.

Представим себе картину, висящую на стене. А теперь мысленно расчертим ее на квадратики и начнем постепенно закрашивать их случайным образом. Детали рисунка начнут пропадать, но пройдет довольно много времени, прежде чем мы перестанем понимать, что же именно изображено на картине.

Наше сознание обладает удивительной способностью воссоздавать картину по отдельным фрагментам.

Кроме того, мы наблюдаем динамичный, подвижный мир, почти как в кино. Фильм не рисуется нам в виде отдельных сменяющихся кадров, а воспринимается в постоянном движении.

Еще одной удивительной способностью, которой мы наделены, является умение видеть мир объемным, трехмерным. Совершенно плоская картина отнюдь не кажется плоской.

Одной только силой воображения правое полушарие нашего мозга наделяет картину глубиной.

10. Мозг начинает «стареть» после 20 лет

Главная задача мозга - усваивать прижизненный опыт. В отличие от наследственных признаков, которые остаются неизменными на протяжении всей жизни, мозг способен учиться и запоминать. Однако он не безразмерен и в какой-то момент может просто переполниться, так, что свободного места в памяти больше не будет. В таком случае мозг начнет стирать старые «файлы». Но это чревато серьезной опасностью того, что сотрется нечто важное ради какой-нибудь чепухи. Чтобы этого не произошло, эволюция нашла любопытный выход.

До 18-20 лет мозг активно и неразборчиво поглощает любую информацию. Успешно дожив до этих лет, которые в прошлом считались солидным возрастом, мозг постепенно меняет стратегию с запоминания на сохранение того, что усвоено, дабы не подвергать накопленные знания опасности случайного стирания. Процесс этот происходит медленно и планомерно на протяжении всей жизни каждого из нас. Мозг становится все более консервативным. Поэтому с годами ему все труднее осваивать новое, зато усвоенные знания надежно закрепляются.
Этот процесс не является болезнью, с ним трудно и даже практически невозможно бороться. И это лишний аргумент в пользу того, как важно учиться в молодые годы, когда учеба дается легко. Но и для людей постарше имеются хорошие вести. Далеко не все свойства мозга с годами ослабевают. Словарный запас, количество абстрактных образов, способность рационально и здраво мыслить не утрачиваются и даже продолжают расти.

Там, где молодой неопытный разум запутается, перебирая различные варианты, мозг постарше быстрее найдет эффективное решение благодаря лучшей стратегии мышления. Кстати, чем образованнее человек, чем больше он тренирует свой мозг, тем меньше вероятность заболеваний мозга.

11. Мозгу нельзя сделать больно

Мозг лишен каких-либо чувствительных нервных окончаний, поэтому ему не бывает ни жарко, ни холодно, ни щекотно, ни больно. Это и понятно, если учесть, что он лучше любого другого органа защищен от воздействий внешней среды: добраться до него непросто. Мозг ежесекундно получает точную и разнообразную информацию о состоянии самых удаленных уголков своего тела, знает о любых потребностях, и наделен правом удовлетворить их или отложить на потом. Но себя мозг никак не ощущает: когда у нас болит голова - это лишь сигнал от болевых рецепторов мозговых оболочек.

12. Полезная пища для мозга

Как и все органы тела, мозг нуждается в источниках энергии и в строительных материалах. Иногда говорят, что мозг питается исключительно глюкозой. Действительно около 20% всей глюкозы потребляется именно мозгом, но он, как и любой другой орган, нуждается во всем комплексе питательных веществ. Целые белки никогда не проникают в мозг, перед этим они расщепляются на отдельные аминокислоты. То же касается и сложных липидов, которые перевариваются до жирных кислот, таких как омега-3 или омега-6. Некоторые витамины, например С, проникают в мозг самостоятельно, а такие как В6 или В12 переносятся проводниками.

Следует быть осторожными, употребляя продукты, богатые цинком, например, такие как устрицы, арахис, арбузные семечки. Существует гипотеза о том, что цинк накапливается в мозге и со временем может привести к развитию болезни Альцгеймера.
Многие питательные вещества, особенно важные для мозга, такие как: витамины D3, В12, креатин, карнозин, омега-3 содержатся только в мясе, рыбе и яйцах..."

Мы поговорили об этом с главой подразделения конфокальной микроскопии Института им. Вейцмана (Израиль), профессором Эдуардом Коркотяном.

[Дед Мазай и Малый]

Интересная статья о мозге человека.
Некоторые моменты вызывают сомнение, т.к у учёных есть и немного иные гипотезы о алгоритмах работы мозга.

"1. Даже младенцы теряют нервные клетки.

Сколько нейронов (нервных клеток) в мозге человека? У нас их около 85 миллиардов. Для сравнения, у медузы - всего 800, у таракана - миллион, а у осьминога - 300 млн.
Многие считают, что нервные клетки гибнут лишь в пожилые годы, но большая их часть теряется нами еще в детстве, когда в голове ребенка происходит процесс естественного отбора.
Как в джунглях, среди нейронов выживают наиболее эффективные и приспособленные.
Если нервная клетка простаивает без работы, у нее включается механизм самоликвидации.

Целые сети нейронов в мозгу малыша борются за существование. Они с разной быстротой и разной эффективностью решают одни и те же насущные задачи, отвечают на бесчисленные вопросы, как команды знатоков в игре «Что, где, когда?».

Проиграв в честной борьбе, слабые команды выбывают, освобождая место победителям. Это ни плохо, ни хорошо, это нормально. Таков суровый, но необходимый процесс естественного отбора в мозге - нейродарвинизм.

2. Нейронов – миллиарды.

Бытует мнение, что каждая нервная клетка - это простейший элемент памяти, как один бит информации в памяти компьютера. Несложные подсчеты показывают, что в этом случае кора нашего мозга вмещала бы всего 1-2 гигабита или не более 250 мегабайт памяти, что никак не соответствуют тому объему слов, знаний, понятий, образов и прочей информации, которой мы владеем. Конечно, нейронов огромное количество, но их, безусловно, не хватит, чтобы вместить все это. Каждый нейрон является интегратором и носителем, множества элементов памяти - синапсов.

3. Гениальность не зависит от размера мозга

Мозг человека весит примерно 1200 - 1400 грамм. Мозг Эйнштейна, к примеру, 1 230 г, не самый большой. Мозг слона почти в четыре раза больше, самый крупный мозг у кашалота - 6800 граммов. Дело здесь не в массе.

В чем разница между мозгом гения и обычного человека? По обложке книги или по числу страниц никогда не скажешь, вышла она из-под пера мастера или графомана. Кстати, и среди преступников попадаются весьма умные люди. Для оценки нужны совершено другие единицы измерения, которых пока не существует. Но в целом мощность мозга зависит от числа синаптических контактов (мозг состоит отнюдь не из одних нейронов, в нем заключено огромное множество вспомогательных клеток. Его пересекают большие и малые кровеносные сосуды, а в центре мозга скрыты четыре так называемых мозговых желудочка, заполненных цереброспинальной жидкостью...).

Главную интеллектуальную мощь мозга составляют нейроны его коры. Особенно важна плотность синаптических контактов между нейронами, а никак не физический вес. Ведь не станем же мы по весу в килограммах определять быстроту компьютера.

По этому показателю мозг животных, даже высших приматов, существенно меньше человеческого. Мы проигрываем животным в скорости бега, в силе и выносливости, в способности лазить по деревьям.… Собственно, во всем, кроме ума.
Мышление, сознание - это то, что отличает человека от животных. Тогда возникает вопрос: почему бы человеку не обзавестись еще более вместительным мозгом?

Ограничивающим фактором является сама анатомия человека. Размер нашего мозга, в конце концов, определяется размером родовых путей женщины, которая не сможет родить ребенка со слишком большой головой. В каком-то смысле мы - пленники собственного строения. И в этом смысле человек не может стать существенно умнее, если только в один прекрасный день не изменит себя сам.

4. Многие болезни можно будет лечить, внедряя в нервные клетки новые гены.

Генетика - невероятно успешная наука. Мы научились не только исследовать гены, но и создаем новые, перепрограммируем их. Пока это лишь эксперименты на животных, и идут они более чем успешно. Близится время, когда многие болезни можно будет вылечить, внедряя в клетки новые или модифицированные гены. Не проводятся ли опыты над человеком? Тайные лаборатории существуют только в фантастических фильмах. Такие научные манипуляции осуществимы только в крупных научных центрах и требуют больших усилий. Беспокойство о несанкционированном взломе человеческого генома на сегодняшний день лишено оснований.
5. Человек использует лишь толику возможностей своего мозга? Это миф.

Многие почему-то считают, что человек использует лишь небольшую часть возможностей своего мозга (скажем, 10, 20 и так далее процентов). Трудно сказать, откуда взялся этот странный миф. Верить в него не стоит. Эксперименты показывают, что нервные клетки, не задействованные в работе мозга, погибают.

Природа рациональна и экономна. В ней ничего не откладывается на всякий случай, про запас. Живым существам невыгодно и просто вредно содержать в мозгу «бездельников». Лишних клеток у нас нет.

6. Нервные клетки восстанавливаются.

Несколько лет назад в 83-летнем возрасте скончался очень известный пациент, американец Генри Моллисон. Еще в молодости врачи, чтобы сохранить ему жизнь, полностью удалили из мозга гиппокамп (от греческого - морской конек), являвшийся источником эпилепсии. Результат оказался тяжелым и неожиданным. Больной потерял способность что-либо запоминать. Он остался совершенно нормальным человеком, мог поддерживать беседу. Но стоило вам выйти за дверь всего на несколько минут, и он воспринимал вас как совершенно незнакомого человека. Каждое утро на протяжении десятков лет Моллисону приходилось заново познавать мир в той его части, каким мир стал после операции (все, что предшествовало операции, больной помнил). Так, волею случая, было установлено, что гиппокамп отвечает за формирование новой памяти. В гиппокампе восстановление нервных клеток (нейрогенез) происходит сравнительно интенсивно. Но значение нейрогенеза не следует переоценивать, его вклад все же невелик.

Дело не в том, что организм злонамеренно желает навредить себе. Центральная нервная система похожа на сложную сеть волокон, на переплетенный клубок проводов. Создать новую нервную клетку организму было бы несложно. Однако сама сеть давно уже сформирована. Как же в нее встроиться новой клетке, чтобы не создать помех? Это можно было бы сделать, найдись в мозгу инженер, который разберется в клубке «проводов». К сожалению, такой должности в мозгу не предусмотрено. Поэтому восстановление клеток мозга взамен утраченных затруднено. Немного помогает слоистая структура коры больших полушарий, она помогает новым клеткам встраиваться в нужное место. Благодаря этому небольшое восстановление нервных клеток все-таки существует.

7. Как одна часть мозга спасает другую

Ишемический инсульт мозга - тяжелая болезнь. Она связана с закупоркой кровеносных сосудов, подводящих кровь. Мозговая ткань чрезвычайно чувствительна к кислородному голоданию и быстро отмирает вокруг закупорившегося сосуда. Если зона поражения не находится в одном из жизненно важных центров, человек выживает, но при этом может частично утратить подвижность или речь. Тем не менее, через продолжительное время (иногда - месяцы, годы) утраченная функция частично восстанавливается. Если нейронов не становится больше, то за счет чего это происходит? Известно, что кора головного мозга имеет симметричное строение. Все ее структуры поделены на две половины, левую и правую, но поражена лишь одна из них. Со временем можно заметить медленное прорастание отростков нейронов из сохранившейся структуры в пострадавшую. Отростки удивительным образом находят правильный путь и частично компенсируют возникший недостаток. Точные механизмы этого процесса остаются неизвестными. Если мы научимся управлять процессом восстановления, регулировать его, это не только поможет при лечении инсультов, но и раскроет одну из самых больших тайн мозга.

8. Когда-то левое полушарие победило правое

Кора головного мозга, как все мы знаем, состоит из двух полушарий. Они несимметричны. Как правило, левое - важнее. Мозг устроен так, что правая часть управляет левой стороной тела, и наоборот. Именно поэтому, у большинства людей доминирует правая рука, управляемая левым полушарием. Между двумя полушариями существует своеобразное разделение труда. Левое отвечает за мышление, сознание и речь. Именно оно мыслит логически и совершает математические операции. Речь - не просто инструмент общения, не только способ передать мысль. Чтобы понять явление или предмет, нам совершенно необходимо его назвать. Например, обозначив класс абстрактным понятием «9а» мы избавляем себя от необходимости всякий раз перечислять всех учеников. Абстрактное мышление свойственно человеку, и лишь в малой степени - некоторым животным. Оно невероятно ускоряет и усиливает мышление, поэтому речь и мышление в каком-то смысле очень близкие понятия.

Правое полушарие отвечает за распознавание образов, эмоциональное восприятие. Оно почти не умеет говорить. Откуда это известно? «Помогла» эпилепсия. Обычно болезнь гнездится только в одном полушарии, но может перекинуться и на второе. В 60-ые годы прошлого века врачи задумались о том, нельзя ли перерезать связи между обоими полушариями ради спасения жизни пациента. Несколько таких операций было проведено. Когда у пациентов прервана естественная связь левого и правого полушарий, то и у исследователя появляется возможность «разговаривать» с каждым из них по отдельности. Было установлено, что у правого полушария весьма ограниченный запас слов. Оно может изъясняться простыми фразами, но абстрактное мышление правому полушарию недоступно. Вкусы и взгляды на жизнь у двух полушарий могут сильно различаться и даже вступать в явные противоречия.

У животных нет центров речи, поэтому и явной асимметрии полушарий у них не выявлено.

Существует гипотеза о том, что несколько тысяч лет назад полушария мозга человека были вполне равноправны. Психологи полагают, что «голоса», так часто упоминаемые в древних источниках, были не чем иным как голосом правого полушария, а не метафорой или художественным приемом.
Как же получилось, что левое полушарие стало доминировать? С развитием мышления и речи одно из полушарий просто обязано было «победить», а другое «уступить», потому что двоевластие в пределах одной личности нерационально. По какой-то причине победа досталась левому полушарию, но нередко встречаются люди, у которых, напротив, доминирует правое полушарие.

9. У правого полушария словарный запас ребенка, зато фантазия круче

Важнейшая функция правого полушария - восприятие зрительных образов.

Представим себе картину, висящую на стене. А теперь мысленно расчертим ее на квадратики и начнем постепенно закрашивать их случайным образом. Детали рисунка начнут пропадать, но пройдет довольно много времени, прежде чем мы перестанем понимать, что же именно изображено на картине.

Наше сознание обладает удивительной способностью воссоздавать картину по отдельным фрагментам.

Кроме того, мы наблюдаем динамичный, подвижный мир, почти как в кино. Фильм не рисуется нам в виде отдельных сменяющихся кадров, а воспринимается в постоянном движении.

Еще одной удивительной способностью, которой мы наделены, является умение видеть мир объемным, трехмерным. Совершенно плоская картина отнюдь не кажется плоской.

Одной только силой воображения правое полушарие нашего мозга наделяет картину глубиной.

10. Мозг начинает «стареть» после 20 лет

Главная задача мозга - усваивать прижизненный опыт. В отличие от наследственных признаков, которые остаются неизменными на протяжении всей жизни, мозг способен учиться и запоминать. Однако он не безразмерен и в какой-то момент может просто переполниться, так, что свободного места в памяти больше не будет. В таком случае мозг начнет стирать старые «файлы». Но это чревато серьезной опасностью того, что сотрется нечто важное ради какой-нибудь чепухи. Чтобы этого не произошло, эволюция нашла любопытный выход.

До 18-20 лет мозг активно и неразборчиво поглощает любую информацию. Успешно дожив до этих лет, которые в прошлом считались солидным возрастом, мозг постепенно меняет стратегию с запоминания на сохранение того, что усвоено, дабы не подвергать накопленные знания опасности случайного стирания. Процесс этот происходит медленно и планомерно на протяжении всей жизни каждого из нас. Мозг становится все более консервативным. Поэтому с годами ему все труднее осваивать новое, зато усвоенные знания надежно закрепляются.
Этот процесс не является болезнью, с ним трудно и даже практически невозможно бороться. И это лишний аргумент в пользу того, как важно учиться в молодые годы, когда учеба дается легко. Но и для людей постарше имеются хорошие вести. Далеко не все свойства мозга с годами ослабевают. Словарный запас, количество абстрактных образов, способность рационально и здраво мыслить не утрачиваются и даже продолжают расти.

Там, где молодой неопытный разум запутается, перебирая различные варианты, мозг постарше быстрее найдет эффективное решение благодаря лучшей стратегии мышления. Кстати, чем образованнее человек, чем больше он тренирует свой мозг, тем меньше вероятность заболеваний мозга.

11. Мозгу нельзя сделать больно

Мозг лишен каких-либо чувствительных нервных окончаний, поэтому ему не бывает ни жарко, ни холодно, ни щекотно, ни больно. Это и понятно, если учесть, что он лучше любого другого органа защищен от воздействий внешней среды: добраться до него непросто. Мозг ежесекундно получает точную и разнообразную информацию о состоянии самых удаленных уголков своего тела, знает о любых потребностях, и наделен правом удовлетворить их или отложить на потом. Но себя мозг никак не ощущает: когда у нас болит голова - это лишь сигнал от болевых рецепторов мозговых оболочек.

12. Полезная пища для мозга

Как и все органы тела, мозг нуждается в источниках энергии и в строительных материалах. Иногда говорят, что мозг питается исключительно глюкозой. Действительно около 20% всей глюкозы потребляется именно мозгом, но он, как и любой другой орган, нуждается во всем комплексе питательных веществ. Целые белки никогда не проникают в мозг, перед этим они расщепляются на отдельные аминокислоты. То же касается и сложных липидов, которые перевариваются до жирных кислот, таких как омега-3 или омега-6. Некоторые витамины, например С, проникают в мозг самостоятельно, а такие как В6 или В12 переносятся проводниками.

Следует быть осторожными, употребляя продукты, богатые цинком, например, такие как устрицы, арахис, арбузные семечки. Существует гипотеза о том, что цинк накапливается в мозге и со временем может привести к развитию болезни Альцгеймера.
Многие питательные вещества, особенно важные для мозга, такие как: витамины D3, В12, креатин, карнозин, омега-3 содержатся только в мясе, рыбе и яйцах..."

Мы поговорили об этом с главой подразделения конфокальной микроскопии Института им. Вейцмана (Израиль), профессором Эдуардом Коркотяном.

Да уж. Тесновато там для памяти.. Ладно, повторение мать учения!(с) Кстати "внушение мысли на расстоянии" к моей практике как бы не подходит . Просто я вызывал в себе чувства (те которые мне хорошо знакомы и вспомнить их и ярко представить не составляло труда) например чувство голода, жажды, некоторые тактильные ощющения, но не более того.
Со стихиями по другому, но действенно. С( братьями) нашими меньшими комарами, клещами - третий вариант.

[Петрович]

Учёные считают, клетки мозга обновляются не полностью, а в двух областях - обонятельная луковица, отвечающая за восприятие запахов. Вторая – гиппокамп, который управляет способностью усваивать новую информацию, чтобы затем передать ее в «центр хранения», а также умением ориентироваться в пространстве.
Клетки мозга живут с человеком на протяжении всей его жизни. Но если бы клетки обновлялись, с ними бы уходила та информация, которая была в них заложена — наши мысли, эмоции, воспоминания, навыки, опыт.

А тогда почему же бывает потеря памяти в молодом возрасте при неповрежденных клетках мозга? К примеру, при сильных эмоциональных переживаниях после каких либо значимых событий?
Моё мнение, память и информация хранятся не в мозге, а в тонких телах человека, либо вообще в окружающем нас эфирном пространстве.

Сообщение отредактировано Петрович: Jun 2 2019, 12:53

[Дед Мазай и Малый]

А тогда почему же бывает потеря памяти в молодом возрасте при неповрежденных клетках мозга? К примеру, при сильных эмоциональных переживаниях после каких либо значимых событий?
Моё мнение, память и информация хранятся не в мозге, а в тонких телах человека, либо вообще в окружающем нас эфирном пространстве.

То что она хранится вне тела , для меня это факт, потому как когда я "вознёсся", мозга то мои в теле на кушетке остались (я его видел пока сквозь потолки и крышу больнички проходил пока в тоннель не вошёл). И ленту жизни моей с самого начала прокручивать стали заостряя внимание на моих не благовидных поступках (прямо как у Высоцкого в песне - "вот лежу я перед вами словно голенький), и стыд не терпимый и боль не выносимая, чем не ад? Что я с этой фигнёй по земле ходил что ли? Да ну нафик!

[Петрович]

То что она хранится вне тела , для меня это факт, потому как когда я "вознёсся", мозга то мои в теле на кушетке остались (я его видел пока сквозь потолки и крышу больнички проходил пока в тоннель не вошёл). И ленту жизни моей с самого начала прокручивать стали заостряя внимание на моих не благовидных поступках (прямо как у Высоцкого в песне - "вот лежу я перед вами словно голенький), и стыд не терпимый и боль  не выносимая, чем не ад?   Что я с этой фигнёй по земле ходил что ли? Да ну нафик!

Или вот такой пример.
Лежу я в госпитале, в нескольких километрах от своей воинской части, ранение с мозгом ну никак не связано и снится мне сон, в котором я вижу необычные события, которые происходят в моей части и вижу, как военный почтальон приносит мне письмо, в определённом конверте, от определённого адресата, с фотографией и четыре листа текста, что само по себе необычно для солдатского письма.
Тут же, проснувшись, рассказываю этот сон другому солдату, соседу по палате. А через 15-20 минут в палату заходит наш военный почтальон и подает мне именно такое письмо, которое мне снились во сне и рассказывает о необычных событиях, которые произошли ночью в части и которые в точности мне приснились и которые я только что рассказал своему соседу по палате. Да, мобильников и Интернета тогда не было.
И подобных снов в разные времена мне снилось немало.
Ну так и где тогда хранится информация?

[amamin]

То что она хранится вне тела , для меня это факт, потому как когда я "вознёсся", мозга то мои в теле на кушетке остались (я его видел пока сквозь потолки и крышу больнички проходил пока в тоннель не вошёл). И ленту жизни моей с самого начала прокручивать стали заостряя внимание на моих не благовидных поступках (прямо как у Высоцкого в песне - "вот лежу я перед вами словно голенький), и стыд не терпимый и боль  не выносимая, чем не ад?   Что я с этой фигнёй по земле ходил что ли? Да ну нафик!

Кто, кроме вас, считает их неблаговидными? Еще и совесть в тоннель прихватили. Вывод - не заморачивайся с моралью, и в ад не попадешь.

Сообщение отредактировано amamin: Jun 2 2019, 13:39

[Дед Мазай и Малый]

Кто, кроме вас, считает их неблаговидными? Еще и совесть в тоннель прихватили.   Вывод - не заморачивайся с моралью, и в ад не попадешь.

Посмотреть бы на вас со стороны когда там кастрять будут , заморачивайся не заморачивайся при жизни, сам найдёшь за что шибко больно будет.

[SeeVa]

Кто, кроме вас, считает их неблаговидными? Еще и совесть в тоннель прихватили.   Вывод - не заморачивайся с моралью, и в ад не попадешь.

Если б было всё так просто и то, что называется моралью, являлось лишь исключительно плодом личностного (или даже группового) воображения...

Представим - то, что видится "за порогом" есть галлюцинация и плод химических реакций в клетках. Тогда кто поручится, что окружающая "реальность" не есть то же самое?

[Рублёв Сергей]

А тогда почему же бывает потеря памяти в молодом возрасте при неповрежденных клетках мозга? К примеру, при сильных эмоциональных переживаниях после каких либо значимых событий?
Моё мнение, память и информация хранятся не в мозге, а в тонких телах человека, либо вообще в окружающем нас эфирном пространстве.

Потеря памяти при сильных эмоциональных потрясениях, может включаться как защитная реакция...этакий предохранитель сознания от перегрузок. А если вовремя не включился, то человек становится "слабоумным", чему много примеров.
По сути память - дело субъективное, так имеет зависимость от видения реальности.
А видение реальности зависят от чувственного и разумного мира человека.
Вполне возможно, что мозг - не единственное хранилище наблюдаемых и будущих предопределённых событий...категорично в этом мире ничего отрицать нельзя.

Я вчера сверчка в раковине поймал, в кулаке вынес на улицу, сильно не сжимал, чтобы живой остался. Он в кулаке дрыгался, прыгать пытался. Выкинул на улице - лежит лапы вытянул
Думаю, как так быстро помереть смог, может от страха?
Отнёс на стол в огороде, положил. Лежит как закоченевший труп.
Я ушёл в раздумьях...прихожу минут через 20 - сидит на всех лапах, усами шевелит.
Видимо тоже какой то защитный механизм у него включался, ведь мёртвых насекомых редко кто есть будет.

[Дед Мазай и Малый]

Потеря памяти при сильных эмоциональных потрясениях, может включаться как защитная реакция...этакий предохранитель сознания от перегрузок. А если вовремя не включился, то человек становится "слабоумным", чему много примеров.
По сути память - дело субъективное, так имеет зависимость от видения реальности.
А видение реальности зависят от чувственного и разумного мира человека.
Вполне возможно, что мозг - не единственное хранилище наблюдаемых и будущих предопределённых событий...категорично в этом мире ничего отрицать нельзя.

Я вчера сверчка в раковине поймал, в кулаке вынес на улицу, сильно не сжимал, чтобы живой остался. Он в кулаке дрыгался, прыгать пытался. Выкинул на улице - лежит лапы вытянул   
Думаю, как так быстро помереть смог, может от страха?
Отнёс на стол в огороде, положил. Лежит как закоченевший труп.
Я ушёл в раздумьях...прихожу минут через 20 - сидит на всех лапах, усами шевелит.
Видимо тоже какой то защитный механизм у него включался, ведь мёртвых насекомых редко кто есть будет.

Футу ну ты - лапки гнуты.. То-то я думаю как так быстро комары от меня линяют когда волну ужаса на них пускаю, а оне оказывается просто в обморок падают! А ведь наблюдал такое ещё в детстве.. - забыл.

[Петрович]

Потеря памяти при сильных эмоциональных потрясениях, может включаться как защитная реакция...этакий предохранитель сознания от перегрузок. А если вовремя не включился, то человек становится "слабоумным", чему много примеров.
По сути память - дело субъективное, так имеет зависимость от видения реальности.
А видение реальности зависят от чувственного и разумного мира человека.
Вполне возможно, что мозг - не единственное хранилище наблюдаемых и будущих предопределённых событий...категорично в этом мире ничего отрицать нельзя.

Так я ничего и не отрицаю, просто высказал своё мнение.
Тоже же самое делают и ученые, только они за это получают деньги, поэтому и делают умные лица, сообщая порой обычные банальности, а то и вовсе глупости.

[R-way]

У меня нет того ощущения удивления, которое было в детстве. Почему?

Ответ: "Это случается почти с каждым. Чем больше знаний вы накапливаете, тем меньше способны удивляться. А родители, школы, университеты, общество, – все они заставляют вас становиться знающими. Все их старания направлены на то, чтобы дать вам знания. Ваше внутреннее пространство так наполняется знаниями, что удивление исчезает, удивлению не остается места внутри вас. Ребенок смотрит на мир изумленными глазами. Он благоговеет, он во всем и вся видит что-то таинственное. Его ошеломляют мелочи, отсюда – бурлящая радость, потому что его жизнь – это постоянное открытие.

Вы становитесь знающими, – общество хочет, чтобы вы были знающими. Знания очень нужны, знания очень полезны. А удивление опасно, потому что тот, кто удивляется, неизбежно станет либо философом, либо поэтом, либо мистиком, а все эти три типа людей бесполезны для общества. Общество хочет машин, умелых машин – давая вам больше и больше информации, наполняя вас информацией, общество превращает вас в автоматы, в роботов. И чем больше вам кажется, что вы знаете, тем более невозможным становится удивление, – потому что когда вы знаете, как вы можете удивляться?

Маленький ребенок может задаваться вопросом, почему деревья зеленые. Но вас уже не удивить этим. Вы знаете, что все дело в хлорофилле. Хотя, по сути, вы знаете не так уж много. Если вам задать следующий вопрос – почему хлорофилл делает деревья зелеными, то вам придется пожать плечами. Вы всего лишь слегка отодвинули вопрос. Чем больше вы знаете, тем меньше изумляетесь

Но в тот момент, когда в вас умирает чувство удивления, в вас умирает религия, потому что в основе религии лежат удивление и благоговение. Знание снимает с жизни завесу таинственности, а религия существует только тогда, когда жизнь остается тайной. Поэтому вам придется снова научиться удивляться."
Ошо

Сообщение отредактировано R-way: Jun 22 2019, 02:48

[Ioan Susanin]

Так я ничего и не отрицаю, просто высказал своё мнение.
Тоже же самое делают и ученые, только они за это получают деньги, поэтому и делают умные лица, сообщая порой обычные банальности, а то и вовсе глупости.

Да ладно.. Какие нафиг деньги, большинство учёных нищие и в кострах сгорело..