Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Х.З. |
Mar 6 2019, 12:52
Создана
#1
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
Коллеги,
Часто приходится наблюдать на отреставрированных древних клинках новодельные деревянные рукояти. Как по мне - не комильфо. В связи с этим возник вопрос - пробовал кто-нибудь делать черен (или накладки на хвостовик) из прозрачного пластика? Было бы любопытно ознакомиться с вашим опытом. В качестве (чужого) примера: |
Frontier++ |
Mar 6 2019, 19:48
Создана
#2
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 6,710 Зарегистрирован: 28-May 15 Пользователь №: 2,334,517 Металлоискатель: minelab 705 Пол: мужской Репутация: 755 кг |
А чем плохи натуральное дерево, либо кость? По моему скромному мнению это нормально, допустимо и смотрится хорошо. А вот пластик наоборот как-то не очень..
-------------------- чаю воскресения мертвых и жизни будущего века аминь. Бывший ник - Фронтирер (репутация 91 кг)
|
Х.З. |
Mar 6 2019, 21:23
Создана
#3
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
Вопрос не в том, ЧТО лучше смотрится.
Тут даже не во вкусе дело (они, как известно, у всех разные), а в исторической достоверности. Прозрачный пластик позволяет соединить конструктивные элементы в одно целое, не привнося отсебятины. Откуда допустим вам знать из чего был сделан черен рукояти или накладки на хвостовик? Ситуации, когда сохранился оригинальный черен/накладки (видел копаную аланку с оригинальным костяным череном) в расчёт не берём. Сообщение отредактировано Х.З.: Mar 6 2019, 21:24 |
Frontier++ |
Mar 6 2019, 21:42
Создана
#4
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 6,710 Зарегистрирован: 28-May 15 Пользователь №: 2,334,517 Металлоискатель: minelab 705 Пол: мужской Репутация: 755 кг |
QUOTE(Х.З. @ Mar 6 2019, 21:23) Вопрос не в том, ЧТО лучше смотрится. Тут даже не во вкусе дело (они, как известно, у всех разные), а в исторической достоверности. Прозрачный пластик позволяет соединить конструктивные элементы в одно целое, не привнося отсебятины. Откуда допустим вам знать из чего был сделан черен рукояти или накладки на хвостовик? Ситуации, когда сохранился оригинальный черен/накладки (видел копаную аланку с оригинальным костяным череном) в расчёт не берём. Не привнося отсебятины, конструктивные элементы можно просто рядом с клинком на полке положить, как это в музеях делают. Рукоять разумеется, из чего угодно могла была быть сделана, сабель этих было многие тысячи (и рукояти и формой отличались, и породой и дерева, и кость разная могла быть), ничего такого нет страшного и ужасного чтобы сделать из дерева или кости, тем более если для себя. Это не нарушит никакой достоверности. Мне, лично, и думаю многим другим коллекционерам х.о., приятней дерево/кость. -------------------- чаю воскресения мертвых и жизни будущего века аминь. Бывший ник - Фронтирер (репутация 91 кг)
|
Х.З. |
Mar 6 2019, 21:58
Создана
#5
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
QUOTE(Frontier++ @ Mar 6 2019, 21:42) Не привнося отсебятины, конструктивные элементы можно просто рядом с клинком на полке положить, как это в музеях делают. Рукоять разумеется, из чего угодно могла была быть сделана, сабель этих было многие тысячи (и рукояти и формой отличались, и породой и дерева, и кость разная могла быть), ничего такого нет страшного и ужасного чтобы сделать из дерева или кости, тем более если для себя. Это не нарушит никакой достоверности. Мне, лично, и думаю многим другим коллекционерам х.о., приятней дерево/кость. Если не ошибаюсь, фото в начале темы - музейное. Повторюсь - вопрос темы не из чего лучше, а делал ли кто-то из прозрачного пластика. Сообщение отредактировано Х.З.: Mar 6 2019, 22:05 |
Siniy Borod |
Mar 7 2019, 00:30
Создана
#6
|
Профи Группа: Staff Сообщений: 30,934 Зарегистрирован: 2-July 07 Из: Москва, СЗАО Пользователь №: 2,287 Пол: мужской Номер карты: 4276 .... 6978 Репутация: 1723 кг |
QUOTE(Х.З. @ Mar 6 2019, 21:58) Если не ошибаюсь, фото в начале темы - музейное. Повторюсь - вопрос темы не из чего лучше, а делал ли кто-то из прозрачного пластика. На сколько я понимаю, Вы хотите, чтоб было видно и то что внутри рукоятки, и смонтировать тыльник/гарду и проч... То есть сымитировать "оболочку" (силуэт) рукоятки? Мнится, Вам для этих целей лучше делать не из пластика, а отливать из оптически прозрачной смолы, прям на рукояти... потом - обрабатывать... Поищите ролики на Ютубе про литье смолы - там много... Вам, правда, придется вакууматор делать... -------------------- Одна голова - хорошо... две - лучше... а три - мы не прокормим...
|
Х.З. |
Mar 7 2019, 00:41
Создана
#7
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
QUOTE(Siniy Borod @ Mar 7 2019, 00:30) На сколько я понимаю, Вы хотите, чтоб было видно и то что внутри рукоятки, и смонтировать тыльник/гарду и проч... То есть сымитировать "оболочку" (силуэт) рукоятки? Мнится, Вам для этих целей лучше делать не из пластика, а отливать из оптически прозрачной смолы, прям на рукояти... потом - обрабатывать... Поищите ролики на Ютубе про литье смолы - там много... Вам, правда, придется вакууматор делать... Точно так! Именно что силуэт. Как раз думаю о литье из смолы. |
Grinkreht |
Mar 7 2019, 00:46
Создана
#8
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 14,575 Зарегистрирован: 18-March 15 Пользователь №: 2,331,248 Пол: мужской Номер карты: 4276..............5283 Репутация: 683 кг |
QUOTE(Х.З. @ Mar 6 2019, 22:58) Если не ошибаюсь, фото в начале темы - музейное. Повторюсь - вопрос темы не из чего лучше, а делал ли кто-то из прозрачного пластика. На музейных образцах такое встречал(прозрачный пластик по утратам), но сам ближе к идее- "интерьерным" вещам, чем музейным под стеклом. Всё же живём и храним всё в жилищах. Но в связи с темой, задумался, как бы смотрелся в таком исполнении, тот же кремневый пистолет, с утратой дерева? Бронза в патине(обвес), железо ствола и замка- всё на прозрачном ложе из пластика... Наверное своеобразно и работу механизма можно изучать -------------------- ...Всем известно, что Шико, дурак...
|
Х.З. |
Mar 7 2019, 15:27
Создана
#9
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
|
Mika88 |
Mar 10 2019, 03:58
Создана
#10
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,269 Зарегистрирован: 8-April 06 Из: Шпринге Пользователь №: 258 Металлоискатель: Lorenz Пол: мужской Репутация: 163 кг |
QUOTE(Х.З. @ Mar 6 2019, 22:58) Если не ошибаюсь, фото в начале темы - музейное. Повторюсь - вопрос темы не из чего лучше, а делал ли кто-то из прозрачного пластика. Из акриловой делал. Что интересует? Хотя вру не для клинка и вообще не для металла. Но на оригинале и возможность снятия "протеза". Сообщение отредактировано Mika88: Mar 10 2019, 04:03 -------------------- Границы реставрации заканчиваются там, где начинается гипотеза
|
Х.З. |
Mar 10 2019, 23:30
Создана
#11
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,394 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 435 кг |
QUOTE(Mika88 @ Mar 10 2019, 03:58) Из акриловой делал. Что интересует? Хотя вру не для клинка и вообще не для металла. Но на оригинале и возможность снятия "протеза". Из чего лучше делать и как лучше (отсутствие пузырьков, полная прозрачность), что использовать в качестве формы для литья? |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 22nd September 2024 - 13:11 | |