Белгородские кладоискатели!, Встречи друзей, и гостям всегда рады!

[ana]

Чё то пробежался мельком по законопроекту, хрень какая-то. Кто и что запрещает не очень понятно. Где там указано, что запрещено гулять с МД (к примеру по пляжу или огороду?). Указано, что нельзя использовать МД без разрешения при полевых археологических раскопках ... На досуге нужно повнимательнее вникнуть в формулировки... То написано, что в трехдневный срок с момента опубликования позаботиться о том, что бы перевести арх. объекты в какие то фонды, а ниже поручено Мин. культуры разработать порядок этого действия к ДЕКАБРЮ!!! 2013 года????? Т.е. закон о действии есть, а порядок этого действия должен быть разработан через полгода????? 

Юра! Ты удивлен? Да у нас любой закон возьми, почитай. Хрен что поймешь. По моему, те, кто их пишет, тоже нихрена не понимают.

[Miwka]

Юра! Ты удивлен? Да у нас любой закон возьми, почитай. Хрен что поймешь. По моему, те, кто их пишет, тоже нихрена не понимают.

Ну Андрей ,точнее и не скажешь
Вот как человеку без юр образования разобраться во всей хрени ими написанной и принятой.

Сообщение отредактировано Miwka: May 21 2013, 21:08

[Белгород_поиск]

Юра! Ты удивлен? Да у нас любой закон возьми, почитай. Хрен что поймешь. По моему, те, кто их пишет, тоже нихрена не понимают.

Кто пишет, может и понимает... А вот кто принимает их...
Видел я по телеку как эти законы принимаются в гос.думе...
На стенде висит регламент и список законов с перечнем изменений и т.д. в эти законы... всё расписано по времени (поминутно).
Корреспондент подсчитал, что на решение одного пункта регламента уходит около 2-3 минут... Сначала попробовал прочитать (очень быстро) один из пунктов. Время ушло около 6 минут... Потом подходил к депутатам и спрашивал их мнение о этом пункте... Многие сказали, что еще этого не читали и не вникали , хотя голосование по этому пункту должно быть через несколько минут, когда проголосуют за другие законы... Т.е. они голосуют за всё подряд, абсолютно не вникая в суть вопроса... Как их там назвали? Вроде "взбесившийся принтер"?...или ксерокс, что то в этом роде...

[Verwolf]

Так, вроде, получается не за коп, а за АКРы?

Совершенно верно. Обходить их стороной и копать в своё удовольствие. Я так понял.

[Гендос]

Ну Андрей ,точнее и не скажешь
Вот как человеку без юр образования разобраться во всей хрени ими написанной и принятой.

они его ещё не раз доробатывать будут,как и все законы...а потом оставят у кого прав больше тот и прав.......

[Хлебороб]

Вобще не понятно может кто разяснит

[Miwka]

они его ещё не раз доробатывать будут,как и все законы...а потом оставят у кого прав больше тот и прав.......

Это точно.Они миллиардами тащят и хоть бы хны, в лучшем случае домашний арест, а тут пару какалов и на шестерик можно влипнуть.

[Slavjanin]

Эдик, похоже "выпилок" это из ненавистной награды,  а крест был 1-го класса- гораздо реже второго и  задняя часть, в отличие от 2-го класса, представляла из себя цельную, покрытую серебром, металлическую деталь, средняя- железо, ну и серебряная рамка. Клейма на крепеже нет?

Гениально!!!!!Заслуженный плюс.Всё правильно-выпилок.Даже видно как пилили...Спасибо Серёж!!!Клеймо не видно...Сточили всё...

[warg]

наказание за проведение полевых археологических работ, но в полевые работы они вносят и археологическую разведку. т.е. полный аут. хотя еще полность не вникал.

[Белгород_поиск]

Это точно.Они миллиардами тащят и хоть бы хны, в лучшем случае домашний арест, а тут пару какалов и на шестерик можно влипнуть.

За какалики там нет ни слова... Там немного другое... А что другое, еще нужно немного вникнуть. Как я понял, там идет речь об охране "объектов культурного наследия"... Осталось понять что это за объекты... Так же о незаконном обороте археологических предметов... Что за предметы???

[Пиротехник]

Гениально!!!!!Заслуженный плюс.Всё правильно-выпилок.Даже видно как пилили...Спасибо Серёж!!!Клеймо не видно...Сточили всё...

Эдик, да не за что! Кстати, клеймо могло стоять на нижнем луче или на игле, хотя, судя по твоим фото , её тоже сточили .

[romkan]

Жень, им бы чего другого насовать. И не в репу, а пониже. Да побольше, побольше...

Андрюх Боря с Микулой щас скажут куда прицелились(слет показал у кого размер)

[эскандер]

парни ,да теперь наверное придётся днем в леса ночью в поля,а на ветке отписываться так; копал морковку на огороде в крапивенском лесу нашел монеты оцените и т.д. И т.п.

[Miwka]

За какалики там нет ни слова... Там немного другое... А что другое, еще нужно немного вникнуть. Как я понял, там идет речь об охране "объектов культурного наследия"... Осталось понять что это за объекты... Так же о незаконном обороте археологических предметов... Что за предметы???

Вот и вопрос как во всем этом разобраться?!

[warg]

За какалики там нет ни слова... Там немного другое... А что другое, еще нужно немного вникнуть. Как я понял, там идет речь об охране "объектов культурного наследия"... Осталось понять что это за объекты... Так же о незаконном обороте археологических предметов... Что за предметы???

Юр, там речь идет о наказании за проведение арх.полевых работ, но полевые работы вносят 3х видов.
1, археологическая разведка, (21 стр. проекта)
2. Арх. раскопки.
3.арх. наблюдение.

[эскандер]

Вот и вопрос как во всем этом разобраться?!

ден читай выше

[Slavjanin]

Эдик, да не за что! Кстати, клеймо могло стоять на нижнем луче или на игле, хотя, судя по твоим фото , её тоже сточили .

Серёж,что самое интересное,сигнал был как от фольги,но устойчивый.А сколько же я таких сигналов не выкопал за два года поиска... Эх я Алёша.........

[Miwka]

ден читай выше

Жень я в принципе так уже для себя решил, но так как-то не хобби получается, а игра в прятки, только ставки гораздо выше

[TVISTEROK]

Почитал. Шляпа, а не закон. Хотят за МД административку, не трогаем памятники истории и культуры (их никто и не трогал) в остальном пусть гуляют, всю территорию РФ они в реестр о культурном наследии не внесут ибо это глупо, так что не памятниками едиными сыт поисковик)) И написан коряво с явным привлечением архов... Представьте картину, берут архи открытый лист в бабушкином огороде, чтобы шурфить там квадрат пол метра глубиной и 4*4 м шириной, естественно несмотря на все соблюдения закона будут посланы бабушкой в паховую область, а вот весёлого парня с клюшкой,который приезжает к ней каждый год уже без проблем запустит ИМХО.

[М.А.М.-сибиряк]

Чё то пробежался мельком по законопроекту, хрень какая-то. Кто и что запрещает не очень понятно. Где там указано, что запрещено гулять с МД (к примеру по пляжу или огороду?). Указано, что нельзя использовать МД без разрешения при полевых археологических раскопках ... На досуге нужно повнимательнее вникнуть в формулировки... То написано, что в трехдневный срок с момента опубликования позаботиться о том, что бы перевести арх. объекты в какие то фонды, а ниже поручено Мин. культуры разработать порядок этого действия к ДЕКАБРЮ!!! 2013 года????? Т.е. закон о действии есть, а порядок этого действия должен быть разработан через полгода????? 

Юр, а я два раза перечитал, всё равно не хрена не понял? Написали бы просто, кто попадёться на АКРе шесть лет получи, а кто ходит по полям, по лугам, по ярам, то гуляйте на здоровье. Всё понятно и просто.
Кстати, сами архи точно не знают что и где у нас в Белгороде относиться к историческому культурному наследию, пишу это не голословно, есть факт.
Зато грязью нас поливать они умеют, их бесит то что мы находим копья, наконечники, и.т.д. Самое главное мы то это находим не на АКРах, а в тех же лесах, ярах, пролях. А они увидят копьё или накнечник, и давай кричать караул!!! АКР раскопали. Мля за державу обидно.