Посоветуйте МД для поиска украшений: цепочек и т.д, пляжный поиск: цепочки, кольца, браслеты

[FlyFish]

abvgd-ka
Глупость - это считать, что если магнит, запрессовать в железо он перестанет быть магнитом.

[nemetc]

лучше всего по цепками мелочи тесоро лобо только по пресным

[flagman]

Моя мысль кирку делать все-таки из нержавейки, со свинчиваемым конусным ударным наконечником из каленой стали, а за ним - четыре взаимоперпендикулярных лепестка, как у дротика. Когда вокруг нержа заморочки с суммированием сил магнита отпадут сами собой. По поводу впрессовывания магнита как в сюжете ютуба - глубоко сомневаюсь! Одно дело прочнейшая обойма подшипника, и совсем другое дело хрупкий магнит! Тем более насколько видно прессуют подшипник в желтый метал (латунь либо бронза), а в сталь запрессовать куда сложнее, .... про хрупкий магнит тут - и речи быть не может..... Только клеять. Или как вариант, если тяпка из нержи - делать 3-4 точки сваркой с каждой стороны сквозного отвестия, чтоб магнит не выпадал. В черном металле такие сварочные лапки со временем отржавеют....имхо. Юрий, кинь ссылку че ты там двадцать лет с магнитов ваяешь???

[Pfvxc]

Друзья а может лучше приборы по обсуждаем для поиска мелкой голды? Не? а прочие кирки/лопаты/грабли/тяпки в другой теме?

[Pfvxc]

Вот есть у меня одно место, соленое что ужас просто... мертвое море практически. Народу в сезон тьма. Не благородное сгорает там тоже очень быстро. Была у меня аська 350 (колбасило ее сильно там), ходил я там (пляж с километр) и всего 4 сигнала, 2 ходячка свежая, 1 биллон советский толщиной с лезвие (разъело), и 1 обрычалка 583 на 6 гр. И все, ни пробок ни язычков баночных не нашел. Потом приехал с АТ ПРО стандартная и снайперка, вообще искать невозможно, как ни отстраивал... Вот и задумался об импульснике. Посмотрел тесты... на мелочь ни один не впечатлил. Есть такой прибор Пират - косарь стоит(тыщу рублей), так у него теже показатели что к примеру а Си хантера и прочих, обручалка за 25см четко, цепочки игнор, кулончик 0,8 10см... взял его буду посмотреть (чисто любопытство потешить). и вот у меня вопрос: а есть ли импульсник с "нормальными" показателями на мелочь?

Сообщение отредактировано Pfvxc: Apr 3 2015, 07:33

[nemetc]

уменя марк2 мелочь не видит (( экспа попробуй

[scandijinior]

и вот  у меня вопрос: а есть ли импульсник с "нормальными" показателями на мелочь?

Дык, у них у всех показатели на мелочь.....ого-го какие.

Только все "сожрет" электролит....

[Pfvxc]

Дык, у них у всех показатели на мелочь.....ого-го какие.

Только все "сожрет" электролит....

Ну не знаю, ни в одном воздушном тесте не видел чтобы импульсник нормально цепочки хватал (хотябы 3-5см) ну кроме "мусорной руки", но это не то, чем можно по сухому работать на площади

[FlyFish]

Ну не знаю, ни в одном воздушном тесте не видел чтобы импульсник нормально цепочки хватал (хотябы 3-5см) ну кроме "мусорной руки", но это не то, чем можно по сухому работать на площади

Обычно приборы продаются с усредненной катушкой, на монету, для мелочевки нужна мелкая катушка.

Aquapulse - AQ1B



Вот профессиональный импульсник в расширенной комплектации к нему идут 4 катушки
20, 25, 38см. и пин 4 см. цилиндрическая катушка.

Вот с буржуйского сайта отзывы перевод...

Всем привет, я только что купил новый Aquapulse AQ1B (компактный) под впечатлением от блока. Я вначале опробовал агрегат несколько лет назад, но думал, что чувствительность при обнаружении мелких золотых колец может быть лучше. Новая конструкция более чувствительна к золоту, особенно в высших каратного золота. Я испытал большой ассортимент золотых колец и обнаружил, что мой Гаррет SeaHunter будет ощущать меньшего кольца глубже, но Aquapulse может дать аналогичные или глубокий ассортимент по больше колец. Я считаю, что минимальная Длительность импульсов задержки 25µs то, что мне нужно для любой соленой воде глубинах глубже, чем высота плеча. Быстрее задержки импульса доступен на других ПИ единицы действительно только выгодно по сухому/мокрому песку, но как только катушка погружена затем 10µs-20µs дает слишком много "соли" сигнала и чем меньше колец просто не слышно. Я подошел золота из-за слишком быстрого набора номера в импульсный задержка на мой Гаррет и золото Талли поднял один раз я увеличил задержку (ликвидация). Так или иначе возвращаемся к Aquapulse........Я очень впечатлен выступлением и качество техники очень высокое. . Моя единственная жалоба-это нижний пластик белый вал коротковат, я бы с удовольствием дополнительную 6", но это управляемо. Что еще....будучи в состоянии использовать bonephone обеспеченных за маской ремешок отлично подходит если я охочусь в волновой зоне, так что нет больше наушников смываются. Я считаю, что ряд целевых показателей определялась путем удвоения "галочки над" скорость детектора. Я уже узнал, что установка галочки за скорость (порог) должен быть достаточно медленным для того, чтобы достичь максимальной чувствительности. Из-за задержки импульса несколько выше по сравнению с другими ПИ, некоторые глубиной теряется в небольших низкий карат кольца, но ответа до сих пор не очень хорошо на больших и выше карат кольца. Это связано с нарушением проводимости этих целей. В Aquapulse сумасшедший глубоко на серебро ! Блок видит нас никель "около 9", который является ничего особенного, но хорошая новость заключается в том, что средняя глубина не видел с большинством моих золотых кольца, за исключением некоторых 9к кольца. Надеюсь услышать от любого другого AQ1B пользователей. С Уважением, Тони.

Сообщение отредактировано FlyFish: Apr 3 2015, 11:05

[scandijinior]

Ну не знаю, ни в одном воздушном тесте не видел чтобы импульсник нормально цепочки хватал (хотябы 3-5см) ну кроме "мусорной руки", но это не то, чем можно по сухому работать на площади

Дык, вы о водяных пульсах....говорите.

Возьмите сухопутный.

[FlyFish]

Дык, вы о водяных пульсах....говорите.

Возьмите сухопутный.

Whites TDI...

https://www.youtube.com/watch?v=Lw1VGzGCpHg

https://www.youtube.com/watch?v=CVT5d6wqmHs

Сообщение отредактировано FlyFish: Apr 3 2015, 12:35

[FlyFish]

По поводу впрессовывания магнита  как в сюжете ютуба - глубоко сомневаюсь! Одно дело прочнейшая обойма подшипника, и совсем другое дело хрупкий магнит! Тем более насколько видно прессуют подшипник в желтый метал (латунь либо бронза), а в сталь запрессовать куда сложнее, .... про хрупкий магнит тут  - и речи быть не может.....

Можно через медную втулку я на работе такими магнитами пользуюсь...



там так и сделано.

Для пляжа нержавейка предпочтительней, только она вроде не такая прочная как сталь...

[Pfvxc]

мужики! ну доколе а? ну сколько то можно уже? ну хватит тут уже ваших магнитов! тема как названа? не пойти ли вам уже с этими магнитами в другую тему?

[Bergedelweiss]

мужики! ну доколе а? ну сколько то можно уже? ну хватит тут уже ваших магнитов! тема как названа? не пойти ли вам уже с этими магнитами в другую тему?     

Так всё закономерно и предсказуемо, обсуждение МД для цепочек плавно перешло в грабли-магниты, потом от безвыходности кто нибудь напишет - да ну эти приборы-магниты нах! и последует рекомендация - без лишних заморочек поехать в ювелирный магазин и купить понравившуюся цепочку или серёжки.

[FlyFish]

abvgd-ka
В продаже полно...

с диаметральными полюсами

Копанулась только сережка, бижутерия.

Это потому, что ася глубоко не берет, все самое интересное найдут с другими приборами...)))

[FlyFish]

- А почему шпунтики, болтики и ключик торчком стоят на кайле?

Они висят..., притяжение земли блин, действует....

Народ, не обижайтесь, ну чисто поржать... погоды нет

" Ласковый весенний ветерок, колышет за окном арматуру"

на работе все починил.
А на пляж так хочется, фиг с теми находками, просто погулять

По теме Посоветуйте МД для поиска украшений.

Найдено аской 250 за 40 минут



Но вопрос не в приборе а в правильном месте. АСЮ после находки сразу скинул,
потому, что поиск с ней не доставляет эстетического удовольствия.
А вид вообще, все время в ожидании вопроса:
Ты зачем у ребенка игрушку отнял...

Сообщение отредактировано FlyFish: Apr 3 2015, 16:43

[scandijinior]

Whites TDI...

Я проглядел, что вы за цепки...сказали.

Там "другая песня"....с кучей контуров....равных количеству звеньев.

И в самом лучшем случае вы услышите сигнал одного звена.

И теперь переведите массу звена....в шарик металла.

[scandijinior]

Дальше писать неохота, неохота и все, идите физику читайте...
А то вроде читаем, вроде понимаем, а следующим сообщением ....

С себя начните....физик..

Я тоже поэтому отключаю лишь первую ячейку дискриминации. Смысл такой: ясно, что аналоговый канал АСИ не может иметь П-образную характеристику фильтров (он там горбообразный, типа распределения Гаусса) и если я отключу вторую ячейку дискриминации, то это обязательно отзовется на 3,4,5 ячейках Target ID (самые "золотые" на АСЕ) в виде снижения чуйки.

[FlyFish]

Я проглядел, что вы за цепки...сказали.

На счет тонкой голд цепки, все давно переговорено, никакой прибор не сможет ее увидеть на соленом песке.

Мелочевку хорошо видят приборы с частотами выше 10кГц. но они и глючат больше.

Я не зря подобрал себе пару простых приборов 4.6 кгц и 10 кгц. По цене как один Фишер Ф75. 13 кГц. - тоже был.

Спектр задач намного шире... Сейчас если бы выбирал один универсальный прибор. Два кандидата:

Minelab Sovereign GT
Whites TDI

Вайс предпочтительней.

[Tdka]

Я проглядел, что вы за цепки...сказали.

Там "другая песня"....с кучей контуров....равных количеству звеньев.

И в самом лучшем случае вы услышите сигнал одного звена.

И теперь переведите массу звена....в шарик металла.

Я помню Анатолий , как мы с тобой тестили кусочек цепи правильной
мечь не видеть , я был в шоке куда там какой-то аси то