Garrett AT Gold, анонс!

[scandijinior]

Чтото не видно на фото G2 и ATGold 

ATGold точно не было. Это же осень 2011. У Питона только был на тот момент, а его не было на мероприятии.

[kitOl]

Чтото не видно на фото G2 и ATGold 

Да это и не обязательно - ведь человек утверждает, что Деус, который в Вашей таблице в самом конце, на мероприятии выдавал не такие скромные, мягко говоря, результаты.

hot, в любом случае Вам спасибо за табличку.

Но видео asgo демонстрирует отнюдь не 3 см на цепочку.

Люди засомневались - значит будут новые тесты.

[Влади]

Да это и не обязательно - ведь человек утверждает, что Деус, который в Вашей таблице в самом конце, на мероприятии выдавал не такие скромные, мягко говоря, результаты.

hot, в любом случае Вам спасибо за табличку.

Но видео asgo демонстрирует отнюдь не 3 см на цепочку.

Люди засомневались - значит будут новые тесты.

Цепочка не стандартная цель никаких сравнительных тестов кроме НА ОДНОЙ ЗАКЛАДКЕ разными приборами сделать с ней нельзя.

Даже одна и та же цепочка положенная по-другому или в другое место
на грунте даст совсем другой отклик. Тем более разные цепочки.

[scandijinior]

Цепочка не стандартная цель никаких сравнительных тестов кроме НА ОДНОЙ ЗАКЛАДКЕ разными приборами сделать с ней нельзя.

Даже одна и та же цепочка положенная по-другому или в другое место
на грунте даст совсем другой отклик.  Тем более разные цепочки.

Влади, тоже забей! Пусть резвятся.

"...Сейчас ещё попроверял с мелким золотом современным. Анатолий, на МФТ и ПРО перепутать мелочь золотую с мусорм крайне затруднительно!..."

[kitOl]

Цепочка не стандартная цель никаких сравнительных тестов кроме НА ОДНОЙ ЗАКЛАДКЕ разными приборами сделать с ней нельзя.

Даже одна и та же цепочка положенная по-другому или в другое место
на грунте даст совсем другой отклик.  Тем более разные цепочки.

Все эти нюансы с размерами и положениями понятны и не требуют пояснения.
Но когда разные приборы тестируют одну и ту же цель (т.е. положение и вес цепочки постоянны), результаты дают возможность получить относительную картину (кто дальше). scandijinior ссылается на опыт слета осени 2011 и утверждает, что Деус не был там аутсайдером. Не думаю, что там тестовые цели постоянно перезакапывали, т.е. меняли положение, форму и т.д.
Наверное, и цифры запомнились какие, если 3 см, по его мнению, очень скромные.

Есть предложение сделать уникальный тестовый образец цепочки, закрепив оную намертво на какой-либо пластиковой (фанерной) пластинке И пусть наши авторитеты-тестеры пересылают ее друг другу и тестируют, озвучивая в студии настройки и цифирки

Сообщение отредактировано kitOl: Mar 4 2012, 18:20

[kitOl]

Это абсолютно правильное решение.
Тем более что мы закапывали перед каждым тестированием цепь глубже и глубже на 1 см.и пробовали каждым мд.Почему такие результаты выдал деус мне самому непонятно.

А если не закапывать, а надсыпать новый слой грунта (песка). Площадки 50 см х 50 см вполне достаточно. Зато положение цепки фиксировано.

[otkopaev]

Это абсолютно правильное решение.
Тем более что мы закапывали перед каждым тестированием цепь глубже и глубже на 1 см.и пробовали каждым мд.Почему такие результаты выдал деус мне самому непонятно.

Всё таки думаю это Ваши настройки! Я ни когда не заморачивался по цепкам пляжным и по тому на том слёте когда Анатолий выложил тонкую цепку мой прибор на стандарте её вообще и на земле то не видел там ася 250 рулила по полной ), вот тогда мне обидно стало, шо за хрень думаю, взял у Анатолия её и пошёл мучать и путём не хитрых манипуляций таки увидел чётко-чётко прибор её! Правильно писали выше, нужно понимать чего крутишь, а в том случае я честно говоря вначале в ступор впал, мож и ВЫ перенадеялись на себя! Пробовал позже уже на участке у себя такую цепку прикапывать....7 см! Медленней надо медленней....выж на пляже

[ВаДяН]

О, зашевилились ГэМэПысты и ДЭУСисисты.
Ну, вот что спорить, то? АТ ГОЛД рулит. Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его.
А то сразу, не так стоишь, не так сидишь. Не туда крутил. Я так понимаю, что ДЭУС видит всё, но поодиночки. На что настроишься?

ПС: Писец теме. Ща нас раз*****т. Берегися кито может.

[kitOl]

О, зашевилились ГэМэПысты и ДЭУСисисты. 
Ну, вот что спорить, то? АТ ГОЛД рулит. Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его. 
А то сразу, не так стоишь, не так сидишь. Не туда крутил. Я так понимаю, что ДЭУС видит всё, но поодиночки. На что настроишься?   

ПС: Писец теме. Ща нас раз*****т. Берегися кито может.   

Вадян, еще как раз***. Всю жисть мечтал о Деусе и вдруг узнать такое
Пойду на Тесорке повешусь

[ВаДяН]

Пойду на Тесорке повешусь 

Лучше на ГеМеПе, она то же проиграла. Да, Толь scandijinior?

[scandijinior]

О, зашевилились ГэМэПысты и ДЭУСисисты. 
Ну, вот что спорить, то? АТ ГОЛД рулит. Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его. 
А то сразу, не так стоишь, не так сидишь. Не туда крутил. Я так понимаю, что ДЭУС видит всё, но поодиночки. На что настроишься?   

ПС: Писец теме. Ща нас раз*****т. Берегися кито может.   

Не боись..

Главную мысль ты озвучил. Вторая. Можно ли ходить постоянно на таких настройках..

А цепочку чуть не прокакал лишенец... пытаясь настроится...
Я тебе это постоянно поминать буду..

[scandijinior]

Лучше на ГеМеПе, она то же проиграла. Да, Толь scandijinior?   

Кто ж вам цепки для тестов шукать тогда будет...

[ВаДяН]

А цепочку чуть не прокакал лишенец... пытаясь настроится...

Хотел бы, прокакал. Думал заиграть её. Да вот не вышло. Ну ни чё, какие наши годы, ещё пришкерю чо нибудь.

[scandijinior]

Хотел бы, прокакал. Думал заиграть её. Да вот не вышло. Ну ни чё, какие наши годы, ещё пришкерю чо нибудь.   

С тебя станется.. Вон как лихо вейдерсы меняешь...

Я взял это на заметку..

З.Ы. Питоныч ведь нас приглашал, приглашал.
Очень мне пляжик на котором он тестировал приглянулся...
Понерестимся.. А потом тесты.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 4 2012, 20:00

[asgo]

О, зашевилились ГэМэПысты и ДЭУСисисты. 
Ну, вот что спорить, то? АТ ГОЛД рулит. Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его. 
А то сразу, не так стоишь, не так сидишь. Не туда крутил. Я так понимаю, что ДЭУС видит всё, но поодиночки. На что настроишься?   

ПС: Писец теме. Ща нас раз*****т. Берегися кито может.   

Само собой Деус надо настраивать. Задайся вопросом чем отличается Деус от АТ Голда? Деус прибор который можно настроить на любой вид поиска и он будет искать то что тебе нужно. Империю на уровне Трака или цепочки как АТ Голд. Потому и денег стоит. Тебе к твоему Голду еще два прибора нужно, а мне одного хватает, вот и вся разница.
ПС и на том грунте на котором у меня Деус 10 см показал четким сигналом, твой Голд навряд ли вообще дотянется до цели.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2012, 21:39

[Ferum]

Само собой Деус надо настраивать. Задайся вопросом чем отличается Деус от АТ Голда? Деус прибор который можно настроить на любой вид поиска и он будет искать то что тебе нужно. Империю на уровне Трака или цепочки как АТ Голд. Потому и денег стоит. Тебе к твоему Голду еще два прибора нужно, а мне одного хватает, вот и вся разница. 
ПС и на том грунте на котором у меня Деус 10 см показал четким сигналом, твой Голд навряд ли вообще дотянется до цели. 

Это и хорошо и в определённой степени плохо . Если очень хорошо настроем на определённый любой вид поиска, то скорее всего в ущерб другому поиску других целей , а значит надо настраивать усреднённую ко всем видам поисков .

ВаДяН скорее всего про это и говорил , что : "Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его. "(с) ВаДяН .

Сообщение отредактировано Ferum: Mar 4 2012, 22:07

[asgo]

Это и хорошо и в определённой степени плохо . Если очень хорошо настроем на определённый любой вид поиска, то скорее всего в ущерб другому поиску других целей , а значит надо настраивать усреднённую ко всем видам поисков .

ВаДяН скорее всего про это и говорил , что : "Там ничего особливо настраивать не надо и при этом он видит. И купать можно его. "(с) ВаДяН .

Как раз выставить условно средние настройки не проблема. Только не всегда речь идет о поиске золотых цепочек. Деус универсал, а Голд со своей 18 частотой однобокий прибор под узкую задачу. Я это имел ввиду. Да и не поднимал бы вопрос, кабы не этот более чем странный тест.

[Ferum]

Как раз выставить условно средние  настройки не проблема. Только не всегда речь идет о поиске золотых цепочек. Деус универсал, а Голд со своей 18 частотой однобокий прибор под узкую задачу. Я это имел ввиду. Да и не поднимал бы вопрос, кабы не этот более чем странный тест.

АТ Голд для пляжей и делали(я уверен , что Вы не думаете всерьёз , что для самородного золота) , ну а что окажется на пляже(в т.ч. и в воде) лучше …это только сравнительная практика и результат находок. Как показывает практика …лучшие результаты вообще могут оказаться и у третьей стороны …совсем не предназначенной для этого вида поисков .
Но это моё Имхо …тут уж каждому решать самому за себя.

[asgo]

АТ Голд для пляжей и делали(я уверен , что Вы не думаете всерьёз , что для самородного золота) , ну а что окажется на пляже(в т.ч. и в воде) лучше …это только сравнительная практика и результат находок. Как показывает практика …лучшие результаты вообще могут оказаться и у третьей стороны …совсем не предназначенной для этого вида поисков .
Но это моё Имхо …тут уж каждому решать самому за себя.

Я разве где-то писал про самородное золото? У него не та система отстройки от грунта чтобы претендовать на это вид поиска. А для пляжей нормальный прибор, никто не спорит. И скорее не из-за уникальных характеристик , а потому что влагозащищенный.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2012, 22:50

[kitOl]

Я разве где-то писал про самородное золото? А для пляжей нормальный прибор, никто не спорит. И скорее не из-за уникальных характеристик , а потому что влагозащищенный.

Ох уж эти американцы !
И кирку в комлекте приложили, и тарелку золото мыть, и баночки-пинцет-лупу - все для самородков
Лучше бы вместо всего этого скуб дали. В России золото само рождается по другой природе