Garrett AT Gold, анонс!

[Ferum]

Пиастры! Пиастры! 

Во все темы этот ролик запостить...пущай ищут.

Интерсено кто афтар.

Автор ролика и сборки/пайки МД …лева ...в содружестве с ятаган(ом) …если я чёт не путаю.

2
ВаДяН , пробка очень сложная цель т.к. имеет большую площадь отражения …"ломик" в сечении на 1,5-2см., легче определить , чем эту пробку .
Вот если пробка будет чуть на ребре , то площадь отражения уменьшится и шансы у оператора увеличатся .
Так что ..этому МД можно поставить зачёт …авансом .

[kitOl]

Внимательно посмотрите все ролики автора там и тесты в земле есть и по золоту тоже прибор не секретный Терминатор и видео про него очень много.  И на слёте показал себя достойно http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html

Нет, погодите, я о постановке тестов и написал.
С кучей железа - это явный прокол, который дискредитирует автора. После такого видео уже ко всему остальному начинаешь относиться с недоверием.

Что касается второго ролика - я увидел там недостатки, на которые указал (уж простите за дотошность). Другого ролика, где все это устранено не нашел.

Что касается слета. Не было там почему-то представителей ни ХP, ни Тесоро.
Тесоро, кстати, на куче железа очень неплохо работает. Во всяком случае лучше Трио (видел там ролик с гвоздиками).

И, простите, что в теме Гарретта делает Терминатор, он же Трио (а их еще и два от разных доработчиков, если не ошибаюсь)? Какие-то сравнительные тесты с Гарреттом есть? Или это такая форма приглашение к проведению совместных тестов?

[ВаДяН]

ВаДяН , пробка очень сложная цель т.к. имеет большую площадь отражения  …"ломик" в сечении на 1,5-2см., легче определить   , чем эту пробку .
Вот если пробка будет чуть на ребре , то площадь отражения уменьшится и шансы у оператора увеличатся .
Так что ..этому МД  можно поставить зачёт …авансом .

А если учесть, что моя пробка даёт по ВДИ +80 (всего 90). То совсем зачёт выходит. Ну, а там проверим, чуток осталось.

[Ferum]

kitOl , Терминатор3 сделан на базе Тесоро Эльдорадо(схема на 12 Вольт , патент от 1984г., производство середина/конец 90-х) , а Трио …усовершенствованный Терминатор .
Там мухлежа нет …просто это рабочие обсуждения моментов в теме левы …это мы с ним диспутировали/обсуждали разные возможности Тесорок . Тема тут на Ревью 2-3 летней давности …типа "МД своими руками" .

Сорри за Офф ., просто пояснил что бы не было кривотолков .

2
ВаДяН ! Этот МД брался для заныра или как следующий шаг ...для пляжного(прибрежного) поиска ?

[lexa kop]

Алексей, эти два аппарат надо тестировать в грунте с одинаковыми катушками, придётся подождать весны. Но мне AT-GOLD нравится больше, за его режим ALLMETAL.

До весны долго ждать, я уже сейчас надумал взять. Я больше по империи копаю и думаю Прошка в самый раз будет.

[PitonPiton]

До весны долго ждать, я уже сейчас надумал взять. Я больше по империи копаю и думаю Прошка в самый раз будет.

А когда понадобится глянуть в грунт по глубже(ALLMETAL), то уже не получится.
Вот, посмотри приблизительные тесты AT-GOLD/PRO. Только плохо то, что монета не закладывалась в боковой шурф, а лежала на дне ямки. Значит глубина обнаружения должна быть больше. И не ясно в каком режиме тестировали AT-GOLD (может чего, я не заметил)
Впрочем, смотри таблицу и выбирай то, что тебе больше понравится.
http://www.garrett-hobby.ru/garrett_at_gold/review/

Сообщение отредактировано PitonPiton: Feb 23 2012, 17:29

[Гранник]

Нет, погодите, я о постановке тестов и написал.
С кучей железа - это явный прокол, который дискредитирует автора. После такого видео уже ко всему остальному начинаешь относиться с недоверием.

Что касается второго ролика - я увидел там недостатки, на которые указал (уж простите за дотошность). Другого ролика, где все это устранено не нашел.

Что касается слета. Не было там почему-то представителей ни ХP, ни Тесоро.
Тесоро, кстати, на куче железа очень неплохо работает. Во всяком случае лучше Трио (видел там ролик с гвоздиками).

И, простите, что в теме Гарретта делает Терминатор, он же Трио (а их еще и два от разных доработчиков, если не ошибаюсь)? Какие-то сравнительные тесты с Гарреттом есть? Или это такая форма приглашение к проведению совместных тестов?

Ну надо же с чем нибудь сравнивать Garrett AT Gold здесь активно присутствует и другие бренды

[Гранник]

Месяц назад удалось сравнить 5 приборов
1. Garrett ATgold
2. Tecnetiks G2
3.Xterra705 Gold (с катушкой элипс10" 18.75)
4.XP Deus
5.XP Gold Maxx Power
Цель мелкая золотая цепочка в песке
На днях напишу развернутый отчет

Вот это уже дело +

[lexa kop]

А когда понадобится глянуть в грунт по глубже(ALLMETAL), то уже не получится.
Вот, посмотри приблизительные тесты AT-GOLD/PRO. Только плохо то, что монета не закладывалась в боковой шурф, а лежала на дне ямки. Значит глубина обнаружения должна быть больше. И не ясно в каком режиме тестировали AT-GOLD (может чего, я не заметил)
Впрочем, смотри таблицу и выбирай то, что тебе больше понравится.
http://www.garrett-hobby.ru/garrett_at_gold/review/

Спасибо за схему, по ней действительно видно, что АТ ГОЛД под золото заточен, но на монеты в грунте слабоват, значит по империи мало подходит.

[ветер]

Месяц назад удалось сравнить 5 приборов
1. Garrett ATgold
2. Tecnetiks G2
3.Xterra705 Gold (с катушкой элипс10" 18.75)
4.XP Deus
5.XP Gold Maxx Power
Цель мелкая золотая цепочка в песке
На днях напишу развернутый отчет

интересно , ждем

[ВаДяН]

ВаДяН !  Этот МД брался для заныра или как следующий шаг ...для пляжного(прибрежного) поиска ?

Бум нырять, по шейку с ним. Скуб уже купил, осталось гидрик заказать. Ну и за трактором побегать пойдёт, там глубина не нужна. А верховые однотипные цели достают. Ну ты понимаешь о чём Я.

В поля Тежон+НЕЛЛ и теперь мой любимый режим с гул трешем.

Спасибо за схему, по ней действительно видно, что АТ ГОЛД под золото заточен, но на монеты в грунте слабоват, значит по империи мало подходит.

Ай как не внимательно смотим и читаем. В этой таблице АТ ГОЛД с какой катушкой мерялся? А если такую же как у прохара подцепить?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Feb 23 2012, 20:57

[Carver]

http://www.garrett-hobby.ru/garrett_at_gold/review/ внизу табличка. На сколько можно верить тестам хз, свечку не держал.
ЗЫ это lexa kop спрашивал о сравнении приборов

Сообщение отредактировано Carver: Feb 23 2012, 21:17

[kitOl]

Ну надо же с чем нибудь сравнивать  Garrett AT Gold  здесь активно присутствует и другие бренды

Поэтому и спросил - есть тесты, где и тот и другой прибор в одном кадре. Для наглядности, так сказать.

[kitOl]

Месяц назад удалось сравнить 5 приборов
1. Garrett ATgold
2. Tecnetiks G2
3.Xterra705 Gold (с катушкой элипс10" 18.75)
4.XP Deus
5.XP Gold Maxx Power
Цель мелкая золотая цепочка в песке
На днях напишу развернутый отчет

Ждем с нетерпением! Очень интересно!

[костэн]

Алексей, эти два аппарат надо тестировать в грунте с одинаковыми катушками, придётся подождать весны. Но мне AT-GOLD нравится больше, за его режим ALLMETAL.

Поподробнее можно?

[PitonPiton]

Поподробнее можно?

Конечно, сделал воздушный замер на глубину AT-PRO-режим PRO/GOLD-режим ALLMETAL, с катушкой 8,5х11, на 5руб.Н2. AT-PRO не дотянул 3см.
Так вот, режим ALLMETAL позволяет увидеть по глубже, а это очень нужно на интересном месте.

Сообщение отредактировано PitonPiton: Feb 24 2012, 02:21

[костэн]

Конечно, сделал воздушный замер на глубину AT-PRO-режим PRO/GOLD-режим ALLMETAL, с катушкой 8,5х11, на 5руб.Н2. AT-PRO не дотянул 3см.
Так вот, режим ALLMETAL позволяет увидеть по глубже, а это очень нужно на интересном месте.

Спасибо за ответ. Получается, в режиме ALLMETAL на этом приборе, можно ходить так же как и с АСЕ-250 в этом же режиме? Только, как я понимаю, "будет немного интересней"?

[Hoodman]

Принимайте в ряды! Купил себе AT Gold!
Провел домашние тесты - отличный аппарат! Пинпойнтер работает на ура!
Очень порадовала дискриминация!
Осталось дождаться весны - и в поля!

[kitOl]

Принимайте в ряды! Купил себе AT Gold! 
Провел домашние тесты - отличный аппарат! Пинпойнтер работает на ура!
Очень порадовала дискриминация!
Осталось дождаться весны - и в поля!

Поздравляем!

Только в поля лучше другой прибор взять. А АТ Голд использовать по-прямому назначению - за золотом нырять.

[Hoodman]

Поздравляем!

Только в поля лучше другой прибор взять. А АТ Голд использовать по-прямому назначению - за золотом нырять.

Спасибо!
Нууууууу... Судя по тестам PitonPiton'а - прибор очень неплох!
В общем, надо пробовать, тем более, времени осталось порядка 1 месяца.