примеры чистки ружейных замков, помощь в рестоврации

[tlemsen]

Потом просто подрезал лишнюю сварку. Клеймо POTZDAMAGAZ сохранилось в оригинале. Резьбы, размеры, контуры в оригинале. Вся запись нужной информации считана с носителя.

[seregaiscatel]

Потом просто подрезал лишнюю сварку. Клеймо POTZDAMAGAZ сохранилось в оригинале. Резьбы, размеры, контуры в оригинале. Вся запись нужной информации считана с носителя.

День добрый , чувства малость противоречивые вызывает , но видно что хотели получить .
В с боре покажите ?
Мне интересно что у Вас получается ., информативно и можно представить на примере что получиться и тогда решить делать или не .

[seregaiscatel]

Ну тогда я не знаю, на какой Вы результат вообще рассчитываете, если будете работать с железом. Основы надо изначально познавать. У меня к примеру, когда сам научился делать копии по копаным образцам, в реанимации оригинальных замков, дела пошли лучше.
Вот одна из копий армейского образца(130мм, маленький замок). Армейское, делается строго по снятым лекало. Здесь фантазия и отклонения от размеров- неуместны, точность в копировании, до 10-х мм

А верхний замок , с доделками или всё как осталось по факту после всех процедур озвученных Вами в других темах .
И вот ещё такой вопрос , удалось перед изготовлением копии где то увидеть фото такого замка в сохране , или их нет .

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Mar 16 2020, 15:01

[Grinkreht]

А верхний замок , с доделками или всё как осталось по факту после всех процедур озвученных Вами в других темах  .
И вот ещё такой вопрос , удалось перед изготовлением копии где то увидеть фото такого замка в сохране , или их нет .

Поймите правильно, замки из грунта, бывают двух видов: хорошего сохрана, требующие минимальной доделки и живой металл(хоть и с утратами) и есть практически"трупы". Это просоленное железо, по факту местами как печенье.
Замок, который показал Тлемсен(со сваркой), это потенциальный труп из глинозёма. Раньше(пока не было методы), такое просто выбрасывалось. Хотя как видите, при желании, даже можно открутить винты(не существующей резьбы сегодня). Со сваркой тоже не фонтан(с точки зрения вмешательств), но такие вещи хотя бы имеют шанс остаться в истории по эпохе, в статусе: "интерьерная вещь, по событиям". Как правило, из этого "трупа", до макета на стенку по эпохе, есть интерес и рентабельность, если человек сам поднял предмет и хочет иметь как память. Но не куски гнилого железа на полке, а вполне интересный предмет для интерьера.
Замок с моего фото, практически без вмешательств, что бывает довольно нечасто.
В сохране, такой замок встретить не реально. На сегодняшний день, я даже не смог найти хороших музейных фоток с оригинала...Нужен был некий ракурс, а инфы во всём нете не нашёл. В сохране сам предмет не дешёвый и у кого он есть(полностью пистоль), даже фотками не поделятся))
Вот как то так.

[tlemsen]

День добрый , чувства малость противоречивые вызывает , но видно  что хотели получить . 
В с боре покажите ?
Мне интересно что у Вас получается ., информативно и можно представить на примере что получиться и тогда решить делать или не .

Вот готовый , по Вашей просьбе

[seregaiscatel]

Поймите правильно, замки из грунта, бывают двух видов: хорошего сохрана, требующие минимальной доделки и живой металл(хоть и с утратами) и есть практически"трупы". Это просоленное железо, по факту местами как печенье.
Замок, который показал Тлемсен(со сваркой), это потенциальный труп из глинозёма. Раньше(пока не было методы), такое просто выбрасывалось. Хотя как видите, при желании, даже можно открутить винты(не существующей резьбы сегодня). Со сваркой тоже не фонтан(с точки зрения вмешательств), но такие вещи хотя бы имеют шанс остаться в истории по эпохе, в статусе: "интерьерная вещь, по событиям". Как правило, из этого "трупа", до макета на стенку по эпохе, есть интерес и рентабельность, если человек сам поднял предмет и хочет иметь как память. Но не куски гнилого железа на полке, а вполне интересный предмет для интерьера.
Замок с моего фото, практически без вмешательств, что бывает довольно нечасто.
В сохране, такой замок встретить не реально. На сегодняшний день, я даже не смог найти хороших музейных фоток с оригинала...Нужен был некий ракурс, а инфы во всём нете не нашёл. В сохране сам предмет не дешёвый и у кого он есть(полностью пистоль), даже фотками не поделятся))
Вот как то так.

Спасибо , за подробный , ответ .
я когда этот замок в антикварном магазине показал предложили его в мусор бросить , а по том Человек один , пояснил что такие вещи могут быть интересны тем кто их изучает даже ка предмет с которого можно просто получить информацию . Ну а после появился интернет и всё встало на свои места .

[seregaiscatel]

Вот готовый , по Вашей просьбе

Спасибо что представили . )))

[seregaiscatel]

https://shotguncollector.com/%D1%81%D1%82%D...BA%D0%BE%D0%BC/
Вот такая инфа в сети попалась , может что тут интересно . Нужно поискать есть и кремневые замки , красивые фото .


https://shotguncollector.com/2019/05/19/%d1...%d1%82%d1%8c-i/
https://shotguncollector.com/2019/05/20/%d1...d1%82%d1%8c-ii/
https://shotguncollector.com/2019/05/21/%d1...1%82%d1%8c-iii/
Может бесполезная инфа , но пусть будет .

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Mar 17 2020, 14:55

[kydesnik.a]

Реставрация заканчивается там, где начинается поновление.

[seregaiscatel]

Реставрация заканчивается там, где начинается поновление.

Вам надо перестать тему портить , тут и так все знают чем занимаются .
Интересна техническая сторона вопроса с примерами .

[tlemsen]

На этом фото видно, что пружина новодельная. Это очень распространённое явление на замках домашнего хранения. Дело в том, что в пружинах со временем накапливается усталость и они ломаются. Правда здесь пружина по своей стилистике не соответствует британской школе. По всей видимости, не удалось подобрать правильное усилие этой пружины, так как видно, что кремень пришлось перевернуть. У копаных замков пружины ещё более проблемные. Они либо как каменные и ломаются при нагрузке, либо как тряпка и гнутся.

[seregaiscatel]

Добрый день , вот решил показать фото после просушки , видно воздействие орто фосфорной кислоты .

и такой предмет .

Всё пока в таком виде в ожидании действий в том или другом направлении.
Пока потренируюсь на мелких металлических предметах , кованые гвозди .

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Mar 25 2020, 13:03

[tlemsen]

Красивая патина, музейный вид

[seregaiscatel]

Красивая патина, музейный вид

Школьного , музея я так понял .
Если серьёзно пока так , спешить не буду сначала гвозди , а замок думаю в крота закинуть .

[tlemsen]

Школьного , музея я так понял . 
Если серьёзно пока так , спешить не буду сначала гвозди , а замок думаю в крота закинуть .

Трудно ответить и дать сходу правильный рецепт. Может быть всё зависет от качества конопли? Честно не знаю.
Один человек отдал предмет с инкрустацией в чистку. Инкрустацию почистили, а предмет потом рассыпался. А ещё, однажды в опере случилось землетрясение. И крышка пианино упала и перебила пальцы музыканту. Наверно он думал, что самый умный, но случилось именно так.
Я подобных замков переделал несколько десятков. И все они работают и ничего не сыпется и не корродирует. И на первый взгляд, я могу со спокойной душой подохнуть. А у Вас оказывается, надо просто помазать ортофосфорной кислотой. Наверно качество времени изменилось и люди со временем становятся глупее и идут не вперёд а назад. Но я не пытаюсь убедить, что это не верный путь. Возможно, так и надо, деградация наверно нам поможет выжить. Просто, я помню, как в 90-х годах, я мазал свой Москвич ортофосфорной кислотой, а потом красил его кисточкой и валиком. И ещё я заменил в нём жёлтые поворотники на белые.
А Вы тут пытаетесь создать тему с примерами чистки замков? Да Вы хотя бы представляете себе реальное количество замков, которые я реанемировал? А сколько этот Гринкрехт сделал, я даже и не в курсе, столько же наверно. А может и больше?
Ё-маё, оказывается , надо просто ортофосфорной кислотой помазать!
Сколько было разговоров, о том, что углеродный метод только всё портит! И сколько было разговоров о том, что углеродный метод не совместим с инкрустацией. И наконец, когда главные исполнители чистки нкрустации, вынуждены прятаться под новыми никами, потому что предметы сыпятся со временем...Оказалось, что всё просто, оказалось надо просто помазать предмет ортофосфорной кислотой. Так же, как я свой Москвичь помазал в 93-м. У меня вопрос, который будет висеть до тех пор пока я не подохну, вы что слепые дебилы? И ещё, что будет потом?

Сообщение отредактировано tlemsen: Mar 25 2020, 19:39

[seregaiscatel]

Трудно ответить и дать сходу правильный рецепт. Может быть всё зависет от качества конопли? Честно не знаю.
Один человек отдал предмет с инкрустацией в чистку. Инкрустацию почистили, а предмет потом рассыпался. А ещё, однажды в опере случилось землетрясение. И крышка пианино упала и перебила пальцы музыканту. Наверно он думал, что самый умный, но случилось именно так.
Я подобных замков переделал несколько десятков. И все они работают и ничего не сыпется и не корродирует. И на первый взгляд, я могу со спокойной душой подохнуть. А у Вас оказывается, надо просто помазать ортофосфорной кислотой. Наверно качество времени изменилось и люди со временем становятся глупее и идут не вперёд а назад. Но я не пытаюсь убедить, что это не верный путь. Возможно, так и надо, деградация наверно нам поможет выжить. Просто, я помню, как в 90-х годах, я мазал свой Москвич ортофосфорной кислотой, а потом красил его кисточкой и валиком. И ещё я заменил в нём жёлтые поворотники на белые.
А Вы тут пытаетесь создать тему с примерами чистки замков? Да Вы хотя бы представляете себе реальное количество замков, которые я реанемировал? А сколько этот Гринкрехт сделал, я даже и не в курсе, столько же наверно. А может и больше?
Ё-маё, оказывается , надо просто ортофосфорной кислотой помазать!
Сколько было разговоров, о том, что углеродный метод только всё портит! И сколько было разговоров о том, что углеродный метод не совместим с инкрустацией. И наконец, когда главные исполнители чистки нкрустации, вынуждены прятаться под новыми никами, потому что предметы сыпятся со временем...Оказалось, что всё просто, оказалось надо просто помазать предмет ортофосфорной кислотой. Так же, как я свой Москвичь помазал в 93-м. У меня вопрос, который будет висеть до тех пор пока я не подохну, вы что слепые дебилы? И ещё, что будет потом?

Всё будет , нормально . Спасибо что не промолчали Равнодушие убивает .

[tlemsen]

придёт день, мы все будем равны в конце

[kotov]

Пробовал ортофосфорной кислотой якобы чистить железо начал с замков амбарных , подков. Прошло более 10 лет. От былой красоты осталось одно воспоминание. По всей поверхности пошла ржавчина.

[seregaiscatel]

Пробовал ортофосфорной кислотой якобы чистить железо начал с замков амбарных , подков. Прошло более 10 лет. От былой красоты осталось одно воспоминание. По всей поверхности пошла ржавчина.

Нужно взять инструкцию к средству и понимать что делаешь , Я свой замок пока только стабилизировал на короткое время без всяких иллюзий и то верхний слой .
Всем же понятно что это не чистка . Обработал ржавчину тем что её делает стабильной .
Как временная мера , а то скоро в дебилы запишут . Замок лежал в преобразователе двое суток.

[tlemsen]

Они убежали на Формозу от гневного Мао. И снаряды летели через Китайское Море. А потом они превратили это в обувную фабрику и назвали это Тай-Вань