Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Theorist]

На примере АПБ СИга. Там есть такой параметр угол захвата автобаланса — где-то в несколько градусов. Если прибор методом накопления чувствует устойчивое попадание фазы вносимого сигнала в эту фазовую зону он ее подстраивает — обнуляет. Если цель слабосинальная она смешиваясь с сигналом грунта может попасть в эту зону ,и  если сравнительно долго махать над ней можно скомпенсировать сигнал от неё. Скорость подстройки можно регулировать.

В импульсных приборах примерно то же самое , но подвигается — корректируется зоны  стробирования участков нестационарных процессов ( затухания). И тоже имеются свои зоны захвата . Равно как и время ( скорость) автоподстройки.

Проверил - https://youtu.be/4ODRJtpV0EQ

[Коюр]

Причем здесь "тихий" или нет, до или за вектором БГ грунта, то есть в + или -( если по часовой шкале).  Сделайте БГ по камню, а не по грунту, и не надо ничего искать.

Хотите сказать, что во время реального поиска в поле нужно баллансироваться по камню, а не по грунту?

[scandijinior]

Хотите сказать, что во время реального поиска в поле нужно баллансироваться по камню, а не по грунту?

Зачем. Просто имейте ввиду, что у вас такая инверсия возможна. Кстати, если камень глубже, этот эффект нивелируется. Поверхностный камень, просто смахните ногой.

[Коюр]

Зачем.   Просто имейте ввиду, что у вас такая инверсия возможна. Кстати, если камень глубже, этот эффект нивелируется. Поверхностный камень, просто смахните ногой.

Проверим. Я всё проверяю. Тест Сергея"землеройка" так и остался не убедительным, если иметь в виду различные грунты и условия.

[scandijinior]

Проверил -  https://youtu.be/4ODRJtpV0EQ

Цель надо, в случае с ЗОЗО, для проверки этого... типа чешуйки( мелкой или под углом) или цепочки. И не стоит делать такие громкие "желтые" заголовки у видео.

[rur]

Цель надо, в случае с ЗОЗО, для проверки этого... типа чешуйки( мелкой или под углом) или цепочки.   И не стоит делать такие громкие "желтые" заголовки у видео. 

Заголовок в самый раз.Это миф как и многие другие теоретические построения."В случае" с 3030 ничего никуда не пропадет.Как впрочем и с е-траком и с экспами-тако же.Схватил цель-пинзец.
А вот ГПХ такое пропадание будет в случае автотрекинга.Оно впрочем достаточно подробно описано в инструкции.

[scandijinior]

Заголовок в самый раз.Это миф как и многие другие теоретические построения."В случае" с 3030 ничего никуда не пропадет.Как впрочем и с е-траком и с экспами-тако же.Схватил цель-пинзец.
А вот ГПХ такое пропадание будет в случае автотрекинга.Оно впрочем достаточно подробно описано в инструкции.

Ну, дык проверьте...на тех целях о которых написал....постепенно их заглубляя. А не на "царешайбах".

П.С. Для Серго. Сделайте так. БГ по грунту, потом кидаете на грунт "камушек" с отличными от грунта свойствами....и машете над ним дожидаясь, когда произойдет отстройка( не будет реагировать на камень). Потом без камня втыкаете ребром в грунт копейку( добиваясь, углом наклона копейки, что прибор реагировал( близко к минимальному отклику) на нее). Потом сверху камень и машете уже над этой "конструкцией". Это, чтоб ничего не рыть. Попробуйте.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 21 2018, 02:31

[Theorist]

Цель надо, в случае с ЗОЗО, для проверки этого... типа чешуйки( мелкой или под углом) или цепочки.   И не стоит делать такие громкие "желтые" заголовки у видео. 

Цель в грунте, на предел чувствительности и сигнал размытый - это самый подходящий режим для проверки. А название в самый раз

П.С. Для Серго. Сделайте так. БГ по грунту, потом кидаете на грунт "камушек" с отличными от грунта свойствами....и машете над ним дожидаясь, когда произойдет отстройка( не будет реагировать на камень). Потом без камня втыкаете ребром в грунт копейку( добиваясь, углом наклона копейки, что прибор реагировал( близко к минимальному отклику) на нее). Потом сверху камень и машете уже над этой "конструкцией". Это, чтоб ничего не рыть. Попробуйте.

На счет камня что бы "не рыть яму" - пробовал такое давно, но прибор таких классов их просо воспринимает как цель и эксперимент уже не корректный! Я и мой зрители любим все натуральное, а вот другие молча ставят дизлайк

Сообщение отредактировано Theorist: Oct 21 2018, 04:45

[rur]

Ну, дык проверьте...на тех целях о которых написал....постепенно их заглубляя.   А не на "царешайбах".

Большое сомнение что такая беда случится и с целями описанными Вами.Так как не раз попадалась чешуя на грани как говорится озвучки...Я просто эту мелочь никогда целенаправленно не копаю с эксоподобными.Во первых нет интереса к этому,во вторых кажНый прибор должен использоваться по назначению. Уверен,что такую пропажу сигнала можно съЭмулировать на Е траке и его собратьях,только в случае режима пинпойнт.Вот тут да.Коснулся краешек катушки определяемой цели глубокой-водим дальше-сигналу крындец.Нету В случаях ходового поиска-цель если вякнула-будет "привинчена" к катушке намертво.Сто раз писал я,почему использую эксп или трак...В случае кладушки глЫбокой, он не положит сигнал на грунт...Никогда.В отличии от остальной пищащей братии суперклюшек.

Сообщение отредактировано rur: Oct 21 2018, 07:56

[scandijinior]

Большое сомнение что такая беда случится и с целями описанными Вами.

А по моим наблюдениям, именно в таких ситуациях, при извлечении распашек чешуи экспоподобные лажают. Очень часто приходилось приятелю помогать найти, он сперва с экспом, а потом с траком копал.

[rur]

приходилось приятелю помогать найти,

Вы помогали найти выкопанную чешуйку?Если да-то такая потеря действительно есть у медлительных эксоподобных-впрочем не смертельно ищется таки -но,да-раздражает...
Ну а если Вы искали вместо приятеля своим прибором-то это называется не "приходилось помогать",а просто искал вместо него,потому что приятель лентяй

[scandijinior]

Вы помогали найти выкопанную чешуйку?Если да-то такая потеря действительно есть у медлительных эксоподобных-впрочем не смертельно ищется таки -но,да-раздражает...
Ну а если Вы искали вместо приятеля своим прибором-то это называется не "приходилось помогать",а просто искал вместо него,потому что приятель лентяй

Зачем вместо. Просто подзывал, для констатации факта....но после копка "сигнал" пропадал для "мурлыки"....и не всегда...в результате оказывался в выкопанной части. Просто изменились свойства грунта...из-за копка(ямки)...или наличия комка(выкопанного). А в случаях какие описываете вы с Серго....ничего не меняется для "мурлыки"...то есть нет изменения свойств....и с какого перепуга ему терять.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 21 2018, 13:39

[rur]

Зачем вместо.   Просто подзывал, для констатации факта....но после копка "сигнал" пропадал для "мурлыки"....и не всегда...в результате оказывался в выкопанной части. Просто изменились свойства грунта...или копка(ямки)...или наличия комка(выкопанного). А в случаях какие описываете вы с Серго....ничего не меняется для "мурлыки"...то есть нет изменения свойств....и с какого перепуга ему терять.  

Я настаиваю на такой формулировке:
Идём.Сигнал.Сигнал еле еле...Как не ходи,как не крути-этот сигнал для эксоподобных при неповрежденном грунте останется.Никакой автоподстройки и как следствие пропадания сигнала не будет...Вот и всё что я хочу сказать.
Опять же :"после копка "сигнал" пропадал для "мурлыки"
После копка пропадает сигнал ИНОГДА для любого прибора...Было их у меня сонмища и на всех-на всех!!! подобное имеет место...
Причём сдесь мурлыка(в миру-лучший прибор всех времен и народов,всех галактик и ближайших параллельных вселенных ) ?

[scandijinior]

Я настаиваю на такой формулировке:

А я на другой. Если вы выше упоминаете ЖПХ и на нем действительно можно либо вкл. или выкл. "трекинг"....то у экспоподобных трекинг вкл. вседа и они очень похожи....по принципу "определения, что считать грунтом".

[rur]

А я на другой. Если вы выше упоминаете ЖПХ и на нем действительно можно либо вкл. или выкл. "трекинг"....то у экспоподобных трекинг вкл. вседа и они очень похожи....по принципу "определения, что считать грунтом".

Экспоподобные самый недооценённые приборы.Обвешанный кучей домыслов и копарских суеверий...
И уж вот так залихватски давать определения о святая святых комм.тайны Майнлаба :
"они очень похожи....по принципу "определения, что считать грунтом"
По меньшей мере опрометчиво...
Во первых-Они очень не похожи по данному принципу.От слова совсем. И что бы это утверждать надо что с одним много часов провести в поле,что с другим...У меня такая возможность и раньше была и сейчас есть,засим останусь при своём мнении продиктованном практикой.
Во вторых,повторюсь,всю ту химию как колдуют эти приборы с грунтом врятли кто знает хорошо(кроме разработчиков) а домыслы и теория -это всего лишь домыслы и теория.

[Theorist]

  у экспоподобных трекинг вкл. вседа и они очень похожи....по принципу "определения, что считать грунтом".

Нет, это однозначно не так! Я имею в виду 3030 и Эквинокс. В эквиноксе мы можем полностью отключить, а вот на 3030 отключаем лишь его влияние на работу прибора. При этом в 3030 его можно включить и БГ влияет лишь на часть из 28-ми фильтров, а если включить и чувствительность автоматом, то уже на общее усиление приемного тракта.

[scandijinior]

Экспоподобные самый недооценённые приборы.Обвешанный кучей домыслов и копарских суеверий...

Вот именно вы этим....мифотворчеством и занимаетесь....

Нет, это однозначно не так! Я имею в виду 3030 и Эквинокс.

Речь шла о экспоподобных. И их принципе "определения...что считать грунтом".

[aganaga]

Тогда уж.,просвятите-в море я серьгу нахожу ,поднимаю 0.9гр с камнем,чистый вес 0.7....по воздуху не видит...Соверен Джи Ти... так же ведёт себя пин Вайтс ТРХ при отстройке от соли ..пока он отстроен и в воде,я нахожу цель в плотике-сито на пенопласте,как только на воздухе..полная шляпа...Взял импульс пин,пока не юзал в море..Фишер пин.....

[scandijinior]

Тогда уж.,просвятите-в море я серьгу нахожу ,поднимаю 0.9гр с камнем,чистый вес 0.7....по воздуху не видит...Соверен Джи Ти... так же ведёт себя пин Вайтс ТРХ при отстройке от соли ..пока он отстроен и в воде,я нахожу цель в плотике-сито на пенопласте,как только на воздухе..полная шляпа...Взял импульс пин,пока не юзал в море..Фишер пин.....

Об этом уже говорили. Не полностью скомпесированный "сигнал соли".

[Гил]

Экспоподобные самый недооценённые приборы.Обвешанный кучей домыслов и копарских суеверий...
И ...............................................................................

Золотые слова....Прибор исполнен с большим запасом на апгрейд,с хорошо рассчитанной
катушкой(не штатной,конечно - она отстой)приближается по глубине к ДжиПиИксам,но
с дискримом...