Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


429 страниц « < 350 351 352 353 354 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

rur
post Jan 14 2020, 20:39
Создана #7021


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,628
Зарегистрирован: 26-January 08
Из: Богородский уезд
Пользователь №: 3,459
Trust Member

Металлоискатель: AKA IntroniK
Пол: мужской

Репутация: 678 кг
-----XXXXX


QUOTE(п.Петренко @ Jan 14 2020, 21:33)
А , ну да , там жеж Умы!  cheesy.gif  Если они такие умные то чего интроник не сделали или хотя бы строем не ходят  ? cheesy.gif  Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы  проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не?  Конечно нет , тк что не делай , если оно не подтвердит , а опять опровергнет , то будет по сотому разу "  ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб"(с)  хотя помнится , с такими же примерно выражениями тут на форуме столкнулся в теме про коллайдер  cheesy.gif

smile.gif Я ни причём ddd.gif Они сами попросили(С) А я сидел примус починял...


--------------------
Пусть тот кто ищет не перестает искать до тех пор пока не найдет и когда он найдет он будет потрясен
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Юрбен
post Jan 14 2020, 20:45
Создана #7022


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 1,866
Зарегистрирован: 7-February 14
Из: Подольск
Пользователь №: 64,801


Металлоискатель: Minelab CTX3030
Пол: мужской

Репутация: 86 кг
-----XXXXX


QUOTE(markoni @ Jan 14 2020, 19:52)
Эти эксперименты ниочём.. Факт есть факт. Его опровергнет только тот,кто с этим не столкнулся А вот как работает механизм, пока раскрыть никто не может. Не видно суслика. А он есть.. Я выше описал,как это выглядит на примере клада.  По воздуху, кубыха на добрый килограмм монет,обнаруживается на значительно меньшем расстоянии ,чем в земле. Причем цветной отклик от грунта,который пятьсот лет с ней соприкасался  имеет сигнальность ,сравнимую с самой кубыхой. Загадка ещё в постепенном уменьшении этого сигнала ,после того,как кубыха была изъята..

Может эти окислы работают только в грунте, собираясь там много лет, а попав на поверхность к кислороду, начинают угосать?
Может по этому, данная теорема не доказуема. И нет смысла проверять отпечаток от монеты и окислы 200т монет на балконе, они не дадут такого результата.
Как версия, если что)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

п.Петренко
post Jan 14 2020, 20:54
Создана #7023


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 3,624
Зарегистрирован: 29-January 11
Из: Таврида
Пользователь №: 25,714


Пол: мужской

Репутация: 90 кг
-----XXXXX


QUOTE(Юрбен @ Jan 14 2020, 21:45)
Может эти окислы работают только в грунте, собираясь там много лет, а попав на поверхность к кислороду, начинают угосать?
Может по этому, данная теорема не доказуема.  И нет смысла проверять отпечаток от монеты и окислы 200т монет на балконе, они не дадут такого результата.
Как версия, если что)

Не , окислы и галло- то всё фигня , то землица монету полюбила и от того сигнал монеты круче (но это не точно , ведь никто не проверил), а когда монету изымут , то у землицы любовь сходу к ней проходит . А ежели заново запихнуть монету в землю , то они еще в том месте не знакомы и любви не происходит. Проверить эту ахинею не выйдет тк земле что бы влюбиться сотни лет надо ... Вот эта теория ничем не хуже теории галло и даже романтичнее smiles-pyushie-201.gif


--------------------
Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

jagd
post Jan 14 2020, 20:57
Создана #7024


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 22,179
Зарегистрирован: 5-July 09
Из: Mother Russia
Пользователь №: 10,885


Металлоискатель: Dēus II XH
Пол: мужской

Репутация: 320 кг
-----XXXXX


QUOTE(п.Петренко @ Jan 14 2020, 20:33)
  Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы  проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не? 

какое такое гало не, не видел cheesy.gif
так же нет доказательств что его нет 14.gif так же.
надо опровергнуть а не доказать.
и да мы все тут "мамкины" физики, а ученый тут один Львович.


--------------------
Liberté, Égalité, Fraternité
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Fokyc
post Jan 14 2020, 20:58
Создана #7025


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 17,076
Зарегистрирован: 4-February 09
Из: Воронежская обл.
Пользователь №: 7,789


Пол: мужской

Репутация: 1130 кг
-----XXXXX


QUOTE(Юрбен @ Jan 14 2020, 20:45)
Может эти окислы работают только в грунте, собираясь там много лет, а попав на поверхность к кислороду, начинают угосать?
Может по этому, данная теорема не доказуема.  И нет смысла проверять отпечаток от монеты и окислы 200т монет на балконе, они не дадут такого результата.
Как версия, если что)

А птички летают потому что ветер дует...
Окислы испарились? Или как? То что подразумевается под "окислами" является химической формулой соединения металла с кислородом. Пускай кислород испарится, металл-то куда денется? Газообразуется?


--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
Уметь наслаждаться прожитой жизнью – значит жить дважды
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

терьер
post Jan 14 2020, 20:59
Создана #7026


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 167
Зарегистрирован: 21-January 10
Пользователь №: 14,698



Репутация: 9 кг
-----X----


[quote=п.Петренко,Jan 14 2020, 21:33]
Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не? Конечно нет , тк что не делай , если оно не подтвердит , а опять опровергнет , то будет по сотому разу " ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб"(с)


Что за эксперимент на балконе?Сегодня ,"полевой" случай...Хороший монетный сигнал(по ВДИ),только с "переливами" странными звуковыми...30 см-нету предмета,40,50 см -ну нету!пробовал в стенке-да нет,глубже...на 60-ти появилась зелень(грунт песок,очень хорошо видно...)Добирал рукой,так что ошибки в глубине не было.Зеркало бронзовое,5,5 на 5,5 см плюс 1 см ушко.Ложил потом в яму на дно,в стенку врезАл-в любом случае сигнал на 52-53 см,и плохонький,хоть и высокий,но "рваный"...И тут уж пусть "доценты с кандидатами" хоть сотню формул напишут в опровержение "гало",я им НЕ ПО-ВЕ-РЮ...Прибор-"братик" Интроника(это чтоб по теме,как Петрович говорит)

Сообщение отредактировано терьер: Jan 14 2020, 21:00
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Юрбен
post Jan 14 2020, 20:59
Создана #7027


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 1,866
Зарегистрирован: 7-February 14
Из: Подольск
Пользователь №: 64,801


Металлоискатель: Minelab CTX3030
Пол: мужской

Репутация: 86 кг
-----XXXXX


QUOTE(п.Петренко @ Jan 14 2020, 21:54)
Не , окислы и галло- то всё фигня , то землица монету полюбила и от того сигнал монеты круче (но это не точно , ведь никто не проверил), а когда монету изымут , то у землицы любовь сходу к ней проходит . А ежели заново запихнуть монету в землю , то они еще в том месте не знакомы и любви не происходит. Проверить эту ахинею не выйдет тк земле что бы влюбиться сотни лет надо ... Вот эта теория ничем не хуже теории галло и даже романтичнее  smiles-pyushie-201.gif

Тоже ваариант smile.gif
Но не полюбила, а наоборот хочет от неё избавиться и делает все возможное, что бы мд её лучше чуял)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

FoxBOY
post Jan 14 2020, 21:02
Создана #7028


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 415
Зарегистрирован: 16-March 11
Пользователь №: 27,669


Пол: мужской

Репутация: 22 кг
-----XX---


QUOTE(п.Петренко @ Jan 14 2020, 21:33)
А , ну да , там жеж Умы!  cheesy.gif  Если они такие умные то чего интроник не сделали или хотя бы строем не ходят  ? cheesy.gif  Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы  проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не?  Конечно нет , тк что не делай , если оно не подтвердит , а опять опровергнет , то будет по сотому разу "  ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб"(с)  хотя помнится , с такими же примерно выражениями тут на форуме столкнулся в теме про коллайдер  cheesy.gif





Вы, хоть сами думайте,когда такие тесты делаете?Какое отношение ваши окислы и тест имеют к нетронутому столентиями грунту?Читайте внимательней Майнлабов,а не учёных предлагающих поссать в ямку.Окислы от монеты+монета+сигнал от нетронутого,неповреждённого грунта=ореол(гало так называемое)усиливающий сигнал от монеты.Наши учёные сегодня одно пишут,а завтра пытаясь догнать конкурирующую фирму,прорывы в металодетекции устраивают.Не сотвори себе кумира!


--------------------
Успех-это сумма маленьких достижений,повторяющихся день изо дня.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Юрбен
post Jan 14 2020, 21:03
Создана #7029


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 1,866
Зарегистрирован: 7-February 14
Из: Подольск
Пользователь №: 64,801


Металлоискатель: Minelab CTX3030
Пол: мужской

Репутация: 86 кг
-----XXXXX


QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2020, 21:58)
А птички летают потому что ветер дует...
Окислы испарились? Или как? То что подразумевается под "окислами" является химической формулой соединения металла с кислородом. Пускай кислород испарится, металл-то куда денется? Газообразуется?

Вы ни когда не копал и уделы, которые после изъятия в руках рассыпаются? Что сними происходит, кислород испаряется?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

jagd
post Jan 14 2020, 21:07
Создана #7030


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 22,179
Зарегистрирован: 5-July 09
Из: Mother Russia
Пользователь №: 10,885


Металлоискатель: Dēus II XH
Пол: мужской

Репутация: 320 кг
-----XXXXX


QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2020, 20:58)
А птички летают потому что ветер дует...
Окислы испарились? Или как? То что подразумевается под "окислами" является химической формулой соединения металла с кислородом. Пускай кислород испарится, металл-то куда денется? Газообразуется?

а какие процессы происходят в земле вокруг металлического предмета?
может поле меняется, заряд какой-то есть минимальный.
вы же не ученый, не физик, как вы можете что-то доказывать?
Львович сказал нет значит нет?))
или по колхозному - не видел лично значит нет?)) как его можно увидеть если он не материален?)))


--------------------
Liberté, Égalité, Fraternité
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

п.Петренко
post Jan 14 2020, 21:14
Создана #7031


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 3,624
Зарегистрирован: 29-January 11
Из: Таврида
Пользователь №: 25,714


Пол: мужской

Репутация: 90 кг
-----XXXXX


QUOTE(FoxBOY @ Jan 14 2020, 22:02)
Вы, хоть сами думайте,когда такие тесты  делаете?Какое отношение ваши окислы и  тест имеют к нетронутому  столентиями грунту?Читайте внимательней Майнлабов,а не учёных предлагающих поссать в ямку.Окислы от монеты+монета+сигнал от нетронутого,неповреждённого грунта=ореол(гало так называемое)усиливающий сигнал от монеты.Наши учёные сегодня одно пишут,а завтра пытаясь догнать конкурирующую фирму,прорывы в металодетекции устраивают.Не сотвори себе кумира!

Я -да , а вы похоже нет. Окислов я дал в сотни раз больше , раствор вышел куда сигнальнее , сигнал от грунта вплотную к монете (там же галло cheesy.gif ) вообще для прибора отсутствует , как и сигнал от раствора на глубине . Остаётся Не тронутый грунт про который и писал Землеройк давече , что он для прибора не такой проблемный (нет потерь как на пахоте и тд именно поэтому тесты грунтовые стараются проводить на максимально не потревоженном грунту). И в чём проблема тогда? Проблема получается только в вере в чушь.


--------------------
Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ioan Susanin
post Jan 14 2020, 21:17
Создана #7032


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,860
Зарегистрирован: 23-January 10
Пользователь №: 14,751
За работу в тылу

Пол: мужской

Репутация: 1117 кг
-----XXXXX


QUOTE(FoxBOY @ Jan 14 2020, 21:02)
Вы, хоть сами думайте,когда такие тесты  делаете?Какое отношение ваши окислы и  тест имеют к нетронутому  столентиями грунту?Читайте внимательней Майнлабов,а не учёных предлагающих поссать в ямку.Окислы от монеты+монета+сигнал от нетронутого,неповреждённого грунта=ореол(гало так называемое)усиливающий сигнал от монеты.Наши учёные сегодня одно пишут,а завтра пытаясь догнать конкурирующую фирму,прорывы в металодетекции устраивают.Не сотвори себе кумира!

Я тоже об этом говорил . А некоторые учёные хотят смоделировать за пять минут то, что природа делала может быть не одно столетие .
А потом, когда опыт не удался, то есть по их мнению удался, начинают размахивать аксиомами ! cheesy.gif
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Юрбен
post Jan 14 2020, 21:17
Создана #7033


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 1,866
Зарегистрирован: 7-February 14
Из: Подольск
Пользователь №: 64,801


Металлоискатель: Minelab CTX3030
Пол: мужской

Репутация: 86 кг
-----XXXXX


[quote=терьер,Jan 14 2020, 21:59]
[quote=п.Петренко,Jan 14 2020, 21:33]
Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не? Конечно нет , тк что не делай , если оно не подтвердит , а опять опровергнет , то будет по сотому разу " ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб"(с)
Что за эксперимент на балконе?Сегодня ,"полевой" случай...Хороший монетный сигнал(по ВДИ),только с "переливами" странными звуковыми...30 см-нету предмета,40,50 см -ну нету!пробовал в стенке-да нет,глубже...на 60-ти появилась зелень(грунт песок,очень хорошо видно...)Добирал рукой,так что ошибки в глубине не было.Зеркало бронзовое,5,5 на 5,5 см плюс 1 см ушко.Ложил потом в яму на дно,в стенку врезАл-в любом случае сигнал на 52-53 см,и плохонький,хоть и высокий,но "рваный"...И тут уж пусть "доценты с кандидатами" хоть сотню формул напишут в опровержение "гало",я им НЕ ПО-ВЕ-РЮ...Прибор-"братик" Интроника(это чтоб по теме,как Петрович говорит)
[/quote]
Вот как бы практическое доказательство.
А опровержения только теоретические.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Fokyc
post Jan 14 2020, 21:19
Создана #7034


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 17,076
Зарегистрирован: 4-February 09
Из: Воронежская обл.
Пользователь №: 7,789


Пол: мужской

Репутация: 1130 кг
-----XXXXX


QUOTE(терьер @ Jan 14 2020, 20:59)
Что за эксперимент на балконе?Сегодня ,"полевой" случай...Хороший монетный сигнал(по ВДИ),только с "переливами" странными звуковыми...30 см-нету предмета,40,50 см -ну нету!пробовал в стенке-да нет,глубже...на 60-ти появилась зелень(грунт песок,очень хорошо видно...)Добирал рукой,так что ошибки в глубине не было.Зеркало бронзовое,5,5 на 5,5  см плюс 1 см ушко.Ложил потом в яму на дно,в стенку врезАл-в любом случае сигнал на 52-53 см,и плохонький,хоть и высокий,но "рваный"...И тут уж пусть "доценты с кандидатами" хоть сотню формул напишут в опровержение "гало",я  им НЕ ПО-ВЕ-РЮ...Прибор-"братик" Интроника(это чтоб по теме,как Петрович говорит)



QUOTE(FoxBOY @ Jan 14 2020, 21:02)
Вы, хоть сами думайте,когда такие тесты  делаете?Какое отношение ваши окислы и  тест имеют к нетронутому  столентиями грунту?Читайте внимательней Майнлабов,а не учёных предлагающих поссать в ямку.Окислы от монеты+монета+сигнал от нетронутого,неповреждённого грунта=ореол(гало так называемое)усиливающий сигнал от монеты.Наши учёные сегодня одно пишут,а завтра пытаясь догнать конкурирующую фирму,прорывы в металодетекции устраивают.Не сотвори себе кумира!



QUOTE(Юрбен @ Jan 14 2020, 21:03)
Вы ни когда не копал и уделы, которые после изъятия в руках рассыпаются? Что сними происходит, кислород испаряется?



QUOTE(jagd @ Jan 14 2020, 21:07)
а какие процессы происходят в земле вокруг металлического предмета?
может поле меняется, заряд какой-то есть минимальный.
вы же не ученый, не физик, как вы можете что-то доказывать?
Львович сказал нет значит нет?))
или по колхозному - не видел лично значит нет?)) как его можно увидеть если он не материален?)))

Господа неучи! Вам миллион раз уже привели расклад почему и как! Есть такая вещь как сложение векторов. Вектор цели+вектор укрывающей=совокупный сигнал. Вам для чего в приборах дали баланс грунта? В носу ковыряться? Баланс грунта вычитает сигнал от грунта из совокупного, но при всём при этом существует куча дополнительных факторов в укрывающей среде, которые ваш баланс учесть не может. И если вектор от цели у нас относительно постоянен, то вектор грунта как капризная баба. Сегодня туда повернула, завтра сюда. И если вы к гало приплетаете именно не тронутый грунт, то какого хрена у нас пропан, бутан, кислород, водород и другие газы не влияют на восприятие катушки? Ведь получается тогда что гало испаряется? Но как оно может испарятся если это окислы? При чём тут тогда вообще тронутый или не тронутый? Отбалансируясь на грунте одной субстанции, вы получите те же показания на монету в грунте другой консистенции? И наоборот. Это же первый класс!


--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
Уметь наслаждаться прожитой жизнью – значит жить дважды
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

jagd
post Jan 14 2020, 21:22
Создана #7035


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 22,179
Зарегистрирован: 5-July 09
Из: Mother Russia
Пользователь №: 10,885


Металлоискатель: Dēus II XH
Пол: мужской

Репутация: 320 кг
-----XXXXX


QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2020, 21:19)
Ведь получается тогда что гало испаряется? Но как оно может испарятся если это окислы? При чём тут тогда вообще тронутый или не тронутый? Отбалансируясь на грунте одной субстанции, вы получите те же показания на монету в грунте другой консистенции? И наоборот. Это же первый класс!

а с чего это окислы, может оно электромагнитной природы?
какие там токи могут возникнуть, как они с землей взаимодействуют?
не тронутый потому что так и есть, за столетия металл предмета может вступать в электрохимическую реакцию с грунтом по площади всего предмета?
если что я спрашиваю cheesy.gif

Сообщение отредактировано jagd: Jan 14 2020, 21:24


--------------------
Liberté, Égalité, Fraternité
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Юрбен
post Jan 14 2020, 21:24
Создана #7036


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 1,866
Зарегистрирован: 7-February 14
Из: Подольск
Пользователь №: 64,801


Металлоискатель: Minelab CTX3030
Пол: мужской

Репутация: 86 кг
-----XXXXX


QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2020, 22:19)
Господа неучи! Вам миллион раз уже привели расклад почему и как! Есть такая вещь как сложение векторов. Вектор цели+вектор укрывающей=совокупный сигнал. Вам для чего в приборах дали баланс грунта? В носу ковыряться? Баланс грунта вычитает сигнал от грунта из совокупного, но при всём при этом существует куча дополнительных факторов в укрывающей среде, которые ваш баланс учесть не может. И если вектор от цели у нас относительно постоянен, то вектор грунта как капризная баба. Сегодня туда повернула, завтра сюда. И если вы к гало приплетаете именно не тронутый грунт, то какого хрена у нас пропан, бутан, кислород, водород и другие газы не влияют на восприятие катушки? Ведь получается тогда что гало испаряется? Но как оно может испарятся если это окислы? При чём тут тогда вообще тронутый или не тронутый? Отбалансируясь на грунте одной субстанции, вы получите те же показания на монету в грунте другой консистенции? И наоборот. Это же первый класс!

Человек пр вёл пример, зеркало выкопал с 60 см, потом в той же яме только 52 ddd.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Петрович
post Jan 14 2020, 21:25
Создана #7037


Гарант форума
******

Группа: Забанены
Сообщений: 50,448
Зарегистрирован: 27-December 05
Из: Просто бродяга.
Пользователь №: 109
Почётный легион

Пол: мужской

Репутация: 2338 кг
-----XXXXX


QUOTE(Юрбен @ Jan 14 2020, 21:03)
Вы ни когда не копал и уделы, которые после изъятия в руках рассыпаются? Что сними происходит, кислород испаряется?

Они практически полностью из соли. Сам такие копал. Потер ее между пальцами и она рассыпалась. А вполне себе берется прибором.


--------------------
А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

FoxBOY
post Jan 14 2020, 21:26
Создана #7038


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 415
Зарегистрирован: 16-March 11
Пользователь №: 27,669


Пол: мужской

Репутация: 22 кг
-----XX---


QUOTE(Fokyc @ Jan 14 2020, 22:19)
Господа неучи! Вам миллион раз уже привели расклад почему и как! Есть такая вещь как сложение векторов. Вектор цели+вектор укрывающей=совокупный сигнал. Вам для чего в приборах дали баланс грунта? В носу ковыряться? Баланс грунта вычитает сигнал от грунта из совокупного, но при всём при этом существует куча дополнительных факторов в укрывающей среде, которые ваш баланс учесть не может. И если вектор от цели у нас относительно постоянен, то вектор грунта как капризная баба. Сегодня туда повернула, завтра сюда. И если вы к гало приплетаете именно не тронутый грунт, то какого хрена у нас пропан, бутан, кислород, водород и другие газы не влияют на восприятие катушки? Ведь получается тогда что гало испаряется? Но как оно может испарятся если это окислы? При чём тут тогда вообще тронутый или не тронутый? Отбалансируясь на грунте одной субстанции, вы получите те же показания на монету в грунте другой консистенции? И наоборот. Это же первый класс!



Похоже у Вас на первом классе всё и закончилось.Ореол(гало) не испаряется--он после выкапывания монетки Разрушается(разрушилась совокупность сигналов).


--------------------
Успех-это сумма маленьких достижений,повторяющихся день изо дня.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Jan 14 2020, 21:28
Создана #7039


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 22,801
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 482 кг
-----XXXXX


QUOTE(FoxBOY @ Jan 14 2020, 22:02)
Вы, хоть сами думайте,когда такие тесты  делаете?Какое отношение ваши окислы и  тест имеют к нетронутому  столентиями грунту?Читайте внимательней Майнлабов,а не учёных предлагающих поссать в ямку.Окислы от монеты+монета+сигнал от нетронутого,неповреждённого грунта=ореол(гало так называемое)усиливающий сигнал от монеты.Наши учёные сегодня одно пишут,а завтра пытаясь догнать конкурирующую фирму,прорывы в металодетекции устраивают.Не сотвори себе кумира!


Ну, ребята включайте голову. smile.gif

п.Петренко- дал, такого фору, энтой гале. cheesy.gif Мама не горюй.
Монета целая(не поврежденная или слабо поврежденная коррозией) + плюс огроменная банка с концентрацией в разы выше того, что можете получить в грунте за сотни и тысячи лет из этой монетки. 14.gif Плюс все это на воздухе. А как помните, грунт является мешающим фактором. То есть нету сигнала грунта, играющего против нас, есть целая монета, есть куча "окисла"....а галю-то и не видно. cheesy.gif

Так же...прикидывайте. Из чего образовались окислы? Из металла монеты, значит металла убыло. Где бегают кольцевые токи( индуцированные полем МД) в металле. Убыло металла и "повредилась" его поверхность....это все идет в минус обнаружения.

А на плюсе имеешь, плохо растворимый диэлектрик на глубине монеты.

Ну, просто Ахренительная прибавка... 17.gif cheesy.gif

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 14 2020, 21:33


--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

п.Петренко
post Jan 14 2020, 21:30
Создана #7040


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 3,624
Зарегистрирован: 29-January 11
Из: Таврида
Пользователь №: 25,714


Пол: мужской

Репутация: 90 кг
-----XXXXX


QUOTE(jagd @ Jan 14 2020, 22:22)
а с чего это окислы, может оно электромагнитной природы?
какие там токи могут возникнуть, как они с землей взаимодействуют?
не тронутый потому что так и есть, за столетия металл предмета может вступать в электрохимическую реакцию с грунтом по площади всего предмета?
если что я спрашиваю cheesy.gif

А зачем столетия? Взять любое поле что пашется , выбито и оставить под парами пока полностью не "ляжет" . Вуаля- привет глубокие цели . И не в галло тут дело , а в том , что потери от перепадов пропали .


--------------------
Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2025 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 29th June 2025 - 08:07
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru