Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Lvovich]

Ну вот , гражданин критик - поздравляю , вы опять расписались в собственной некомпетентности  Вы же ничего не знаете , от слова "абсолютно" ... вот скажем , что есть модуляция ? Модуляция - это по определению есть изменение какого-то параметра сигнала ... ну даже если вы хотите говорить о "модуляции L" , то есть параметра катушки с ферритовым сердечником - магнитным полем - так это , видите ли , может произойти только из-за насыщения феррита  Не верите мне - так погуглите по слову "трансдуктор" , там в любой статье это написано  Опять вы сели в лужу , гражданин критик ...

А вот что вы , вместе с Львовичем , ошибочно приняли за "модуляцию" - так это совсем другой процесс , а именно - наведение в катушке слабой ЭДС от движения катушки в поле Земли ( хоть с ферритом , хоть без него ) ... то есть - это именно описанный Фарадеем процесс электромагнитной индукции , вы понимаете ? Это тот самый процесс , благодаря которому вы можете пользоваться напряжением сети в розетке , хе-хе - потому что на основе движения магнита относительно катушки ( или наоборот ) - устроены все генераторы на электростанциях  Генератор собственно производит электроэнергию - то есть мощность - но он не занимается никакой модуляцией ... вы это запишите там себе куда-нибудь , да прочитайте несколько раз перед сном - чтобы впредь не позориться , делая такие дурацкие ошибки в физике 

Наложение постоянного и переменного .... частота Лармора .... или феррит как условно линейный материал не меняет своей эффективной проницаемости. ?Залезьте поглубже - мало не покажется .... паяло.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 22 2019, 14:28

[канси]

И кстати , точно такое же напряжение ( ЭДС ) наводится в любой поисковой катушке ( приёмной катушке любого датчика , независимо от его схемы ) при взмахах прибором даже просто в воздухе , от магнитного поля Земли . Там в катушке это напряжение линейно складывается с принятым сигналом . А почему это паразитное напряжение нам не мешает - так опять же понятно , просто потому , что частота его равна частоте взмахов прибором , то есть порядка 1 герца , частота же полезного сигнала - несколько килогерц , то есть в тысячи раз больше  ... так понятно же , что частоты , настолько сильно отличающиеся - легко разделяются простыми RC фильтрами , и на синхронные детекторы прибора частота взмахов с катушки приходит уже значительно ослабленной - так что она уже не может произвести какие-либо вредные последствия .

от жеж чайнОта да ёшкиш кот, эта низкочастотная ЭДС за милую душу проходит на вход интегратора PI, да и в IB продетектированный сигнал лежит в том же частотном диапазоне, в общем, учите матчасть, Вам ещё многое предстоит узнать, и о механической модуляции тоже, мощные взмахи и удары по растительности для не бесконечно жёсткого датчика не проходят без последствий, а у Вас ещё дело усугубляется длинной нежёсткой штангой и магнитной связью между компенсирующим трансом и датчиком, а тороид Вы туда не вкрячите никак ибо настраивать тороид хоть сердечником хоть чем это как удалять аппендицит автогеном через дупу

[deemon]

Наложение постоянного и переменного .... частота Лармора .... или феррит как условно линейный материал не меняет своей эффективной проницаемости. ?Залезьте поглубже - мало не покажется .... паяло.

Боже ж ты мой , ну какого ещё Лармора .... причём здесь Лармор ???

Вы вообще когда-нибудь имели дело с катушками и ферритовыми сердечниками ? Люди этим занимаются уже лет 100 , примерно ... так если бы например в контурах усилителей ПЧ приёмников ( или в контуре гетеродина ) возникала какая-то "модуляция" из-за магнитного поля Земли - люди бы давно это заметили . Вы , глубокоуважаемый доктор наук - в оценке этих эффектов ошибаетесь на несколько порядков ... а берётесь тем временем ещё меня поучать . Неужели не стыдно , а ?

[deemon]

да и в IB продетектированный сигнал лежит в том же частотном диапазоне

Продетектированный ( на выходе детектора ) - да , лежит

Но этот же сигнал на ВХОДЕ детектора - им не детектируется , а наоборот - переносится по спектру вверх , на килогерцы ... вы не знаете даже самых основ теории радиоприёма , не знаете даже , что такое преобразование частоты . Каких-то критиков некачественных завезли , однако ... ну как говорили в таких случаях при социализьме - "берите что дают"

[Lvovich]

Боже ж ты мой , ну какого ещё Лармора .... причём здесь Лармор ??? 

Вы вообще когда-нибудь имели дело с катушками и ферритовыми сердечниками ? Люди этим занимаются уже лет 100 , примерно ... так если бы например в контурах усилителей ПЧ приёмников ( или в контуре гетеродина ) возникала какая-то "модуляция" из-за магнитного поля Земли - люди бы давно это заметили . Вы , глубокоуважаемый доктор наук - в оценке этих эффектов ошибаетесь на несколько порядков ... а берётесь тем временем ещё меня поучать . Неужели не стыдно , а ? 

Диимон , давайте мы с вами поговорим о тонких физических Магнитных эффектах , когда вы из своего говна выжмете хотя бы 40 см на пятачок.
А пока ... Если 20 см .... Вам , что бы увидеть чудеса ... как до Китая раком.

[deemon]

Диимон , давайте мы с вами поговорим о тонких физических Магнитных эффектах , когда вы из своего говна выжмете хотя бы 40 см на пятачок.
  А пока ... Если 20 см  .... Вам , что бы увидеть чудеса ... как до Китая раком.

А вот интересно , уважаемый доктор наук - вы когда докторскую диссертацию вашу писали , и защищали там - вы тоже употребляли такие выражения ( говно , до китая раком , итд ) ?

Какие-то ужасно нервные люди , однако , в этих академических кругах ...

[Lvovich]

А вот интересно , уважаемый доктор наук - вы когда докторскую диссертацию вашу писали , и защищали там - вы тоже употребляли такие выражения ( говно , до китая раком , итд ) ? 

Какие-то ужасно нервные люди , однако , в этих  академических кругах ... 

Э нет , диимон, Вы думаете я у вас отбираю ... нет , я Вам даю. А Дубьем по хребтине ... эт шоб быстрее дошло . Что дошло ? Дошло то , что вы влезли в воду не зная броду .... образно. Ещё раз .... на кер всю эту вашу схемотехнику..., займитесь электродинамикой ... и первое оцените все возможные эффекты с которыми вам придётся столкнуться . Слабо ? А уж потом за паяльник..
Вы поймите ...ваш кусок говна с 20 см никому не нужен... а выше ... Вы вспомните мои И канси слова. Забавный... билят .. и все чего то Бездоказательно спорит . Практически бездоказательно. В чем замысел?

[Baiker]

Диимон , давайте мы с вами поговорим о тонких физических Магнитных эффектах , когда вы из своего говна выжмете хотя бы 40 см на пятачок.
  А пока ... Если 20 см  .... Вам , что бы увидеть чудеса ... как до Китая раком.

Так Вы ему хотя бы Интроник вышлите для эксперимента, из чего ему 40см то выжимать,из тети Аси?

[Baiker]

Кстати,deemon,у меня корпус от монокатушки есть ненужный,могу подарить на эксперименты.

[deemon]

Э нет ,  диимон, Вы думаете я у вас отбираю ... нет , я Вам даю. А Дубьем по хребтине ... эт шоб быстрее дошло . Что дошло ? Дошло то , что вы влезли в воду не зная броду .... образно. Ещё раз .... на кер всю эту вашу схемотехнику..., займитесь электродинамикой ... и первое оцените все возможные эффекты с которыми вам придётся столкнуться  . Слабо ? А уж потом за паяльник..
Вы поймите ...ваш кусок говна с 20 см никому не нужен... а выше ... Вы вспомните мои И канси  слова.  Забавный... билят .. и все чего то  Бездоказательно спорит . Практически бездоказательно.  В чем замысел?

Ну это уже просто неадекватный набор слов какой-то ....

Сами же берётесь спорить , и пишете какую-то пургу , сапоги всмятку . И что ещё вы можете мне "дать" ? Я сам всегда всё придумывал , и без "советчиков" таких обходился , слава богу ... и что характерно , кстати , всё работало и работает у меня , так-то вот .

[Lvovich]

Так Вы ему хотя бы Интроник вышлите для эксперимента, из чего ему 40см то выжимать,из тети Аси?

На кер интроник ... сигнума достаточно
https://youtu.be/XW7t_d7ElhY

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 22 2019, 15:24

[deemon]

Так Вы ему хотя бы Интроник вышлите для эксперимента, из чего ему 40см то выжимать,из тети Аси?

Да там даже и мне посылать необязательно - достаточно к интронику ихнему подключить датчик , собранный по такой технологии - вот и весь эксперимент

Но , некоторые доценты - более в интернет-дебатах горазды выступать

[Lvovich]

Ну это уже просто неадекватный набор слов какой-то .... 

Сами же берётесь спорить , и пишете какую-то пургу , сапоги всмятку . И что ещё вы можете мне "дать" ?    Я сам всегда всё придумывал , и без "советчиков" таких обходился , слава богу ... и что характерно , кстати , всё работало и работает у меня , так-то вот .

Диимон, вам дают не только я ... но Вы брать ничего не хотите. А резкость слов ... извините , но все из пожеланий Вашего улучшения.

[Istra]

А вот интересно , уважаемый доктор наук - вы когда докторскую диссертацию вашу писали , и защищали там - вы тоже употребляли такие выражения ( говно , до китая раком , итд ) ? 

Как то подозрительно засуетились наши местные учёные, занервничали, стали срываться на прямые оскорбления оппонента.
Я крайне далёк от предмета ваших споров, но вот по поведению, по реакции на аргументы, по отчаянным призывам к сообществу... короче, нехорошо выглядят, бледно как-то. Ёрзают, одним словом .

[deemon]

Кстати,deemon,у меня корпус от монокатушки есть ненужный,могу подарить на эксперименты.

Корпус бы я кстати взял с удовольствием - с корпусами у меня всегда проблемы Жалко , что далековато от вас до нас , конечно .

[Lvovich]

Корпус бы я кстати взял с удовольствием - с корпусами у меня всегда проблемы  Жалко , что далековато от вас до нас , конечно .

Подарок диимону

[Baiker]

Корпус бы я кстати взял с удовольствием - с корпусами у меня всегда проблемы  Жалко , что далековато от вас до нас , конечно .

Так могу почтой отправить.

[канси]

Да там даже и мне посылать необязательно - достаточно к интронику ихнему подключить датчик , собранный по такой технологии - вот и весь эксперимент 

Но , некоторые доценты - более в интернет-дебатах горазды выступать 

У Вас даже того что я показал с древнейшим BFO нет Вы за 7 лет не сделали даже простенький МД с Вашим чудо-датчиком с "внешним балансом", даже не подцепили к любому серийному МД, и с немереным апломбом берётесь рассуждать о предметах в коих ни уха ни рыла не волокёте.
"Чтобы узнать не протух ли окорок вовсе не обязательно его есть"

[deemon]

Ну мне просто кажется как-то неудобно людей напрягать ... но если нетрудно , то пожалуйста Адрес могу в личку написать ...

P.S. Кстати , что во всех этих катушках есть ещё внутренний каркас меньшего диаметра - это как раз хорошо ... я же кстати тут писал выше , что есть ещё одна свежая идейка , как совместить этот мой внешний баланс с ещё одной катушкой - это вот как раз для повышенной устойчивости к ферромагнитному грунту , ну и к поверхностному мусору . Фактически там получится датчик типа "два в одном" - один с максимально возможной чувствительностью ( если приём снимать с бифиляра ) , и один с подавлением грунта - ценой небольшой "жертвы" чутья

[deemon]

У Вас даже того что я показал с древнейшим BFO нет    Вы за 7 лет не сделали даже простенький МД с Вашим чудо-датчиком с "внешним балансом", даже не подцепили  к любому серийному МД, и с немереным апломбом берётесь рассуждать о предметах в коих ни уха ни рыла не волокёте.
"Чтобы узнать не протух ли окорок вовсе не обязательно его есть" 

Послушайте , глыбокоуважаемый любитель поучать - мы вообще-то в своё время все эти БФО и куметры , а также кучу всяких балансников и импульсников ( они тогда у нас ещё считались новинкой ) - перепробовали ещё в конце 80-х годов , когда я ещё работал на телевидении ... так что вряд ли вы что-то новое сможете мне по этому поводу сообщить