Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[ЖукЗолотой]

То, что у интроника нет обычного фильтра БГ - это и так понятно, у любого многочастотного МД
БГ реализован не за счет фильтра а за счет цифровой обработки в том-же древнем Минилаб Соверен - никаких фильтров на входе нет. Получается у него тоже КГ а не БГ....

в тепло холодно ..давайте ?
КГ эт некий запатентованный именно под 2 частоты алгоритм так ?
В соверене вероятно тоже какойто ХЗ алгоритм тоже наверное кемто запатентованный так?
и чего..ну просто разные алгоритмы..кто мышей будет лучше ловить только в поле ясно будет ..так ?
С уважением

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Nov 12 2019, 15:09

[SevRay]

У нас просто XY на комплексной плоскости.

Тема не раскрыта - что такое Х и У и где в МД спрятана комплексная плоскость, на которую они попадают?

[канси]

Но кстати , надо ведь заметить - в таких объяснениях тоже есть некоторое "лукавство" .... ну вроде "стационарности полей" - которая ничего не объясняет  То же и с "методом проекции" , и с пресловутой КГ . Ведь если включить логику - то станет понятны некоторые вещи . Во-первых , если у нас работают синхронные детекторы на каждой частоте , то они ведь вычисляют не что иное , как ПРОЕКЦИИ вектора цели ( грунта ) на некие оси координат , так ведь ? Можно называть эти оси X-Y , можно X-R - это суть дела не меняет . Ну а раз мы изначально оперируем с проекциями - то и "метод проекции" никуда не девается у нас , даже если мы говорим , что например в Интронике это не так 
...................

Вы вообще поняли о чём речь вообще? Есть такой предельно простой и наглядный опыт с монеткой и имитатором сигнала грунта в котором заключена вся суть практической грунтовой металлодетекции. Возможно Вы не в курсе, так как не являетесь продвинутым детектористом-практиком. Грунт всегда близко к датчику а вот цель не факт, ой не факт. Делаем примерно так. Видите, без имитатора сигнала грунта
ВДИ монеты правильный а с имитатором приборка кажет чёрти шо и сбоку бантик.
Какие синхронные детекторы какие проекции большинство копарей "от сохи" смысла таких слов не поймут никогда , даже если "погуглят в яндексе".
Даже кусочек кирпича и монета на палочке большинство копарей с первого раза не понимают, но тут больше шансов, вопрос в числе повторов, как с собачкой Павлова.

[scandijinior]

Буду отрицать, с катушки эквинокса я получаю сигнал цифровой.
Предлагаю вам, на этом и закончить....

Sho tSe taKe "сигнал цифровой"(с) ???

[SevRay]

в тепло холодно ..давайте ?
КГ эт некий запатентованный именно под 2 частоты алгоритм так ?
В соверене вероятно тоже какойто ХЗ алгоритм тоже наверное кемто запатентованный так?
и чего..ну просто разные алгоритмы..кто мышей будет лучше ловить только в поле ясно будет ..так ?
С уважением

Именно, осталось выяснить, у кого запатентованные алгоритмы круче, а пока кроме фейковых доводов АКА, нихрена нет.
Люди даже понятия не имеют какие алгоритмы обработки грунта использует
Но уже заявили что их алгоритм круче... надутое самомнение...

Сообщение отредактировано SevRay: Nov 12 2019, 15:24

[SevRay]

Sho tSe taKe  "сигнал цифровой"(с) ???    

Это сигнал, который не аналоговый....

Цифровой относится к способу передачи и приема данных между электронными устройствами или внутри электронной схемы. Цифровые сигналы (или данные) используют только два состояния, высокое или низкое, и обычно соответствуют методу счета, называемому двоичным. Электронные схемы, которые обрабатывают цифровые сигналы, имеют много преимуществ по сравнению с аналоговыми схемами, в том числе; менее восприимчивы к шуму и помехам, способны обрабатывать больше информации, способны фильтровать сигналы с использованием меньшего количества электронных компонентов, легче и дешевле.



Аналоговый сигнал

Аналоговый относится к способу передачи и приема данных между электронными устройствами или внутри электронной схемы. Аналоговые сигналы содержат информацию об их амплитуде (т.е. 2,83 В) в определенный момент времени или в течение определенного периода времени.

[ЖукЗолотой]

Именно, осталось выяснить, у кого запатентованные алгоритмы круче, а пока кроме фейковых доводов АКА, нихрена нет.
Люди даже понятия не имеют какие алгоритмы обработки грунта использует 
Но уже заявили что их алгоритм круче... охранительное самомнение...

Все это делают ,,( в смысле хвалят свой продукт)
Да потерпите немного весной узнаем,,
С уважением

[SevRay]

Все это делают ,,( в смысле хвалят свой продукт)
Да потерпите немного весной узнаем,,
С уважением

Подождём..., твою мать

Сообщение отредактировано SevRay: Nov 12 2019, 15:53

[SevRay]

Есть такой предельно простой и наглядный опыт с монеткой и имитатором сигнала грунта в котором заключена вся суть практической грунтовой металлодетекции.

Аминь, и сошел к нам он и всех просветил... И потом появился Pi - MPS - и его наглядный опыт превратился в большую лажу..., вместе с его фейковыми понятиями о грунтовой металлодетекции.
Видать не в то место вы палочку волшебную вставляете...

Сообщение отредактировано SevRay: Nov 12 2019, 15:42

[пЫночет]

А у вас своего мнения нет? Или Львович его вам иметь не разрешает?...

Мнение есть, но поскольку я его буду выражать в том числе, нецензурно в вАШ адрес, меня снова отправят отдохнуть.
Поэтому буду читать эпическую муйню от sevray и тихонько помалкивать.
ЗЫ, как мне Львович может запретить иметь мнение?

[SevRay]

Мнение есть, но поскольку я его буду выражать в том числе, нецензурно в вАШ адрес, меня снова отправят отдохнуть.

Можете его высказать в ЛС...

  ЗЫ, как мне Львович может запретить иметь мнение?

ХЗ - как, может он вас гвиздит по ночам....

[канси]

Аминь, и сошел к нам он и всех просветил... И потом появился Pi - MPS - и его наглядный опыт превратился в большую лажу..., вместе с его фейковыми понятиями о грунтовой металлодетекции.
Видать не в то место вы палочку волшебную вставляете...

Пистеть не кули ворочать, дорогой вы наш севрей...видео cнимайте, с Pi-MPS, ВДИ шоб не менялось при удалении монеты от имитатора СГ, все дела Ах, нету ВДИ у Pi-MPS, ну тады сосёт, сосёт причмокивая, даже у тёти Аси Ваш Pi-MPS, поелику тётя Ася одну монету среди многих тыщ гвоздей таки найдёт а Pi-МРS хрена с два

[пЫночет]

Можете его высказать в ЛС...
ХЗ - как, может он вас гвиздит по ночам....

Высказал в репутации. Пусть и другие почитают,
Поскольку ваше хамство по отношению ко всем участникам переходит все границы.
Я человек открытый, мне не жалко.
Жалуйтесь.

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 12 2019, 16:28

[канси]

Это сигнал, который не аналоговый....
...............

Севреюшко...дорогой Вы наш копипистер по совместительству...вопрос на засыпку - сигнал от цели и сигнал от грунта в датчике грунтового МД - цифровой или аналоговый?

[scandijinior]

Это сигнал, который не аналоговый....

Тю!

А теперь почитайте, хотя бы в вики о модуляции(демодуляции). А потом прикиньте( покумекайте), шо это особо ничего не меняет, то есть принцип разложения( выделения) будет таким же.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 12 2019, 16:19

[SevRay]

Пистеть не кули ворочать, дорогой вы наш севрей...видео cнимайте, с Pi-MPS, ВДИ шоб не менялось при удалении монеты от имитатора СГ, все дела  Ах, нету ВДИ у Pi-MPS, ну тады сосёт, сосёт причмокивая, даже у тёти Аси Ваш Pi-MPS, поелику тётя Ася одну монету среди многих тыщ гвоздей таки найдёт а Pi-МРS хрена с два 

А вот Львович заявлял, что Multi‑IQ, это тоже Pi...
Ася сосет у эквинокса...
Как-так?

А вот вам видео где у Pi есть ВДИ...
И что дальше?

Вайс ТДИ

[SevRay]

Тю!

А теперь почитайте, хотя бы в вики о модуляции(демодуляции).   А потом прикиньте( покумекайте), шо это особо ничего не меняет, то есть принцип разложения( выделения) будет  таким же.

Чего, принцип выделения у аналогового и цифрового МД будут одинаковые?
Да вроде жара спала, а вы перегрелись...

[deemon]

Вы вообще поняли о чём речь вообще?  Есть такой предельно простой и наглядный опыт с монеткой и имитатором сигнала грунта в котором заключена вся суть практической грунтовой металлодетекции. Возможно Вы не в курсе, так как не являетесь продвинутым детектористом-практиком.  Грунт всегда близко к датчику а вот цель не факт, ой не факт.  Делаем примерно так. Видите, без имитатора сигнала грунта
ВДИ монеты правильный а с имитатором приборка кажет чёрти шо и сбоку бантик.
Какие синхронные детекторы  какие проекции  большинство копарей "от сохи" смысла таких слов не поймут никогда , даже если "погуглят в яндексе".
Даже  кусочек кирпича и монета на палочке большинство копарей с первого раза не понимают, но тут больше шансов, вопрос в числе повторов, как с собачкой Павлова.

Так ведь всё равно - близко грунт или далеко , сигнал в синусоидальном ( не импульсном ) приборе содержит на каждой частоте 2 информационные составляющие , два параметра - то есть амплитуда и фаза . Далее , всегда ведь есть 2 синхронных детектора , после которых мы имеем опять же 2 сигнала , проекции на координаты - X-Y , или X-R , или I-Q - буквы не важны , важна суть . Ну и вот , что бы мы потом ни делали с сигналом - всё равно мы будем иметь дело с проекциями векторов ( цели и грунта ) ... так я потому и говорю - метод проекции никуда не девается . А что меняется в разных приборах - так это метод обработки этих проекций ... так собственно в нём-то всё дело

[SevRay]

вопрос на засыпку - сигнал от цели и сигнал от грунта в датчике грунтового МД -  цифровой или аналоговый?

Любым - но вы сначала определитесь, что такое СИГНАЛ от цели в датчике....

Дайте определение этому сигналу, датчику, методу... и ТП. Че вы валите все в кучу?

[SevRay]

Высказал в репутации. Пусть и другие почитают, 
Поскольку ваше хамство по отношению ко всем участникам переходит все границы.
Я человек открытый, мне не жалко.
Жалуйтесь.

Тю..., я то думал, мне еще одну медальку дадут...