Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Гил]

Страниц около пятидесяти назад я сделал предположение,что в Инке
две ДД катушки,но ,кажется,Землеройк опроверг это,написал,что одна...
Это,видимо,главный секрет Инка ?

[Юрбен]

Не.С этого не имею.Да и с других тоже... У меня есть его прибор-Интроник.Правда сейчас в работе только 3030 и эксп 2 от Майнлаба.Вот такие пироги.Доделает он свой прибор-а он доделает.Будет Интроник в работе.С удовольствием приобрету.
Я фанат майнлаба.До мозга костей.Но мнение мое о работе Интроника как опытного образца с озвучкой которая мне не подходит от слова совсем-тем не менее самое высокое.По "глубине" ему равных нет среди ныне существующих приборов.По глубине и по функциональности,если плюсовать сюда глубинную прогу которую он несет на борту.Доделают,причешут-огонь машина будет...А вы всё пипиську теребите и разоблачения свои глупенькие выдаете...Львович сделал свой Металлодетектор-вот он у меня А вы? Что вы в этом направлении сделали,за которое вы себя специалистом обозвали? Есть у вас спецы...Они коллайдеры с кайманами делают и работают на себя...А вы так и будете нести аххинею на форумах и блоки управления чинить на б/уных иномарках-но гонора аж жуть.Спец хуле

Олег, если вы отложили интроник в сторону, и ходите с 3030, значит он лучше? Или инк у вас просто сломался? Какое вообще сложилось впечатление о приборе, стоит он своих денег, есть смысл 3030 менять на инк.? Хочется выслушать мнение, человека не заинтересованного и честного)

[SevRay]

Львович сделал свой Металлодетектор-вот он у меня А вы? Что вы в этом направлении сделали,за которое вы себя специалистом обозвали?

Я пользователь а не производитель МД, поэтому чтобы обсуждать кем-то заявленный МД, мне ничего производить не надо...
И если на заявленные конкретные вопросы, якобы производитель начинает нести откровенную пургу - то скорее всего он не является тем, кем себя позиционирует.

Что и подтверждает фото потрохов интроника...



Это уровень 80-х годов, если провести аналогию с интеграцией, элементной базой, и культурой сборки платы. Все очень плохо.
Это я вам как специалист по ремонту блоков управления современных и не очень автомобилей заявляю....

Для сравнения - чисто поржать, платы динозавра от минилаб...



Сообщение отредактировано SevRay: Oct 20 2019, 16:13

[SevRay]

Страниц около пятидесяти назад я сделал предположение,что в Инке
две ДД катушки,но ,кажется,Землеройк опроверг это,написал,что одна...
Это,видимо,главный секрет Инка ?

Две там ДД, но это скорее косяк метода а не достоинство.

[scandijinior]

Ну вы опять же упускаете из виду , что мой-то датчик , про который я говорю - он же не параметрический . Он балансный , в том-то и весь фокус ... если эксперты ( как и прочие "гении" ) этого не в состоянии понять - то мне их просто жалко  Так оно часто бывает - один скажет когда-то чепуху , потом толпа повторяет .... всё это , в общем , чертовски предсказуемо 

Дык, вы разницу улавливаете? Параметрический.....и.... трансформаторный. Баланс это вторично, как в первом случае, так и во втором.

[Гил]

У параметрического датчика баланс электрический.
У воздушно-трансформаторного баланс конструкционный.

[Lvovich]

Две там ДД, но это скорее косяк метода а не достоинство.

Не тот патент
Дебилы б....©

[SevRay]

Дык, вы разницу улавливаете? Параметрический.....и.... трансформаторный. Баланс это вторично, как в первом случае, так и во втором.

Датчик МД бывает только Индуктивный...
Параметрический, трансформаторный, балансный, резонансный, хренансный - это все словоблудие...

[SevRay]

Не тот патент

СФТ - 2ФТ... те же яйца только только резонансы разные....

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 20 2019, 17:17

[scandijinior]

У воздушно-трансформаторного баланс конструкционный.

У трансформаторного связь между сигнальной и возбуждающей, исключительно за счет магнитного потока. То есть они, как говорят обычно, гальванически не связаны.

[SevRay]

У трансформаторного связь между сигнальной и возбуждающей, исключительно за счет магнитного потока. То есть они, как говорят обычно, гальванически не связаны.

А что вам известна МД у которых датчики гальванически связанны?

[Lvovich]

Где тот?, даже на сомневаюсь что ответ будет в рифму...

Патент на АКА Интроник СТФ опубликован - Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

А вы поищите . У меня их под 70

[scandijinior]

А что вам известна МД у которых датчики гальванически связанны?

Прям, чуть выше...

Просто начать намотку на меньшем каркасе , а потом перейти , не разрезая проводов - на большой , только и всего .

[Lvovich]

А что вам известна МД у которых датчики гальванически связанны?

Долго пытался понять этот поток....

[Землеройк]

Страниц около пятидесяти назад я сделал предположение,что в Инке
две ДД катушки,но ,кажется,Землеройк опроверг это,написал,что одна...
Это,видимо,главный секрет Инка ?

Одна, зуб даю. Ветерок, как обычно, путает педали патенты 2FS и STF (Инк).

[SevRay]

А вы поищите . У меня их под 70

Везет вам, туалетную бумагу не надо покупать....

[Землеройк]

Я пользователь а не производитель МД, поэтому чтобы обсуждать кем-то заявленный МД, мне ничего производить не надо...
И если на заявленные конкретные вопросы, якобы производитель начинает нести откровенную пургу - то скорее всего он не является тем, кем себя позиционирует.

Что и подтверждает фото потрохов интроника...



Это уровень 80-х годов, если провести аналогию с интеграцией, элементной базой, и культурой сборки платы. Все очень плохо.
Это я вам как специалист по ремонту блоков управления современных и не очень автомобилей заявляю....

Для сравнения - чисто поржать, платы динозавра от минилаб...

Ветерок, а вам не приходило в голову, что в сети выложена плата начального прототипа, ничего не имеющая общего с нынешними приборами, и тем более с платой серийного изделия. Вот когда "распилят" купленный серийный прибор, тогда послушаем ваши замечания.

[SevRay]

Одна, зуб даю.  Ветерок, как обычно, путает педали патенты 2FS и STF (Инк).

Ну да ахринительная разница, между последовательным и параллельным резонансом...
так и 7000 патентов нарисовать можно....

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 20 2019, 17:31

[SevRay]

Ветерок, а вам не приходило в голову, что в сети выложена плата начального прототипа, ничего не имеющая общего с нынешними приборами, и тем более с платой серийного изделия. Вот когда "распилят" купленный серийный прибор, тогда послушаем ваши замечания.

Не распилят, его в серии не будет, по известным причинам...

[deemon]

У параметрического датчика баланс электрический.
У воздушно-трансформаторного баланс конструкционный.

Ну вот же схема датчика ... какой тут баланс ? Электрический или конструктивный ? И как вы вообще собираетесь это различать ? Из схемы чётко видно , что там ничего нет кроме индуктивностей , далее , там же видно , что цепь входа ( TX ) и цепь выхода ( RX ) развязаны как гальванически , так и по сигналу - то есть , сигнал передатчика не присутствует на выходе приёма . Обратной передачи тоже нет , что характерно . И условие баланса чётко задано - L1^2=L3*L4 . Кстати , и трансформатор тоже тут присутствует - так как катушки L3 и L4 тоже можно назвать трансформатором . Компенсирующий трансформатор , можно назвать и так .

Далее , нетрудно понять , что ток передатчика проходит через катушку датчика L1 ( она тут одна , хотя и намотана в 2 провода ) , производя магнитное поле так же , как передающая катушка датчика DD . Так же можно понять , что наведённое вихревыми токами напряжение сигнала - проходит на выход , так же как и с катушки RX датчика DD . Две катушки объединены в одну , а баланс - просто вынесен наружу , только и всего ... так что этот датчик , чисто по фактическим причинам , есть однокатушечный индуктивно-балансный датчик . Но уж никак не параметрический , разве это так сложно ?



Сообщение отредактировано deemon: Oct 20 2019, 17:35