Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[пЫночет]

Эт, вы походу не доучились.   Простой пример. Не делайте движений катушкой(датчиком) над мет. целью. И увидите разницу между IB и PI.

Прячемся. Он нас сейчас залечит.полем.

[пЫночет]

Так-же как и электромагнитное...
Надолго, для создания электростатического поля не нужен ток - только напряжение.
Электростатическое поле — поле, созданное неподвижными в пространстве и неизменными во времени электрическими зарядами (при отсутствии электрических токов)
Датчик можно вращать, тогда махать совсем не надо... Датчик электростатического поля - это совсем не катушка...   И он может быть не металлический.

Ну ппц. Что бы поле работало оно должно быть в статике.а им тут махать собрались, заряд в землю уйдет.
Когда патент заявите?

[SevRay]

Эт, вы походу не доучились.   Простой пример. Не делайте движений катушкой(датчиком) над мет. целью. И увидите разницу между IB и PI.

Похоже это вы не доучились если не видите разницы между статическим и динамическим режимами работы МД, и между Электромагнитным и электростатическим полем..

[SevRay]

Ну ппц. Что бы поле работало оно должно быть в статике.а им тут махать собрались, заряд в землю уйдет.
Когда патент заявите?

Вы сначала разберитесь чем электростатическое поле, отличается от электромагнитного...
И почему электромагнитное в землю не уходит, а электростатическое должно уйти....

[scandijinior]

Похоже это вы не доучились если не видите разницы между статическим и динамическим режимами работы МД, и между Электромагнитным и электростатическим полем..

Вы реально придуриваетесь??? Измерение магнитных полей( не важно каких, стационарных, импульсных, неоднородных)...так сказать не много другая тема. А у вас "смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий" (с)

[SevRay]

Вы реально придуриваетесь??? Измерение магнитных полей( не важно каких, стационарных, импульсных, неоднородных)...так сказать не много другая тема.   А у вас  "смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий" (с)

Так -же как и измерение вихрей, без которых вы тут жить не можете....
Поэтому все ваши обсуждения принципов сводятся к обсуждению абстрактной пурги, не имеющий никакого отношения к принципам МД.
Причина банальна - вы просто дутый ноль в принципах построения МД комплексных... основа которых современная электронная схемотехника, а не ВТП и прочая индуктивная хрень.

[scandijinior]

Так -же как и измерение вихрей, без которых вы тут жить не можете....
Поэтому все ваши обсуждения принципов сводятся к обсуждению абстрактной пурги, не имеющий никакого отношения к принципам МД.
Причина банальна - вы просто дутый ноль в принципах построения МД комплексных... основа которых современная электронная схемотехника, а не ВТП и прочая индуктивная хрень.

Не пыжтесь.

Все уже придумали до вас.

Квадратурная демодуляция (quadrature demodulation).
Использование синхронной демодуляции для извлечения мнимой составляющей из
сигнала вихретокового преобразователя.

Собстенную патентованную формулу В.О. здесь нам не раз писал, как всегда зашхерил( по крайней мере, я не видел в открытом доступе). Но из их пояснений( которые вы, как помнится обозвали полной херью.. ), что то близкое.

[канси]

Правльнее было бы сказать , что для Q-метра и BFO - это не "благо" , а основной принцип работы  Индуктивность просто входит в колебательный контур - изменение её вызывает изменение параметров контура ( F и Q ) , которые потом "измеряет" схема прибора . А вот у балансного датчика принцип работы - баланс - то есть ВЫЧИТАНИЕ сигнала передатчика из выходного сигнала ( чтобы без металла на выходе был ноль ) , и путать одно с другим , как некоторые товарищи - не есть хорошо ....
................

У Вас однообмоточный датчик включённый в мостовую измерительную схему. Измеряете Вы малые приращения L и R единственной катушки (при попадании в поле обмотки цели и магнитных минералов грунта) в конечном итоге. Хоть на пупе вертитесь заливаясь курским соловьём насчёт "IB" один хрен Ваш чудо-датчик это дорогой и коряво зробленый параметрический мостовой преобразователь.. А ежели Вы хочете реально забубенить МД с таким датчиком то получите очередное кривое радиолюбовничье поделие с глубиной обнаружения в грунте не выше того же копеечного однообмоточного РМД из Петрозаводска.

[канси]

Похоже это вы не доучились если не видите разницы между статическим и динамическим режимами работы МД, и между Электромагнитным и электростатическим полем..

Датчик балансного МД обычно имеет электростатический экран для предотвращения изменения ёмкостных параметров обмоток при приближении и движении датчика возле грунта. А также, для предохранения нежной входной части прибора от разрядов статического электричества при сильной электризации пластикового корпуса датчика за счёт трения о сухую траву. Эти разряды порой бывают столь сильны что прибор их прекрасно чует (импульсы тока разрядов порождают переменное магнитное поле ). В сухую погоду с низкой абсолютной влажностью и при сухой траве.

[deemon]

У Вас однообмоточный датчик включённый в мостовую измерительную схему. Измеряете Вы малые приращения L и R единственной катушки (при попадании в поле обмотки цели и магнитных минералов грунта) в конечном итоге.  Хоть на пупе вертитесь заливаясь курским соловьём насчёт "IB" один хрен Ваш чудо-датчик это дорогой и коряво зробленый параметрический мостовой преобразователь.. А ежели Вы хочете реально забубенить МД с  таким датчиком то получите очередное кривое радиолюбовничье поделие  с глубиной обнаружения в грунте не выше того же копеечного однообмоточного РМД из Петрозаводска.

Ну уж вам-то , уж наверняка - лучше известно "шо у меня там зроблено" , чем мне самому ... вот блин , и што бы я без вас делал ??? Как жил бы вообще ?

Наверно , если бы я слушал таких "гениальных советчиков" , то дальше детекторного приёмника не продвинулся бы в жизни , стопудово

P.S. Вы , кстати , судя по катастрофическому непониманию предмета разговора - даже схему датчика не видели ... ну вот скажите честно , господин критик - видели или нет ?

[Morcia]

Эт, вы походу не доучились.   Простой пример. Не делайте движений катушкой(датчиком) над мет. целью. И увидите разницу между IB и PI.

Попробуйте избежать позора и проясните что имели ввиду. Сейчас, все думают что путаетесь в принципах самых мд и принципах обработки уже полученого сигнала.

[SevRay]

Попробуйте избежать позора и проясните что имели ввиду. Сейчас, все думают что путаетесь в принципах самых мд и принципах обработки уже полученого сигнала.

Он это всем доказал, своим опусом....

"Не делайте движений катушкой(датчиком) над мет. целью. И увидите разницу между IB и PI."
И этот чел. стоит из себя гуру по принципам МД...

То есть при переключении в статический режим МД из IB превращается в PI...



Свежий взгляд на привычные вещи с непривычного ракуса....

[пЫночет]

Он это всем доказал, своим опусом....

"Не делайте движений катушкой(датчиком) над мет. целью. И увидите разницу между IB и PI."
И этот чел. стоит из себя гуру по принципам МД...

То есть при переключении в статический режим МД из IB превращается в PI...



Свежий взгляд на привычные вещи с непривычного ракуса....

Котик вместо аргумента
Сударь, вы ревью с девчачьей группой на fb не перепутали???

[sss]

Ну ппц. Что бы поле работало оно должно быть в статике.а им тут махать собрались, заряд в землю уйдет.
Когда патент заявите?

Максик, когда машешь катушкой:
а) Создаются вихри! А то как же они возникнут в стационарном поле...?
б) Чем сильнее машешь, тем сильнее вталкиваешь вихри в грунт ...
в) Чем дольше лежишь на диване - тем глубже яма...

[asgo]

А мне котик понравился. Это единственный полезный пост от ветерка в этой теме. Потому, что фото котиков поднимают настроение.

[пЫночет]

Максик, когда машешь катушкой:
а) Создаются вихри! А то как же они возникнут в стационарном поле...? 
б) Чем сильнее машешь, тем сильнее вталкиваешь вихри в грунт ...
в) Чем дольше лежишь на диване - тем глубже яма... 
   

Виктор Олегович
Перелогинится забыли
Тут разговор был не за электромагнитное поле а за электростатику
Про диван - не надо

[пЫночет]

А мне котик понравился. Это единственный полезный пост от ветерка в этой теме. Потому, что фото котиков поднимают настроение. 

Ну один раз можно.
Как Павел писал, не более трёх раз.
А то войдёт в привычку.

[SevRay]

Тут разговор был не за электромагнитное поле а за электростатику

Вот... !!! так наши ученые которые всем трут про вихри оказывается понятия не имеют, чем электромагнитное поле, отличается от электростатического...
А это основа принципов...

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 10 2019, 13:54

[scandijinior]

Попробуйте избежать позора и проясните что имели ввиду. Сейчас, все думают что путаетесь в принципах самых мд и принципах обработки уже полученого сигнала.

Согласен. Не хороший пример для подчеркивания не стационарности убывающего поля в PI.

[SevRay]

Согласен. Не хороший пример для подчеркивания не стационарности убывающего поля в PI.

От вас вообще хороших примеров нет....