Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[asgo]

А вот когда настройки для проверки максимальной чувствительности канала обнаружения выдают за поисковые...вот это не ахти.

Именно так! Намерил по воздуху 40 см, так что на грунте пукнуть нельзя будет, потом нашел самый легкий грунт нежилой (если вообще это не плод фантазии) и решил, что 35 см будет в реальном поиске. С какого перепоя оно так будет? Так что не надо ля-ля. Извинения Байкер должен приносить за намеренное введение в заблуждение, а не Сканди.
Вот Сигнум еще с 3 апгрейдом в лесу, на жилой селухе (не на доме, правда) но грунт именно жилой. Копейка Грозного на 30 см. Это даже не копейка СССР, копейка СССР берется лучше чешуи. Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=4gY0oPt3jb8
ПС и насчет извинений - когда Гил или еще кто-то купит по вашему совету Эквинокс и его постигнет жестокое разочарование по поводу ваших 35 см в грунте, кто тогда должен будет извиняться, а? Лишь бы сболтнуть какую-нибудь фигню.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 8 2019, 02:33

[ЖукЗолотой]

мультик впору снимать " дядя Сережа в борьбе за правду" но не забывает о деле....
не знаю про копейку Ивана. но рязанку ,а она крупнее , с 15 3 кгц получалось на 30см , с сигом. для себя делал тест.
что спорите . пофиг какой прибор. главное чтобы минелаб было написано. а 2 минелаба всегда лучше чем один. а если еще и деус третим то вообще жизнь удалась. имхо.
Так лучше, чем от водки и от простуд.(с)
С ув. сильна небить тупой

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Aug 8 2019, 09:03

[Baiker]

Не за что извинятся...   Вы не правы... И как раз забалтываете свой промах...

Еще раз попрошу указать мне по пунктам,где я лгу,потом минус полетит в репу.

[Baiker]

Именно так! Намерил по воздуху 40 см, так что на грунте пукнуть нельзя будет, потом нашел самый легкий грунт нежилой (если вообще это не плод фантазии) и решил, что 35 см будет в реальном поиске. С какого перепоя оно так будет?

Так только с АКА бывает
А по поводу фантазий-давно бы уже сам все проверил,а не забалтывал впустую.

[SevRay]

На данный момент конкурировать с минелабом по "крутизне" технологий металлодетекции может только минилаб. Интроник просто фейк...поделка о которой завтра все забудут.
Мороз относительно реальных тестов, очередное подтверждение...

[Fokyc]

Еще раз попрошу указать мне по пунктам,где я лгу,потом минус полетит в репу.

Вы не лжёте, вы заблуждаетесь. Я, например, тоже не понял, почему у вас по воздуху видит меньше чем в грунте... И Толик правильно прицепился к словам. вопрос был задан про настройки именно те, которые справа: вы не искали на них, вы на них тестировали.

На данный момент конкурировать с минелабом по "крутизне" технологий металлодетекции может только минилаб. Интроник просто фейк...поделка о которой завтра все забудут.
Мороз относительно реальных тестов, очередное подтверждение...

Будет постов ни о чём ещё на тысячу страниц. Вам же в лом доехать до Петренко и "развеять" утверждения Львовича в пыль. Потому что потом вам не о чем будет писать.

[Baiker]

Вы не лжёте, вы заблуждаетесь. Я, например, тоже не понял, почему у вас по воздуху видит меньше чем в грунте... И Толик правильно прицепился к словам. вопрос был задан про настройки именно те, которые справа: вы не искали на них, вы на них тестировали.

Нет,он как раз утверждает,что я "откровенно вру" (с).
Где вы увидели,что по воздуху меньше чем в грунте то? И если уж на то пошло,то на тех настройках,что в таблице,можно спокойно искать,хоть они были выставлены в первые дни освоения прибора.Сейчас,для поиска я бы их немного изменил,но дальность обнаружения от этого не пострадает. Эквинокс,в отличии от Сигнума может спокойно работать на максимально выкрученых настройках,как Терка.

[Fokyc]

Нет,он как раз утверждает,что я "откровенно вру" (с).
Где вы увидели,что по воздуху меньше чем в грунте то? И если уж на то пошло,то на тех настройках,что в таблице,можно спокойно искать,хоть они были выставлены в первые дни освоения прибора.Сейчас,для поиска я бы их немного изменил,но дальность обнаружения от этого не пострадает. Эквинокс,в отличии от Сигнума может спокойно работать на максимально выкрученых настройках,как Терка.

Ну у вас же не озвучены настройки в видео. Поэтому предполагаю что это ходовые. Могу ошибаться. И кто вам сказал что сигнум не может работать на максимальных? Как раз по этому поводу уже был спор и я снимал видео: https://www.youtube.com/watch?v=k0mkvPKg-p4&t=1s . По сравнению с теркой что имели ввиду? Во-первых, если на сигнуме выставить чуйку на монету на равне с терой, то это будут не максимальные настройки, а во-вторых не берёте во внимание грунт. Если это будет сильно сигнальный, то разницы между теркой и сигнумом не будет. Будут одинаково глючить. В наших краях довольно сложно такой грунт найти, но по росе в траве терка сильно отставала. Удерживать максимальные усиление владелец не мог.

[SevRay]

Вам же в лом доехать до Петренко и "развеять" утверждения Львовича в пыль. Потому что потом вам не о чем будет писать.

Если Петренко, выложит нормальные ходовые тесты, мне так-же не о чем будет писать...
Но он Петренко их почему-то не выкладывает, то ли выложить нефиг, то-ли указание деда мороза с верху не выкладывать...

[Fokyc]

Если Петренко, выложит нормальные ходовые тесты, мне так-же не о чем будет писать...
Но он Петренко их почему-то не выкладывает, то ли выложить нефиг, то-ли указание деда мороза с верху не выкладывать...

"Ходовые тесты" это как? Снять ролик как махается прибором? Что вам это даст? Вот тесты не совсем ходовые, потому что и яма рылась специально, и долго на ней гоняли несколько приборов...: https://www.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE&t=554s . Не копейка советов, вполне себе крупная монета в шурфе.

[Юрбен]

мультик впору снимать " дядя Сережа в борьбе за правду" но не забывает о деле....
не знаю про копейку Ивана.  но рязанку ,а она крупнее , с 15 3 кгц получалось на 30см , с сигом. для себя делал тест.
что спорите . пофиг какой прибор. главное чтобы минелаб было написано. а 2 минелаба всегда лучше чем один. а если еще и деус третим то вообще жизнь удалась. имхо.
Так лучше, чем от водки и от простуд.(с) 
С ув. сильна небить тупой

Это как, машина может быть любого цвета, если она чёрная)

[scandijinior]

Нет,он как раз утверждает,что я "откровенно вру" (с).

Речь о настройках...которые вы объявили "поисковыми" Гил.

Поэтому и предложил, выставить любому желающему....такие настройки( которые у вас указаны в этой таблице).....и походить- поискать на них.

И даже можно снять ролик....например Жуку....или SevRay....выставив настройки(указанные справа в таблице).....на их чистых местах.

К сожалению Гил не знаком с эквом....а вы ему втерли, что "вывернув все на макс", можно спокойно искать на реальном месте... то есть, указанные в таблице(справа)= ходовые(поисковые) настройки...пусть даже чистом месте.

И глубина тут совсем не причем.....

[brok]

И если уж на то пошло,то на тех настройках,что в таблице,можно спокойно искать.

Так и есть. И это не только для добора. Многим с такими настройками можно искать в 90+% случаев. И это обычные настройки для всех, а не для особых фаз луны. Понятно, что чем сложнее грунты тем..... Но у некоторых их...
А обсуждать вот если где-то что-то.... Смысл?

[Юрбен]

Я вот который раз слышу о том, как люди говорят о чешуе с глубины в 30 см., хоть бы раз увидеть такое чудо и прибор) у. Меня один раз была уделка со штыка, определил по выкопанному комку, она была прям сверху перевернутого кома. Ну это где то 20-22 см. Сигнал на пределе возможного на любом другом месте копать бы не стал такое. Давал комраду с сигом попробовать по воздуху, больше 20 он катушку над чешуе не поднял. Может (Лейсур) не умеет его готовить а может потому что без апгрейда? Но превосходства я не увидел, может на радость) да и немного огорчился, хотел, ведь хотел сига по весне взять. Если всемогущий ещё не поступит в продажу)

[Baiker]

Речь о настройках...которые вы объявили "поисковыми" Гил.

Поэтому и предложил, выставить любому желающему....такие настройки( которые у вас указаны в этой таблице).....и походить- поискать на них.

И даже можно снять ролик....например Жуку....или SevRay....выставив настройки(указанные справа в таблице).....на их чистых местах.

К сожалению Гил не знаком с эквом....а вы ему втерли, что "вывернув все на макс", можно спокойно искать на реальном месте... то есть, указанные в таблице(справа)= ходовые(поисковые) настройки...пусть даже чистом месте.

И глубина тут совсем не причем.....

Там черным по белому написано-таблица составлена в первые дни после покупки мд для тестов по воздуху. "Поисковыми" под какое место мне настройки нужно описывать,или они всегда одинаковы? Для поиска от копейки и меньше можно изменить два параметра в той таблице: скорость поставить 2 а не 1,и АБ вместо 1 поставить ноль.Все,ходи ищи,остальное не важно.

[Fokyc]

Так и есть. И это не только для добора. Многим с такими настройками можно искать в 90+% случаев. И это обычные настройки для всех, а не для особых фаз луны. Понятно, что чем сложнее грунты тем..... Но у некоторых их...
А обсуждать вот если где-то что-то.... Смысл?

Искать-то можно. А находить будете?

[Baiker]

Искать-то можно. А находить будете?

Может хоть вы нас просветите,что не так в настройках?

[bernalex]

Искать-то можно. А находить будете?

Как владелец Эквинокса 800,подтверждаю, что можно не только ходить-но и находить на выше указанных настройках. Но не везде.

[genaikaNN]

Как владелец Эквинокса 800,подтверждаю, что можно не только ходить-но и находить на выше указанных настройках. Но не везде.

С чуйкой 25 если только в чистом поле...и то боясь пукнуть..

[brok]

Искать-то можно. А находить будете?

Ни разу в реальном поиске на меньшей чуйке цель лучше не виделась, чем на большей. На тестах без проблем можно. Понятно, что на некоторых грунтах... При некотором мусоре...
Но настраивать, что бы пропусть сто целей, ради того,чего может и нет, смысл?