Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[gogench]

Он много чего утверждает, где доказательства?

Доказательства.... да нигде. Тут тема не об этом, а об принципах.

Если я его правильно понимаю, то в экве, как возможный пример, получают, ну пусть 30 точек и для каждой используют метод проекции, далее обрабатывают этот ряд результатов( пусть тоже не примитивно) и получают интегральный. Тем не менее это подход обработки дискретного набора значений.

Он же, вроде как, используя 2 точки границы получает модель взаимодействия и к ней применяет какой-то свой метод анализа, отличный от дискретного набора методом проекций. И, как он же утверждает, результат превосходит предыдущий.

Когда в серию выйдет прибор, в котором такой подход реализован, и его смогут обкатать на реальной практике сотни или тысячи пользователей - все само встанет на свои места.

[SevRay]

Ветер, это примерно как полигонные тесты м.д., где Интроник всех рвёт !  

Джентельменам верят на слово...

[SevRay]

Когда в серию выйдет прибор, в котором такой подход реализован, и его смогут обкатать на реальной практике сотни или тысячи пользователей - все само встанет на свои места.

ЕСЛИ выйдет...

[Lvovich]

Уберите приставку Радио... все остальное аналогично.

Ветерок , не хулиганьте. Тем более ....вообще не понимая разницы между, пусть ,стационарным электромагнитным полем и радиоволной.

[gogench]

ЕСЛИ выйдет...

Не выйдет - значит не выйдет. Забросают Львовича какаликами окончательно. Ну да это его проблемы. А как идея, перехода к полноценной модели, почему нет? Мощностя процессорные за 100 бакинских рублей не оптом уже столько позволяют - только фантазируй. а все приборы так и идут от принципов, которые можно было реализовывать только в аналоговых приборах. Глядишь, и выйдет кто-то за рамки привычного подхода и сделает нам прорыв.

Окопаемся тогда. Каждый копатель , кто в теме, будет с серебра есть и на золото зад содить.

[Lvovich]

Не выйдет - значит не выйдет. Забросают Львовича какаликами окончательно. Ну да это его проблемы. А как идея, перехода к полноценной модели, почему нет? Мощностя процессорные за 100 бакинских рублей  не оптом  уже столько позволяют - только фантазируй. а все приборы так и идут от принципов, которые можно было реализовывать только в аналоговых приборах. Глядишь, и выйдет кто-то за рамки привычного подхода и сделает нам прорыв.

Окопаемся тогда. Каждый копатель , кто в теме, будет с серебра есть  и на золото зад содить.

Землеройк молодец. Хоть и не прогнозировал это.
Уникальность ветки в том , что идут параллельно два ( минимум) исследовательских процесса... в двух достаточно некореллируемых ( условно) направлениях. Как думаете , какие ...?

[SevRay]

Не выйдет - значит не выйдет. Забросают Львовича какаликами окончательно. Ну да это его проблемы. А как идея, перехода к полноценной модели, почему нет? Мощностя процессорные за 100 бакинских рублей  не оптом  уже столько позволяют - только фантазируй. а все приборы так и идут от принципов, которые можно было реализовывать только в аналоговых приборах. Глядишь, и выйдет кто-то за рамки привычного подхода и сделает нам прорыв.

Окопаемся тогда. Каждый копатель , кто в теме, будет с серебра есть  и на золото зад содить.

Косяк метода 2Ф - в том что это метод приближений а Мульти Ф - метод реальных измерений.

[asgo]

Не выйдет - значит не выйдет. Забросают Львовича какаликами окончательно. Ну да это его проблемы. А как идея, перехода к полноценной модели, почему нет? Мощностя процессорные за 100 бакинских рублей  не оптом  уже столько позволяют - только фантазируй. а все приборы так и идут от принципов, которые можно было реализовывать только в аналоговых приборах. Глядишь, и выйдет кто-то за рамки привычного подхода и сделает нам прорыв.

Окопаемся тогда. Каждый копатель , кто в теме, будет с серебра есть  и на золото зад содить.

Да Интроник уже вышел, но как в любом деле - финишная отделка, самый долгий процесс.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 25 2019, 18:59

[SevRay]

Ветерок , не хулиганьте. Тем более ....вообще не понимая разницы между, пусть ,стационарным электромагнитным полем и радиоволной.

Физика приема и обработки схожа... Там прием и детектирование сигнала на уровне помехи, Здесь аналогично - есть помеха есть полезный сигнал, есть отношение сигнал-шум... Вихри там или модуляция - не суть важно.

[Lvovich]

Физика приема и обработки схожа... Там прием и детектирование сигнала на уровне помехи, Здесь аналогично - есть помеха есть полезный сигнал, есть отношение сигнал-шум... Вихри там или модуляция - не суть важно.

ДА да , и локационные... тоже на вихрях. Но по вашему ... вихри то равночастотные и зависят от свойств. Как же « отскок» то принимают. ?
Может на сегодня достаточно?

[SevRay]

Физика приема и обработки схожа... Там прием и детектирование сигнала на уровне помехи, Здесь аналогично - есть помеха есть полезный сигнал, есть отношение сигнал-шум... Вихри там или модуляция - не суть важно.

Волновые законы справедливы для любой волны от акустической до световой...

[gogench]

Землеройк молодец. Хоть и не прогнозировал это.
Уникальность ветки в том , что идут параллельно два ( минимум) исследовательских процесса... в двух достаточно некореллируемых ( условно) направлениях. Как думаете , какие ...? 

да нас тут полторы калеки кроме вас с ветром. чего на нас исследовать?
я так понимаю что речь не про науку, а про что-то ближе к маркетингу

[Lvovich]

да нас тут полторы калеки кроме вас с ветром.  чего на нас исследовать?
я так понимаю что речь не про науку, а про что-то ближе к маркетингу

Нет , нет , что Вы? Чисто исследовательский интерес. За четверть века , почти никакого маркетинга. поверьте.

[gogench]

Косяк метода 2Ф - в том что это метод приближений а Мульти Ф - метод реальных измерений.

ну здрасте, вся физика идёт от эксперимента к модели и исследованию уже модели мат методами.

[scandijinior]

Волновые законы справедливы для любой волны от акустической до световой...

А при чем тут это?

Идите поездите по ушам георадарщикам...там как раз волны используются. В очередной раз узнаете направление посыла ....хотя вы уже привыкли.

[SevRay]

ДА да , и локационные... тоже на вихрях. Но по вашему ... вихри то равночастотные  и зависят от свойств. Как же « отскок» то принимают. ?
Может на сегодня достаточно?

Разница есть но не суть важная для обработки, если переложить например на свет, то в случаи с радиолокацией мы принимаем м исследуем отраженный от цели сигнал, а в случаи с МД, мы исследуем прожектор который меняет свои свойства когда цель попадает в его луч

[SevRay]

ну здрасте, вся физика идёт от эксперимента к модели и исследованию уже модели мат методами.

Нам нужен МД для решения конкретных практических задач а не для исследования процессов...
Отталкивайтесь от этого...

[Leisure]

Да Интроник уже вышел, но как в любом деле - финишная отделка, самый долгий процесс.

А не подскажете, где продают?

[SevRay]

Да Интроник уже вышел, но как в любом деле - финишная отделка, самый долгий процесс.

Он интроник, из лесу вышел... и снова зашел.
В лесу, все ж, не холод до дрожи.
И так в том лесу было мне хорошо,
Что дал я медведю по роже.

Медведь не проснулся в берлоге своей.
Наверное, он толстокожий...
Снег падал комками с верхушек елей,
И мне только кайф этим множил.....

[Lvovich]

Разница есть но не суть важная для обработки, если переложить например на свет, то в случаи с радиолокацией мы принимаем м исследуем отраженный от цели сигнал, а в случаи с МД, мы исследуем прожектор который меняет свои свойства когда цель попадает в его луч

Как всегда.... “кто нибудь переведите»!