Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[ЖукЗолотой]

Можно.
Варианты:
1) переход на 1-е режимы в Поле и Парк. ( это мягкий вариант). Почему не буду объяснять.
2) переход в Пляж 1- достаточно жесткий вариант, но проводящую составляющую "прижмет" капитально.
3) переход в Пляж 2 - очень жесткий вариант.

опять 25,,, пляж 1 там работает отлично. парк 1 там работает отлично. балансируются первые программы в БГ0 на автомате. че забыли все.. .там только поле 2 и парк 2 фигачило мама не горюй..Вы с Львовичем советовали подобрать отстройку от помех якобы будет тише...молодцы подобрал на 0 отстройка тише. тоесть делаем выводы выводы что на легких грунтах когда нужно 2 поле или парк , а грунт фигачит нада отстройку от помех в 0. а тапочку отпускать ненадо. С ув. сильна небить

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 22 2019, 00:39

[scandijinior]

опять 25,,,     пляж 1 там работает отлично. парк 1 там работает отлично. балансируются первые программы в БГ0 на автомате. че забыли все.. .там только поле 2 и парк 2 фигачило мама не горюй..Вы с Львовичем советовали подобрать отстройку от помех якобы будет тише...молодцы подобрал на 0 отстройка тише.  С ув. сильна небить

Это очень "легкая химия"(отстройка от помех).
Сами же видите, по крайней мере, я по видео это вижу...таких "дробинок" еще слишком до куа
Надо еще "давить" солевую( электропроводную) составляющую.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 22 2019, 00:46

[ЖукЗолотой]

Это очень "легкая химия"(отстройка от помех).
Сами же видите, по крайней мере я по видео это вижу...таких "дробинок" еще слишком до куа
Надо еще "давить" солевую( электропроводную) составляющую.  

Это реальная дробина 9 10 вди . грунт гудит ну до 2 и то это чувствуеш что это не цели. Короче а одном и том же месте при отстройке в 2 БГ12 при отстройке в 0 БГ8 на автомате несколько раз проверил..как такой расклад. налегких грунтах это незаметно а тут сразу чуеш если что не так. С ув. сильна небить тупой

[scandijinior]

Короче а одном и том же месте при отстройке в 2 БГ12 при отстройке в 0 БГ8 на автомате несколько раз проверил..как такой расклад.

Нормальный расклад. Электропроводящего грунта.
Четыре единицы( "попугая") (12-8=4) это не много. Сами же видите между ферритом и "кирпичом" 50 "попугаев".

[ЖукЗолотой]

Нормальный расклад.   Электропроводящего грунта. 
Четыре единицы( "попугая") (12-8=4) это не много. Сами же видите между ферритом и "кирпичом" 50 "попугаев".

чет не легкая, а грустная химия получается,,у кого 600. С ув. сильна небить тупой

[SevRay]

Частот может быть много больше , но двух , я Вам строго доказал вполне достаточно и по глубинным свойствам гораздо более эффективней.

Доказательств эффективности 2-х частот в сравнении с мульти (более 2-х) я не увидел, Объективных доказательств...
Может я чего-то пропустил, продублируйте доказательства...

[ЖукЗолотой]

Доказательств эффективности 2-х частот в сравнении с мульти (более 2-х) я не увидел, Объективных доказательств...
Может я чего-то пропустил, продублируйте доказательства...

SevRay, а лабы могут 2 x частотную но мульти выпустить? 5 и 18 к примеру.как думаете? С ув. сильна небить тупой

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jul 22 2019, 12:02

[Виктор М.Л.]

SevRay, а лабы могут  2 x частотную но мульти  выпустить? 5  и 18 к примеру.как думаете?  С ув. сильна небить тупой

К осени обещают МЛ "Vanguish" мульти, две частоты 7 и 18.75 KHz.

[Fokyc]

Доказательств эффективности 2-х частот в сравнении с мульти (более 2-х) я не увидел, Объективных доказательств...
Может я чего-то пропустил, продублируйте доказательства...

Что вы прилепились к количеству частот? Это как бы важно, но более важный момент это грунт. А именно его игнорирование. Вы можете рассказать как реализовано взаимодействие с грунтом в программах эквинокса? Какие нюансы в алгоритмах обработки грунта в работе на поле 1/2? Синусы и другие гиперболы излучаемых частот всего лишь способ создания поля, или как-то там... Объясните, чем может отличаться вычитание грунта на двух частотах, от многочастотности.

[пЫночет]

Доказательств эффективности 2-х частот в сравнении с мульти (более 2-х) я не увидел, Объективных доказательств...
Может я чего-то пропустил, продублируйте доказательства...

Ветерок , а мой вопрос про авторство фото с крестом, что проигнорировали?
Походу очередная пьеса?

[Lvovich]

Доказательств эффективности 2-х частот в сравнении с мульти (более 2-х) я не увидел, Объективных доказательств...
Может я чего-то пропустил, продублируйте доказательства...

Теорему Котельниково знаете .... об ограничении числа отсчетов при задаче описания сложного сигнала состоящего из N частот , который при этом можно описать с любой точностью.?
Здесь что то похожее. Достаточно два отсчета.

[Lvovich]

К осени обещают МЛ "Vanguish" мульти, две частоты 7 и 18.75 KHz.

Разнесение некачественное. Отсчеты должны быть более удаленными. Но если 300$ - сойдёт.

[Lvovich]

Что вы прилепились к количеству частот? Это как бы важно, но более важный момент это грунт. А именно его игнорирование. Вы можете рассказать как реализовано взаимодействие с грунтом в программах эквинокса? Какие нюансы в алгоритмах обработки грунта в работе на поле 1/2? Синусы и другие гиперболы излучаемых частот всего лишь способ создания поля, или как-то там... Объясните, чем может отличаться вычитание грунта на двух частотах, от многочастотности.

Интересный парень . Не смог объяснить почему результаты на двух заметно превосходят результаты на 5 одна тарабарщина. Если бы , да кабы....

[Виктор М.Л.]

Разнесение некачественное. Отсчеты должны быть более удаленными. Но если 300$ - сойдёт.

Да нам шоб робыло

[DoKKKK]

К осени обещают МЛ "Vanguish" мульти, две частоты 7 и 18.75 KHz.

Разнесение некачественное. Отсчеты должны быть более удаленными. Но если 300$ - сойдёт.

В нем будет Multi-IQ с вероятностью 99%, будет она работать так же как и в эквиноксе... Иначе, если будет 2 частоты, то и технология будет другая... Придумали бы новое название. Вообще про Vanquish еще ничего толком не известно, по этому со всякими выводами надо подождать... А вот про Multi-IQ есть в самом видеорелизе, так сорее всего и будет... И скорее всего будет только мульти, без всяких дополнительных одиночных частот

[Lvovich]

Да нам шоб робыло

Первый интроник был с четверкой. Заметно просирал по крупной меди.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 22 2019, 13:45

[SevRay]

Ветерок , а мой вопрос про авторство фото с крестом, что проигнорировали?
Походу очередная пьеса?

Я автор, и что?

[Lvovich]

В нем будет Multi-IQ с вероятностью 99%, будет она работать так же как и в эквиноксе... Иначе, если будет 2 частоты, то и [B]технология будет другая[B]... Придумали бы новое название. Вообще про Vanquish еще ничего толком не известно, по этому со всякими выводами надо подождать... А вот про Multi-IQ есть в самом видеорелизе, так сорее всего и будет... И скорее всего будет только мульти, без всяких дополнительных одиночных частот 

Что значит другая . Просто было при возбуждении 5 стало 2 . Суть от этого не поменялась. А вот практические результаты.... у них задача радикально снизить себестоимость и сделать одновременно двухчастичный , но аськоподобный прибор. Такой выбор частот и их количество будучи в теме , однозначно позволяет все упростить. Ставка делается именно на это.

[DoKKKK]

Что значит другая . Просто было при возбуждении 5 стало 2 . Суть от этого не поменялась. А вот практические результаты.... у них задача радикально снизить себестоимость и сделать одновременно двухчастичный , но аськоподобный прибор. Такой выбор частот и их количество  будучи в теме , однозначно позволяет все упростить. Ставка делается именно на это.

А что, дешевле будет сделать новый 2х частотный мульти, чем поставить уже имеющуюся и проверенную схему мульти как в эквиноксе? То что он выглядит как аська это уже понятно, и бюджетный будет скорее всего, только с мульти... Но, конечно, пока еще совсем ничего не известно, только догадки... Будем смотреть после официального релиза, когда он там, в сентябре?...

[Виктор М.Л.]

Что значит другая . Просто было при возбуждении 5 стало 2 . Суть от этого не поменялась. А вот практические результаты.... у них задача радикально снизить себестоимость и сделать одновременно двухчастичный , но аськоподобный прибор. Такой выбор частот и их количество  будучи в теме , однозначно позволяет все упростить. Ставка делается именно на это.

Просто не значит плохо Будем посмотреть, раз у АКА смотреть нечего