Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[scandijinior]

ОК.
"Тогда",в один день снимал на обоих прошивках,разницы не было.Сейчас "старая" Да,он и тогда во вторых положениях плохо монету цеплял,но видел же,а тут даже с пятаком ссср полный затык.

Обычно, это какая нибудь фигня о которой думаешь в последнюю очередь. Например разрывы тонов....даже если ты не трогал в полифонии( верни заводские для тональной озвучки). Если не прокатит. ...Верни абсолютно все к "заводским настройкам" и перепрошейся( на всяк случай).

[пЫночет]

Вот отсюда, сезонная деревушка Канака.
Не такой сильно сигнальный конечно как у Сергея Землеройка в коробочке, но некоторые частички к магниту липнут...

Для жесткого эксперимента- я бы порекомендовал грунт с Аюдага попробовать.
Вулкан все таки. С мд там ходить просто нереально.

[DoKKKK]

Для жесткого эксперимента- я бы порекомендовал грунт с Аюдага попробовать.
Вулкан все таки. С мд там ходить просто нереально.

Было бы здорово, но когда я в Крыму теперь окажусь, не знаю

[канси]

ОК.
"Тогда",в один день снимал на обоих прошивках,разницы не было.Сейчас "старая" Да,он и тогда во вторых положениях плохо монету цеплял,но видел же,а тут даже с пятаком ссср полный затык.

Это называется "не контролируемый критически важный параметр"
Теперь надеюсь станет понятнее про "обычный кирпич"
То есть, методически правильная постановка любого научного опыта это не пустой звук а насущная необходимость. Без этого, получаются опыты с тараканами.

[Viking V]

Как вариант.
Воспользоваться опцией...спросить Vikingа. Говорит озарение снизошло много лет назад.

Свой скажу после.

Наоборот прошло... раньше интересно было... сейчас как то неинтересно стало... старый наверное стал... а с возрастом отметается все ненужное...
Не, сейчас заставили проводить обучение персонала Южных электрических сетей технике работы с приборами, учу как правильно строить векторные диаграммы и на их основе понимать процессы... но не интересно... многие не понимают что означают эти стрелки...

[Епископ]

Владимир, Викинг. Последнее предупреждение. Продолжишь в технических темах флуд и саморекламу про то, как белок в глаз голым хреном с ёлок сшибаешь, и как замерзал в горящем танке в джунглях Монголии, буду вынужден признать твои заслуги. И выдать соответствующий им орден.
Здесь тема по особенностям работы МД с точки зрения науки. А не доска объявлений сайта знакомств.

Викинг- это Жириновский ревьюдетектора.
Банить можно и иногда нужно, но опускать нельзя.

[Baiker]

Повторите.А лучше, переплюньте. Без идентификации. На помеху сигнала нет, на
цель 1 коп СССР сигнал есть.  Вытопите из продвинутой современной МД-техники цены немалой результат на пару сантимов лучше чем у древней аналоговой живопырки.

Люди не понимают в чём разница между любой одночастотной живопыркой и Интроником...

Не вопрос отстроиться от кирпича так чтобы одночастотная живопырка аж заходилась в крике на цель вида "монета за кирпичом".  Правильная Тесорка или тот же болгарский Голден Маск в этом деле фору даст Блисстулу (потому что это лёгкая и крутилочек не больше чем пальцев на одной руке). Не вопрос заставить палку-пищалку считать этот сигнал "цветным"...

Вопрос в том сколько таких "цветных" cигналов будет на этой настройке в реальном грунте, при одновременном наличии соли, магнетита и глины  

Влади,так что там повторить то надо?

[Baiker]

Ну а кому образование и мозги не позволяют, могут и кирпичами хрен знает какими обойтись, жалко мне что ли. 

А то начнут пихать всякие безродные кирпичи.

Теперь надеюсь станет понятнее про "обычный кирпич" 

Влади,а это кто писал?

А не надо точно такой же. Достаточно чтобы сигнал от Вашего кирпича по порядку величины совпадал (в несколько раз отличается - значит всё норм)
  Так что если Ваш кирпич окажется в 2-3 раза отличным по содержанию магнитного глинистого минерала нонтронита это ни на что не повлияет. Главное чтобы он был красный и обожжённый.

[канси]

Влади,так что там повторить то надо?

Первое конечно же. Это просто! Чупа-чупс слабо магнитный и копеечка СССР.
Потом можно и за мокрый солёный чёрный песок поговорить где реально работает Инфиниум и ему подобные импульсники а балансники просто тупо мрут.

Сообщение отредактировано канси: Jan 29 2019, 12:01

[Baiker]

Первое конечно же.  Это просто!  Чупа-чупс слабо магнитный и копеечка СССР.
Потом можно и за мокрый солёный чёрный песок поговорить  где реально работает Инфиниум и ему подобные импульсники а балансники просто тупо мрут.

А зачем,если ты сам признаешь,что это просто фокус,и в реальном поиске оно работать не будет? Что если после отстройки от твоего чупа-чупса ечу целый кирпич подсунуть? Или грунт весенний,с электролитом? И импульсники на черном песке тут вообще не при чем.

[канси]

А зачем,если ты сам признаешь,что это просто фокус,и в реальном поиске оно работать не будет? Что если после отстройки от твоего чупа-чупса ечу целый кирпич подсунуть? Или грунт весенний,с электролитом? И импульсники на черном песке тут вообще не при чем.

Ну почему не будет работать, вполне работает. Тащит Вакуэрка слабо сигнальный металл там где другие приборки их не видят. Делов то. Крутилочкой тудым крутилочкой сюдым. Проводочка, волна сигнала грунта, слухаем. Опаньки, неоднородность! Подровняли, помахали. Есть контакт! Роем. Или наоборот, дальше робим, подкручиваем, машем, слухаем. Кирпич, это ничто иное как цель. Хочешь взять глубокий цвет который ничем не отличим по сигналу от соответствующего ГК достанешь не то что кирпич а даже и галечку ГК.

[Baiker]

Если тебе нравится такой изощренный способ онанизма-занимайся им сам,другим советовать не надо Разговор шел за правильную идентификацию целей из металла в сложных грунтовых условиях,а кирпичи с галькой копай сам.И попрошу тебя тесты мои не комментировать,просто мимо проходи.

[scandijinior]

А зачем,если ты сам признаешь,что это просто фокус,и в реальном поиске оно работать не будет? Что если после отстройки от твоего чупа-чупса ечу целый кирпич подсунуть? Или грунт весенний,с электролитом? И импульсники на черном песке тут вообще не при чем.

Да не, не фокус. Просто он пытается донести мыслю...Что акромя того, что грунт, кирпич и евонный чупачупс, не просто анизотропная среда(свойства не постоянны, например длине и объему) для магнитного поля, а и сами ферромагнетики, как класс, анизотропны и свойства их не линейны. Только туго у него это получается.

[Baiker]

У тебя тоже не очень то доходчиво сейчас получилось

[Baiker]

Я вот думаю,будет его любимая Вакуэрка вот тут работать?
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1590059/wx1080.jpg

[канси]

Да не, не фокус. Просто он пытается донести мыслю...Что акромя того, что грунт, кирпич и евонный чупачупс, не просто анизотропная среда(свойства не постоянны, например длине и объему) для магнитного поля, а и сами ферромагнетики, как класс, анизотропны и свойства их не линейны. Только туго у него это получается.  

Не, это вообще не то. Всё намного проще. Чисто опытным путём (практически, не вдаваясь в магнитные поля и т.д.) было установлено что этот самый чупа-чупс вполне прилично имитирует реальную волну сигнала грунта на проводке. Наиболее страшную для приборки её моду, так сказать. И всё. То есть, если приборка одолеет это... выше только звёзды а круче только яйца земляного дедушки.

[scandijinior]

Не, это вообще не то. Всё намного проще. Чисто опытным путём (практически, не вдаваясь в магнитные поля и т.д.) было установлено что этот самый чупа-чупс вполне прилично имитирует реальную волну сигнала грунта на проводке.  Наиболее страшную для приборки её моду, так сказать.  И всё.  То есть, если приборка одолеет это... выше только звёзды а круче только яйца земляного дедушки.

ДыК, а я о чем... ..ровно о том же. Взять для наглядной демонстрации... самый "злющий" с этой точки зрения ферромагнетик, наиболее наглядно( контрастно) показывающий его(их) "тлетворное" влияние.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 29 2019, 13:31

[канси]

ДыК, а я о чем... ..ровно о том же.   Взять для наглядной демонстрации... самый "злющий" с этой точки зрения ферромагнетик, наиболее наглядно( контрастно) показывающий его(их) "тлетворное" влияние.

Так в том то всё и дело что не надо "злющий". Вешать на конец палочки 50 граммов магнетита просто бессмысленно. Надо совсем чуток, маленечко. 100 миллиграммулечек забодяжить в 50 грамм пластилина и алга. Для сравнения, в средне сигнальном ХК грунте в эффективном объёме поля датчика вроде того что в моём видео никак не меньше ведра грунта и магнетита в нём на нормальный шлих хватит, даже возможно и с золотинками.

[scandijinior]

Так в том то всё и дело что не надо "злющий".  Вешать на конец палочки 50 граммов магнетита просто бессмысленно. Надо совсем чуток, маленечко.  100 миллиграммулечек забодяжить в 50 грамм пластилина и алга.  Для сравнения, в средне сигнальном ХК грунте в эффективном объёме поля датчика вроде того что в моём видео никак не меньше ведра грунта и магнетита в нём на нормальный шлих хватит, даже возможно и с золотинками.

Вот с этого и начинается...скажем так...разногласия или не понимание.
Ибо смешал ты в кучу количественную( анизотропию)-"100 миллиграммулечек забодяжить в 50 грамм пластилина"(с) и качественную( как конкретного свойства магнетита).

Более того народ( или некоторые представители) дружно кинуться выводить из этого всеобщие качественные свойства приборки....показывая писюн( его длину в см. за чупа-чупсой). А народ...на природе("практике" как здесь говорят), основываясь на этих данных. Получит,например, стойкое неприятие. Получив по лбу параметрическим эффектом в ближней зоне( просто пример ни на кого не намекаю ).

[канси]

Вот с этого и начинается...скажем так...разногласия или не понимание.
Ибо смешал ты в кучу количественную( анизотропию)-"100 миллиграммулечек забодяжить в 50 грамм пластилина"(с) и качественную( как конкретного свойства магнетита).

Более того народ( или некоторые представители) дружно кинуться выводить из этого всеобщие качественные свойства приборки....показывая писюн( его длину в см. за чупа-чупсой).    А народ...на природе("практике" как здесь говорят), основываясь на этих данных. Получит,например, стойкое неприятие. Получив по лбу параметрическим эффектом в ближней зоне( просто пример ни на кого не намекаю ).

Да ничего я не смешал. Сигнал помехи от такого чупа-чупса получается достаточно слабый. Параметрический эффект не проявляется. Ну а насчёт "писюн показать" - хе-хе, пусть попробуют хотя бы до сиболки с кокушками дотянуть тот писюн