Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[rur]

Что тебя не устроило в ответе.   Ты спросил...почему?. Я ответил "простым языком".

"плотность" потока( силовых линий) на расстоянии от источника убывает"-метод замера интересен... и он сучонок как его не крути не верти на обычных VLF пусть и мультичастотных будет наверное ни то ни сё.По сути это БГ или КГ в обрамлении циферок и выведенное на экран...Дублирующая функцЫя так сказать,для очистки совести.
В FBSах коль их сам Львович обзывает импульсниками!!!это дело обставленно фундаментальней надо думать...Проц гоняет импульсы-"снимает" задержки-куле ему не считать то

[scandijinior]

В FBSах коль их сам Львович обзывает импульсниками!!!это дело обставленно фундаментальней надо думать...Проц гоняет импульсы-"снимает" задержки-куле ему не считать то

Ну, да. Принцип "учета" грунта больше похож на тот который в ЖПХ, но по отношению к целям оперируют уже как минимум с двумя частотами(из всего набора используемых),каких ХЗ... здесь похож на инк и эквик. Считает много...потому и "тормознутый".

[канси]

"плотность" потока( силовых линий) на расстоянии от источника убывает"-метод замера интересен... и он сучонок как его не крути не верти на обычных VLF пусть и мультичастотных будет наверное ни то ни сё.По сути это БГ или КГ в обрамлении циферок и выведенное на экран...Дублирующая функцЫя так сказать,для очистки совести.
В FBSах коль их сам Львович обзывает импульсниками!!!это дело обставленно фундаментальней надо думать...Проц гоняет импульсы-"снимает" задержки-куле ему не считать то

Они не импульсники там нерезонансный датчик (для многочастотности) а так это обыкновенные балансники со всеми вытекающими. И интроник обыкновенный балансник и он умрёт на базальтовой дайке точно так же как и сигнум (а вот гарретовский инфиниум будет пахать он то настоящий импульсник).

[Viking V]

Это и есть финал хищнической отработки любого легко доступного верхового ПИ.  Любой "клондайк" во все века заканчивается именно так.  Изрытые свинороями бохатые некогда места и вымершие посёлки расхитителей где нет ни хера кроме железья.
И лишь там где произошло включение добычи ПИ в сложные вертикально-интегрированные процессы высокого передела с высокой добавленной стоимостью у грунтовой металлодетекции просматривается некое будущее.

Одно радует... урочища набитые черметом... там много чего ещё не найдено... там не нада супер глубокого прибора, а нужны скоростные и ... неплохо сделали мульти в Экве... оно уже показало гут на таких мусорках... на наш век энтова хватит... а бегать по полям с супер глубоким... хотя с таким, это я про Инк, долго не пробежишься.... Конечно не спорю, в Инк смогут заложить программу, мусорную, он догонит тот же Деус, тот же Экв...НО... как с таким монстром можно будет работать на мусорке...

[scandijinior]

Наступил вечер.

Лучше уйду на время от греха подальше.

[rur]

Они не импульсники    там нерезонансный датчик (для многочастотности) а так это обыкновенные балансники со всеми вытекающими.

Да тут что не спец-то разное мнение.Кто талдычит-импульсник -кто балансник...Ясно только одно.Будь он "чистым" импульсником-хер бы ему,а не такая отличная идентификация-будь он чистым балансником-не видать бы ему такой работы на "трудных" местах и грунтах(хотя бы даже весной на влагонасыщенных).Вот и весь болт до копейки.FBS А что там и как там-секреД коммерческий.
Вывод-утверждать (опять безапелляционно ) что это что то там "чистый" балансник либо импульсник-как то не кошерно.

[пЫночет]

Понеслась звезда по кочкам !    Непременно нужен или Сиг, или Инк !  Вроде не так давно кладиками хвастались !    Кстати, о навигации и поселухах .. У меня друг этим давно занимается. Копать начал ещё в девяностых, а уж потом меня увлёк . У него два высших образования . Так-что меня вы можете дятлом считать, но никак не его . 

Кирдец тебе старче.
Уже заказаны все виды карт от Батыя до НАСА
На последних видно как твои онучи сушатся на плетне
В команду ведется запись на секретном ресурсе.
Бум изучать "Принципы и особенности работы металлодетекторов" на месте где Герцог Вюртембергский свою шпагу с брюльянтами профукал

[Viking V]

Наступил вечер. 

Лучше уйду на время от греха подальше.

Да... усе правильно,я тебе в последний раз ради скуки своей показал твою несостоятельность... Тебе куй, работать - не работаешь... вот и сидишь здесь на форуме ... А я братанелла с утра до вечера свои умные мысли на работе гоняю... так что не умничай... какой ты здесь: дневной , ночной... ну не сумел ты свое место в жизни найти... вот и бегаешь по речкам, глубину меряешь, а здесь на форуме типа " умные" мысли кажешь... как то убого выглядит это... Не находишь...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 14 2019, 19:32

[asgo]

Олег, да пойми ты. Невозможно на Интронике сделать копию озвучки Экспов. Даже на Эквиноксе невозможно. Принцип работы абсолютно разный.
Все что в моих силах для создания "дружелюбной адептам Минелаб альтернативы РВ-КТ" я постараюсь пробить. Но "Экспа" не будет. 

Серёга, а нафига делать замолкающий треш?? Этот траковский треш беспонтовый ваапще никаким боком не нужен. Нужен тот треш, который на Джи-пи, Тесорках, Джи2 в аллмет. А для этого ничего придумывать не надо. Просто сделать РВ слышимым и регулируемым. По-сути добавить порог минус 1, 2,3 и все. Он нужен чтобы была "горка" на фоне ровного звука, чтобы слабые сигналы ловить.

[sskkiiff]

Одно радует... урочища набитые черметом... там много чего ещё не найдено... там не нада супер глубокого прибора, а нужны скоростные и ... неплохо сделали мульти в Экве... оно уже показало гут на таких мусорках...  на наш век энтова хватит...  а бегать по полям с супер глубоким... хотя с таким,  это я про Инк, долго не пробежишься....   Конечно не спорю, в Инк смогут заложить программу, мусорную, он догонит тот же Деус, тот же Экв...НО... как с таким монстром можно будет работать на мусорке...

А сколько Инк весит, неужели он такой тяжёлый, что это чуть ли не главный аргумент против него. С виду не особо от Сигнума отличается по весу. Про 25 катушку это отдельный разговор. Е-Трак тоже не лёгкий, но его и по мусоркам и с рулями используют. Я в частности использовал...

[rur]

А сколько Инк весит, неужели он такой тяжёлый, что это чуть ли не главный аргумент против него. С виду не особо от Сигнума отличается по весу. Про 25 катушку это отдельный разговор. Е-Трак тоже не лёгкий, но его и по мусоркам и с рулями используют. Я в частности использовал...

Не замерял по граммам и килограммам-но Интроник легче и вертлявей Трака в разы по ощущениям,когда в руке.

[Viking V]

А сколько Инк весит, неужели он такой тяжёлый, что это чуть ли не главный аргумент против него. С виду не особо от Сигнума отличается по весу. Про 25 катушку это отдельный разговор. Е-Трак тоже не лёгкий, но его и по мусоркам и с рулями используют. Я в частности использовал...

Именно главный аргумент... тут вам они подскажут по весу ... вроде как под 3-и кило... если ошибся, извиняюсь... а работать на мусорке... ну кто знает... энто надо практически без конца копать...

[genaikaNN]

Не так часто, но да. В режиме "Дельта". Основном первом его режиме, в котором он на магнитных грунтах работает. И пока нет наметок, как там автомат сделать. Но не парило ни разу. Одно нажатие курка вперед и все.
Но подозреваю, для наших мест с нового сезона у меня основным 2С будет. А это двухчастотный режим баланса грунта. То есть на нем просто "сумма двух Сигнумов" по принципу работы, а значит и АПБ такой же можно сделать. И для высокой и низкой отдельно тоже.

Классно!..когда режима 2С не было,я ещё сомневался...
меня Сиг 4-й ап с 13ДД/12кгц более чем устраивает..
А сейчас без всяких сомнений надо брать Интроник..

[Viking V]

Не замерял по граммам и килограммам-но Интроник легче и вертлявей Трака в разы по ощущениям,когда в руке.

Олег, знаешь как бабы воду раньше носили, не мужики - бабы, по 2-а ведра, 20 кг... на коромысле... когда развесовка правильно сделана, но работать то приходится уходя от развесовки... или не так?

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 14 2019, 19:50

[канси]

Да тут что не спец-то разное мнение.Кто талдычит-импульсник -кто балансник...Ясно только одно.Будь он "чистым" импульсником-хер бы ему,а не такая отличная идентификация-будь он чистым балансником-не видать бы ему такой работы на "трудных" местах и грунтах(хотя бы даже весной на влагонасыщенных).Вот и весь болт до копейки.FBS  А что там и как там-секреД коммерческий.
Вывод-утверждать (опять безапелляционно ) что это что то там "чистый" балансник либо импульсник-как то не кошерно.

Индукционный баланс - измеряется амплитуда и фаза напряжения на RХ.
Импульсная индукция - измеряется затягивание спада обратного выброса напряжения на индуктивности обмотки ТХ при обрыве тока в ТХ.
Это абсолютно разные принципы. И таки да, с идентификацией у импульсной индукции проблемы. Мерность сигнала недостаточная. Принципиально невозможно однозначно отделить железо от не железа.

[genaikaNN]

Серёга, а нафига делать замолкающий треш?? Этот траковский треш беспонтовый ваапще никаким боком не нужен. Нужен тот треш, который на Джи-пи, Тесорках, Джи2 в аллмет. А для этого ничего придумывать не надо. Просто сделать РВ слышимым и регулируемым. По-сути добавить порог минус 1, 2,3 и все. Он нужен чтобы была "горка" на фоне ровного звука, чтобы слабые сигналы ловить.

Вот именно....и чтобы нормальное усиление этой*горки* было...чтоб каждый лошара мог её расслышать...а не танцевать вокруг каждого порой глючного грунтового всплеска то справа,то слева...(уверен что для В.О, это и не проблема будет вовсе)
ну это уже нужно на обкатанном серийном приборе...в новой прошивке..пусть даже и платной,для того кому это надо..
(щас чую тапками кидаться начнут некоторые...но это те кому и Интроник не надо вовсе..)

Сообщение отредактировано genaikaNN: Feb 14 2019, 19:59

[Viking V]

Индукционный баланс - измеряется амплитуда и фаза напряжения на RХ.
Импульсная индукция - измеряется затягивание спада обратного выброса напряжения на индуктивности обмотки ТХ при обрыве тока в ТХ.
Это абсолютно разные принципы. И таки да, с идентификацией у импульсной индукции проблемы.  Мерность сигнала недостаточная.  Принципиально невозможно однозначно отделить железо от не железа.

При всем уважении... ну вот кому сказал... А? Вот скажи кто здесь тебя понял... А?

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 14 2019, 20:23

[genaikaNN]

Олег, знаешь  как бабы воду раньше носили, не мужики - бабы, по 2-а ведра, 20 кг... на коромысле... когда развесовка правильно сделана, но работать то приходится уходя от развесовки... или не так?

Бабы....Я рос до 15 лет в частном доме..
До колонки с водой было почти 500 метров.Пацаном,класса с пятого уже на коромысле носил два ведра 12л...полные..
Особый шик был нести их под завязку,на одном плече...не разу не расплеснув.
Будучи взрослым дядькой купил дом в деревне..там коромысло висело...решил вспомнить молодость...до колодца метров сто..все вёдра расплескал..еле донёс...больше не пробовал даже..
коромысло это до сих пор висит в коридоре...теперь его Е траком называть буду..

Сообщение отредактировано genaikaNN: Feb 14 2019, 20:08

[Leisure]

Олег, знаешь  как бабы воду раньше носили, не мужики - бабы, по 2-а ведра, 20 кг... на коромысле... когда развесовка правильно сделана, но работать то приходится уходя от развесовки... или не так?

Пи....ть Володь сейчас насоветуешь. Сделают ИНК на новой штанге в виде коромысла , а мне желательно складной телескоп.
П.С. заканчивай со "второй сменой", не бережешь себя-отдыхать тебе надо

[scandijinior]

Индукционный баланс - измеряется амплитуда и фаза напряжения на RХ.
Импульсная индукция - измеряется затягивание спада обратного выброса напряжения на индуктивности обмотки ТХ при обрыве тока в ТХ.
Это абсолютно разные принципы. И таки да, с идентификацией у импульсной индукции проблемы.  Мерность сигнала недостаточная.  Принципиально невозможно однозначно отделить железо от не железа.

А если "сигнал" дискретный, таки можно попытаться "скрестить ежа и ужа". Что и делают.