Металлоискатель Xp Orx., Новинка 2018

[Dyudyuka]

Зачем вам полифония.. .привыкайте к спартанским условиям, 3 тона, самое то...)

Привык,даже с питчем удобней)

[Марш]

Еще пока ничего не крутите, поставите заводские настройки. Это программа 3 на замусоренных, либо 4 на чистых и в путь. Удачи Вам.

Вот такой простенький совет, но очень здорово помогло.
На выбитых местах чешуя найдена. Даже половинки.
Ещё раз спасибо за помощь, добрые пожелания и заслуженный плюс Вам в репу.

Сообщение отредактировано Марш: Oct 13 2021, 07:11

[maks_milshin]

Добрый вечер. У меня есть Деус со старой катушкой 28 на прошивке 3.2. Хотел бы высокочастотную круглую блонди для добора чешуи, оловянистой бронзы по выбитым местам, но не хочется перепрошивать блок деуса, нравится универсализм и вообще ко всему привык.
Появилась мысль купить блок ORX и катушку для реализации фантазий о поиске слабых сигналов на выбитых местах. Как считаете, что лучше под ORX взять: X35 22 или круглую блондинку?

[superlos]

Добрый вечер. У меня есть Деус со старой катушкой 28 на прошивке 3.2. Хотел бы высокочастотную круглую блонди для добора чешуи, оловянистой бронзы по выбитым местам, но не хочется перепрошивать блок деуса, нравится универсализм и вообще ко всему привык.
Появилась мысль купить блок ORX и катушку для реализации фантазий о поиске слабых сигналов на выбитых местах. Как считаете, что лучше под ORX взять: X35 22 или круглую блондинку?

Бронза может пойдет на высокой частоте от 25, чешуя сомнительно, имхо конечно. Да и проще сам deus разогнать на 5.2.1 по грунту, дешевле обойдется. Боитесь блок при прошивке спалить?

[maks_milshin]

Бронза может пойдет на высокой частоте от 25, чешуя сомнительно, имхо конечно. Да и проще сам deus разогнать на 5.2.1 по грунту, дешевле обойдется. Боитесь блок при прошивке спалить?

Ага, в целом боюсь, что "что-то пойдёт не так"(с). Знаю работу своего деуса в нынешнем варианте и боюсь испортить что-то. Вот и думаю про ORX для специфических случаев. А что стабильнее, глубже - круглая блонди или Х35 22 на соответствующих частотах?

[Volonter]

Добрый вечер. У меня есть Деус со старой катушкой 28 на прошивке 3.2. Хотел бы высокочастотную круглую блонди для добора чешуи, оловянистой бронзы по выбитым местам, но не хочется перепрошивать блок деуса, нравится универсализм и вообще ко всему привык.
Появилась мысль купить блок ORX и катушку для реализации фантазий о поиске слабых сигналов на выбитых местах. Как считаете, что лучше под ORX взять: X35 22 или круглую блондинку?

Да-а... Вот времена-то какие настали.
В наше время, у кого прибор был на 32, не только круглую блондинку, но и продолговатую брюнетку не пропускали.

[Dyudyuka]

Ага, в целом боюсь, что "что-то пойдёт не так"(с). Знаю работу своего деуса в нынешнем варианте и боюсь испортить что-то. Вот и думаю про ORX для специфических случаев. А что стабильнее, глубже - круглая блонди или Х35 22 на соответствующих частотах?

Доброго времени суток.Вам проще купить блондинку катушку и прошить деус 4.0 или выше если х35.С орх обе девятки стабильны.Поиск с орх после деус у вас точно будет специфический ни полифонии,ни настроек как на деус.

Сообщение отредактировано Dyudyuka: Nov 8 2021, 22:58

[Doppel]

Вот думаю брать ORX....90% поиска пляжи, большие...песчаные...выбиваются многими приборами долгие годы, кольца в ассортименте, цепочки и сережки (золотые) оочень редко и то случайно в основном. Вопрос стоит ли брать данный прибор? На 80 частоте он реально видит цепочки и разомкнутые серьги?

[superlos]

Ага, в целом боюсь, что "что-то пойдёт не так"(с). Знаю работу своего деуса в нынешнем варианте и боюсь испортить что-то. Вот и думаю про ORX для специфических случаев. А что стабильнее, глубже - круглая блонди или Х35 22 на соответствующих частотах?

Глубже смотря на что опять же, на низкопроводящие лучше блонди, х35 более универсальная чтоли, больший диапазон используемых реально частот перекрывает, да и аккумулятор в катушке.

[CuPi]

Добрый вечер. У меня есть Деус со старой катушкой 28 на прошивке 3.2. Хотел бы высокочастотную круглую блонди для добора чешуи, оловянистой бронзы по выбитым местам, но не хочется перепрошивать блок деуса, нравится универсализм и вообще ко всему привык.
Появилась мысль купить блок ORX и катушку для реализации фантазий о поиске слабых сигналов на выбитых местах. Как считаете, что лучше под ORX взять: X35 22 или круглую блондинку?

Могу рассказать свой пример. Копали чешую "Грозного" с напарником в лесополосе. Я с ORX (белая лодочка), напарник с Симплекс и катушка там вроде 10/11 (не реклама!!!) На 4 проге я не видел цели которые он доставал (хоть и по еле слышным откликам). Так что, для добора надо вам катушку по более и не искать глубины у блондинок.

[CuPi]

Вот думаю брать ORX....90% поиска пляжи, большие...песчаные...выбиваются многими приборами долгие годы, кольца в ассортименте, цепочки и сережки (золотые) оочень редко и то случайно в основном. Вопрос стоит ли брать данный прибор? На 80 частоте он реально видит цепочки и разомкнутые серьги?

Примерные цифры для сравнения. Все на 4 программе. Цепочка золотая разомкнута 15-я 10см, 30-я 11см, 80-я 12 см. Серёга золотая разомкнута 15-я 12 см, 30-я 15 см, 80-я 16 см. Это по моим образцам, обычное рядовое золото. Хочу сразу поделиться наблюдением. На частоте 80 стабильность значительно ухудшается. Прибор видит всякую мелкую "пыль" и реагирует активнее на грунт. На 80 я бы рекомендовал на пляже использовать 1 и 2 программу,они более стабильны. По звуку понятен будет размер и глубина залегания потеряшек. Есть ощущение что и вди чётче на 1 - 2 для пляжа. Если же программы 3 - 4, это 15-30кГц, что бы иметь комфортный поиск при сопоставимой глубине.

[CuPi]

Вот думаю брать ORX....90% поиска пляжи, большие...песчаные...выбиваются многими приборами долгие годы, кольца в ассортименте, цепочки и сережки (золотые) оочень редко и то случайно в основном. Вопрос стоит ли брать данный прибор? На 80 частоте он реально видит цепочки и разомкнутые серьги?

Краткий ответ на ваш конкретный вопрос. Видит (как и все высокочастотное и мультичастотники) Лучше или хуже, это уже другой вопрос)

[Doppel]

Краткий ответ на ваш конкретный вопрос. Видит (как и все высокочастотное и мультичастотники) Лучше или хуже, это уже другой вопрос)

Благодарю за ответ! Но вот кстати пример недавний, обрывок цепочки не особо тонкой (2 с копейками вес, около 10 см) видит и мой прибор частотой 13 кгц и экв 600-й....у меня правда сигнал скачет больше, у эква немного поровнее, такие сигналы я все равно всегда копаю...дальность обнаружения этого обрывка у обоих приборов практически одинаковая вышла...

Сообщение отредактировано Doppel: Nov 11 2021, 20:41

[CuPi]

Благодарю за ответ! Но вот кстати пример недавний, обрывок цепочки не особо тонкой (2 с копейками вес, около 10 см) видит и мой прибор частотой 13 кгц и экв 600-й....у меня правда сигнал скачет больше, у эква немного поровнее, такие сигналы я все равно всегда копаю...дальность обнаружения этого обрывка у обоих приборов практически одинаковая вышла...

Мне кажется 10 см на такую цель это хороший результат.

[Doppel]

Мне кажется 10 см на такую цель это хороший результат.

Извиняюсь немного не корректно написал, 10 см это длина обрывка, может немного побольше не суть....на воздухе дальность кстати да, тоже около 10см (максимум), замочек на обрывке остался, нормального такого размера, на него наверное и реагировал

Сообщение отредактировано Doppel: Nov 11 2021, 20:50

[CuPi]

Извиняюсь немного не корректно написал, 10 см это длина обрывка, может немного побольше не суть....на воздухе дальность кстати да, тоже около 10см (максимум)

Не претендую на истину, но разорванная цепь МД видит как отдельно взятые звенья. И размер звена часто мал, 10 см на такую цель это хороший результат. 80 кГц даст возможность лучше видеть такое звено, но и все остальное будет давать отклик и маскировать цели. Для себя я определил 15-30. А если я не зацепил "золотую фольгу" особо не настраиваюсь )

[iurik]

У меня есть и ORX и Deus
Если честно то Deus звучит по приятнее полифония явно лучше
По отклику очень похожи
Катушки одинаковые
Моё мнение разница в цене не большая поэтому советую сразу брать Deus

[Ala_dig]

Здравствуйте! Присматриваю высокочастотный прибор в пару к моему НЧ джимаксу. Думаю про GMP или Orx. Есть вариант приобрести Orx с катушкой х35 28 сантиметров. Подскажите, пожалуйста, как такой комплект под проводами работает? Очень важна устойчивость к помехам от ЛЭП, там где джимакс нормально работать не может буду вторым прибором искать.

[Border]

Доброго
Работает ли XP ORX со "старыми" катушками от Деуса?
Смотрел видео, там показывали, что не работает, в комментариях говорят , что работает.

[Dyudyuka]

Доброго
Работает ли XP ORX со "старыми" катушками от Деуса?
Смотрел видео, там показывали, что не работает, в комментариях  говорят , что работает.

Доброго времени суток.Нет не работают,есть видео от магазина по продаже мд,у них не получилось подключить.Орх поддерживает только два вида катушек х35 и HF.
Есть болгарские умельцы или может специально для болгарского рынка сделана катушка простая на 4кГц 28х35см крупный эллипс,видео её работы также на ютуб.Возможно из-за этого кто-то считает простые катушки работают с орх.