Принципиально другие приборы Novaton Eng., Проектирование и производство приборов

[Потрошитель]

Вы не в ту сторону думаете, все не так и ничего общего, кроме ценовой категории, с экви нет.
На МД-Арена идет более конструктивное обсуждение данного прибора и есть люди которые действительно думают в правильную сторону касаемо принципа работы. Вот лишь некоторые рассуждения:

-"Заявленный же прибор, будет работать стабильно по соли – его принцип работы не индуктивный баланс и не классическая импульсная схема. (по форме сигнала ТХ)

Прибор анализирует участки АЧХ дифференциального датчика, Участки АЧХ формируются шаговой частотной манипуляцией в широком диапазоне частот.

По сути прибор и является гибридом Резонансного и Импульсного МД. На аналогичном принципе МД еще никто не делал, Эквинокс по принципу – дальний родственник, Но в эквиноксе одновременно 4 частотных канала, а здесь широкий спектр… одновременно на 19 частотах в диапазоне от 500 Гц до 20 кГц. – по форме ТХ – соответствует заявленному.

Так-же по сигналу видно, что в приборе использован синтезатор частоты и мощная процессорная обработка – то есть, прибор не клон выдры, вибры… и прочих импульсных пинпоинтерообразных поделок."

-"В ТХ этого прибора используется импульсные посылки с линейно импульсной, частотной модуляцией.
на картинке просто линейная частотная модуляция, линейно-импульсная это когда линейность имеет ступенчатую структуру. Многочастотность в чистом виде…)))"
PS Тест проводился на обычном пляже, без каких либо постанов и тд. Прибор всегда работает в мультичастотном режиме, более того кнопок отвечающих за отстройку нет как таковых, прибор адаптируется к условиям поиска реалтайм стоит лишь включить его. Форм-фактор очень удобный-зря Вы так. Не один из купивших не говорил ничего подобного-у всех лишь одна просьба и пожелание-сделайте звук и уши и будет вообще бомба!

PPS В соленой воде эту же цепочку увидит еще глубже. Этот прибор на других принципах работает. Пока Вы думаете про преобразование Фурье Вы ни на шаг не приблизитесь к пониманию работы данного девайса.

Бла-Бла-Бла! "прибор адаптируется к условиям поиска реалтайм стоит лишь включить его"- это называется "трекинг грунта", первооткрыватели блин.))) Ну а если бы даже такое вам удалось, в чём преимущество метода обработки выделенных временных интервалов с Линейно-импульсной частотной модуляцией , перед методом обработки пакетов гармоник выделенных по ряду Фурье? И ни какого ответа на главный вопрос по прежнему: А КАК У ДАННОГО ИЗДЕЛИЯ с ДИСКРИМИНАЦИЕЙ!

Сообщение отредактировано Потрошитель: Feb 4 2020, 15:08

[Чёрный скат]

Без реальных под водных тестов это всего лишь прогон по ушам с кирпичами и песочком.

[семенов]

Семенов, вы то за, что так рубитесь или скидку отрабатываете?. У самого прибор вроде как только в исполнении но уже точно знаете, что он круче крутых яиц.

не в коем случае не знаю и не утверждаю пока сам не попробую . только то что сам видел
. вот когда опробую тогда и смогу что либо утверждать.
ну и если мне флагман при встрече после тестов скажет что я поспешил с покупкой и лохонулся - значит приму как есть

Сообщение отредактировано семенов: Feb 4 2020, 15:09

[СЕДЬМОЙ]

"А был ли мальчик" ? Вы то какую роль в этом играите.?

[asgo]

Вы не в ту сторону думаете, все не так и ничего общего, кроме ценовой категории, с экви нет.
На МД-Арена идет более конструктивное обсуждение данного прибора и есть люди которые действительно думают в правильную сторону касаемо принципа работы. Вот лишь некоторые рассуждения:

-"Заявленный же прибор, будет работать стабильно по соли – его принцип работы не индуктивный баланс и не классическая импульсная схема. (по форме сигнала ТХ)

Прибор анализирует участки АЧХ дифференциального датчика, Участки АЧХ формируются шаговой частотной манипуляцией в широком диапазоне частот.

По сути прибор и является гибридом Резонансного и Импульсного МД. На аналогичном принципе МД еще никто не делал, Эквинокс по принципу – дальний родственник, Но в эквиноксе одновременно 4 частотных канала, а здесь широкий спектр… одновременно на 19 частотах в диапазоне от 500 Гц до 20 кГц. – по форме ТХ – соответствует заявленному.

Так-же по сигналу видно, что в приборе использован синтезатор частоты и мощная процессорная обработка – то есть, прибор не клон выдры, вибры… и прочих импульсных пинпоинтерообразных поделок."

-"В ТХ этого прибора используется импульсные посылки с линейно импульсной, частотной модуляцией.
на картинке просто линейная частотная модуляция, линейно-импульсная это когда линейность имеет ступенчатую структуру. Многочастотность в чистом виде…)))"
PS Тест проводился на обычном пляже, без каких либо постанов и тд. Прибор всегда работает в мультичастотном режиме, более того кнопок отвечающих за отстройку нет как таковых, прибор адаптируется к условиям поиска реалтайм стоит лишь включить его. Форм-фактор очень удобный-зря Вы так. Не один из купивших не говорил ничего подобного-у всех лишь одна просьба и пожелание-сделайте звук и уши и будет вообще бомба!

PPS В соленой воде эту же цепочку увидит еще глубже. Этот прибор на других принципах работает. Пока Вы думаете про преобразование Фурье Вы ни на шаг не приблизитесь к пониманию работы данного девайса.

Нда... до этого поста еще была надежда на чудо. Но зачем приводить цитаты сумасшедшего, легко узнаваемого ветерка, всем известного генератора бреда со средним образованием токаря, да еще на заведомо "желтом" форуме. Это как раз тот случай, когда способ продвижения обесценивает продукт. А в спид-инфо ничего про ваш прибор не написали? Или на Рен-ТВ не показали его, как разработку инопланетян-рептилоидов?

Сообщение отредактировано asgo: Feb 4 2020, 15:30

[ЭДИ]

Блин, ну ведь тут на форуме не дураки собрались, неужели не понятно, что кина не будет.

[flagman]

Пока я ищу рекламу вашего прибора, чтоб простите ткнуть носом, я сразу напишу, что люди, купившие этот прибор, или собирающиеся купить профи в нашей теме НЕ являются!!! Только сумасшедший может признать эргономику данного прибора толковой для НОРМАЛЬНОГО поиска. У вас все хорошо с мировосприятием??? Мне искать этой скубой на вытянутую руку?? на глубине по пояс максимум? Или акваланг к ней докупать? Тот кто его разрабатывал отношения к поиску не имеет вовсе! Электроника, может быть, эргономика - ПОБАЛОВАТЬСЯ! Я вообще не знаю как мы в мае будем тестить? Я например рдену заброды зайду по пояс и покажу свою новую катушку в деле, а представитель ваш как? Забежит по яйки и станет раком чтоб до дна дотянуться?

[flagman]

"Путем долгих практических экспериментов и научных изысканий нам удалось реализовать практически максимум эффективности из технологии индукционного баланса. Чтобы реализовывать заявленные возможности прибора по стопроцентному обнаружению целей любых размеров, приходится использовать специфические, эксклюзивного характера комплектующие." - так блин, где правда?????? На сайте, - индукционный все же баланс, в долгой тираде выше - нет никакого индукционного баланса... ктото вреть

[flagman]

Теперь по поводу ЛЧМ, я локаторщик по образованию, изучал в училище, где тут выигрыш? Сформировать 4 частоты готовых и проанализировать отклик на них, или мудрить ЛЧМ генератор? В чем преимущество ЛЧМ? Те же яйцы только сбоку, в обоих случаях многочастотный анализ, глюки на сложногм дне будут тоже в обоих случаях. В чем преимущество?? ЕСли это все же пульс с зачатками дискрминации , то покажите тест, маленький гвоздик и золотая цепочка...а то ж дискримнация в пульсах известно какая - по величине предмета и все

[Бесеркерк]

Да не будет никаких нормальных видеотестов.Продать как можно больше,а если пойдет обратный вал негатива.Свалить под шумок.Просто телефон резко станет недоступен. Продал штук сто.Уже шесть лямов!Нам уже заранее задвигают про то что даже вскрыв мы ничего не поймем!Ну а чье.Приборы на основе торсионных полей некоторым впаривали,а этот даже вроде работает!

[Потрошитель]

Теперь по поводу ЛЧМ, я локаторщик по образованию, изучал в училище, где тут выигрыш?  Сформировать 4 частоты готовых и проанализировать отклик на них, или мудрить ЛЧМ генератор? В чем преимущество ЛЧМ? Те же яйцы только сбоку, в обоих случаях многочастотный анализ, глюки на сложногм дне будут тоже в обоих случаях. В чем преимущество??  ЕСли это все же пульс с зачатками дискрминации , то покажите тест, маленький гвоздик и золотая цепочка...а то ж дискримнация в пульсах известно какая - по величине предмета и все

По поводу дискрима я три раза повторял вопрос , а в ответ: " Тишина! Только мёртвые с Вибрами стоят!". ))) Тут видно граната сразу в окоп попала и отвечать просто не кому! )))

[jonikru]

По поводу дискрима я три раза повторял вопрос , а в ответ: " Тишина! Только мёртвые с Вибрами стоят!". ))) Тут видно граната сразу в окоп попала и отвечать просто не кому! )))

Да какой дискрим,тут уже запутались далансник или импульсник,короче.. https://www.youtube.com/watch?v=KP2E3i14v_0&feature=emb_logo

Сообщение отредактировано jonikru: Feb 4 2020, 18:46

[Чёрный скат]

Да какой дискрим,тут уже запутались далансник или импульсник,короче..    https://www.youtube.com/watch?v=KP2E3i14v_0&feature=emb_logo

Жень, честно такого ещё не слышал, поржал чутка.

Сообщение отредактировано Чёрный скат: Feb 4 2020, 18:51

[семенов]

Пока я ищу рекламу вашего прибора, чтоб простите ткнуть носом, я сразу напишу, что люди, купившие этот прибор, или собирающиеся купить профи в нашей теме НЕ являются!!! Только сумасшедший может признать эргономику данного прибора толковой  для НОРМАЛЬНОГО поиска. У вас все хорошо с мировосприятием??? Мне искать этой скубой на вытянутую руку??  на глубине по пояс максимум? Или акваланг  к ней докупать? Тот кто его разрабатывал отношения  к поиску не имеет вовсе! Электроника, может быть, эргономика - ПОБАЛОВАТЬСЯ! Я вообще не знаю как мы в мае будем тестить? Я например рдену заброды зайду по пояс и покажу свою новую катушку в деле, а представитель ваш как? Забежит по яйки и станет раком чтоб до дна дотянуться?

вы кажется смешиваете 2 разных задачи - поиск подводный и поиск по пляжу что подразумевает с заходом максимум по пояс .

с данным прибором естественно нет ни какого смысла по колено лазить и тем более посуху . если производитель выкатит пляжник это будет другой совсем разговор .

уже представил вас в забродах , и что интересно сможете показать немокнувшись в водицу ?
да и смысл лесть по пояс - мне думается достаточно будет вполне полностью погрузить прибор целиком в воду и сделать закладки целей + соответственно понять как он вообще отработает именно в воде ну и сравним с вашей наработкой , все это сделать при вас отсняв ролик - лишь за этим к вам и заеду , что бы не было потом разговоров о постановке и реальности или нереальности . рас уж впрягся в тему значит до конца идти - либо подтвердить либо опровергнуть .
а далее уже не ко мне , все остальное пусть доносит и доказывает производитель и ролики пользователей . остальное мне по сути до лампочки .

а покупаца мы сухопутные видящие море раз в году не против - это вы им приелись , оно вам что есть что нет .

Сообщение отредактировано семенов: Feb 4 2020, 18:59

[flagman]

Че там представлять , наберите в инете Гальванограбли, и увидете как примерно я тестаю приборы. Цепочка привязана на яркий маяк, потерять ее невозможно .При этом руки мочить необязательно. И никто меня не убедит что пукалка с короткой ручкой позволит прилично заработать на подводном поиске, уж поверьте . Игрушка, зотя и добротно сделана и возможно работает

[flagman]

Ребят, осилил я многотянучий срач на МД Арена... Одному нашему якобы прислали даже осцилограмму передатчика. Якобы действительно ступенчатая псевдо ЛЧМ. В принципе могу понять, берут нерезонансный датчик, грузят его повторяющимися наборами из одних и тех же частот, на следующем периоде смотрят что изменилось в каждом частотном канале при поднесении к грунту, заносят выборку в оперативную память, и берут такую "подстилку" за ноль, периодически автомат делают обновление "портрета" от грунта в памяти, найденная цель по идее выделится на фоне "нулевого" грунта, но автоподстройку надо же програмно остановить, иначе прибор и от цели найденной отстроится... Быстрая автоподстройка сожрет дальность обнаружения, медленная - будет полно глюков. Дискрим в принципе возможен, почему нет? Непонятно одно, физика поиска осталась та же, почему новаторы решили, что не будет проблем на сложном минерализованном морском дне? Я вот уверен, что будут... Хотя если прибор допустим реально состоит из двух, где ищет пульс, а потом автоматом подключается ИБшник, (или иб шник работает в паузе между импульсами...тогда все может быть...

[Бесеркерк]

Ребят, осилил я многотянучий срач на МД Арена... Одному нашему якобы прислали даже осцилограмму передатчика. Якобы действительно ступенчатая псевдо ЛЧМ. В принципе могу понять, берут нерезонансный датчик, грузят его повторяющимися наборами из одних и тех же частот, на следующем периоде смотрят что изменилось в каждом частотном канале при поднесении к грунту, заносят выборку в оперативную память, и берут такую "подстилку" за ноль, периодически автомат делают обновление "портрета" от грунта в памяти, найденная цель по идее выделится на фоне "нулевого" грунта, но автоподстройку надо же програмно остановить, иначе прибор и от цели найденной отстроится... Быстрая автоподстройка сожрет дальность обнаружения, медленная - будет полно глюков. Дискрим в принципе возможен, почему нет?  Непонятно одно, физика поиска осталась та же, почему новаторы решили, что не будет проблем на сложном минерализованном морском дне? Я вот уверен, что будут... Хотя если прибор допустим реально состоит из двух, где ищет пульс, а потом автоматом подключается ИБшник, (или иб шник работает в паузе между импульсами...тогда все может быть...

Тогда получаем патент и продаем готовую технологию крупным производителям МД.А на проценты жить!

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Feb 4 2020, 20:17

[грегор]

Чуваки, ну что Вы так накинулись на создателя.. Радоваться надо. Что то новое, еще не примененное. Отечественный производитель. Импортозамещение.. Что там еще.. вот - в соленой будет лучше чем в воздухе. Вы об этом и не мечтали. Еще бы кто придумал прибор, на основе какого ни будь резонансного квадрупольного момента, что бы только злато, да чтоб точно, и женскими голоском в наушниках - "копай братан, здесь и на полметра вниз и будет тебе кольцо 585-й пробы, на 3.5 грамма". А?

[Бесеркерк]

Чуваки, ну что Вы так накинулись на создателя.. Радоваться надо. Что то новое, еще не примененное. Отечественный производитель. Импортозамещение.. Что там еще.. вот - в соленой будет лучше чем в воздухе. Вы об этом и не мечтали. Еще бы кто придумал прибор, на основе какого ни будь резонансного квадрупольного момента, что бы только злато, да чтоб точно, и женскими голоском в наушниках - "копай братан, здесь и на полметра вниз  и будет тебе кольцо 585-й пробы, на 3.5 грамма". А?

Какая подача девайса.Такое и отношение.Нормально вообще то сначала отестить прибор,а потом уже вываливать в продажу.А то сначала купите,а потом видно будет.Дураков здесь вроде нема.

[fosa]

Обновлю ...
Кто что скажет ? хороши "звери" ?




Сообщение отредактировано fosa: Feb 4 2020, 21:33