Крест-тельник Никита Бесогон и Архангел, Определение редкости, оценка

[Накопатель]

Приветствую.
Был мною обретен вот такой крест.
По нему весьма мало информации, насколько мне удалось покопаться в поиске я нашел 1 тему с идентичным крестом. Но она была не до конца раскрыта.
Собственно для себя определил 15-16 вв. Килевидный тип креста ну и собственно сюжет... и все.
Интересует на сколько данный тип редок (т.к. проходов особо нет, да и фото тоже), ну и интересен ли в таком состоянии.












С Уважением.
Александр.

[отАдоЯ]

Тверской тип 15-16 в.
В таком состояние навряд ли будет интерес быстрее в сборный лот.

[Накопатель]

А почему тверской тип??
На сколько мне известно, он (тверской тип) идёт с затерты Архангелом, в данном предмете этого нет. Только следы ношения.
С Уважением.

[Накопатель]

Да и килеведная форма в этом типе не прослеживается.

[casperxxrock]

А почему тверской тип??
На сколько мне известно, он (тверской тип) идёт с затерты Архангелом, в данном предмете этого нет. Только следы ношения.
С Уважением.

А по-тому.Что! Литьё с (Никитой- бесогоном) в большинстве своём- Тверское.И почему он должен быть затёрт? Да некоторые стачивали(по причинам понятным..) А если его потеряли таким?

Сообщение отредактировано casperxxrock: Aug 9 2018, 14:41

[casperxxrock]

Да и килеведная форма в этом типе не прослеживается.

А это ещё почему?

[Накопатель]

Покажите мне с тыльной сторны обработанный крест с килевидной формой.

[Накопатель]

То есть получается все кресты с подобной формы оглавием Вы причесляете к тверскому типу. Не зависимо от того затёрт Архангел или нет.
П.с.
Дело не в моём желании поспорить. Можете списать мои вопросы на мой делетантизм в данном вопросе.

[real.Tamerlan]

То есть получается все кресты с подобной формы оглавием Вы причесляете к тверскому типу. Не зависимо от того затёрт Архангел или нет.
П.с.
Дело не в моём желании поспорить. Можете списать мои вопросы на мой делетантизм в данном вопросе.

Тверской тип.
Архангел как раз и есть на крестах Тверского типа

Сообщение отредактировано real.Tamerlan: Aug 9 2018, 15:51

[Накопатель]

Повторю вопрос... все кресты такого типа вы относите к тверским. (Отлитым в Твери)
Под такм типом я имею в виду:
Оглавие
Извод
Форму.

Сообщение отредактировано Накопатель: Aug 9 2018, 15:55

[nekt88]

По всему за исключением киля, обычный бесогон, который попадается в Тверской по 16 веку+-, почти с десяток выпадало бесогонов, и затертые и нет, но с килем не было.

[real.Tamerlan]

Повторю вопрос... все кресты такого типа вы относите к тверским. (Отлитым в Твери)
Под такм типом я имею в виду:
Оглавие да
Извод да

Форму Да.

[Накопатель]

будьте добры пример.
С Уважением.
п.с. Каталожный, аукционный, букинистический и т.д.

[real.Tamerlan]

Я лучше приглашу в тему Анатолия Николаевича.
Думаю его авторитетное мнение будет максимально точное.

[Накопатель]

Я лучше приглашу в тему Анатолия Николаевича.
Думаю его авторитетное мнение будет максимально точное.

Буду Вам весьма признателен.
С Уважением.

[Накопатель]

Забыл. Регион - Чеховский р-н МО
Сопутка
https://d.radikal.ru/d36/1808/81/454637f9d7a5.jpg

[litnik]

Извините за задержку, был в деревне.
Крест безусловно тверского типа. Ведь даже на представленном Вами кресте просматривается остаток изображения Михаила архангела в фигурном ковчежце. А нижнее расширение древа может иметь различное окончание, в том числе и килевидное. Все вероятно зависело от условий заказчика. Причем, обратите внимание, в нижнем расширении древа изображен Николай Угодник, а на представленной створке с подвижным оглавием (энколпиона?) в нижнем расширении древа образ Сергия Радонежского.

[Старицкий.]

Большинство крестиков все таки Старицкого типа, чем Тверского.
Кресты которые с Архангелом, были отлиты до 1485 года. В 1485 году московское княжество присоединило тверское. И сказали: ребята вы должны стереть или больше не отливать кресты с изображением Архангела Михаила - покровителя Твери.

[litnik]

Вам на месте вероятно виднее. (Читать в последовательности по номерам страниц.)

Сообщение отредактировано litnik: Aug 14 2018, 10:18

[AV.Sots]

Большинство крестиков все таки Старицкого типа, чем Тверского.

Существуют ещё и Микулинские отливки, индивидуальные. Но (!) и Старица и Микулин относились к Великому Княжеству Тверскому и являлись Тверскими уделами. Так же, как и Кашин. По этому, всё литьё, отлитое в границах этого Княжества, относится именно к Тверскому.