Мистика и паранормальное., Случаи на копе и в жизни.

[Серега ...]

Девяносто миллиардов нейронов, и есть этот эгрегор, и все это добро у вас в мозге. 

Вполне возможно так и есть . Говорят человек не может воспроизвести в своём мозге то чего он никогда не видел .
Вот вам для настроения .

Чтобы написать не имея никакого сец образования пришлось звать на помощь мысленно автора .

[scandijinior]

Вполне возможно так и есть . Говорят человек не может воспроизвести в своём мозге то чего он никогда не видел .
Вот вам для настроения .

Чтобы написать не имея никакого сец образования пришлось звать на помощь мысленно автора .

Позитивом веет.

Вполне возможно так и есть . Говорят человек не может воспроизвести в своём мозге то чего он никогда не видел .

С чего вы это взяли?

Например, вы читаете книгу, о местах и людях которых вы никогда не видели, при этом у вас мозг генерирует "картинку" этого места или людей.

[Серега ...]

Позитивом веет. 
С чего вы это взяли?

Например, вы читаете книгу, о местах и людях которых вы никогда не видели, при этом у вас мозг генерирует "картинку" этого места или людей.

Нет картинка в каждом мозге разная . А то зачем в книгах картинки ,для чего не грамотным иконы . И вообще живопись фрески мозаики .
Картинки разные .
Вот возьмите и сравните то что ,Вы по книге прочтёте и то что в жизни увидите .
Без иллюстраций .
По вашему зачем тогда было студентов отправлять за границу . Читали бы книги и писали по ним
.
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu...hestv-vo-vtoroy

Сообщение отредактировано Серега ...: Feb 11 2025, 19:25

[Друг Горыни]

А в чём гениальность Пушкина?
Способность к рифме?...ну так это не стоит и даже сотой доли гениальности Да Винчи.

Ну, например, хотя бы созданием современного литературного русского языка.
Пушкин сумел виртуозно объединить тогдашний несколько высокопарный литературный слог с самобытной разговорной народной речью, и тем, что у него получилось, мы пользуемся до сих пор.

[scandijinior]

Нет картинка в каждом мозге разная . А то зачем в книгах картинки ,для чего не грамотным иконы .

Иконы совсем не сразу появились, сперва их вообще не было, и храмов, и всех обрядов церковных.

[Серега ...]

Иконы совсем не сразу появились, сперва их вообще не было, и храмов, и всех обрядов церковных. 

Вы грамотно стемы ушли . Но речь была об картинках в голове . В Пещерах наскальная живопись тоже не сразу была .

[scandijinior]

Вы грамотно стемы ушли . Но речь была об картинках в голове . В Пещерах наскальная живопись тоже не сразу была  .

Я не куда не уходил.

Если вы о том, зачем отправляли за границу. Изучать технику письма/цветопередачи/объема и.т.д. По простом изучение опыта.

[Рублёв Сергей]

Вполне возможно так и есть . Говорят человек не может воспроизвести в своём мозге то чего он никогда не видел .
.

Эрнест Резерфорд тоже никогда атома не видел.
Но путём научных исследований понял, как устроен атом, первым идентифицировал протон как самостоятельную элементарную частицу.
И даже составил планетарную модель атома.

[Рублёв Сергей]

Я не куда не уходил.

Если вы о том, зачем отправляли за границу. Изучать технику письма/цветопередачи/объема и.т.д. По простом изучение опыта. 

Византийцы тоже были на Руси в то время, формировали художественные центры и обучали ювелирному искусству и живописи.

[Серега ...]

Эрнест Резерфорд тоже никогда атома не видел.
Но путём научных исследований понял, как устроен атом, первым идентифицировал протон как самостоятельную элементарную частицу.
И даже составил планетарную модель атома.

Вы меня сей час тролите или серьёзно ?
https://dzen.ru/a/Yl0MrzXCrVsb7bbH
то что он представлял в голове , не значит что в жизни выглядит также .

Сообщение отредактировано Серега ...: Feb 11 2025, 20:10

[Серега ...]

Я не куда не уходил.

Если вы о том, зачем отправляли за границу. Изучать технику письма/цветопередачи/объема и.т.д. По простом изучение опыта. 

Вы серьёзно , меня держите за идиота .

[мейн-кун]

Вы очень близко рассуждаете .
Прежде чем резать икону , долго очень долго смотрел на написанный образ . Резать начинал только когда , мозг переводил картинку в рельеф . Один раз дошло до того что икона в готовом виде ,как она будет мне приснилась , но в той фазе сна когда почти  пробуждение .
я намеренно не брал за образец примеры в рельефе . Толь ко написанные . и мысленно старался понять руку мастера . Были эксперименты с маслом . Тоже долго изучал картинку потом копировал , нужно было проникнуть в глубь ,и поймать  настроение автора .

Интересный опыт. А разве можно писать иконы, без благословления? Или у вас было?

[Серега ...]

Интересный опыт. А разве можно писать иконы, без благословления? Или у вас было?

Резать из дерева . Мне было всё равно я не мог это не сделать .

[scandijinior]

Вы серьёзно , меня держите за идиота .

Вы плодите излишние сущности.
"Трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет." (с)

[мейн-кун]

Девяносто миллиардов нейронов, и есть этот эгрегор, и все это добро у вас в мозге. 

В телевизоре тоже, очень много полупроводниковых микросхем, объединённых в один "мозг", но своего он ничего не выдумает. Зато транслировать кому-то может, замечательно.
На самом деле вы не сможете доказать то, о чём пытаетесь сказать, равно как и я не смогу доказать получение знаний извне.
Но есть факты, которые скорее на моей стороне. Это предвидение некоторых событий, пусть и на бытовом уровне, что здесь неоднократно описывали, да и я сам подобное не раз наблюдал, в основном, в "вещих" снах. Именно событие, которое никак не связанно ни с деятельностью, ни с чем-либо прочитанным-услышанным, вообще об этом не думал, но увидел во сне и оно на следующий день происходит. Так-же я упоминал о мгновенном овладевании языком, которого не знал человек. Ну и если покопаться, то можно и ещё найти факты, о возможности получения информации, извне. То есть вполне возможно, что на подобный "контакт" нужно настраивать свой мозг, ну или получить нечто - рандомно. Именно поэтому, если человек живёт в маргинальном обществе - то он маргинал. И именно потому-же, он может стать совершенно другим человеком, появившись на свет в маргинальном обществе. В первом случае всё работает потому, что большинство не "парится" и по накатанной настраивает свой мозг на окружающие "ценности". А во втором - к индивидууму приходит некое озарение, меняющее его в корне, и делающее неприемлемым для него такое, дальнейшее существование. Причины могут быть очень разными, но то, о чём я говорю происходит не в теоретических рассуждениях, а на самом деле. Если кто-то скажет, что повлияла школа или добрый дядя... Может быть, но остальные в той-же школе учились, и того-же дядю знают.
Что скажут, ваши девяносто миллиардов нейронов, об этом?

Сообщение отредактировано мейн-кун: Feb 11 2025, 20:28

[мейн-кун]

Резать из дерева . Мне было всё равно я не мог это не сделать .

По зову души, наверное тоже можно. Ну, я так думаю.

[Серега ...]

По зову души, наверное тоже можно. Ну, я так думаю.

Сейчас иконы штампуют пачками . Из разных материалов . Бог в душе ,молитва в тишине , а образ или он есть, или его нет . Есть образ есть он действует даже на подсознание . Для это того много веков придумывали каноны . Если честно, когда пришла ко мне эта тема , случайно познакомился с людьми которые стали учить как надо . Скажу так мне их послало провидение . Когда их не стало ,от темы отошёл .

[Серега ...]

Вы плодите излишние сущности. 
"Трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет." (с) 

Это не значит что при поиске нет шанса разбить себе лоб об стену . Сколько тем Вы посетили и везде правы .
Так что по поводу одинаковых картинок которых они никогда не видели в головах граждан ?

Сообщение отредактировано Серега ...: Feb 11 2025, 21:14

[scandijinior]

В телевизоре тоже, очень много полупроводниковых микросхем, объединённых в один "мозг", но своего он ничего не выдумает. Зато транслировать кому-то может, замечательно.
На самом деле вы не сможете доказать то, о чём пытаетесь сказать, равно как и я не смогу доказать получение знаний извне.
Но есть факты, которые скорее на моей стороне. Это предвидение некоторых событий, пусть и на бытовом уровне, что здесь неоднократно описывали, да и я сам подобное не раз наблюдал, в основном, в "вещих" снах. Именно событие, которое никак не связанно ни с деятельностью, ни с чем-либо прочитанным-услышанным, вообще об этом не думал, но увидел во сне и оно на следующий день происходит. Так-же я упоминал о мгновенном овладевании языком, которого не знал человек. Ну и если покопаться, то можно и ещё найти факты, о возможности получения информации, извне. То есть вполне возможно, что на подобный "контакт" нужно настраивать свой мозг, ну или получить нечто - рандомно. Именно поэтому, если человек живёт в маргинальном обществе - то он маргинал. И именно потому-же, он может стать совершенно другим человеком, появившись на свет в маргинальном обществе. В первом случае всё работает потому, что большинство не "парится" и по накатанной настраивает свой мозг на окружающие "ценности". А во втором - к индивидууму приходит некое озарение, меняющее его в корне, и делающее неприемлемым для него такое, дальнейшее существование. Причины могут быть очень разными, но то, о чём я говорю происходит не в теоретических рассуждениях, а на самом деле. Если кто-то скажет, что повлияла школа или добрый дядя... Может быть, но остальные в той-же школе учились, и того-же дядю знают.
Что скажут, ваши девяносто миллиардов нейронов, об этом?

Скорее искать из-за чего это иногда происходит нужно не во вне, а внутри. ИМХО

В комплекте с 90 млрд. нейронов идет и геном. ИМХО

[scandijinior]

Это не значит что при поиске нет шанса разбить себе лоб об стену . Сколько тем Вы посетили и везде правы .
Так что по поводу одинаковых картинок  которых они никогда не видели в головах граждан ?

Я всегда придерживаюсь принципа - упрощать систему или явление до элементарного уровня. Так значительно проще понять суть, отсекая всю "лишнею" надстройку над фундаментом.