Мистика и паранормальное., Случаи на копе и в жизни.

[Серега ...]

И нафик этот ИИ, сначала самим надо научиться думать мыслеобразами и уметь передавать инфудругинфу другу не через мобилы , а из одного сознания в другое, нет , в ограниченном круге и для простейших задач - не более. Всем здравия! : накосячил малость, но умный и так поймёт, дураку вообще  хоть полочкам рзложи ни к чему это. Что й то  магнитная буря на меня хреново влияет - сосредоточится трудно

хорошее старое кино
"— Думаешь, мы действительно будем сидеть на облаке и говорить о море?
— Да, я твёрдо в это верю. "

[Рублёв Сергей]

Следит она за нами . и обучается . Как  в фильме "Пятый элемент " . главная героиня .

"Италия первой в мире запретила доступ к чат-боту Chat GPT. Итальянское ведомство по защите персональных данных распорядилось временно ограничить использование нейросетью ChatGPT американской компании OpenAI личных данных пользователей в Италии. Ведомство указывает на «отсутствие информации для пользователей и всех заинтересованных сторон, чьи данные собирает OpenAI», а также на отсутствие «правовой основы для массового сбора и хранения персональных данных с целью обучения алгоритмов, лежащих в основе работы платформы»."

Ну да...теперь начнётся гонка, чья нейросеть переследит и быстрее взломает.
Раньше этим занимались хакеры, но если хакеры обучат этому нейросеть...это будет бомба.)

Сначала всю планете подсадили на интернет, а потом стали выращивать монстров в этой сети...и каждая страна теперь хочет вырастить самого быстрого и умного.)

[мейн-кун]

В годовщину памяти Великого Русского Поэта!

Над озером, в глухих дубровах,
Спасался некогда монах,
Всегда в занятиях суровых,
В посте, молитве и трудах.
Уже лопаткою смиренной
Себе могилу старец рыл -
И лишь о смерти вожделенной
Святых угодников молил.
Однажды летом у порогу
Поникшей хижины своей
Анахорет молился богу.
Дубравы делались черней;
Туман над озером дымился,
И красный месяц в облаках
Тихонько по небу катился.
На воды стал глядеть монах.
Глядит, невольно страха полный;
Не может сам себя понять...
И видит: закипели волны
И присмирели вдруг опять...
И вдруг... легка, как тень ночная,
Бела, как ранний снег холмов,
Выходит женщина нагая
И молча села у брегов.
Глядит на старого монаха
И чешет влажные власы.
Святой монах дрожит со страха
И смотрит на ее красы.
Она манит его рукою,
Кивает быстро головой...
И вдруг — падучею звездою —
Под сонной скрылася волной.
Всю ночь не спал старик угрюмый
И не молился целый день —
Перед собой с невольной думой
Все видел чудной девы тень.
Дубравы вновь оделись тьмою;
Пошла по облакам луна,
И снова дева над водою
Сидит, прелестна и бледна.
Глядит, кивает головою,
Целует издали шутя,
Играет, плещется волною,
Хохочет, плачет, как дитя,
Зовет монаха, нежно стонет...
«Монах, монах! Ко мне, ко мне!..»
И вдруг в волнах прозрачных тонет;
И все в глубокой тишине.
На третий день отшельник страстный
Близ очарованных брегов
Сидел и девы ждал прекрасной,
А тень ложилась средь дубров...
Заря прогнала тьму ночную:
Монаха не нашли нигде,
И только бороду седую
Мальчишки видели в воде.

Александр Сергеевич, мистификатор, каких поискать. И всё преподнесено в поэтической форме. Моё безграничное почтение, в память великому поэту!

Вот эти все "фантазии" поэтов, и не только, а точно они "выдуманны"? Быть может всё имеет место, где то. А некоторые люди лишь "ретрансляторы" неких, других миров.
На эту тему помню, с участием Петровича, были беседы. Интересные вещи он, тоже подмечал...

[Дед Мазай и Малый]

хорошее старое кино
"— Думаешь, мы действительно будем сидеть на облаке и говорить о море?
— Да, я твёрдо в это верю. "

Думаю - гдебыло хорошо и уютно душе при жизни, там и будем ( по крайной мере первые сорок дней, а далее пообколотимся - расширим диапозон.., ибо любопытны изначально.

[Друг Горыни]

Александр Сергеевич, мистификатор, каких поискать. И всё преподнесено в поэтической форме. Моё безграничное почтение, в память великому поэту!

Вот эти все "фантазии" поэтов, и не только, а точно они "выдуманны"? Быть может всё имеет место, где то. А некоторые люди лишь "ретрансляторы" неких, других миров.
На эту тему помню, с участием Петровича, были беседы. Интересные вещи он, тоже подмечал...

Не уверен насчёт чистой выдумки. Имхо, вполне возможно, что и на реальных фактах, когда-то услышанных Пушкиным.
Читал где-то, сейчас уже не помню где, что в 1819 году, когда вышло это произведение, патриархия направила жалобу в министерство Просвещения с просьбой запретить печатать оный стих в последующих сборниках поэта.
Скорее всего из-за того, что там фигурировала отсылка к прежней - дохристианской вере славян, с которой церковь непримиримо боролась...

[мейн-кун]

Не уверен насчёт чистой выдумки. Имхо, вполне возможно, что и на реальных фактах, когда-то услышанных Пушкиным.
Читал где-то, сейчас уже не помню где, что в 1819 году, когда вышло это произведение, патриархия направила жалобу в министерство Просвещения с просьбой запретить печатать оный стих в последующих сборниках поэта.
Скорее всего из-за того, что там фигурировала отсылка к прежней - дохристианской вере славян, с которой церковь непримиримо боролась...

Речь не только об этом стихотворении, и не только, о Пушкине. У поэта и других, мистических, фантазийных творений, в достатке. Конечно-же, он развивался и рос на какой-то информации, чьих-то рассказах, знаниях полученных в учебных заведениях, книгах. Как и другие люди, чьими произведениями мы зачитывались. Насколько их творения, это "не чистая" выдумка, наверное не стОит сильно спорить.
Я о другом, немного, говорил. Давайте представим фантаста, который пишет о неведомых механизмах, технологиях, и прочем. Ему тоже няня рассказала? Конечно, он сформировался в ареале своего окружения, на тех знаниях, которые получил на момент своего существования. Но вдруг рождаются у него картины неведомых миров, о которых не рассказывали ни в школе, ни в академии, ни где-либо ещё.
Так же картины, например. Апокалипсиса, руинистов, гобелены Эрмитажа, и пр.
Где они берут сюжеты? Во снах? Во снах наяву? В сумеречном состоянии полудрёмы?
Я говорю лишь о действительных уникумах, на чьих базисах потом отпочковываются сотни последователей,чьи попытки с каждым разом всё более полнятся штампами, и скатываются к полнейшей деградации. Например - первая "Матрица", и "последняя", где последняя это абсолютный, никчемный примитивизм, и близко не имеющий отношения, к оригиналу.

Так вот, творения этих уникумов, взятые практически ниоткуда, выдуманные, могут они транслировать другую именно реальность? То, чего не дано казалось-бы, познать, в человеческой ипостаси.

[Рублёв Сергей]

Глубина и красота фантазий зависит от того материала, который имеет сознание и способность с ним жонглировать в разных вариантах абстракций.
Всё решают способности мозга...а они имеют вполне реальные причины эффективности работы , как то способности передающиеся по линии ДНК предков.
Мозг формируется по программам, которые заложены в его построении и особенностях изначально...и это не имеет мистики.
Просто кому то повезло попасть в благоприятную среду, чтобы получить образование и развить способности, а кому то нет.
Дворянам, в том числе и Пушкину повезло...поэтому их мозг вышел на уровень высокого развития.
Из крестьян не вышел в гении и знаменитости без образования никто.....лишь некоторые за счёт рукоделия и острого глаза, что не требует серьёзного образования.

[Друг Горыни]

...Я о другом, немного, говорил. Давайте представим фантаста, который пишет о неведомых механизмах, технологиях, и прочем. Ему тоже няня рассказала? Конечно, он сформировался в ареале своего окружения, на тех знаниях, которые получил на момент своего существования. Но вдруг рождаются у него картины неведомых миров, о которых не рассказывали ни в школе, ни в академии, ни где-либо ещё.
Так же картины, например. Апокалипсиса, руинистов, гобелены Эрмитажа, и пр.
Где они берут сюжеты? Во снах? Во снах наяву? В сумеречном состоянии полудрёмы?..
Так вот, творения этих уникумов, взятые практически ниоткуда, выдуманные, могут они транслировать другую именно реальность? То, чего не дано казалось-бы, познать, в человеческой ипостаси. 

Фантазия у талантливого человека работает практически безгранично. Тот же Пушкин по сравнению со средне статистическим человеком того времени был просто гением. Творцом слова и мысли с большой буквы.
И совсем необязательно это трансляция другой реальности. А просто его недюжинная фантазия использованная в нужном направлении. В связи с этим в голове возникали некие образы, которые он потом дорабатывал или переформатировал под себя в своих произведениях.
Так, думаю, и у других талантливых людей то же самое...

[Рублёв Сергей]

Фантазия у талантливого человека работает практически безгранично. Тот же Пушкин по сравнению со средне статистическим человеком того времени был просто гением. Творцом слова и мысли с большой буквы.
И совсем необязательно это трансляция другой реальности. А просто его недюжинная фантазия использованная в нужном направлении. В связи с этим в голове возникали некие образы, которые он потом дорабатывал или переформатировал под себя в своих произведениях.
Так, думаю, и у других талантливых людей то же самое...

А в чём гениальность Пушкина?
Способность к рифме?...ну так это не стоит и даже сотой доли гениальности Да Винчи.

[Дед Мазай и Малый]

Речь не только об этом стихотворении, и не только, о Пушкине.  У поэта и других, мистических, фантазийных творений, в достатке. Конечно-же, он развивался и рос на какой-то информации, чьих-то рассказах, знаниях полученных в учебных заведениях, книгах. Как и другие люди, чьими произведениями мы зачитывались. Насколько их творения, это "не чистая" выдумка, наверное не стОит сильно спорить.
Я о другом, немного, говорил. Давайте представим фантаста, который пишет о неведомых механизмах, технологиях, и прочем. Ему тоже няня рассказала? Конечно, он сформировался в ареале своего окружения, на тех знаниях, которые получил на момент своего существования. Но вдруг рождаются у него картины неведомых миров, о которых не рассказывали ни в школе, ни в академии, ни где-либо ещё.
Так же картины, например. Апокалипсиса, руинистов, гобелены Эрмитажа, и пр.
Где они берут сюжеты? Во снах? Во снах наяву? В сумеречном состоянии полудрёмы?
Я говорю лишь о действительных уникумах, на чьих базисах потом отпочковываются сотни последователей,чьи попытки с каждым разом всё более полнятся штампами, и скатываются к полнейшей деградации. Например - первая "Матрица", и "последняя", где последняя это абсолютный, никчемный примитивизм, и близко не имеющий отношения, к оригиналу.

Так вот, творения этих уникумов, взятые практически ниоткуда, выдуманные, могут они транслировать другую именно реальность? То, чего не дано казалось-бы, познать, в человеческой ипостаси. 

Думается из общего мирового инфо поля, во время намеренной или случайной медитации., с временным выходом души (тонкого тела) из материального) Мы живём единовремено, как материальном, так и духовном, только в предматериальный нам путь пока закрыт и это правильно!

[Серега ...]

Глубина и красота фантазий зависит от того материала, который имеет сознание и способность с ним жонглировать в разных вариантах абстракций.
Всё решают способности мозга...а они имеют вполне реальные причины эффективности работы , как то способности передающиеся по линии ДНК предков.
Мозг формируется по программам, которые заложены в его построении и особенностях изначально...и это не имеет мистики.
Просто кому то повезло попасть в благоприятную среду, чтобы получить образование и развить способности, а кому то нет.
Дворянам, в том числе и Пушкину повезло...поэтому их мозг вышел на уровень высокого развития.
Из крестьян не вышел в гении и знаменитости без образования никто.....лишь некоторые за счёт рукоделия и острого глаза, что не требует серьёзного образования.

"... Когда вошел к умиравшему Суворову Дмитрий Иванович Хвостов, в ту пору еще 42-летний свежий мужчина, но уже сенатор, и стал на колени, целуя почти холодную руку умиравшего, Суворов сказал ему: "Любезный Митя, ты добрый и честный человек! Заклинаю тебя всем, что для тебя есть святого, брось твое виршеслагательство, пиши, уже если не можешь превозмочь этой глупой страстишки, стишонки для себя и для своих близких, да только отнюдь не печатайся, не печатайся! Помилуй Бог! Это к добру не поведёт: ты сделаешься посмешищем всех порядочных людей.
Граф Дмитрий Иванович заплакал и вышел, поцеловав руку умиравшего, который велел ему позвать теперь его жену, т.е. свою племянницу Татьяну Ивановну.
Когда Хвостов возвратился в залу, где ожидали много мужчин и женщин, интересовавшихся состоянием здоровья князя Италийского, которому оставалось только несколько часов жизни, знакомые и родные подошли к Хвостову с расспросами:
"Увы!" — отвечал Хвостов, отирая платком слезы, "хотя ещё и говорит, но без сознанья, бредит!"

https://stihi.ru/2015/11/07/9807

[scandijinior]

Глубина и красота фантазий зависит от того материала, который имеет сознание и способность с ним жонглировать в разных вариантах абстракций.
.............

Здесь есть и второе дно.

Сознание и подсознание, естественно "жонглируют" этими абстракциями или образами.
Вопрос в другом, зачем результаты этих "жонглирований", особенно подсознания, в какой то области мозга сохраняются, ровно так же как и результаты (опыт) накопленные за жизнь. Ведь это может привести к критическим "сбоям". Можно полностью погрузится в мир фантазий и абстракций подсознания(мистики и паранормального).

[Серега ...]

Здесь есть и второе дно.

Сознание и подсознание, естественно "жонглируют" этими абстракциями или образами.
Вопрос в другом, зачем результаты этих "жонглирований", особенно подсознания, в какой то области мозга сохраняются, ровно так же как и результаты (опыт) накопленные за жизнь. Ведь это может привести к критическим "сбоям". Можно полностью погрузится в мир фантазий и абстракций подсознания(мистики и паранормального).

Это защитная реакция мозга перед непобедимыми силами природы .
Вы что в советской школе не учились . АЙ ,ай ,ай .
Посмотрите наскальную живопись там всё понятно . Только фото в качестве ищите .

[Рублёв Сергей]

Здесь есть и второе дно.

Сознание и подсознание, естественно "жонглируют" этими абстракциями или образами.
Вопрос в другом, зачем результаты этих "жонглирований", особенно подсознания, в какой то области мозга сохраняются, ровно так же как и результаты (опыт) накопленные за жизнь. Ведь это может привести к критическим "сбоям". Можно полностью погрузится в мир фантазий и абстракций подсознания(мистики и паранормального).

Полностью погрузиться в мир абстракций можно и от простого удара дубиной по голове.)

А так то мозг каким то образом может сам регулировать вкл или откл какие либо зоны, которые отвечают за какие либо действия сознания.

Пример - потеря памяти. В результате какого либо из ряда вон выходящего события, которое может навредить сознанию.
Т.е. перемкнуть алгоритмы мышления нейронной сети - потеря рассудка.

И что самое интресное, мозгом могут отключаться зоны, которые избирательно блокируют какие либо цепи событий определённого периода времени жизни.
Помните программу - "Жди меня" ?

У людей полностью выпадают из памяти опр промежутки времени их жизни и они в оказываются в тупике реальности.

[мейн-кун]

Фантазия у талантливого человека работает практически безгранично. Тот же Пушкин по сравнению со средне статистическим человеком того времени был просто гением. Творцом слова и мысли с большой буквы.
И совсем необязательно это трансляция другой реальности. А просто его недюжинная фантазия использованная в нужном направлении. В связи с этим в голове возникали некие образы, которые он потом дорабатывал или переформатировал под себя в своих произведениях.
Так, думаю, и у других талантливых людей то же самое...

Я и не говорю, что это на сто процентов, "трансляция другой реальности". Я не знаю, как на самом деле, и никто не знает, чего-бы не думал псевдоправдоподобного, по этому поводу. Но... НО. Можно провести некоторый (ну пусть тоже, фантазийный)анализ того, что они фантазировали, и что стало(ну или, было). То есть, воплотилось в реальности, ну или подтвердились события из прошлого. И то, что мы увидим, уже на фантазии списать сложно.
Например фантазии на беспроводные средства связи, навигации, передачи изображения на расстоянии - вполне себе воплотились. Так же можно предположить, что эмпирически подтвердилось наличие чего-то подобного в прошлом, у наших предков. Ну, то есть "фантазии о прошлом" в сказках, где в чём-то зеркальном или прозрачном, ведьма видит что происходит вообще в другом месте, и прочее - вполне себе могли быть. Просто "аборигенов Сентинельских островов", которых можно было повергнуть в благоговейный трепет, подобными возможностями, тогда было несравнимо больше, чем пользователей подобных девайсов. Как и почему они работали, за счёт технологий или за счёт раскрытых возможностей - неизвестно. Равно как и то, что само их существование под вопросом. Но они описаны, про них рассказано, и это такой пример "обратной фантастики", когда собиратель сказок или выдумщик новых, составляет свои записи(или творения), на основании былин, слухов, сказаний. А ведь ниоткуда ничего не возьмётся, как известно любому человеку, хоть сколько-нибудь познавшему окружающую реальность. Так что...

[scandijinior]

Полностью погрузиться в мир абстракций можно и от простого удара дубиной по голове.)

А так то мозг каким то образом может сам регулировать вкл или откл какие либо зоны, которые отвечают за какие либо действия сознания.

Пример - потеря памяти. В результате какого либо из ряда вон выходящего события, которое может навредить сознанию.
Т.е. перемкнуть алгоритмы мышления нейронной сети - потеря рассудка.

И что самое интресное, мозгом могут отключаться зоны, которые избирательно блокируют какие либо цепи событий определённого периода времени жизни.
Помните программу - "Жди меня" ?

У людей полностью выпадают из памяти опр промежутки времени их жизни и они в оказываются в тупике реальности.

Дык, это то понятно. Вопрос был о другом.

О где то сохраненных "продуктах манипулирования", или игр "сознания и подсознания", то есть уже о "фантазиях изначально", на основе которых строятся новые "продукты манипулирования", фантазия на основе фантазии. Зачем мозг это сохраняет?

[мейн-кун]

Думается из  общего мирового инфо поля, во время намеренной или случайной медитации., с  временным  выходом души (тонкого тела) из материального) Мы живём единовремено, как материальном, так и духовном, только в предматериальный нам путь пока  закрыт и это правильно! 

Что-то подобное и обсуждали с Петровичем. Когда уникумы или рандомные люди(это по сути не имеет значения) получают информацию из некого "эгрегора знаний". А своим стремлением, интересом к чему-либо, можно настроить себя на получение знаний именно в интересующей сфере. И они "приснятся", или придёт озарение в момент размышлений, или ещё как нибудь. Будет это "таблица Менделеева", сложный механизм, или прекрасная картина, или нетленное произведение - уже вопрос "спецификации" получателя информации, ну или "рулетки провидения" когда женщина вдруг начинает говорить на языке, который никогда не изучала, и т.д.

[Дед Мазай и Малый]

Что-то подобное и обсуждали с Петровичем. Когда уникумы или рандомные люди(это по сути не имеет значения) получают информацию из некого "эгрегора знаний".  А своим стремлением, интересом к чему-либо, можно настроить себя на получение знаний именно в интересующей сфере. И они "приснятся", или придёт озарение в момент размышлений, или ещё как нибудь. Будет это "таблица Менделеева", сложный механизм, или прекрасная картина, или нетленное произведение - уже вопрос "спецификации" получателя информации, ну или "рулетки провидения" когда женщина вдруг начинает говорить на языке, который никогда не изучала, и т.д.

Примерно так. всем здравия!

[Серега ...]

Что-то подобное и обсуждали с Петровичем. Когда уникумы или рандомные люди(это по сути не имеет значения) получают информацию из некого "эгрегора знаний".  А своим стремлением, интересом к чему-либо, можно настроить себя на получение знаний именно в интересующей сфере. И они "приснятся", или придёт озарение в момент размышлений, или ещё как нибудь. Будет это "таблица Менделеева", сложный механизм, или прекрасная картина, или нетленное произведение - уже вопрос "спецификации" получателя информации, ну или "рулетки провидения" когда женщина вдруг начинает говорить на языке, который никогда не изучала, и т.д.

Вы очень близко рассуждаете .
Прежде чем резать икону , долго очень долго смотрел на написанный образ . Резать начинал только когда , мозг переводил картинку в рельеф . Один раз дошло до того что икона в готовом виде ,как она будет мне приснилась , но в той фазе сна когда почти пробуждение .
я намеренно не брал за образец примеры в рельефе . Толь ко написанные . и мысленно старался понять руку мастера . Были эксперименты с маслом . Тоже долго изучал картинку потом копировал , нужно было проникнуть в глубь ,и поймать настроение автора .

[scandijinior]

Что-то подобное и обсуждали с Петровичем. Когда уникумы или рандомные люди(это по сути не имеет значения) получают информацию из некого "эгрегора знаний".  А своим стремлением, интересом к чему-либо, можно настроить себя на получение знаний именно в интересующей сфере. И они "приснятся", или придёт озарение в момент размышлений, или ещё как нибудь. Будет это "таблица Менделеева", сложный механизм, или прекрасная картина, или нетленное произведение - уже вопрос "спецификации" получателя информации, ну или "рулетки провидения" когда женщина вдруг начинает говорить на языке, который никогда не изучала, и т.д.

Девяносто миллиардов нейронов, и есть этот эгрегор, и все это добро у вас в мозге.