Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[Эрезус]

Вы сами ответили на свой вопрос, в даной ситуации грунт надо ставить в авто а не в лок. На несколько делений нужно понизить усиление. По совету satarg, учитывая сложность почвы, лучьшим решением будет прикопать цель на сантиметров 20-25 и в первую очередь подобрать фильтр, задержку, ну а потом крутить настройки чувствительности до достижения стабильной работы.

Прикопать цель для подбора настроек там не получится,так как пока положил цель-прикопал-начинаешь подбирать настройки - яма заполняется водой превращая и без того "жидкий"грунт в просто болото и закладную цель потом можно просто не найти.. Я пробовал ставить грунт в авто,пробовал снизить немного чуйку(примерно до 10),менял фильтр от 7,5Низ до 10Верх,но ложных сигналов очень много.. Эх,не любит Спектра "тяжелые" грунтовые условия.. На горах из базальтов и габбродиабазов ходить не реально,болотно-водоносные пласты тоже не любит.. Ладно,будем учить мат часть и эксперементировать.. ПЫ.СЫ.У товарища Етрак и он подобного дискомфорта вообще не испытывает,эту особенность стабильной работы Етрака в "экстремальных грунтовых условиях"я уже не раз замечал.. У еще одного товарища - Сигнум,он мучается с такими грунтами еще больше чем я..

Сообщение отредактировано Эрезус: Mar 21 2013, 10:37

[bsg]

Прикопать цель для подбора настроек там не получится,так как пока положил цель-прикопал-начинаешь подбирать настройки - яма заполняется водой превращая и без того "жидкий"грунт в просто болото и  закладную цель потом можно просто не найти.. Я пробовал ставить грунт в авто,пробовал снизить немного чуйку(примерно до 10),менял фильтр от 7,5Низ  до 10Верх,но ложных сигналов очень много.. Эх,не любит Спектра "тяжелые" грунтовые условия..  На горах из базальтов и габбродиабазов ходить не реально,болотно-водоносные пласты тоже не любит.. Ладно,будем учить мат часть и эксперементировать.. ПЫ.СЫ.У товарища Етрак и он подобного дискомфорта вообще не испытывает,эту особенность стабильной работы Етрака в "экстремальных грунтовых условиях"я уже не раз замечал..  У еще одного товарища - Сигнум,он мучается с такими грунтами еще больше чем я..

Етрак держит сложный грунт, это точно, но как он на этом грунте по глубине? Если будет возможность сравните Трак со спектрой в режиме "соль"(в частотах этот режим) по глубине в этом болоте, возможно в траке также реализована возможность(за счет падения глубины обнаружения) ходить в таких условиях.

[satarg]

Прикопать цель для подбора настроек там не получится,так как пока положил цель-прикопал-начинаешь подбирать настройки - яма заполняется водой превращая и без того "жидкий"грунт в просто болото и  закладную цель потом можно просто не найти.. Я пробовал ставить грунт в авто,пробовал снизить немного чуйку(примерно до 10),менял фильтр от 7,5Низ  до 10Верх,но ложных сигналов очень много.. Эх,не любит Спектра "тяжелые" грунтовые условия..  На горах из базальтов и габбродиабазов ходить не реально,болотно-водоносные пласты тоже не любит.. Ладно,будем учить мат часть и эксперементировать.. ПЫ.СЫ.У товарища Етрак и он подобного дискомфорта вообще не испытывает,эту особенность стабильной работы Етрака в "экстремальных грунтовых условиях"я уже не раз замечал..  У еще одного товарища - Сигнум,он мучается с такими грунтами еще больше чем я..

Подбор фильтра, вероятнее всего, не поможет - только и будете этим заниматься.
Мне кажется, режим "Соль", и поменьше гейна - будет полегче.

У меня подобные проблемы были на черноземе поверх доломита. Полностью избавиться от глюков не вышло, но "соль" + гейн 5-8 и чуйки не выше 65 существенно упростили работу. Правда, получается загрубление характеристик и эффективность поиска падает сильно, но хотя бы не ложняки как из пулемета.

Собственно эта особенность Спектры и была решающей причиной, по которой я с ней расстался в пользу Минелабов.

[ice]

Прикопать цель для подбора настроек там не получится,так как пока положил цель-прикопал-начинаешь подбирать настройки - яма заполняется водой превращая и без того "жидкий"грунт в просто болото и  закладную цель потом можно просто не найти.. Я пробовал ставить грунт в авто,пробовал снизить немного чуйку(примерно до 10),менял фильтр от 7,5Низ  до 10Верх,но ложных сигналов очень много.. Эх,не любит Спектра "тяжелые" грунтовые условия..  На горах из базальтов и габбродиабазов ходить не реально,болотно-водоносные пласты тоже не любит.. Ладно,будем учить мат часть и эксперементировать.. ПЫ.СЫ.У товарища Етрак и он подобного дискомфорта вообще не испытывает,эту особенность стабильной работы Етрака в "экстремальных грунтовых условиях"я уже не раз замечал..  У еще одного товарища - Сигнум,он мучается с такими грунтами еще больше чем я..

Прежде чем что утверждать, охать и ахать, ... все настройки в студию

[gromers]

Подбор фильтра, вероятнее всего, не поможет - только и будете этим заниматься.
Мне кажется, режим "Соль", и поменьше гейна - будет полегче.

У меня подобные проблемы были на черноземе поверх доломита. Полностью избавиться от глюков не вышло, но "соль" + гейн 5-8 и чуйки не выше 65 существенно упростили работу. Правда, получается загрубление характеристик и эффективность поиска падает сильно, но хотя бы не ложняки как из пулемета.

Собственно эта особенность Спектры и была решающей причиной, по которой я с ней расстался в пользу Минелабов.

А если повысить скорость авто подстройки баланса грунта в автомате?

[Эрезус]

Прежде чем что утверждать, охать и ахать, ... все настройки в студию

Я не утверждаю,не охаю и не ахаю.. Это просто мои выводы по сравнению в эксплуатации нескольких МД на одном участке.. Я ведь написал,что еще только учу мат часть и эксперементирую,так что от истинны довольно далек пока еще.. Но вот все же как выглядит картина:Все мои товарищи "пересели" на новые для себя моделии МД и по уровню умения с ними обращаться не настолько сильно отличаются,чтобы возник прецендент НОВИЧЕК-СУПЕР ПРОФИ, я - со Спектрой,еще один с Деусом,еще один с Гарреттом 1350,еще один с Сигнумом - мучаемся и роем бесполезные ямы в попытках найти несуществующую цель,камрад с Етраком -включил его,мелодия отстройки пропиликала и он готов к поиску в более менее приемлемых условиях на несколько порядков копая меньше ложняков в "тяжелых"условиях грунта(гора целиком состоит из разных горячих камней +водоносные пласты + глина и еще всякая всячина..) Там где грунт более менее стабилен и я могу нормально отстроиться,то в трехчастотоном режиме по информативности и глубине обнаружения я не проигрываю Етраку(по скорости сканирования в поиске поверхностных и среднеглубоких целей ,от 5-20 см,превосхожу однозначно),а при использовании частоты7,5 - зачастую в глубине выигрываю(там только человек с Сигнумом копает ямы глубже чем я,но он быстро укапывается из за того что мелкую чернину сносит в цвет,+ частенько копает сверх глубокие куски кованины и поэтому бесполезных ям очень много). На данный момент использую прогу Большой Спец. Меняю только скорость задержки восстановления(40-65), гейн(9-14)фильтры(7,5 низ - 10 верх),частоты,режим соль,ГБ автомат или лок, ну и всякие там громкость порог.тона, принятые числа ВДИ... и прочие несущественные изменения..

[ice]

Я не утверждаю,не охаю и не ахаю..   Это просто мои выводы по  сравнению в эксплуатации нескольких МД на одном участке..  Я ведь написал,что еще только учу мат часть и эксперементирую,так что от истинны довольно далек пока еще.. Но вот все же как выглядит картина:Все мои товарищи "пересели" на новые для себя  моделии МД и по уровню умения с ними обращаться не настолько сильно отличаются,чтобы возник прецендент НОВИЧЕК-СУПЕР ПРОФИ, я - со Спектрой,еще один с Деусом,еще один с Гарреттом 1350,еще один с Сигнумом - мучаемся и роем бесполезные ямы в попытках найти несуществующую цель,камрад с Етраком -включил его,мелодия отстройки пропиликала и он готов к поиску в более менее приемлемых условиях на несколько порядков копая меньше ложняков в "тяжелых"условиях грунта(гора целиком состоит из разных горячих камней +водоносные пласты + глина и еще всякая всячина..) Там где грунт  более менее стабилен и я могу нормально отстроиться,то в трехчастотоном режиме по информативности и глубине обнаружения я не проигрываю Етраку(по скорости сканирования в поиске поверхностных и среднеглубоких целей  ,от 5-20 см,превосхожу однозначно),а при использовании  частоты7,5 - зачастую в глубине выигрываю(там только человек с Сигнумом копает ямы глубже чем я,но он быстро укапывается из за того что мелкую чернину сносит в цвет,+ частенько копает сверх глубокие куски кованины и поэтому бесполезных ям очень много). На данный момент использую прогу Большой Спец. Меняю только скорость задержки восстановления(40-65), гейн(9-14)фильтры(7,5 низ - 10 верх),частоты,режим соль,ГБ автомат или лок, ну и всякие там громкость порог.тона, принятые числа ВДИ... и прочие несущественные изменения..

Сложный грунт_ он для всех сложный. Просто одни приборы в автомате его обрабатывает и вносит коррективы(которые нам не видны), а в других ручками и визуально ... но иногда шаг назад - это два вперёд

[ветер]

Я не утверждаю...
.. и прочие несущественные изменения..

Вы должны настроить свой прибор на более-менее комфортный режим поиска и искать , тогда тоже будет нажал кнопку , включил и пошел.
Проблема в кол-ве кнопок и настроек, постоянных сомнениях и поиске заветной настройки.
Это главная ошибка всех операторов V3/V3i особенно по началу, но у некоторых и до конца обладания. Отсюда все проблемы и неудовлетворенность.
Здесь главное принцип разумной достаточности. Это не в упрек, а как совет.

[Эрезус]

Вы должны настроить свой прибор на более-менее комфортный режим поиска и искать , тогда тоже будет нажал кнопку , включил и пошел.
Проблема в кол-ве кнопок и настроек, постоянных сомнениях и поиске заветной настройки.
Это главная ошибка всех операторов V3/V3i особенно по началу, но у некоторых и до конца обладания. Отсюда все проблемы и неудовлетворенность.
Здесь главное принцип разумной достаточности. Это не в упрек, а как совет.

Я стараюсь соблюдать этот принцип..

[satarg]

А если повысить скорость авто подстройки баланса грунта в автомате?

ИМХО это ничего тоже не даст, т.к. феномен связан с тем, что на таких грунтах отбалансироваться вообще бывает нереально - прибор продолжает видеть грунт как цель. Ускорение автобаланса только добавит нестабильности. По мне так уж лучше в таких условиях добиться приемлемого баланса в Lock и дальше решать, когда перебалансироваться самому, не полагаясь на автоматику.

Вы должны настроить свой прибор на более-менее комфортный режим поиска и искать , тогда тоже будет нажал кнопку , включил и пошел.
Проблема в кол-ве кнопок и настроек, постоянных сомнениях и поиске заветной настройки.
Это главная ошибка всех операторов V3/V3i особенно по началу, но у некоторых и до конца обладания. Отсюда все проблемы и неудовлетворенность.
Здесь главное принцип разумной достаточности. Это не в упрек, а как совет.

Согласен на 100% - для таких условий просто придется вымучить заготовку программы, которая будет более-менее комфортна. Вопрос только в том, насколько быстро это удастся сделать (вернее в какой момент ты решишь прекратить попытки подстройки), и насколько сильно придется прибор удушить.

[kusachaia]

Я не утверждаю,не охаю и не ахаю..   Это просто мои выводы по  сравнению в эксплуатации нескольких МД на одном участке..  Я ведь написал,что еще только учу мат часть и эксперементирую,так что от истинны довольно далек пока еще.. Но вот все же как выглядит картина:Все мои товарищи "пересели" на новые для себя  моделии МД и по уровню умения с ними обращаться не настолько сильно отличаются,чтобы возник прецендент НОВИЧЕК-СУПЕР ПРОФИ, я - со Спектрой,еще один с Деусом,еще один с Гарреттом 1350,еще один с Сигнумом - мучаемся и роем бесполезные ямы в попытках найти несуществующую цель,камрад с Етраком -включил его,мелодия отстройки пропиликала и он готов к поиску в более менее приемлемых условиях на несколько порядков копая меньше ложняков в "тяжелых"условиях грунта(гора целиком состоит из разных горячих камней +водоносные пласты + глина и еще всякая всячина..) Там где грунт  более менее стабилен и я могу нормально отстроиться,то в трехчастотоном режиме по информативности и глубине обнаружения я не проигрываю Етраку(по скорости сканирования в поиске поверхностных и среднеглубоких целей  ,от 5-20 см,превосхожу однозначно),а при использовании  частоты7,5 - зачастую в глубине выигрываю(там только человек с Сигнумом копает ямы глубже чем я,но он быстро укапывается из за того что мелкую чернину сносит в цвет,+ частенько копает сверх глубокие куски кованины и поэтому бесполезных ям очень много). На данный момент использую прогу Большой Спец. Меняю только скорость задержки восстановления(40-65), гейн(9-14)фильтры(7,5 низ - 10 верх),частоты,режим соль,ГБ автомат или лок, ну и всякие там громкость порог.тона, принятые числа ВДИ... и прочие несущественные изменения..

День добрый камрадам , -вставлю свои "пять копеек" в обсуждение- 1. у Каждого из вышеперечисленных приборов,а я их пользовал не менее полу года( дэус и гарик не беру в расчет-нет личного опыта) скажу следу следуещее= сигнум= железо различает очень хорошо,скорее оператор приноравливается к работе,либо нет должного опыта,вообщем работа с сигом(В ОТКРЫТОМ ДИСКРИМЕ) не вызывала вопросов...сразу скажу что работаю с аппаратами в открытом дискриме-алл металл(иногда железо слегка прикрываю)- в данном случае глбина поиска максимальна и различимость целей на лицо. Е трак по моему на алл металле вообще ногоу сломал-тут работа только в дискриме= стервец хорошо выбивает глубокие отдельные цели= империя,лучший фильтр на сложных грунтах.
по чешуе сигги рулит лучше трака=проверено лично и неоднократно, но тут свои воросы русской сборки, ВАЙТС- (мой последний прибор) хорошая, информативная озвучка сигналов++,хорошее разделение целей-среднее по скорости, отличный понятный мниторинг на экране++, не стал бы брать первым-сложен в обучении

[Viking V]

День добрый камрадам , -вставлю свои "пять копеек" в обсуждение- 1. у Каждого из вышеперечисленных приборов,а я их  пользовал не менее полу года( дэус и гарик не беру в расчет-нет личного опыта) скажу следу следуещее=  сигнум= железо различает очень хорошо,скорее оператор приноравливается к работе,либо нет должного опыта,вообщем работа с сигом(В ОТКРЫТОМ ДИСКРИМЕ) не вызывала вопросов...сразу скажу что работаю с аппаратами в открытом дискриме-алл металл(иногда железо слегка прикрываю)- в данном случае глбина поиска максимальна и различимость целей на лицо.  Е трак по моему на алл металле вообще ногоу сломал-тут работа только в дискриме= стервец хорошо выбивает глубокие отдельные цели= империя,лучший фильтр на сложных грунтах.
по чешуе сигги рулит лучше трака=проверено лично и неоднократно, но тут свои воросы русской сборки, ВАЙТС- (мой последний прибор) хорошая, информативная озвучка сигналов++,хорошее разделение целей-среднее по скорости, отличный понятный мниторинг на экране++, не стал бы брать первым-сложен в обучении  

Вот уже даже здесь (синем выделено) ошибка. Какое железо? Живете рядом, по весне, если будет желание, ради интереса нас научите различать... У нас тут и Сиги и Спектры... И еще что то... Но до шамбалы видать не дошли...

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 23 2013, 07:35

[gromers]

Здравствуйте!
Вот, собственно в рамках подготовки к новому сезону, решил немного модернизировать беспроводные наушни SpectraSound
Основная цель - возможность работать через шнур в случае разряда батарей, ну и возможность использовать наушники в быту (пусть свои 360$ отрабатывают)
Вообщем все в фотоотчете, что не ясно спрашивайте.

[gromers]

Вскрываем наушники и видим что динамики болтаются, что не есть гут, нужно герметизировать...

[gromers]

Продолжаем откручивать болты.

[gromers]

Определяемся с контактами к которым будем паять разъем наушников
L - левый канвл
R - правый канал
M- внутри две масы (можно коротить)

[gromers]

Прикидываем разъем, сверлим дырочку и примеряем.

Сообщение отредактировано gromers: Mar 24 2013, 18:06

[gromers]

Паяем
Кабель длинной 10 см (не меньше)

Сообщение отредактировано gromers: Mar 24 2013, 18:08

[gromers]

Фиксируем термоклеем места пайки и гнездо наушников к корпусу.
Герметизируем динамики герметиком (смотрите что бы герметик на диафрагму не попал).

Сообщение отредактировано gromers: Mar 24 2013, 18:30

[gromers]

Собираем, проверяем стерео (все легко переключается на блютуз...), радуемся
Всем удачи

Сообщение отредактировано gromers: Mar 24 2013, 18:35