Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[amamin]

Эххх... печально... а так было бы здорово... ну да ладно... бум таскать в рюкзаке снайперку... кстати чем больше со снайперской хожу тем больше ощущаю ее прелисти...

Как Вы считаете, если например моно 12" приподнимать повыше на мусорных местах, будет-ли эффект близким к снайперке. Если по теории, то вроде бы должна уменьшиться площадь сканирования и естественно - глубина.

[Терек]

Как Вы считаете, если например моно 12" приподнимать повыше на мусорных местах, будет-ли эффект близким к снайперке. Если по теории, то вроде бы должна уменьшиться площадь сканирования и естественно - глубина.

Вопрос в другом сколько вы сможете так носить такую катушку... даже если эффект полученный будет устраивать...

Зы... Нееее... проще снайперку в рюкзак...

[Терек]

Терек,как ты борешься с высокой минерализацией  и ее мега прыжками? В горах тяжеловато ходить..,особенно если практически вся огромная гора - так сказать один сплошной горячий камень с небольшими наслоением почвы(почвенный слой где 1 см,где 10 см,а где то и до 2 метров доходит,но и там есть отдельные булыжники выходящие на поверхность), да + еще  почва удобренна животными+зола от очагов+ржавые пятна от кузниц или куч древних кованных гвоздей и подков и прочей железной утвари.. ,ну вообщем стандартная такая картина для поиска по средневековью в Крымских горах...

Насколько я себе представляю Крым... то это примерно наше предгорье....
Вот допустим фото пейзажа... где мне очень нравиться...

Примерно большинство мест где приходиться искать имеет примерно такой рельф
Конкретно на таком плато проблем с минерализацией нет... сверху чернозем с песком, материк известняк... отстройка проходит без проблем...
Проблемы возникают на глинах... которые в балках... там да... большую катушку натягивать уже и не хочется... или лечиться снижением чувствительности...

Зы... как то так дела обстоят со Спектрой.... так обстояли дела с Тежоном...

С горячими камнями... то же не все так отнозначно... я на равнине чаще натыкаюсь на них... нежели в горах... есть пару приятных распаханных хуторов... так так любой камень звенит... просто гравий в хуторе брали, который сплошь состоит из горячих камней... там просто убираешь крайние сектора ВДИ ... нечего не поделаешь...

[ветер]

... снижения чуйки и гейна позволит достичь штатной катушке результатов по выделению из мусора полезных целей как у снайперки???

Не то что бы снайперки, но при отсутствии таковой облегчит страдания значительно. Практически приближаясь к снайперке. Причем чуйку и гейн надо снижать не чуть- чуть, а радикально и проводки соответственно делать медленные.

Как Вы считаете, если например моно 12" приподнимать повыше на мусорных местах, будет-ли эффект близким к снайперке. Если по теории, то вроде бы должна уменьшиться площадь сканирования и естественно - глубина.

Не будет, если например штатную от VX3 9" использовать таким образом, то эффект будет близким, опять же чуйку и гейн и про проводку не забывать.

[amamin]

Не будет, если например штатную от VX3  9" использовать таким образом, то эффект будет близким, опять же чуйку и гейн и про проводку не забывать.

Значит только 9" и меньше может работать таким образом. Это особенность (зависимость) от размера - только V3i, или общая ?


Сообщение отредактировано amamin: Mar 19 2013, 16:06

[ветер]

Значит только 9" и меньше   может работать таким образом. Это особенность  (зависимость) от размера - только V3i, или общая ?

размера конечно, общая.
Разница между штатной 9" и Эклипс 5,3, примерно около 5-5,5 см в диамерте, поднимая катушку и уменьшая чуйку, эти 5 см еще можно как то нивелировать, а 12" руль

[Руся]

Вот интересно а можно на Спектру смотать такую катушку... что бы в ней сочиталось несколько типаразмеров... допустим 10" и 6"... то есть и снайперка и штатный размер в одной катушке... переключение через тумблер... вообще технически это рельно???

Не сочтите за флуд, уважаемые Спектроводы, просто вопрос интересный. Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. Так что такие эксперименты есть. К чему уж они приведут? Жаль что мы не можем заглянуть в испытательную лабораторию Вайтс
И про снижение параметров ветер совершенно прав. Действительно, на МД с такими настройками, как у топовых Вайтс, можно добиться очень хорошего разделения даже с довольно большой катушкой (ну не более 10", конечно ). Более того, было у меня так, что накрутив параметры для максимального разделения под среднюю катуху получил жуткое дробление объектов при использовании снайперки.

[ветер]

Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. 

Работала в теории , но там был другой посыл.
Я тоже ее видел года 4 назад, на столе...

Сообщение отредактировано ветер: Mar 19 2013, 23:53

[Терек]

Не сочтите за флуд, уважаемые Спектроводы, просто вопрос интересный. Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. Так что такие эксперименты есть. К чему уж они приведут? Жаль что мы не можем заглянуть в испытательную лабораторию Вайтс
И про снижение параметров ветер совершенно прав. Действительно, на МД с такими настройками, как у топовых Вайтс, можно добиться очень хорошего разделения даже с довольно большой катушкой (ну не более 10", конечно ). Более того, было у меня так, что накрутив параметры для максимального разделения под среднюю катуху получил жуткое дробление объектов при использовании снайперки.

Если бы у ВО работало более менее ... мы бы об этом знали... увидеть бы возможно не увидели... но точно бы знали...

Зы... Значит точно не работает... раз молчат о результатах экспериментов....

[gromers]

Не сочтите за флуд, уважаемые Спектроводы, просто вопрос интересный. Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. Так что такие эксперименты есть. К чему уж они приведут? Жаль что мы не можем заглянуть в испытательную лабораторию Вайтс
И про снижение параметров ветер совершенно прав. Действительно, на МД с такими настройками, как у топовых Вайтс, можно добиться очень хорошего разделения даже с довольно большой катушкой (ну не более 10", конечно ). Более того, было у меня так, что накрутив параметры для максимального разделения под среднюю катуху получил жуткое дробление объектов при использовании снайперки.

Это очередная пушка АКА. Такой катушки нет и существовать не может... Можете сами проверить, возьмите любую катушку и обмотайте ее проволокой... или возьмите две катушки разных размеров и соедините вместе... Работать будут?
Не реально заставить катушку не видеть нехилый моток меди впритык, но видеть медные пятаки
А вообще то есть ветка с гордым названием "Новые горизонты MF-технологии от АКА", трепа там более ста страниц- толку ноль... Здесь мы по сути спектры говорим, чего и Вам желаем

Сообщение отредактировано gromers: Mar 20 2013, 09:13

[Терек]

Это очередная пушка АКА. Такой катушки нет и существовать не может... Можете сами проверить, возьмите любую катушку и обмотайте ее проволокой... Возьмите две катушки разных размеров и соедините вместе... Работать будут?
Не реально заставить катушку видеть нехилый моток меди впритык, да еще и работать  

Вы наверное не читали еще... как АКА рожает двухчастотный МД, который через землю будет видеть как через воздух... благодаря "майджик-шаман"-технологии... а тут две катушки совместить... тьфу делов то...

Зы... не буду больше читать ветки АКАводов... а то в голову всякое... лезет...

ЗыЗы... пока писал... мысли синхронизировались....

Сообщение отредактировано Терек: Mar 20 2013, 09:14

[Руся]

Если бы у ВО работало более менее ... мы бы об этом знали... увидеть бы возможно не увидели... но точно бы знали... 

Зы... Значит точно не работает... раз молчат о результатах экспериментов.... 

При случае попробую узнать конечный результат по такому эксперименту. Интересно же. Ведь если не заработало - это тоже результат И если ничего не получилось, то инфа не секретная, наверно.

gromers Так уж жестко отрицать всё я бы не стал. Мало ли что ещё смогут понапридумывать.

Просто вы тут затронули интересную тему, вот я и написал, что не вас одних это интересует, что такие попытки были. Многим бы хотеловь иметь не только разночастотную катушку, но и разноразмерную Всё, ушёл "домой"

[Тит]

Не сочтите за флуд, уважаемые Спектроводы, просто вопрос интересный. Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. Так что такие эксперименты есть. К чему уж они приведут? Жаль что мы не можем заглянуть в испытательную лабораторию Вайтс
И про снижение параметров ветер совершенно прав. Действительно, на МД с такими настройками, как у топовых Вайтс, можно добиться очень хорошего разделения даже с довольно большой катушкой (ну не более 10", конечно ). Более того, было у меня так, что накрутив параметры для максимального разделения под среднюю катуху получил жуткое дробление объектов при использовании снайперки.

Ключевую фразу выделил.Очень много людей копают с импортными м.д и им всем абсолютно все равно чего делается в лаборатории производителя.Шли бы Вы и вправду в "бухгалтерию".

[babai]

Это очередная пушка АКА. Такой катушки нет и существовать не может... Можете сами проверить, возьмите любую катушку и обмотайте ее проволокой... или возьмите две катушки разных размеров и соедините вместе... Работать будут?
Не реально заставить катушку не видеть нехилый моток меди впритык, но видеть медные пятаки  
А вообще то есть ветка с гордым названием "Новые горизонты MF-технологии от АКА", трепа там более ста страниц- толку ноль... Здесь мы по сути спектры говорим, чего и Вам желаем 

Если бы мне 20 лет назад сказали , что у каждой бабули будет в кармане радио телефон с которого она может позвонить в любую точку мира , то я бы в тот момент в лучшем случаи бы рассмеялся.

[ветер]

Многим бы хотеловь иметь не только разночастотную катушку, но и разноразмерную  

Разночастотную катушку многие уже давно имеют, так что это уже не актуально

Та катушка которую вы видели была не разноразмерная, там вообще речь шла о другом, а именно о том чтобы бороться с влиянием грунта и т.д.

[Терек]

Разночастотную катушку многие уже давно имеют, так что это уже не актуально

Та катушка которую вы видели была не разноразмерная, там вообще речь шла о другом, а именно о том чтобы бороться с влиянием грунта и т.д.

Они не только разночастотные катушки имеют, в применении которых без нормальной визуализации я лично не могу понять практического применения ... они давно уже пользуют многочастотные МД... о которые адепты только грезють...

[Эрезус]

Камрады,поделитесь пожалуйста опытом по отстройке грунта в болоте.. Хотя ,я наверно не совсем правильно сказал..,на водоносных грунтах.. К примеру,сегодня я зацепил несколько интересных сигналов на склоне горы,но вот сантиметров 10 там нормальной земли,а глубже скальная порода вперемешку с глиной, очень насыщенная водой,через 5 минут, 30- сантиметровая ямка наполовину заполняется водой.., найти цели в поверхностных 10 см еще более-менее можно,а вот в жиже этой глининно-щебневой просто трындец.. ,спустился ниже по склону - там земля вообще под ногами "чавкает" и ложняки достают сильно.. Сколько не пытался отстроиться,что на склоне,что в низине - не получается.. Стоит отойти на 200 метров в сторону,где грунт нормальный(без водоносных пластов) отстраиваешься моментально и идеально..,ставишь грунт в лок и возвращаешься на водоносные почвы - ложняки убивают.. ПЫ.СЫ. Вся гора покрыта сетью мелких горных речушек-ручейков и на ней есть десятки выходящих на поверхность ,открытых родников,ну а сколько скрытых никто не знает..

[bsg]

Камрады,поделитесь пожалуйста опытом по отстройке грунта в болоте.. Хотя ,я наверно не совсем правильно сказал..,на водоносных грунтах.. К примеру,сегодня я зацепил несколько интересных сигналов на склоне горы,но вот сантиметров 10 там нормальной земли,а глубже скальная порода вперемешку с глиной, очень насыщенная водой,через  5 минут, 30- сантиметровая ямка наполовину заполняется водой.., найти цели в поверхностных 10 см еще более-менее можно,а вот в жиже этой глининно-щебневой просто трындец.. ,спустился ниже по склону - там земля вообще под ногами "чавкает" и ложняки достают сильно.. Сколько не пытался отстроиться,что на склоне,что в низине - не получается.. Стоит отойти на 200 метров в сторону,где грунт нормальный(без водоносных пластов) отстраиваешься моментально и идеально..,ставишь грунт в лок и возвращаешься на водоносные почвы - ложняки убивают.. ПЫ.СЫ. Вся гора покрыта сетью мелких горных речушек-ручейков и на ней есть десятки выходящих на поверхность ,открытых родников,ну а сколько скрытых никто не знает..

включайте режим "соль".

Сообщение отредактировано bsg: Mar 20 2013, 23:05

[gromers]

Камрады,поделитесь пожалуйста опытом по отстройке грунта в болоте.. Хотя ,я наверно не совсем правильно сказал..,на водоносных грунтах.. К примеру,сегодня я зацепил несколько интересных сигналов на склоне горы,но вот сантиметров 10 там нормальной земли,а глубже скальная порода вперемешку с глиной, очень насыщенная водой,через  5 минут, 30- сантиметровая ямка наполовину заполняется водой.., найти цели в поверхностных 10 см еще более-менее можно,а вот в жиже этой глининно-щебневой просто трындец.. ,спустился ниже по склону - там земля вообще под ногами "чавкает" и ложняки достают сильно.. Сколько не пытался отстроиться,что на склоне,что в низине - не получается.. Стоит отойти на 200 метров в сторону,где грунт нормальный(без водоносных пластов) отстраиваешься моментально и идеально..,ставишь грунт в лок и возвращаешься на водоносные почвы - ложняки убивают.. ПЫ.СЫ. Вся гора покрыта сетью мелких горных речушек-ручейков и на ней есть десятки выходящих на поверхность ,открытых родников,ну а сколько скрытых никто не знает..

Вы сами ответили на свой вопрос, в даной ситуации грунт надо ставить в авто а не в лок. На несколько делений нужно понизить усиление. По совету satarg, учитывая сложность почвы, лучьшим решением будет прикопать цель на сантиметров 20-25 и в первую очередь подобрать фильтр, задержку, ну а потом крутить настройки чувствительности до достижения стабильной работы.

Сообщение отредактировано gromers: Mar 21 2013, 09:02

[ice]

Не забываем про настройку горячих камней