Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[MDV]

ИМХО не смотря на то, что такие тесты весьма занимательны на первый взгляд все они в большинстве своем достаточно механические и поверхностные. Чтобы всесторонее удовлетворить познавательный интерес лучше взять прибор в руки и поработать с ним хотя бы 5-6 дней. Возможно к этому сроку и придет понимания подходите ли вы друг для друга или нет. И это обстоятельство на мой взгляд куда важнее показателей по глубине и прочих характеристик.

[ice]

ИМХО не смотря на то, что такие тесты весьма занимательны на первый взгляд все они в большинстве своем достаточно  механические и поверхностные. Чтобы всесторонее удовлетворить познавательный интерес лучше взять прибор в руки и поработать с ним хотя бы 5-6 дней. Возможно к этому сроку и придет понимания подходите ли вы друг для друга или нет. И это обстоятельство на мой взгляд куда важнее показателей по глубине и прочих характеристик.

Срок увеличиваем до одного сезона и получаем +1 за доказательство теории относительности

[туз]

Эх. я бы в Псков сгонял... Просто погулять, а мож и с пользой дела
Это сколько от Москвы по времени на авто ехать?

Псков это дальше ,а до меня всего 450 км от Москвы.

Чтобы всесторонее удовлетворить познавательный интерес лучше взять прибор в руки и поработать с ним хотя бы 5-6 дней.

Полностью согласен.

[Русинов]

2 Туз. Вы можете назвать себя опытным пользователем?
Отпишите пожалуйста Ваш контактный телефон в личку.

[Radiomans]

... это вам картинка , чего там испускает Вижион ,и чего он - фильтрует, рад ВАМ помочь...

Да уж, я думаю эта картинка многих электронщиков введёт в ступор .. .... Они там что - скрестили три частоты с минелабовскими технологиями

[туз]

2 Туз. Вы можете назвать себя опытным пользователем?
Отпишите пожалуйста Ваш контактный телефон в личку.

Окей отпишу тел.
опытным пользователем чего? Вайтса? - Пока к сожалению нет . Нетак быстро в деле освоить на практике,все хитрости и тонкости прибора,что бы понять ,что заложено создателями.
Темболее сейчас прикуплю "кольцевой" датчик на 12" и откроются совершенно новые возможности.
Не люблю я ДД.

Да уж, я думаю эта картинка многих электронщиков введёт в ступор .. .... Они там что - скрестили три частоты с минелабовскими технологиями     

В минелабе там слишком напутано с 28 частотами,поэтому он тормозит и нет адекватного быстрого отклика.
Тут (в вайтсе) всё просто - три частоты - не нравится - откл. и пошёл на одной частоте. Я полагаю ЕМУ по фиг влажность почвы зависимая от сезона поиска.
При поиске На частоте 22,5 он мне напомнил Фишер 75.
И по быстродействию -он мне напомнил - аналоговый прибор.
"Да уж, я думаю эта картинка многих электронщиков введёт в ступор"- нормальные люди разберутся ,а убогие в радиотехнике разведут БЛА-БЛА Встречался я с такими на МД4-форум .

[Lvovich]

Любители Сигов - не грустите ,
это вам картинка , чего там испускает Вижион ,и чего он - фильтрует, рад ВАМ помочь.

Всё это мы уже проходили. Тупиковое направление.

[Петрович]

Боюсь я, хуенький.  

Это самокритика или раскаяние?

[туз]

Всё это мы уже проходили. Тупиковое направление.

Проходили предположу - мимо!
Согласен! Спорить не буду - уже понёс свой Whites Spectra V3 на помойку.

Сообщение отредактировано туз: Jun 9 2009, 12:17

[Carcass]

На помойку Spectra не надо нести. Прибор суперский. По выбитому пляжу я поднимаю советские деньги.
А вот на "войну" всё ещё не выбрался. Работа да кризис.....

[Землеройк]

Проходили предположу - мимо!
Согласен! Спорить не буду - уже понёс свой Whites Spectra V3  на помойку.

SFT от АКА отрабатывает идентификацию мелких и средних целей на одной единственной 6,5кГц в среднеминерализованных грунтах ничуть не хуже верха многочастотной линейки Е-Траха. Исключение - очень мелкие, с кусочек грифеля (ф=1мм L<4мм) кусочки низкопроводящей бронзы. При этом чешуйки менее 1,2г (высокопроводящее серебро) чуть лучше.
Сам прибор работает значительно шустрее.
Так что если и прошли "мимо" многочастотных решений (решили развивать другую технологию, то далеко не ошибочным (своим) путём.
Загадка для меня пока Вижн, если с линейкой Эксп я опытный пользователь, и Трах для меня понятен полностью, то "родичи" Вижна прошли мимо. И я не могу квалифицированно опробовать его... Но если бы он заметно обошёл бы Сига в "3-х основах" идентификации, глубине чуйки и разделении, или хотя бы в одной из них и не хуже по двум основным, то... Я космополит в приборах, и ценю функциональность, а не "бренд". И Сиг мог бы присесть на скамейку "запасных", как плотно присела Терра 70 (Эксп уволен, Трах на работу не принят "по несоответствию" ). Присесть... до следующей генерации, АКА очень оперативно последнее время реагирует на запросы.

PS А по поводу "разберут и выпустят подобное", это к Китайцам. Если Вы понимаете (а Вы судя по всему понимаете), в таких приборах основное не электроника, её повторить не проблема. Основное математика, а вот её выковырять... легче своё разработать. Что АКА и делает. Я не знаю хорошо решений Вайтса, и вопрос к Вам:
Имеется ли возможность в приборах серии XLT и DFX, возможность вывернув грунт, найти например каску проводками в 30см над грунтом, сквозь слой мелких осколков и гильз? Или (очень нравится комунальщикам), найти глубокую трубу сквозь слой пробок и проволоки на газоне?
Ни один прибор Минелаба не может, другие решения. У АКА свои. При этом в "обычном" режиме эти решения ищут не хуже (скромно так ) чем "брендовые". Но требуют от оператора понимания влияния настройки грунта на идентификацию. Я вот, вообще никакой проблемы с балансировкой не испытываю и подстройкой под ситуацию. И работаю на той грани, которую операторы вайтса называют "чтобы грунт немного звенел".

[MDV]

Грунт выкручивался подобным образом помнится еще на Стерх-Мастере 10 лет назад. Вопрос в том часто ли в этой фишке есть нужда и если необходимость выяснять это в данной теме.

[Землеройк]

Грунт выкручивался подобным образом помнится еще на Стерх-Мастере 10 лет назад.  Вопрос в том часто ли в этой фишке есть нужда и если необходимость выяснять это в данной теме.

Нужда появилась с 15ДД катухой. Например для военщиков поднимать цельный крупняк, сквозь осколки и гильзы. Работает, проверил. Каску на полуметре сквозь гвозди взяло цветным сигналом и выбросом годографа. Со стандартной 10ДД малоэффективно. В "обычном" режиме ни одним прибором не реально.

А в этой теме разместил из-за "сдерут и сделают", пока у западных приборов я подобных решений не встречал, вот и интересно по

[MDV]

А много ли народу пойдет Вижном копать каски по войне? Думаю единицы, если не меньше. Для этого есть ТМ-808 той же фирмы или импульсники. Они все же больше для этого приспособлены. Да и глубины по войне 50 см не ограничиваются. Зачем заведомо пропускать возможно интересные цели используя универсальный прибор вместо специального.

[Землеройк]

А много ли народу пойдет Вижном копать каски по войне? Думаю единицы, если не меньше. Для этого есть ТМ-808 той же фирмы или импульсники.  Они  все же больше для этого приспособлены. Да и глубины по войне 50 см не ограничиваются. Зачем заведомо пропускать возможно интересные цели используя универсальный прибор вместо специального.

Вижном не пойдут Возможностью Сига заинтересуются 100%. Ещё раз хочу просто уточнить фразу туза "сдерут", пока АКА своим путём идёт, мне так кажется. И чтобы не ошибиться , уточняю, не похожи ли эти решения на отсчёты грунта

[Лопата]

Землеройк
Чем больше ты кричишь за Сига,тем больше хочется купить Вайтс.
Вайтс по надежности один из первых(если не первый),а для большинства (думаю не ошибусь) надежность на первом месте.
Что толку хоть от большого ,но стеклянного х..???

Сообщение отредактировано Лопата: Jun 9 2009, 18:49

[MDV]

Вижном не пойдут    Возможностью Сига заинтересуются 100%. Ещё раз хочу просто уточнить фразу туза "сдерут", пока АКА своим путём идёт, мне так кажется. И чтобы не ошибиться , уточняю, не похожи ли эти решения на отсчёты грунта 

"Отсчеты грунта" имеются виду фильтры? Если они то это несколько другое. Эти настройки зависят от минерализации грунта и скорости проводки катушки. Чем то и другое больше нем частота фильтра выше. А "выкручивание грунта" на Вижине думаю можно сделать нажимая " -" на OFFSET в Ground Tracking. По крайней мере обещается хороший отклик на железные метеориты в условиях полярных льдов . Про каски они почему-то не додумались))).

[Землеройк]

Землеройк
Чем больше ты кричишь за Сига,тем больше хочется купить Вайтс.
Вайтс по надежности один из первых(если не первый),а для большинства (думаю не ошибусь) надежность на первом месте.
Что толку хоть от большого ,но стеклянного х..???

Лопата, ну вот не поверишь, как мне покуй что кто хочет купить. И оппонирую я только из чувства справедливости вариантам, "сдерут у...", "отечественое гуано" и т.д. Я знаю людей, я вижу их работу, я знаю прибор, и очень эффективно им работаю. Я могу себе позволить купить прибор любой ценовой категории. В спецдополнительных у меня GPX стоимостью в два Вижна, потому что он лучший под необходимые "спецзадачи". Окажется Вижн лучше Сига, я его куплю и освою. Трах например хуже, по совокупности МОИХ требований к прибору, потому ему без шансов оказаться в моём парке.
Надёжность Сига я, жёстко эксплуатируя его с декабря, считаю достаточной для себя. Процент брака не выше Терровского.
Но по отзывам да, старые Вайтсы сверхнадёжны, вызывает уважение. Современные... увидим к осени. Экспы были поразительно надёжны. Трахи...

[MDV]

Господа, может хватит мерятся приборами и кошельками. Тема про Вижн и ИМХо стоит ее развивать сообразно названию

[Землеройк]

"Отсчеты грунта" имеются виду фильтры? Если они то это несколько другое. Эти настройки зависят от минерализации грунта и скорости проводки катушки. Чем то и другое больше нем частота фильтра выше.  А "выкручивание грунта" на Вижине думаю можно сделать нажимая " -" на OFFSET  в Ground Tracking. По крайней мере обещается хороший отклик на железные метеориты в условиях полярных льдов . Про каски они почему-то не додумались))).

MDV, спасибо за ответ. Конечно неплохо было бы освоить что-нибудь из высшей линейки Вайтса самому, очень интересно. Но... в сезон... Я понимаю некорректность влезания с "нашим Сигом" в "ваш Вижн", и кстати говорил об этом Львовичу. Но им, как учёным и инженерам, интересен "бой на выяснение" преимущества именно технологий, а даже не самих приборов. "Академический менталитет". Теперь вот вынужден, после их "влезания", из чувства справедливости, защищать их от неаргументированных наездов (которые им гарантировал, если "влезут") Они смотрят совершенно с другой плоскости. И, кстати, очень уважительно отзываются о "коллегах из ", но как любые учёные, готовы до хрипоты доказывать результативность своего "детища" (SFT), перед многочастотными направлениями, любимыми на западе. Тем более имея полевую аргументацию. Они не "бизнесмены", бизнесмены в плане изымания денег из покупателя они весьма посредственные Они именно инженеры и учёные.