Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[akakiy]

Благодарю за ответы,но видимо сам виноват,что не объяснил.На мхт пал выбор,как на 2-ой прибор по мелочи.Мой кватро есть империалист,чешую тоже берет ,но сами знаете все минусы этого тормоза.Есть Лобо аналог,но однотонка озвучка ,по мне не очень,да и баланс уходит часто.Поэтому еще рассматриваюФ75, он вроде и по глубине не плох и быстр собака.А МХТ это Вайтс с них начинал, с аналогов, очень теплые воспоминания.И думаю,что 2-а обрезанных прибора -это слишком javascript:emoticon(':angry:')много.Поэтому МХТ про или Ф75.

Ну, Вы все правильно решили, что бы тут не говорили, спектра по чешуе не комильфо (блин, сейчас накинутся). Добавьте в список предпологаемых Т2, он по золоту и оловянистой бронзе немного лучше 75го.

[akakiy]

А это из собственного опыта? Если да, то сколько с ней работали. Уважаю мнение тех, кто судит об МД хорошо его зная.

А Вы мне на слово поверите?
Вы сами сравните, ну хотя-бы с ф75 или Т2, а потом расскажете , и я Вас сразу зауважаю.

[Timofei]

Знаете парни что я вам скажу : этож сколько мы буржуям заморским, за спасибо,по доброте душевной, технических то совершенств и доработок за просто так отдали,да да именно отдали, вы думаете здесь никого из них нету ?
Ошибаетесь, что для нас путём проб и ошибок досталось,то они бегом в патентном бюро уже давненько оформили и толкают за бугром как свои разработки,живут в приличных домах и неустанно пасутся на форумах,авось и есчё-чего нить на шарца интересненького перепадёт.
Ну и куй с ними и флаг им в руки уродам тупорылым,мы всё равно умнее их будем это как пить дать.
Что-то я в печали сегодня.
Думку думаю; как бы мне акумы, на Тесоро-тайгер-шарк подводный апарат смастерить.

[Терек]

Знаете парни что я вам скажу : этож сколько мы буржуям заморским, за спасибо,по доброте душевной, технических то  совершенств и доработок за просто так отдали,да да именно отдали, вы думаете здесь никого из них нету ?
Ошибаетесь, что для нас путём проб и ошибок досталось,то они бегом в патентном бюро уже давненько оформили и толкают за бугром как свои разработки,живут в приличных домах и неустанно пасутся на форумах,авось и есчё-чего нить на шарца интересненького перепадёт.
Ну и куй с ними и флаг им в руки уродам тупорылым,мы всё равно умнее их будем это как пить дать.
Что-то я в печали сегодня.
Думку думаю; как бы мне акумы, на Тесоро-тайгер-шарк подводный апарат смастерить.

Батенька... а к чему Вы это тут запостили... свою печаль???

[akakiy]

 
QUOTE(NDVK @ Aug 5 2012, 19:27)
А это из собственного опыта? Если да, то сколько с ней работали. Уважаю мнение тех, кто судит об МД хорошо его зная.
Так и не ответили. Вопросом на вопрос - не есть правильно.

Да, это из собственного опыта. Достаточно долго, для того что-бы "понять" прибор.

[ice]

Интересно, согласится с Вами коллега-земляк ice? Да я кстати и не пытаюсь опровергнуть Ваше мнение, истина дороже. Читаешь разные ветки и на каждой самый лучший, который там обсуждается.

А то и скаже, что и раньше говорил ... по чешуе есть приборы не то что бы получше, а вот поглубже точно. Частоты правильной на борту нема ...

[дмитрий А]

Частоты правильной на борту нема ...

О как

[ice]

О как

А, ну да .... ИМХО. Так лучше)))

[Терек]

Господа... какие параметры отвечают за разделение на ковре железа???
Если можно давайте эту тему обсудим...

[asgo]

А то и скаже, что и раньше говорил ... по чешуе есть приборы не то что бы получше, а вот поглубже точно. Частоты правильной на борту нема ...

Ага, тоже думал об этом... 4-ая так и просится... В диапазоне от 12 до 18...

[ice]

Ага, тоже думал об этом... 4-ая так и просится... В диапазоне от 12 до 18...

Точно, но всё же ИМХО, а то возможн рецидив)))

[дмитрий А]

Точно, но всё же ИМХО, а то возможн рецидив)))

А че 22 не канает?

[asgo]

А че 22 не канает?

Даже 18 имхо высоковата для чешуи... 22 конкретно для цепочек и расстегнутых сережек.

[ice]

А че 22 не канает?

Канает, очень даже канает для "мелочёвки" ... но это уже перебор в плане глубины на чешую, а вот для "старатель" просто песня

Сообщение отредактировано ice: Aug 6 2012, 23:55

[Терек]

Эта тема обсуждалась недавно на ветке    по Сигу. Там одни Гуру, а их приборы - опиум для народа.

Да понятно... что полезно по настройки Спектры там не узнать только диферамбы... а тут вроде ребята грамотные авось чего подскажут... чего на ней покрутить ... что бы разделение усилить... а то ВДИ проволочки люминевой очень не понравились на фоне железного ковра!!

Сообщение отредактировано Терек: Aug 6 2012, 23:54

[asgo]

Да понятно... что полезно по настройки спекры там не узнать только диферамбы... а тут вроде ребята грамотные авось чего подскажут... чего на ней покрутить ... что бы разделение усилить... а то ВДИ проволожки люминевой очень не понравились на фоне железного ковра!!

На фоне железного ковра только звук - ВДИ может всего на пару делений от глухого железа отличаться.

[Терек]

На фоне железного ковра только звук - ВДИ может всего на пару делений от глухого железа отличаться.

Вот это как бы и не радует... но ведь Спектра не такая простая... что бы взять так развернуться... ведь знаю что есть ответ у нее... только понять не могу как его получить... для решения этой проблемы

[дмитрий А]

Даже 18 имхо высоковата для чешуи... 22 конкретно для цепочек и расстегнутых сережек.

Ну не знаю,мне нравится Что дфх с 15,что спектра-один хрен.ИМХО естественно

[Терек]

С круглыми вещами на фоне ковра... как бы проблемы особой замечено не было их хватает.... а вот типа проволочка уж совсем грустно... но опять же медную вроде более менее... а вот алюминевую...

[asgo]

Ну не знаю,мне нравится Что дфх с 15,что спектра-один хрен.ИМХО естественно

Как бы они все хороши и все чешую видят и 7,5 и 22, да любая. Но это если грунт не брать в расчет .