Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[bsg]

Дмитрий А!

Словом и F-75SE и Спектра в самопальной проге "F-75SE" прошли тест и убедительно отсигналили в случае 1. А с крупным гвоздиком тест 2 прошла только Спектра(эксперименты дома)

А Вы можете представить на всеобщее обозрение свою программу Ф75?

[ВаДяН]

Да ладно, у меня еще есть один "фокус" тоже только с добавлением гвоздей(усложненный вариант Аська вряд-ли потянет).

[Samurai Spirit]

А Вы можете представить на всеобщее обозрение свою программу Ф75?

Bsg, и Вы туда же.. Я ж методу свою, очень простую, описал постами ранее. В чем сомнения?! Во мне или возможностях Спектры? Это ж занудство какое..я и звуки через Custom перенастраивал. Но вдруг придет охота, усядусь и напишу.

[bsg]

Bsg, и Вы туда же.. Я ж методу свою, очень простую, описал постами ранее. В чем сомнения?! Во мне или возможностях Спектры? Это ж занудство какое..я и звуки через Custom перенастраивал. Но вдруг придет охота, усядусь и напишу.

Не, я просто думаю,- на всех двухстах страницах не одной полной программы, одни рекомендации, может стоит выкладывать программы полностью с добавлением описания?
У меня где-то был экселевский файл там уже написаны все названия меню, только подставляй свои значения и все.

[Samurai Spirit]

Не, я просто думаю,- на всех двухстах страницах не одной полной программы, одни рекомендации, может стоит выкладывать программы полностью с добавлением описания?
У меня где-то был экселевский файл там уже написаны все названия меню, только подставляй свои значения и все.

Предельно внимательно изучал только заводские программы и сейчас иногда возвращаюсь. Чужими самопальными не пользовался и никому пользоваться не советую. Для каждого, кто приобрел Спектру, самой полезной станет миссия – разобраться в приборе или ходить на заводских программах и точка.
Для проги "F-75" – самое важное 1 частота (22,5), максимальное снижение чуек и скорости восстановления (снижение значения), выбор фильтра, минимально-достаточное содержание дисплея. А во главе угла - дополнительный ток на катушку. Вроде все. Подбор глубины на самое маленькое "незамкнутое колечко в полтора оборота" – экспериментальным путем. Одномоментно все на минимуме и при этом все на максимуме !

[ice]

Есть такая притча у автомобилистов ... " Если утром "сдох" аккум, то во всём виновата сигнализация- это она его "посадила". Многие в это верят

[bsg]

Предельно внимательно изучал только заводские программы и сейчас иногда возвращаюсь. Чужими самопальными не пользовался и никому пользоваться не советую. Для каждого, кто приобрел Спектру, самой полезной станет миссия – разобраться в приборе или ходить на заводских программах и точка.
Для проги "F-75" – самое важное 1 частота (22,5), максимальное снижение чуек и скорости восстановления (снижение значения), выбор фильтра, минимально-достаточное содержание дисплея. А во главе угла - дополнительный ток на катушку. Вроде все. Подбор глубины на самое маленькое "незамкнутое колечко в полтора оборота" – экспериментальным путем. Одномоментно все на минимуме и при этом все на максимуме !

Я тоже не пользовался чужими программами, но на заводских ходил всего один раз - первый выход, потом на своих(у меня их всего 4 по частотам)

[Samurai Spirit]

Я тоже не пользовался чужими программами, но на заводских ходил всего один раз - первый выход, потом на своих(у меня их всего 4 по частотам)

Понял свою ошибку .. Надобно с F-75 погулять чуток. Вот тогда, откуда и возьмется желание пообщаться со Спектрой
Правлю - "пообщаться" в смысле подкрутить-подвертеть.

Сообщение отредактировано Samurai Spirit: Jan 28 2012, 22:55

[babai]

Отвечаю тут, может, у кого свой интересный опыт – обсудим.
Посмотрите заводское значение Span – оно достаточно большое. Ваша задача, с учетом почв и искомых (характерных) целей определиться с числом опции Span. Можно попробовать экспериментальным путем – закапывать цели в боковой шурф. При этом следите, как меняется звук отклика от цели и число VDI…(это только для наглядности). Можно идти в режиме бест дата, найдя цель (не откапывая) перейти в корреляцию и снова покрутить Span, контролируя УШАМИ и ГЛАЗАМИ звук и VDI (может изменяться). Выкопать и увидеть, как вела себя Спектра над этой конкретной целью.. Далее наработки и опыт. Я иногда УКРУучивал Span до 10 (ежели цели неглубоки и легкие грунты). Глубокую, хорошую цель маленькое значение Span, естественно сожрет – пройдете мимо. Нюансов многовастенько. Но центр цели с малым значением Span определяется в комариный писк – иголкой не промахнетесь . Удачи!

Спасибо ! за науку!

[akakiy]

Дмитрий А!

Словом и F-75SE и Спектра в самопальной проге "F-75SE" прошли тест и убедительно отсигналили в случае 1. А с крупным гвоздиком тест 2 прошла только Спектра(эксперименты дома)

Похоже Фишер оказался сложнее в настройках чем Спектра , незачет.
Т2(собственно тот же фиш) цепляет рядом с гвоздем(на фото внизу). Со снайперкой цепляет, рядом с железкой покрупнее(на фото вверху). Монета 15мм.
Пробовали мы и из спектры фишер сделать(по Вашей методе)... не получилось, вернее получилось жалкое подобие. По находкам на "железных" полях, рву я ее в соотношении 1 к 5, а то и более.
По крупным целям, спектра впереди, обычно.

Сообщение отредактировано akakiy: Jan 29 2012, 00:29

Вложенные эскизы изображений

[Кастет Кастетыч]

Спектра вряд ли сможет переплюнуть Мыша в моих скудных находками местах поиска на задворках жопы мира    да и гробовит сей прибор как все Вайтсы...хоть бы башка снималась что ли...

Вот Деус мне нравится, отсутствием кишок...но опять же, не божественное это дело, редкие скромные находки из среднеенисейских магнетитовых грунтов поднимать 

Влади, Влади
А не сходили бы вы на просмотр обзора Спектры?
Там (между делом) не особо вдаваясь в настройки, а просто поставив частоту 2,5кГц, на глубине больше метра я зацепил чётким +94 снаряд за поясок. И это со стандартной катушкой 10". Хотя, лучше ждите пока тут ответа на свой вопрос.

[babai]

Не только у спектры,дфх во всю его.....

Пытаетесь ДФХ с сигом скрестить, это что же получится! И постель вся в розочках обязательно получится чудо прибор!

Сообщение отредактировано babai: Jan 29 2012, 00:32

[akakiy]

Влади, Влади
А не сходили бы вы на просмотр обзора Спектры?
Там (между делом) не особо вдаваясь в настройки, а просто поставив частоту 2,5кГц, на глубине больше метра я зацепил чётким +94 снаряд за поясок. И это со стандартной катушкой 10". Хотя, лучше ждите пока тут ответа на свой вопрос.

А если-бы без пояска снаряд был, неужели показания ВДИ были другими?

[Кастет Кастетыч]

А если-бы без пояска снаряд был, неужели показания ВДИ были другими?

Тут скорей сыграл роль заход с правильной стороны, т.к. Е-Трэк в этом месте бубнил железякой.

[akakiy]

Тут скорей сыграл роль заход с правильной стороны, т.к. Е-Трэк в этом месте бубнил железякой.

Скорее Етрак был прав, поясок с такой глубины... без комментариев.

[Кастет Кастетыч]

Соглашусь.

[Влади]

Вот подойдет?
Spectra и ЖБ

10 и 15 коп 18..годов

Асенька Стописятая, однако, лучше отрабатывает

Обратите внимание - с Асенькой нормальные маховые проводки а не мелкодрись над видимой целью. Я даже не видел тёмные цели на тёмно-пятнистом ковре.
Их можно было положить под ковёр в любом месте в моё отсутствие и они всё равно были бы довольно быстро обнаружены.

Причём цели не из высокопроводящего биллона а из никеля и даже
маленькая железка.

Ясное дело, у Спектры не получается совсем убрать цветные отклики от арматурной решётки в полу. Поэтому спрятанные под ковёр в отсутствии оператора монетки
найти будет намного труднее Спектрой чем Асенькой Стописятой.

Спектра может, Спектра может всё, что угодно, только Мышем, только Мышем..не может быть (Влади)

И это не может не радовать

Спектры вроде ни у кого из конкурентов нет..а вот ДФХ я видел...нет уж, нафиг-нафиг!

Да ладно, у меня еще есть один "фокус" тоже только с добавлением гвоздей(усложненный вариант Аська вряд-ли потянет).

О, это к Вадяну...он Спектре своим Бар-Суком быстро пожизненный эцих с гвоздями организует в лучшем виде...

[ice]

И это не может не радовать

Спектры вроде ни у кого из конкурентов нет..а вот ДФХ я видел...нет уж, нафиг-нафиг!

А чего на него пялиться ... им работать надо ... уметь

Сообщение отредактировано ice: Jan 29 2012, 06:56

[Влади]

А чего на него пялиться ... им работать надо ... уметь

Кто бы спорил...любым прибором надо уметь работать
тогда и результат будет...Спектра хороший прибор но даже по беглому просмотру темы видно что сложный и капризный в настройках. Может быть в каких-то регионах он и оправдывает себя но конкретно в моих задворках жопы мира - сильно сомневаюсь. Монетное обращение у нас со второй половины 18 века, плотность населения в прошлом была ничтожна да и сейчас... на площади размером с Израиль живёт в 10 раз меньше народа.

[boost.76]

[quote=Ispanec,Jan 29 2012, 08:20]
Увели тему флудом х... знает куда. Человек захочет почитать про Спектру, не поймет о чем здесь речь.

Ребята, откройте тему "Чей длиннее и толще" и там спорьте. Не засоряйте тему.

Молодец !!! Согласен полностью