Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[/ Зеленый /]

http://www.reviewdetector.ru/video/coils.html
Про катушки... 

Прекрасный ролик спс а на сайте Геры его нет. Как можно умудриться иметь такой ролик и не разместить его на сайте, удивительные дилеры

[/ Зеленый /]

На том видео, разница по глубине, как мне показалось, была незначительная.
На Т-74 пользовал на "мусоре" 6 DD, хотя была и 6 моно. С DD, как-то комфортней было.

Да разница есть но на металломусоре DD догонит.

[DIOS]

Да разница есть но на металломусоре DD догонит.

Весной проверим !

[bsg]

Выбор определился DD победила по очкам. Еще рез спасибо.

А почему ДД, Вы же хотели купить катушку для мусорных мест?

[/ Зеленый /]

А почему ДД, Вы же хотели купить катушку для мусорных мест?

Эллиптический 4х6 дюймов "ДД" дизайн обеспечивает превосходную производительность в экстремальных земле, лучше чувствительность к физически меньше металлических мишеней, производительность в экстремальных мусора и физически меньше ногой печати для рабочих вокруг препятствий. Более длинные, но узкие окна обнаружения по сравнению с аналогичным размером катушки поиска. Находит хороший материал в районах, сильно завален мусором. Текст взят с сайта производителя переведен в гугле если я ошибаюсь поправте.

Сообщение отредактировано / Зеленый /: Dec 21 2011, 11:30

[WaS]

на самом деле DD или моно - дело вкуса
..лично мне больше понравилась моно, пробовал и DD 4х6 и моно 5,3 - оставил моно

опять же с моно дискриминатор точнее определяет ржавое железо - DD больше склонна перекидывать в цвет

а во все обзоры/статьи заложен определённый процент маркетинга

[ветер]

5.3 глубже и ширше если бы не V3i(хотя на 3 частотах проблем нет) то вообще лучше 6" или 7" EXcelerator

Сообщение отредактировано ветер: Dec 21 2011, 15:30

[/ Зеленый /]

5.3 глубже и ширше  если бы не V3i(хотя на 3 частотах проблем нет) то вообще лучше 6" или 7" EXcelerator

Спасибо.

[/ Зеленый /]

на самом деле DD или моно - дело вкуса
..лично мне больше понравилась моно, пробовал и DD 4х6 и моно 5,3 - оставил моно

опять же с моно дискриминатор точнее определяет ржавое железо - DD больше склонна перекидывать в цвет

а во все обзоры/статьи заложен определённый процент маркетинга

Спасибо.

[DVI]

А я вот походив с моно Эклипс 950 разочаровался в моно .
После штатной ДД оне мне кажется никакой и еще у нее минус это находить уже выкопанную не крупную цель. На ДД ставлю ее ребром и шевелю землю рукой где пикнуло там и цель... взял только в жменю земли и почти сразу нашел, а на этой надо по 10 раз жменей с землей водить строго по центру катушки, чтобы найти цель и на это уходит в разы больше времени и нервов.
На последний коп ездили втроем. И вот больше чем копали так сказать, закрывали сезон и при этом тестили приборы по реальным целям до выкапывания их из земли. Так вот хочу сказать там где СЕ и терка70 с ДД показывали явные монетные сигналы моно моя показывала в разы хуже .Один раз только она показала красивее результат но это было из за того, что СЕшкой товарищ зацепил подозрительный сигнал, а моя катушка показала четкий монетный... оказалось, что он водил над железкой , а монету цеплял боковым зрением. Монета была на 14см глубины и на 3-5см в стороне от его проводки и когда я своей катушкой водил то не видел ее вообще пока не провел в стороне и не прошел прямо над ней.
Может я все таки и предвзято отношусь к моно, но лично мне она не понравилась и очень. Правда не пришлось с ней походить на конкретно замусоренном месте, но на относительно чистых местах она показала результаты хуже чем я ходил с теркой и ДД.
Не судите меня строго, это лично мое мнение, и лично для Эклипс 950.

[ветер]

А я вот походив с моно Эклипс 950 разочаровался в моно .
После штатной ДД оне мне кажется никакой и еще у нее минус это находить уже выкопанную не крупную цель. На ДД ставлю ее ребром и шевелю землю рукой где пикнуло там и цель... взял только в жменю земли и почти сразу нашел, а на этой надо по 10 раз жменей с землей водить строго по центру катушки, чтобы найти цель и на это уходит в разы больше времени и нервов.
На последний коп ездили втроем. И вот больше чем копали так сказать, закрывали сезон и при этом тестили приборы по реальным целям до выкапывания их из земли. Так вот хочу сказать там где СЕ и терка70 с ДД показывали явные монетные сигналы моно моя показывала в разы хуже .Один раз только она показала красивее результат но это было из за того, что СЕшкой товарищ зацепил подозрительный сигнал, а моя катушка показала четкий монетный... оказалось, что он водил над железкой , а монету цеплял боковым зрением. Монета была на 14см глубины и на 3-5см в стороне от его проводки и когда я своей катушкой водил то не видел ее вообще пока не провел в стороне и не прошел прямо над ней.
Может я все таки и предвзято отношусь к моно, но лично мне она не понравилась и очень. Правда не пришлось с ней походить на конкретно замусоренном месте, но на относительно чистых местах она показала результаты хуже чем я ходил с теркой и ДД.
Не судите меня строго, это лично мое мнение, и лично для Эклипс 950.

Это проблема не концентрика , а грунта, я например часто копаю в Курской поэтому тоже люблю DD Бывает люди пишут что тот же Трак видит по дальности в грунте так же как более скромные приборы с концентрическими катушками и тоже делают скорые выводы, что Трак и т.д.
А по маленьким катушкам расклад следующий, если основные ваши цели это монеты то 6" или 7"(мне нравится) в самый раз, если же вы ищите мелкую ювелирку особенно на локальных пресноводных пляжах, а также чешую на взорванных кузнях то 5" или 4.5х7"
Кстати размер катушки от Eclipsе 5.3 на самом деле 6.7"

[bsg]

Эллиптический 4х6 дюймов "ДД" дизайн обеспечивает превосходную производительность в экстремальных земле, лучше чувствительность к физически меньше металлических мишеней, производительность в экстремальных мусора и физически меньше ногой печати для рабочих вокруг препятствий. Более длинные, но узкие окна обнаружения по сравнению с аналогичным размером катушки поиска. Находит хороший материал в районах, сильно завален мусором. Текст взят с сайта производителя переведен в гугле если я ошибаюсь поправте.

Ну это рекламма, на самом деле моно при одинаковых размерах катушек должна быть по разделению целей лучше, практически отсутствуют отзвуки от железа в цветняк, нет эффекта "направления ходьбы".

[bsg]

Кстати размер катушки от    Eclipsе 5.3  на самом деле 6.7"

Скорее всего меряли по диаметру оплетки TX.

[bsg]

А я вот походив с моно Эклипс 950 разочаровался в моно .
После штатной ДД оне мне кажется никакой и еще у нее минус это находить уже выкопанную не крупную цель. На ДД ставлю ее ребром и шевелю землю рукой где пикнуло там и цель... взял только в жменю земли и почти сразу нашел, а на этой надо по 10 раз жменей с землей водить строго по центру катушки, чтобы найти цель и на это уходит в разы больше времени и нервов.
На последний коп ездили втроем. И вот больше чем копали так сказать, закрывали сезон и при этом тестили приборы по реальным целям до выкапывания их из земли. Так вот хочу сказать там где СЕ и терка70 с ДД показывали явные монетные сигналы моно моя показывала в разы хуже .Один раз только она показала красивее результат но это было из за того, что СЕшкой товарищ зацепил подозрительный сигнал, а моя катушка показала четкий монетный... оказалось, что он водил над железкой , а монету цеплял боковым зрением. Монета была на 14см глубины и на 3-5см в стороне от его проводки и когда я своей катушкой водил то не видел ее вообще пока не провел в стороне и не прошел прямо над ней.
Может я все таки и предвзято отношусь к моно, но лично мне она не понравилась и очень. Правда не пришлось с ней походить на конкретно замусоренном месте, но на относительно чистых местах она показала результаты хуже чем я ходил с теркой и ДД.
Не судите меня строго, это лично мое мнение, и лично для Эклипс 950.

Привет.
На 3х частотах ходил?

[asgo]

А я вот походив с моно Эклипс 950 разочаровался в моно .
После штатной ДД оне мне кажется никакой и еще у нее минус это находить уже выкопанную не крупную цель. На ДД ставлю ее ребром и шевелю землю рукой где пикнуло там и цель... взял только в жменю земли и почти сразу нашел, а на этой надо по 10 раз жменей с землей водить строго по центру катушки, чтобы найти цель и на это уходит в разы больше времени и нервов.

Н-да. Пинпойнтер купите. Столько времени без него тратится впустую...

[DIOS]

Н-да. Пинпойнтер купите. Столько времени без него тратится  впустую...

Это точно !
Раз пришлось в "близлежащий городок" (15 км) за батарейкой ехать, без него уже никак.
Подсел я на комфорт, наверное !

[bsg]

Подскажите, ни кто не пробовал пинпоинтер который подключается к прибору, как он в работе, какая примерная цена, какое у него название?

[DIOS]

Подскажите, ни кто не пробовал пинпоинтер который подключается к прибору, как он в работе, какая примерная цена, какое у него название?

http://white-s.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=483

Сам пользую Garrett Pro Pointer.
Раздельный, как мне кажется, будет лучше.

[bsg]

http://white-s.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=483

Сам пользую Garrett Pro Pointer.
Раздельный, как мне кажется, будет лучше.

Спасибо.

[SinCabeza]

Сам пользую Garrett Pro Pointer.

как раз хотел его покупать. БуллсАй от Вайтса кажется каким-то игрушечным.
Расскажите если несложно как он в работе. Спасибо