Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[asgo]

Да я лично вроде б никогда не скупился на любимое хобби. Но платить за гламур как выше сказано не согласен категорически.

Не в плане спора, но все-таки в чем гламур? Если о цветном экране, то как еще разные частоты отличать? Наушники беспроводные - можно не брать, но удобно, блин.
Если что-то еще "гламурное" есть, то пишите - будет пища для размышлений (без иронии).

[Konina]

Подержал немного в руке - ничего там ГЛАМУРНОГО нет - отличный приборчик , впечатление - три " тёрки " в одном корпусе с обновлённой инфой от цели ( многих очень удивит и порадует ) вообщем ребята из вайтса чувствуется не зря постарались , наглядность инфы от цели , думаю , на сегодняшний день - самое продвинутое . Цена - увы - расплата за новую разработку с недещёвыми заказными ( только под данный прибор ) элементами с малым тиражём - это всегда очень дорогое удовольствие ) .

Сообщение отредактировано Konina: Apr 11 2009, 16:07

[Сергей Филяк]

три разных частоты можно отличить линиями разной толщины или разными пунктирами - уже нет необходимости в редкой заказной детали...., но с другой стороны - это первый цветной прибор и в этом и заключается его гламурность....
радионаушники за примерно 12тыс. рублей? это не для массового покупателя

даркмун прав....надо больше зарабатывать.
Но я копатель и продавец приборов, очень нормально технически подкованный, в одном лице. Заходит к даркмуну покупатель , и слышит "надо больше зарабатывать" и размышления о ДНК. Что делает покупатель ...., он разворачивается и уходит - это в лучшем случае. В отличии от болтунов (без перехода на личности - так просто рассуждая) , я не вижу в таком диалоге с покупателем смысла - мы ничего не продадим. Я как технически грамотный и вежливый продавец , не могу позволить себе такую речь - я должен аргументировано доказать ,что вижн стоит в два раза дороже по таким то причинам.
Слова "три терки в одном корпусе" не годятся , терра74- это и есть все три терры в одном корпусе .
попытайтесь мне доказать , что разница в низкой (2.5кгц и 3кгц) и высокой (22кгц и 18.75кгц), в плюсе с цветным дисплеем, стоят такой разницы в цене.
Будем считать, что я покупатель а даркмун продавец

[asgo]

[quote=Сергей Филяк,Apr 11 2009, 18:04]
три разных частоты можно отличить линиями разной толщины или разными пунктирами - уже нет необходимости в редкой заказной детали...., но с другой стороны - это первый цветной прибор и в этом и заключается его гламурность....
радионаушники за примерно 12тыс. рублей? это не для массового покупателя

Так по-моему беспроводные наушники и цветные линии называется не гламурность, а скажем так: недешевое, но практичное решение. Поскольку высматривать пунктир на мониторе не совсем удобно, особенно под чехлом. Вот если бы стразы были или термометр....

[Darkmoon]

12000 рублей за каску на голову.

Наушники эти мне лично не нужны они весят под 400 грамм, а это полный бред с такой нагрузкой на голове ходить
Есть десятки аналогов которые стоят не более 100$ и весят не более 100 грамм , google - bluetooth беспроводные наушники.

Есть наушник и в 20 грамм веса.

Заходит даркмун покупатель в НАШ магазин и видит там одни терки (потому что то что ему нужно даже не извесно когда придет хотя он готов 70000 рублей заплатить даже в перед ) разворачивается и уходит , потом обзванивает друзей интересуясь не прилетает ли случаем кто из USA и заказывает в штатах 3 прибора по 1450$ .

Два прибора я уже продал знакомым и мой прибор мне вышел в ~500$ ( это в тему а больше зарабатывать ) хочу заметить что все что я сделал это просто обзвонил дохрена друзей и знакомых и договорился о встрече в аэропорту.

Придут они правда через 5 дней а я уже буду далеко от Москвы на копе.

P.S. люди крайне ленивы , мой бизнес не имеет никакого отношения к поиску, но даже тут за пол часа потраченного времени я "получил" скидку на прибор в 65%.

Сообщение отредактировано Darkmoon: Apr 11 2009, 18:12

[oldcoin]

Вы прибор в руках держали?

На коп с ним ходили?

Тесты уже проводили?

зачем говорить о том что прибор не чем не отличим от терры кроме дисплея даже не держав его в руках?

Мне нескольких профессий по электронике достаточно. Что хотите выжать из круглого колеса для автомашины ? Ну индекс резины поменяете- будет чуть быстрее ехать. Ну внешний вид. А физические принципы на которых работают все эти приборы- одни и те же -катится колесо. Зачем мне покупать вешь, если я однозначно знаю , что никакой революции она в поисках не сделает ? Я уже ранее писал какой прибор меня бы заинтересовал однозначно.
Блютуз однозначно удобен- но это значит лишние граммы и аккумуляторы в наушниках, даже если он будет нормально в условиях помех работать.Да на эти деньги я куплю несколько наушников профи- класса и удлиню шнуры ( пока и так нормально).

Просто Вайтс абсолютно поперлась не в ту степь, ей надо идти по принципу как и Миньетлаба - включай и работай. Вы мне еще скажите что к каждой катушке для нормальной работы у Вайта НЕ нужно новую программу катать.
Пол форума плачут - ДФХ терке проиграивает, Вайтс даже Асе 250 проигрывает и еще хрен знает кому.
Мне уже почтовый ящик письмами закидали- дяденька помоги с настройками.
И вместо этого Вайтс прется и прется в стороны усложнения техники, когда 90 % пользователей с ДФХ то не могут разобраться.
За 12000 - мне блютуз однозначно не нужен. Помню наушники утопил - ну ххх с ними.Заказал - забрал в чухе новые.
А тесты - что тесты , если б чешую не любил и работу в воде и скорость хорошую обработки сигнала- давно бы опять обратно Минелаб взял.Вайтс мне и нравится, что параметры можно крутить хорошо- ну это я на голову больной в каких то вопросах- а большинству пользователей надо включить и работать. Ну это у каждого свое субъективное и объективное мнение.

Сообщение отредактировано oldcoin: Apr 11 2009, 18:01

[Darkmoon]

Вы прибор в руках держали?

На коп с ним ходили?

Тесты уже проводили?

зачем говорить о том что прибор не чем не отличим от терры кроме дисплея даже не держав его в руках?

Мне нескольких профессий по электронике достаточно. Что хотите выжать из круглого колеса для автомашины ? Ну индекс резины поменяете- будет чуть быстрее ехать. Ну внешний вид. А физические принципы на которых работают все эти приборы- одни и те же -катится колесо. Зачем мне покупать вешь, если я однозначно знаю , что никакой революции она в поисках не сделает ? Я уже ранее писал какой прибор меня бы заинтересовал однозначно.
Блютуз однозначно удобен- но это значит лишние граммы и аккумуляторы в наушниках, даже если он будет нормально в условиях помех работать.Да на эти деньги я куплю несколько наушников профи- класса и удлиню шнуры ( пока и так нормально).

Просто Вайтс абсолютно поперлась не в ту степь, ей надо идти по принципу как и Миньетлаба - включай и работай. Вы мне еще скажите что к каждой катушке для нормальной работы у Вайта  НЕ нужно новую программу катать.
Пол форума плачут - ДФХ терке проиграивает, Вайтс даже Асе 250 проигрывает и еще хрен знает кому.
Мне уже почтовый ящик письмами закидали- дяденька помоги с настройками.
И вместо этого Вайтс прется и прется в стороны усложнения техники, когда 90 % пользователей с ДФХ то не могут разобраться.
За 12000 - мне блютуз однозначно не нужен. Помню наушники утопил - ну ххх с ними.Заказал - забрал в чухе новые.
А тесты - что тесты , если б чешую не любил и работу в воде и скорость хорошую обработки сигнала- давно бы опять обратно Минелаб взял.Вайтс мне и нравится, что параметры можно крутить хорошо- ну это я на голову больной в каких то вопросах- а большинству пользователей надо включить и работать. Ну это у каждого свое субъективное и объективное мнение.

Все что я хотел сказать что не нужно выдумывать/предполагать в не зависимости хорошее мнение у вас об "этом" или плохое . Не видел , не трогал ну и ....

Разговор двух мужиков.

"Вторая жена у Василича полубому такая страшная.
А ты что ее видел?
Нет
Ну а откуда ты знаешь?
Ну ведь до этой тоже страшная была."

Сообщение отредактировано Darkmoon: Apr 11 2009, 18:16

[Konina]

Если бы мы с тобой - Сергей (например) обьединились и разработали перспективный приборчик , то получился бы практически - вижн . Дело в том , что когда начинаешь анализировать недостатки существующих МД и прорабатывать новый прибор - все эти примочки ( цветной дисплей , три частоты с возможностью работать на любой одной из трёх НЕ МЕНЯЯ при этом катушку , разделённая графика на каждую частоту и многое другое что у вижн присутствует ) обязательно были бы . Но америкосы , снова , нас опередили .
писи . При выпуске сотовых - тиражём как у МД , сотовый с цветным дисплеем ( блин , какая крутая примочка ) - стоил бы как вижн .

[oldcoin]

Так у нас же есть производителеи типа АКА - пусть они и анализируют.
На мой взгляд куда прагматичнее было бы запустить версию прибора на принципе- посыл прием сигнала из породы, вот там можно было порезвиться реально и мощностью импульса и обработкой сигнала.Типа минарадара.Только почему то до конца никто по этому пути не идет- нет реальной обработки сигнала понятной для большинства пользователей..Этот принцип на мой взгляд и будет основопологающим для дальнейших разработок.Пусть хоть на конце будет на катушка а антенна параболическая, если она узким лучом будет просвечивать пятак сантиметров6-8 в диметер на глубину до 1 метра и обладать сносной разрешающей способностью по монетам более -менее крупных размеров- ВСЕ Урочища можно проходить заново, хоть они и сто раз выбиты.

[Darkmoon]

Так у нас же есть производителеи типа АКА - пусть они и анализируют.
На мой взгляд куда прагматичнее было бы запустить версию прибора на принципе- посыл прием сигнала из породы, вот там можно было порезвиться реально и мощностью импульса и обработкой сигнала.Типа минарадара.Только почему то до конца никто по этому пути не идет- нет реальной обработки сигнала понятной для большинства пользователей..Этот принцип на мой взгляд и будет основопологающим для дальнейших разработок.Пусть хоть на конце будет на катушка а антенна параболическая, если она узким лучом будет просвечивать пятак сантиметров6-8 в диметер на глубину до 1 метра и обладать сносной разрешающей способностью по монетам более -менее крупных размеров- ВСЕ Урочища можно проходить заново, хоть они и сто раз выбиты.

Проще найти новое (не хоженое) место для копа чем лесть за пятаком на метр в глубину.

Очень ржачно Cколько нормальный человек будет копать яму в метр глубиной и потом ее закапывать, а в ней была конина.

Сообщение отредактировано Darkmoon: Apr 11 2009, 18:44

[Konina]

Так у нас же есть производителеи типа АКА - пусть они и анализируют.
На мой взгляд куда прагматичнее было бы запустить версию прибора на принципе- посыл прием сигнала из породы, вот там можно было порезвиться реально и мощностью импульса и обработкой сигнала.Типа минарадара.Только почему то до конца никто по этому пути не идет- нет реальной обработки сигнала понятной для большинства пользователей..Этот принцип на мой взгляд и будет основопологающим для дальнейших разработок.Пусть хоть на конце будет на катушка а антенна параболическая, если она узким лучом будет просвечивать пятак сантиметров6-8 в диметер на глубину до 1 метра и обладать сносной разрешающей способностью по монетам более -менее крупных размеров- ВСЕ Урочища можно проходить заново, хоть они и сто раз выбиты.

Всё ВАМИ перечисленное я обещаю - будет после моей встречи с инопланетянами

[Ianek]

А видео любопытное по этому прибору.
Посмотрел.

[odron13]

А видео любопытное по этому прибору.
Посмотрел.

ну видео типа основные функции. а вот хотелось бы его в поле увидеть, вместе с оператором, в руках...

[oceanhunter]

Был пляжный репорт по Whites vision .. очень плохой: глубина не очень, в солёной воде глючит, короче не для пляжа этот МД. Не знаю как для полей ..
Мужичёк тутошний купил опробовал на пляже и продал сразу дешевле.

[oldcoin]

Был пляжный репорт по Whites vision .. очень плохой: глубина не очень, в солёной воде глючит, короче не для пляжа этот МД. Не знаю как для полей ..
Мужичёк тутошний купил опробовал на пляже и продал сразу дешевле. 

Привет ! Устал я тут терки тереть.И теретическими азами поиска заниматься.
Как и говорил - мужик не въехал и продал- не удивлен. О чем и писал- на голове полкило почти и думать надо как компьютер.
Еще не хватало винбропойнтера в ж... со связью по блютузу

[Маришка]

А приборчик то, прикольный и на предшественника отдаленно похож

[Noname]

Был пляжный репорт по Whites vision .. очень плохой: глубина не очень, в солёной воде глючит, короче не для пляжа этот МД. Не знаю как для полей ..
Мужичёк тутошний купил опробовал на пляже и продал сразу дешевле. 

Пообщался вчера с колегой из Вашей стороны, почему то отзывы совершенно другие... прибор наоборот понравился, купил с наушниками... обещал чуть позже ещё ответить на мои вопросы, у всея редакции этот девайс будет к середине мая, ну и тест соответственно...

[oceanhunter]

Пообщался вчера с колегой из Вашей стороны, почему то отзывы совершенно другие... прибор наоборот понравился, купил с наушниками... обещал чуть позже ещё ответить на мои вопросы, у всея редакции этот девайс будет к середине мая, ну и тест соответственно...

Noname, поживём увидим ! По мне ,так лучше бы этот МД был "Новое слово в науке и технике" ... я давно жду прорыва в мд .. "Чуда"

[sanyok]

В суботу нашей командой тестировался этот самый знаменитый White's Vision.Могу сказать прибором владелец,точнее владелица осталась более чем довольна.Дискрим просто отличный,находок не очень много,но почти все ценные.Я заметил что White's Vision "дружит" со всеми приборами,так как около него ходили с терой,аськами и этреком.

Я думаю Маришка и Slavko дополнят отчет

Пару фоток теста:




Фото общих находок кликабельное



Сообщение отредактировано sanyok: Apr 13 2009, 15:01

[Следопыт]

В суботу нашей командой тестировался этот самый знаменитый  White's Vision.Могу сказать прибором владелец,точнее владелица осталась более чем довольна.Дискрим просто отличный,находок не очень много,но почти все ценные.Я заметил что  White's Vision "дружит" со всеми приборами,так как около него ходили с терой,аськами и этреком.

Круто! Прибор оказывается дискриминирует не только по проводимости металла, но и еще по стоимости обнаруженного предмета...

ИМХО Я бы там с МХТ поднял бы больше. Не в обиду владелице вижна, но похоже опыта работы маловато.