Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[туз]

вот konrod молодец в форме - бьёт инфой не в бровь ,а в глаз.

[dimasm]

Да , молодец ,.. где информацию находит !?.

[dimasm]

Ежели условия поиска заставляют перейти на малый контур, то о каком бусте можно речь вести?   Наоборот, уменьшите и с малой катушкой чуйку, тогда результат попадет в Ваш рюкзак..или потайной карман !
Второй абзац не уразумел. Видимо я не умело изложил, свои мысли. Поправляйте. Я только "за".

про буст думал - раз контур малый значит и может между железок поглубже заглянуть. . что будет на железе не знаю..

Это меня с утра чет прорвало. . к чему писал.. просто рассуждения о тонах. .

С момента выпуска V3  для  определения  времени  задержки восстановления и методики  как ее правильно определить  была  разработана  диаграмма, показывающая  настройки  для  четырех  размеров  катушки - 4 ", 6", 9,5 "и 10".Диаграммы  составлены  на развертках  при  движении  с частотой от 0,5 ft / сек  до 5,0 ft / сек  для  полного  маха  и  смещения  оператора вперед  за это время  на 0.6 ft.  Средняя  амплитуда маха  где-то между
  1,5 ft / сек  и  2,5 ft / сек.  При  движении  со скоростью маха  2,0 ft / сек.  это занимает  2 секунды до свинга 4 ' дуги  маха  в одном направлении.
Во-первых:  «задержка восстановления  настройки», как следует из ее названия, – это  время задержки, которое  получается  в результате  сложения  всех временных затрат на решение Вами принятых к исполнению  параметров задачи  по спектральному анализу материала  цели,  прежде чем  сигналы этой  цели  будут  полностью  обработаны  прибором  и  появится    возможность для  начала решения  прибором следующей  задачи.
Еще один термин,- это «задержка  обработки сигналов», или как долго будет выполняться спектральный анализ  первой  цели, а затем  прибор снова будет  готов к процессу анализа  второй  цели. Фактически  любая цель обрабатывается в четыре этапа:
(1) Цель  обнаруживается  прибором.
(2)  Выполняется  расчет параметров  этой цели. 
(3)  Полученные расчетные данные  по этой цели  отображаются на дисплее и аудио.
(4)  Каналы обработки  информации  от  первой цели  освобождаются  при подготовке к работе со следующей целью на следующих махах.
Время , затраченное на обработку пунктов  1 - 4, суммируется  и  будет равно времени  на  задержку  восстановления  работоспособности каналов прибора.
Более низкие значения параметров цели  дают  меньшую задержку. Большие числа создают и БОЛЬШИЕ задержки.  Оптимизированной  задержкой восстановления является функция, зависящая  от  Sweep скорости, выбранного  фильтра , величины минерализации грунта , размеров катушки  и в некоторой степени чувствительности приемного тракта прибора.
Для  возможности использования этих материалов  выполнена доработка таблиц с учетом пересчета  единиц измерения США (ft) в (метр) и  математического расчета  параметров для катушек 5.3” и 12”, данных по которым нет в первоисточнике.
Если  оператор с прибором  находится  в точке «О», то его проекция  на плоскость земли можно представить в виде отрезка прямой  ОА – где «А» -это центр катушки. Движение металлоискателя  в процессе поиска будет происходить по дуге окружности  с радиусом  R = OA=0.7 метра (примерно). Как правило,  сектор дуги ориентировочно  составит  45 градусов влево и 45 градусов вправо. Общий угол  относительно линии курса оператора составит около 90 градусов. Длина  дуги ,по которой движется катушка, рассчитывается по формуле  L  =( п R) : 2 = (3.14 х  0.7м) : 2 = 1.1 м. 
Фактическая  скорость  движения катушки  будет зависить  от времени ее движения.
V = S : t  (м/сек) :
S 1.1 м
t 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
V 2.75 1.83 1.38 1.1 0.92 0.79 0.69 0.61 0.55 0.5 0.46 0.42

Из Таблиц  следует вывод о том, что самыми шустрыми катушками  будут 5.3” затем  6” (6 х 10); и  10DD. Оптимальная скорость проводки  отрабатывается на  клочке земли без мусора. По ходу катушки нужно положить 2 одинаковые монеты  на расстоянии  между центрами монет, равному диаметру катушки. При правильной скорости движения  Вы будите слышать 2 одинаковых отклика. 
Таблица1 и 2 прилагаются.

Скажите Кonrod а откуда эта информация ?

[глас]

Замечено правильно по ушам: за 200 баксов пендосы действительно порвут себе одно место, а вы - расходный материал.

konrod, большое спасибо.

+1. За содание базы по настройкам

[WaS]

Кстати про уши, там вполне из них можно сделать очень просто  бокс передатчик  на пояс , а к нему подключать любые понравившиеся и легкие в том числе  Будет удобно

я уже так и сделал

[глас]

  я уже так и сделал

А можно чуть подробнее.

[konrod]

про буст думал - раз контур малый значит и может между железок поглубже заглянуть. .  что будет на железе не знаю..

Это  меня с утра чет прорвало. . к чему писал.. просто рассуждения о тонах. . 
Скажите Кonrod а откуда эта информация ?

Все материалы можно найти на форуме производителя по спектре. Инфа на английском. Нужно знать ,что хочешь найти ,собрать в кучу и перевести. Потом уточнить расчеты, проверить - опыт самостоятельного изготовления металлоискателей и катушек к ним с их расчетом имею.

[WaS]

А можно чуть подробнее.

я вечером выложу фото - будет нагляднее

[militaria77]

За первый сезон в (лето-осень - 2009 года) пользовался ушами 1 раз (10 минут) результат обнаружил уже когда "консервировал" прибор в спячку в начале зимы - кожзам начал облазить с обоих ух. Отсюда вывод как бы бережно не относились к ухам это им не поможет. Отсюда вывод - подход к качеству у Вайтса заметно снизился и не только с ушами. И деньги здесь играют очень важную роль, тем более за такую цену. ИМХО.

[глас]

я вечером выложу фото - будет нагляднее

Хочу сделать действительно облегченными и поудобней. А то в таких летом свои уши от жары отвалятся.

[Samurai Spirit]

Какой же расходный за 200 гринов?за 200 грин пендосы себе одно место порвут на флаг, заметьте на не свой

Замечено правильно по ушам: за 200 баксов пендосы действительно порвут себе одно место, а вы -  расходный материал.

Вот напали.. Не ведаю, как там пиндосы, но вы меня уже порвали, как Тузик тряпку . Писано ведь – " Для нас убогих это непостижимо". Кстати. Какая там гарантия на радиоуши??? А что касается пиндосов, так надобно перед сном Александра Сергеевича перечитывать – "Горе от ума" ..там два убойных монолога Александра Андреича

[Samurai Spirit]

Для тех, кто благоразумия ради вспомнит, что Спектра не клюшка iron… Когда таблицы вызубрите и хорошенько потренируетесь со скоростью проводки вспомните о минерализации, разнокалиберных целях, разноглубинном их залегании и их пространственной ориентации… Похоже сие творение не от производителя, а от обкуренного пиндоса переигравшего в гольф . Забросайте меня камнями, кто безгрешен . Всем доброй охоты!!!

[туз]

. Забросайте меня камнями, . Всем доброй охоты!!!

Тык это вам в другую тему надо.

Взаимно доброй!

[konrod]

Для несостоявшегося литератора, "обкуренного пиндоса переигравшего в гольф" и ленивого грызуна все ссылки на инфу:
Selecting Ground Filters http://forums.whiteselectronics.com/showth...-Ground-Filters
Folks have been askin' for some information on selecting Ground Filters. Most are askin' about Sweep Speed.

The below chart will help you select the best Ground Filter for your sweep speed. If you want to take into consideration Ground Mineralization and EMI, then the chart will help point you in the right direction using those factors as well.

How to read the chart ..... Let just take a couple of examples.

Using ONLY Sweep Speed:

.5 to 1.25 fps = 5Hz
1.5 to 1.75 fps = 7.5Hz
2.0 to 2.25 fps = 10Hz
2.5 fps and up = 12.5Hz

A "rule of thumb" to remember is:

Ground Filter = Sweep Speed X 5.

Using ONLY Mineralization:

Very Low Mineralization = 5Hz
Low Mineralization = 7.5Hz
Moderate Mineralization = 10Hz
High Mineralization = 12.5Hz

Using ONLY EMI:

Low = High Pass
Higher EMI = Bandpass

If your sweep speed is 1.65 fps then you would want to use the 7.5Hz filter. (1.65 X 5) = 8.25, which is closer to 7.5 then it is to 10.

Like my previous Recovery Delay chart, this information is meant ONLY to "get you close". YOU decide what factors you want to drive the filter selection. Then, optimize your settings in the field.

I will offer one suggestion .... You CAN change your physical sweep speed ....

You CAN'T do anything about Ground Mineralization or EMI. If you find yourself in a HIGH Mineralization and HIGH EMI environment, then you want the 12.5Hz High Pass filter.

In other words, in priority order, select the best filter considering;

o Mineralization first
Using ONLY EMI: o EMI next
o Sweep Speed last

Adjust your physical sweep speed a bit for the best target response after selecting the best filter for the environmental conditions.

Hint: At any level of mineralization, the slowest sweep speed that you are comfortable with will generally produce the best results. A "good average" sweep speed is 1.50 to 2.25 fps.

Using ONLY EMI: o EMI next
o Sweep Speed last

Adjust your physical sweep speed a bit for the best target response after selecting the best filter for the environmental conditions.

Hint: At any level of mineralization, the slowest sweep speed that you are comfortable with will generally produce the best results. A "good average" sweep speed is 1.50 to 2.25 fps.
Using ONLY EMI: o EMI next
o Sweep Speed last

Adjust your physical sweep speed a bit for the best target response after selecting the best filter for the environmental conditions.

Hint: At any level of mineralization, the slowest sweep speed that you are comfortable with will generally produce the best results. A "good average" sweep speed is 1.50 to 2.25 fps.

http://forums.whiteselectronics.com/showth...tingsEstimating Optimum Recovery Delay Settings
There has been some discussion on the forum since the release of V3 regarding Recovery Delay and how to set it .... I have set up a chart showing RD time settings for four (4) coil sizes - 4", 6", 9.5" and 10", deployed at sweep speeds ranging from .5 ft/sec to 5.0 ft/sec. The "average detectorist" swings somewhere between 1.5 ft/sec and 2.5 ft/sec. At 2.0 ft/sec it will take 2 seconds to swing a 4' arc in one direction.

First off, definitions: Recovery Delay settings are just as the name implies - the delay time that you are imposing on Spectra before it can process a second target after the first target has been processed. Another term would be Signal Processing Delay, or how long Spectra has to process the first target, and then be ready to process a second target. When I "explain" this time, I like to use the analogy that a target is processed in four steps .... (1) It is acquired (2) target data is calculated (3) target data is displayed (4) target is released and housekeeping done in preparation for the next target. Steps 1 - 4, added together = Recovery Delay.

Lower numbers = SHORTER delay. Higher numbers = LONGER delay.

Optimized Recovery Delay is a function of Sweep Speed, Ground Filter, Mineralization, Coil Size and to some degree, RXG and Disc Sensitivities.

The premise that the attached chart is founded upon is that (1) the coil can't see anything before or after it is over the target (discounting edge effect for purposes of this discussion) and (2) a full coil width's separation will minimize masking. You may find that you can actually reduce your delay times a bit from the settings in the table. They are given a 5% margin to address edge effect. I used the middle of the road 7.5Hz filter.

Faster RDs are best deployed in high trash areas. Slower RDs will provide more depth, up to the point that the coil is no longer over the target. Increasing / decreasing RD around the "recommended chart setting" will not add or subtract inches from your target depth, unless of course you adjust "too far" in one direction or the other. EG: A RD = 0 will make a quarter "chattery" at about 3", so that's "too short".

Coil size. Just want to touch on this .... A 4" coil (4X6"DD shooter) will pass over a quarter in less time then a 10" coil (10"DD) if both are moved at the same sweep speed. Thus, it has been my suggestion that if one is making a significant change in coil size, it may be worthwhile to adjust the Recovery Delay accordingly.

The chart is purely mathematical. I have sampled the data using all four coil sizes and varying sweep speeds and the performance matches the numbers. Please note that the sweep speeds are "Mississippi's", they are not timed with a laser and the coil wasn't moved by a highly consistent mechanical arm.

The quickest way to arrive at your "optimum" RD (IMHO) would be to place a two coins, one coil's width apart and swing the coil at your speed until you got two hits from the unit. If you know your sweep speed (and most people think they are sweeping slower then they really are) then the chart will "get you in the ballpark" and minimize your tweaking time. It will also provide a "sanity check" for your program settings as you develop them, or perhaps help you understand other people's program settings.

To estimate your sweep speed, lay off a line 4 feet long. Stand in the middle and sweep your coil from end to end, counting "Mississippi's". A 2 ft/sec sweep speed should take you 2 seconds to cover that 4 feet in one direction. I have seen many a surprised detectorist when they discovered that their sweep was closer to 4 ft/sec !!!

Hope this is helpful .... Da FoX .Таблицы по ссылке.В сообщение не помещаются.

К своему сожалению ошибся в своем мнении о сказочном герое. Герой умело затаились,сначала пытались себя преподнести в роли Пушкинской "белочки, которая в итоге сгрызла все запасы кедровых орешков царя, на этом не ограничилась, и решила подменить бобра - завалила кедровую рощу для поднятия уровня воды в своем личном болоте, ну и в 3 акте пьесы герой перевоплотился в персонаж новой сказки для взрослых мужиков "красная шапочка", а колобки в ней - мы, все на этой ветке. Правильно сказал "Асго" на ветке Whites ID этому герою - Вы ошиблись веткой.

Пожелание для всех, кто хочет реально знать что и откуда - не забывайте простую вещь: у написавшего любое сообщение в этой ветке есть ящик и зайдя туда , всегда можно получить ответ "из первых рук" и надо помнить: у санитаров леса такая работа - добивать подранков.

[ветер]

  я уже так и сделал

И правильно, я когда первый раз их увидел, сразу понял, надо их того
Кощунство конечно но уверен что будет и удобней и легче, а то уж больно на космонавта становишься похож

я вечером выложу фото - будет нагляднее

Ждем
так немного публику подогреем, пару натюрмортов

[konrod]

И правильно, я когда первый раз их увидел, сразу понял, надо их того
Кощунство конечно но уверен что будет и удобней и легче, а то уж больно на космонавта становишься похож
Ждем
так немного публику подогреем, пару натюрмортов

Очень интересно. Специально взвесил - уши весят 475гр.,а это уже ближе к лосю.
Любое снижение веса на голове, без потери качества динамиков, только приветствуется.Ждем автора!

[Samurai Spirit]

Для несостоявшегося литератора, "обкуренного пиндоса переигравшего в гольф" и ленивого грызуна  все ссылки на инфу:
....К своему сожалению ошибся в своем мнении о сказочном герое. Герой умело затаились,сначала пытались себя преподнести в  роли Пушкинской "белочки, которая  в итоге сгрызла  все запасы кедровых орешков царя, на этом не ограничилась, и решила подменить бобра - завалила кедровую рощу для поднятия уровня воды в своем личном болоте, ну и в 3 акте пьесы герой перевоплотился  в персонаж новой сказки для взрослых мужиков "красная шапочка", а колобки в ней - мы, все на этой ветке. Правильно сказал "Асго"  на ветке Whites ID  этому герою - Вы ошиблись веткой.
Пожелание для всех, кто хочет реально знать что и откуда  - не забывайте  простую вещь: у написавшего любое сообщение в этой ветке есть ящик и  зайдя туда , всегда можно получить ответ "из первых рук" и надо помнить: у санитаров леса такая работа - добивать подранков.

Спасибо! Точно не от производителя. Так и думал. Самое главное у Deolslyfox (супермодератора Official Forum for White's Metal Detectors ) в конце – "наконец, еще раз… Подготовленные диаграммы являются ориентиром, а не Евангелие..".

В интерпретированном изложении на русском языке, да еще и с правилами обучения в скорости проводки - полный отстой. Приобретите хотя бы элементарные практические знания в работе со Спектрой в поле. Где-то уже говорил, не передирайте чужие мысли, а если дерете, сразу, в скобочках сноску для ясности. Даже подбирая слова для моей характеристики, Asgo на помощь призвали. Дружите со своей головой и все сложится.

А еще +1 за емкие личностные характеристики. Читайте В. Леви. Все ответы по взаимной характеристике там. А посему не утруждаюсь. Удачи!

[konrod]

Еще несколько слов об инфе.
Все доступные материалы по основам понимания идеологии разработчиков при решении вопросов компенсации грунта в приборах whites v3 and v3i в моем архиве занимают 26 листов машинописного текста на EN. Вчера выложил всего2.5 листа. Для понимания физики процесса можно потратить приличное время из жизни на опыты методом тыка, и не факт, что будет достигнут результат. Нужно понимать что, где, когда нужно крутить в приборе и что за этим последует. Каждый владелец конкретно не простого прибора v3 and v3i желает знать о своем любимце в идеале все. И если этот оператор не владеет EN, не имеет доступа на форумы за бугром - не означает ,что он не в теме. Инфа - это всего навсего ступень к пониманию сути. И каждый, ее получающий, использует инфу
как он ее понимает. Ключ к прибору это:, ИНФА + ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, опыт, который добывается методом проб и ошибок. И по моим убеждениям эта ветка создана именно для взаимного обмена инфой или указаний пути к ней. Именно по этим причинам я выкладывал материалы для всех пользователей, которые готовил изначально для ответа на свои личные вопросы.

[WaS]

как обещал - вот мой вариант переделанных наушников
..корпус от уха с батарейками
вместо динамика заглушка из пластика, к ней же прикрутил ремешки чтоб вешать на пояс
сверху аудиоразъём, снизу кнопка включения
..внутри делал так чтоб быстро было


Вложенные эскизы изображений

[ветер]

как обещал - вот мой вариант переделанных наушников

Понятно, сделал так что бы в случае чо можно было в зад вернуть. Я думаю ремни лишние, да и отломить можно, лучше подсумок для фотика подобрать, благо их валом за не дорого в любом маркете. Но хотелось бы деталей, чего куда паял с картинками