Whites Spectra (Vision) V3i, Общая тема по прибору, обсуждение...

[bsg]

А можно замерять дальность обнаружения ЗОЛОТОЙ цепочки, крестика и растегнутой сережки в трехчастотном режиме на обеих катушках?
С Ув.

Без грунта эти тесты ничего не покажут. Какой у Вас грунт на пляже? в смысле минерализации... Если минерализация сильная, то вообще отлично будет отрабатывать по глубине, если слабая минерализация то в 3х ч. режиме 8ка, будет немного глубже чем 10ка оригинальная. С Ув.

[Grommers]

Без грунта эти тесты ничего не покажут. Какой у Вас грунт на пляже? в смысле минерализации... Если минерализация сильная, то вообще отлично будет отрабатывать по глубине, если слабая минерализация то в 3х ч. режиме 8ка, будет немного глубже чем 10ка оригинальная. С Ув.

Минерализация слабая. Для себя хотелось бы уяснись проигрывает ли катушка 12х фаст катушке 8х в дальности обнаружения мелких ажурных низкопроводящих целей, если да то насколько критично? Тест по воздуху вполне устроит.
С Ув.

Сообщение отредактировано GROMMERS: Feb 7 2016, 01:00

[bsg]

Минерализация слабая. Для себя хотелось бы уяснись проигрывает ли катушка 12х фаст катушке 8х в дальности обнаружения мелких ажурных низкопроводящих целей, если да то насколько критично? Тест по воздуху вполне устроит.
С Ув.

Проверил : на расстегнутой сережке по ВДИ = +2, вес примерно 0.5 грамм(весы с ошибкой 0.3 грамма поэтому точно не скажу), все катушки(12D, 12F, 8F) видят ее одинаково. Но воздушные тесты совсем ниочем не говорят. После Естака я уже даже в грунтовых тестах не уверен: у меня есть 2 варианта 12й одна из них в ргунтовых тестах проигрывает по глубине, но зато находок с нет примерно в 3 раза больше, сначала думал что это случайность, но это постоянно подтверждалось и на мусорном и на чистом месте, я даже своего кума "намутил" трака купить, на последних копах менялись с ним катушками, результат тот-же вариант 12й, который менее глубокий на тестах(пробовал и на мелкую и на крупную цель) в грунте находит примерно в 3 раза больше цветных целей.

ПС: У Спектры при катушке 12" видимость мелкой цели не уменьшается(возможно и 13" еще не входит р размер "больших" катушек), точно знаю что SEF 12*15 мелкую цель уже видит хуже чем катушка меньшего размера.
С Ув.

[Grommers]

Спасибо! Для себя вывод сделал, думаю 12 fast самое то для быстрой зачистки больших площадей пляжа :-)

Сообщение отредактировано GROMMERS: Feb 7 2016, 17:21

[ветер]

ПС: У Спектры при катушке 12" видимость мелкой цели не уменьшается(возможно и 13" еще не входит р размер "больших" катушек), точно знаю что SEF 12*15 мелкую цель уже видит хуже чем катушка меньшего размера.
С Ув.

Удьтимейт 13 мелочь хорошо видит.

[Grommers]

Удьтимейт 13 мелочь хорошо видит.

И при этом разницы в дальности обнаружения между трехчастотным и одночастотным режимом не будет, как у катушек от BSG?
У меня на штатной десятке дальность обнаружения мелочи прилично так падает при переключении из одной чатоты (22,5кГц) в режим трех частот...

Сообщение отредактировано GROMMERS: Feb 8 2016, 12:25

[ветер]

И при этом разницы в дальности обнаружения между трехчастотным и одночастотным режимом не будет, как у катушек от BSG?
У меня на штатной десятке дальность обнаружения мелочи прилично так падает при переключении из одной чатоты (22,5кГц) в режим трех частот...

Не мерил, не знаю потом где мерить? В воздухе это бесполезный номер, т.к. высокие частоты сильней затухают в почве. Опять же в какой почве мерить? В сильно минерализованной или в песке? Все эти мерки в пользу бедных т.к. ничего никому не дают, у каждого свои условия поиска, свои температуры, влажность, минерализация почвы и т.д.
Что даст средняя температура по больнице? Ничего.

[Молдован]

Возник вопрос о годографе (полярный график на Спектре).
Он лучше годографа у приборов АКА или примерно такой же? При условии, что используется одна частота.

У меня знакомый ходил с Сигом, но после того, как тот окончательно накрылся, подумывает купить ему замену.
Он походил с моей Спектрой, потестил на частотах 2,5 и 7,5 (предпочитает глубину) и заявил, что хоть и скорость построения линий маловата по сравнению с Сигом, но у Спектры годограф лучше по возможности идентификации цели и получше ведет себя на глубоких целях.

[bsg]

Возник вопрос о годографе (полярный график на Спектре).
Он лучше годографа у приборов АКА или примерно такой же? При условии, что используется одна частота.

У меня знакомый ходил с Сигом, но после того, как тот окончательно накрылся, подумывает купить ему замену.
Он походил с моей Спектрой, потестил на частотах 2,5 и 7,5 (предпочитает глубину) и заявил, что хоть и скорость построения линий маловата по сравнению с Сигом, но у Спектры годограф лучше по возможности идентификации цели и получше ведет себя на глубоких целях.

Ну, раз так сказал, значит, так оно и есть. Я лично с АКА не ходил, так что сравнивать не могу, но что на Спектре он очень медленный - это факт. Честно сказать, я вообще не представляю как с ним можно ходить и не портить себе нервы, наблюдая как он жутко тормозит. С Ув.

[KhAndrew]

Годограф рисует на самом деле фигуры Лиссажу. Что это такое почитайте в нете. Скорость прорисовки медленная из за того что, я так думаю, что надо просчитать три частоты и вывести их в цвете. Отсюда и тормоз. А что касается идентификации цели и глубины от годографа это не зависит. Годограф это форма предоставления информации и делается чисто программным способом.

[Угоняй]

А имеет смысл поставить его(годограф) в режиме анализа(триггер от себя)?
Т.Е. когда уже скорость не нужна, а изучаешь найденную цель.

[KhAndrew]

А имеет смысл поставить его(годограф) в режиме анализа(триггер от себя)?
Т.Е. когда уже скорость не нужна, а изучаешь найденную цель.

Я так и делаю. Причем после проводки надо подождать пока МД отдуплится.

[bsg]

А имеет смысл поставить его(годограф) в режиме анализа(триггер от себя)?
Т.Е. когда уже скорость не нужна, а изучаешь найденную цель.

А что Вы хотите увидеть на годографе чего нет, например, на спектрографе(стандартном графике)?
С Ув.

[Угоняй]

Так я как раз и спросил, имеет ли смысл его ставить на анализ.
Т.е на Ваш взгляд он не дает какой либо доп.информации? Получается кому то удобнее годограф, кому то спектрограф?

[bsg]

Так я как раз и спросил, имеет ли смысл его ставить на анализ.
Т.е на Ваш взгляд он не дает какой либо доп.информации? Получается кому то удобнее годограф, кому то спектрограф?

тоже самое только по другому нарисовано. С ув.

[bsg]

Так я как раз и спросил, имеет ли смысл его ставить на анализ.
Т.е на Ваш взгляд он не дает какой либо доп.информации? Получается кому то удобнее годограф, кому то спектрограф?

Если хотите могу здесь описать мой метод работы со спектрпографом. С Ув.

[KhAndrew]

Если хотите могу здесь описать мой метод работы со спектрпографом. С Ув.

Было б интересно.

[Угоняй]

Если хотите могу здесь описать мой метод работы со спектрпографом. С Ув.

Очень интересно и я думаю не только мне. Честно говоря у меня многие Ваши посты в блокноте, что б потом не рыться на форуме перед сезоном.

[bsg]

В основном копаю по звуку, на график не смотрю, в лучшем случае, смотрю на показания ВДИ.
Показания спектрографа смотрю только в одном случае если нужно определить ненужную, часто повторяющуюся цветную цель на каком-то месте, например если много пробок из под водки или гильз.
Например, берем показания гильзы:


Я запоминаю показания графиков спектрогфафа: верхний сдвинут влево, средний и нижний тоже чуть сдвинуты относительно друг-друга.
Дальше вхожу в режим пинпоинта:


Запоминаю длину полос относительно друг-друга: нижняя полоса чуть больше верхней.

Все, запомнил, теперь еще одну или две таких цели выкопал, если подтверждается ненужная цель, значит больше их не копаю.

Так-же стоит обращать внимание на ширину "расчески" на каждой из частот, часто бывает, что одна из частот на какую-то конкретную цель "расческу" растягивает на всю ширину ВДИ.

Но это не "панацея", все-же пропуски нужных целей возможны, так-что если есть вероятность что на этом месте могут попадаться интересные цели в этом ВДИ то лучше копать все.

Сообщение отредактировано bsg: Feb 9 2016, 21:40

[bsg]

В довесок к предыдущему посту, вот показания 3копСССР:



На спектрографе нижний и средний график на одном уровне, в режиме пина верхняя полоса длиннее нижней.

С Ув.

Сообщение отредактировано bsg: Feb 9 2016, 21:39