
![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
| ezz |
Jul 3 2011, 20:53
Создана
#261
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 1,995 Зарегистрирован: 18-May 09 Из: Питер Пользователь №: 9,907 Репутация: 479 кг |
Blisstool, спасибо! Очень понятно и подробно!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| копейкинъ |
Jul 5 2011, 14:36
Создана
#262
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 65 Зарегистрирован: 14-June 11 Из: Донские степи Пользователь №: 30,984 Металлоискатель: Garrett At Max Пол: мужской Репутация: 4 кг |
Уважаемый BLISSTOOL подскажите, нашёл на вашем сайте информацию по доставке , в Россию бесплатно( 4-10 EMS)сильно сомневаюсь в сроках доставки какие реальные сроки в Россию ? Как то писал вам на сайт но никто так и не ответил мне.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Blisstool |
Jul 5 2011, 19:13
Создана
#263
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 222 Зарегистрирован: 18-June 11 Из: Болгария Пользователь №: 31,140 Металлоискатель: BLISSTOOL LTC64X v3 Репутация: 8 кг |
QUOTE(копейкинъ @ Jul 5 2011, 15:37) Уважаемый BLISSTOOL подскажите, нашёл на вашем сайте информацию по доставке , в Россию бесплатно( 4-10 EMS)сильно сомневаюсь в сроках доставки какие реальные сроки в Россию ? Как то писал вам на сайт но никто так и не ответил мне. - Извините, мы реальный не получали запроса от Вас через наш сайт. Да, в настоящее время доставке в Россию является бесплатным. Наш опыт показывает, что реальные сроки для доставки в Россию с EMS курьер составляет от 8 до 12 дней. Доставка производится непосредственно в адрес клиента в России. Можете сделать заказ прямо с BLISSTOOL интернет-магазина или по электронной почте info@blisstool.com . С уважением! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| копейкинъ |
Jul 5 2011, 19:53
Создана
#264
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 65 Зарегистрирован: 14-June 11 Из: Донские степи Пользователь №: 30,984 Металлоискатель: Garrett At Max Пол: мужской Репутация: 4 кг |
Blisstool, спасибо за ваш ответ !
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| копейкинъ |
Jul 9 2011, 15:29
Создана
#265
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 65 Зарегистрирован: 14-June 11 Из: Донские степи Пользователь №: 30,984 Металлоискатель: Garrett At Max Пол: мужской Репутация: 4 кг |
Есть ли кто ещё освоевшие этот прибор,хотелось бы побольше узнать плюсов и недостатков прибора ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| zedd |
Jul 10 2011, 10:20
Создана
#266
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 20 Зарегистрирован: 6-March 08 Пользователь №: 3,856 Репутация: нет |
Всем привет! Рад появлению этой темы. Сам хотел создать похожую...Отдельно приветствую Ахмеда.
Являюсь обладателем B..LTC v2 уже полгода. Сам живу и ищу в Беларуси. Хотел предложить болгарам сотрудничество, да апрельские события в Минске помешали. Хобби в стране ушло в тень...Теперь по самому прибору...Сразу его потестили как прислали из Болгарии.Были е-трак со стандартной катушкой, гм3+ катушка 12(тоже мой), ася с катушкой нелл и потом еще друзья тестили с ГМП. В режиме "все металлы" Блистулл обошел всех! При включенном дискриме 3-4 (это для блистулл) преимущество было не так очевидно. То есть первый вывод был такой: "в лесу" и там где надо копать все - прибор-то что надо. Выходов 5 понадобилось на первичное освоениен прибора. Что и как я копаю теперь: первым делом пока не устало ухо и рука иду на мусорки. производительность в таких местах не такая высокая как у гмп, но если никуда не спешить, то результаты интересные. кстати железо, как было в начале, уже почти не копается. разделение близко лежащих черных и цветных целей подтверждаю. не всегда сигнал устойчив, но лучше проверить. при нестабильности работы прибора в часто меняющихся погодных условиях (пошел дождь, снег и так по 5 раз за час) включаю автомат, кстати в лесу тоже можно. Опытом в особенностях настроек прибора предлагаю lделиться здесь. Пока не научился отстраивать прибор на керамику. Из минусов. Штангу поменял. Качество пластмассы не очень-треснули содинения. Нет защиты на катушку. Открытые разъемы зарядки батыреи и наушников. И самый главный недостаток на мой взгляд-неплавный регулятор громкости, ну очень чуствительный к изменениям. Может это только у меня? Кстати хотел бы услышать мнение Ахмеда.. Всем спасибо за внимание, поеду на коп. вечером продолжу.. Сообщение отредактировано zedd: Jul 10 2011, 20:55 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ELM |
Jul 13 2011, 18:27
Создана
#267
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 212 Зарегистрирован: 19-July 09 Пользователь №: 11,094 Металлоискатель: MetLA Пол: мужской Репутация: 12 кг |
QUOTE(ВаДяН @ Jun 23 2011, 21:08) Называйте меня как хотите, простым как три копейки, сложным как пять рублей. Но если я не понимаю, то Я чесно говорю, что не понимаю. И не пытаюсь умничать и строить всеведущего. Этот прибор Я не понимаю обсолютно. Хотите понять? Посмотрите на схему терминатора. Из-за отсутствия компенсации передаточной характеристики всех узлов Терминатора, изменение усиления одного узла, вызовет разбаланс всего прибора. В терминаторе - подкрутили усиление, резистором R4 или R5 - уполз баланс прибора. «Шкалы», баланса грунта и дискриминации, сдвинулись, на одинаковый угол. После регулировки усиления нужно настраивать, и баланс грунта, и дискриминацию. То есть, всегда – два параметра. Так было, с BLISSTOOLом? Если так, тогда – вам нужно, либо понимать, как работает схема этого МД, либо – строго следовать инструкциям производителя, при настройке BLISSTOOLы. Можно сделать входной усилитель, на одном операционнике, с небольшим количеством деталей, а можно – на четырёх, с в 6 раз большим количеством деталек. Разница, в том что с МД, в котором четыре операционника, намного комфортней работать, так как не нужно перенастраивать МД, после изменения коэффициента усиления, входного усилителя, и не нужно подбирать микросхемы, при производстве, как в терминаторе. Кстати, Blisstool, писал о том что в его МД, нужно подбирать микрухи! Такое, приходится делать, с микрухами работающими на запредельных параметрах или в зоне нестабильных режимов. Если речь шла об операционниках, значит у них, недостаточно высокие значения критически важных параметров. Попросту – очень сильно сэкономили на операционниках, или - в аналоговом тракте используются цифровые микрухи! Тогда Ятаган прав, в своих подозрениях. Нужно провести прямое, сравнительное тестирование BLISSTOOLа и терминатора, если производители не боятся такого сравнения. На мой слух, в видеотестах, BLISSTOOL звучит, также как терминатор, с уменьшенными значениями ёмкостей, в фильтрах. А по работе, на замусоренных участках, они приблизительно равноценны. Или я ошибаюсь? -------------------- Правильно поставленный вопрос, это 80% ответа.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ВаДяН |
Jul 13 2011, 19:44
Создана
#268
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 8,145 Зарегистрирован: 16-June 08 Из: Ярославка, мать её. Пользователь №: 4,921 ![]() ![]() ![]() Репутация: 512 кг |
QUOTE(zedd @ Jul 10 2011, 11:21) В режиме "все металлы" Блистулл обошел всех! Из минусов. Штангу поменял. Качество пластмассы не очень-треснули содинения. Нет защиты на катушку. Открытые разъемы зарядки батыреи и наушников. И самый главный недостаток на мой взгляд-неплавный регулятор громкости, ну очень чуствительный к изменениям. Может это только у меня? Кстати хотел бы услышать мнение Ахмеда.. Что то минусов маловато описали. Или ещё не все нашли? 1) Расскажите народу как БГ делаете, интересует поза рук. 2) Да и остальные настройки прикольно делать. Нахрена нам лопата, она же настраивать мешает. 3) Прямая зависимость настроек, одну на другую. Чуть тронул одну крутилочку и перекручивай все. 4) Да и по шумности он зовсем не тихоня. А если делать тихоню, то глубина как у АСИ получиться. 5) Да и с железом стабильные покапушки на чётком сигнале. 6) А если в дождь, чё делать? Одевать пре****в идущий в комплекте, в котором только одна дыдочка для регулировки громкости и включения прибора. Остальные намертво замурованы, типпа в дождь настраивать не надо. В общем моё мнение Б А Л А Л А Й КА QUOTE(ELM @ Jul 13 2011, 19:28) Нужно провести прямое, сравнительное тестирование BLISSTOOLа и терминатора, если производители не боятся такого сравнения. Всё это напоминает старинную картину. А что быстрее "запорожец" или "трабант"? Наврятли найдуться охотники покапаться в таком старье, да ещё и сравнивать его. Я блистул сравнил с ТЕЖОНОМ и последний явно победил со счётом 100----0. ПС: Это было моё личное мнение, на которое имею полное право. Сообщение отредактировано ВаДяН: Jul 13 2011, 19:50 -------------------- Дворянство по-французски ни бельмеса. Фурье не читают. А в народе мрак, дичь и отупение.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| лёва |
Jul 14 2011, 17:19
Создана
#269
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 824 Зарегистрирован: 23-October 09 Из: Черноземье Пользователь №: 12,738 Пол: мужской Репутация: 36 кг |
QUOTE(ELM @ Jul 13 2011, 19:28) и не нужно подбирать микросхемы, при производстве, как в терминаторе. C чего вы взяли что в терминаторе нужно их подбирать? Любые по схеме ставите и он работает. Ну а если извращаться чтобы выжать лишний сантиметр - то тогда конечно можно и поподбирать. QUOTE(ELM @ Jul 13 2011, 19:28) Нужно провести прямое, сравнительное тестирование BLISSTOOLа и терминатора, если производители не боятся такого сравнения. А вот это отличная мысль!!! Не плохо было бы владельцу Терма который живёт недалеко от владельца BLISSTOOL - затестить эти два прибора между собой(по разным характеристикам)как то: глубина, качество дискрима, количество ошибок на замусореном месте ну и т.д. всё что полагается. QUOTE(ELM @ Jul 13 2011, 19:28) А по работе, на замусоренных участках, они приблизительно равноценны. Или я ошибаюсь? Если это не ...пия Терминатора - то есть вероятность ошибки. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| лёва |
Jul 14 2011, 17:23
Создана
#270
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 824 Зарегистрирован: 23-October 09 Из: Черноземье Пользователь №: 12,738 Пол: мужской Репутация: 36 кг |
QUOTE(ВаДяН @ Jul 13 2011, 20:45) Я блистул сравнил с ТЕЖОНОМ и последний явно победил со счётом 100----0. ПС: Это было моё личное мнение, на которое имею полное право. А я Терминатора сравнил с Теджоном - и первый явно победил и на глинозёме и в чернозёмном поле Сообщение отредактировано лёва: Jul 14 2011, 17:40 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ВаДяН |
Jul 14 2011, 18:25
Создана
#271
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 8,145 Зарегистрирован: 16-June 08 Из: Ярославка, мать её. Пользователь №: 4,921 ![]() ![]() ![]() Репутация: 512 кг |
QUOTE(лёва @ Jul 14 2011, 18:24) А я Терминатора сравнил с Теджоном - и первый явно победил и на глинозёме и в чернозёмном поле По качеству дискрима, это как? Можно видио глянуть про качество дискрима. Глубина меня давно неинтересует. Хотя 20 см на МФ Тежон выдал. Терминатор тоже высокочастотник? Или сравнения были на медь? По цепочке мелкой сравните и на чешую на ребре, для интереса и полноты осознания победы "тЁрминатора" над всеми и всями. -------------------- Дворянство по-французски ни бельмеса. Фурье не читают. А в народе мрак, дичь и отупение.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Влади |
Jul 14 2011, 18:33
Создана
#272
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 5,155 Зарегистрирован: 24-January 10 Пользователь №: 14,759 Металлоискатель: C7280M, CZ-6 Репутация: 184 кг |
QUOTE(ВаДяН @ Jul 14 2011, 19:26) По качеству дискрима, это как? Можно видио глянуть про качество дискрима. Глубина меня давно неинтересует. Хотя 20 см на МФ Тежон выдал. Терминатор тоже высокочастотник? Или сравнения были на медь? По цепочке мелкой сравните и на чешую на ребре, для интереса и полноты осознания победы "тЁрминатора" над всеми и всями. В местах поиска Лёвы чешуя не актуальна С БЛИССТУЛом та же фигня. Нельзя вот так вот запросто записать Барсуку победу со счётом 100-0...а если другие цели и другой грунт? Ну не любит Барсук тяжёлые грунты...большие глубины залегания и крупные высокопроводящие цели тоже не для него... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| лёва |
Jul 14 2011, 18:46
Создана
#273
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 824 Зарегистрирован: 23-October 09 Из: Черноземье Пользователь №: 12,738 Пол: мужской Репутация: 36 кг |
QUOTE(ВаДяН @ Jul 14 2011, 19:26) По качеству дискрима, это как? Можно видио глянуть про качество дискрима. Глубина меня давно неинтересует. Хотя 20 см на МФ Тежон выдал. Терминатор тоже высокочастотник? Или сравнения были на медь? По цепочке мелкой сравните и на чешую на ребре, для интереса и полноты осознания победы "тЁрминатора" над всеми и всями. Видео не снимали так как небыло задачи именно тестить приборы ,приехали просто покопать. А затестить решили спонтанно. Тестили качество дискрима самым простым и на мой взгляд самым надёжным способом, а именно : ничего не закапывали, а только выкапывали на реальном бывшем поселении(куда и приехали на коп). Шли параллельно друг другу на расстоянии 3-х 4-х метров и когда кто нибудь обнаруживал копательный на свой взгляд сигнал - то подзывал другого перепроверить своим прибором, после этого выкапывали цель и смотрели кто ошибся ,а кто нет. А на счёт победы над всем и вся - это вы зря. Мне вообще по барабану что там и чего побеждает. Да и цепочки с монетками на ребре поднадоело уже сравнивать. Я копаю с тем с чем копаю и для себя выводы сделал что мне нужно, а что нет. Кому нужен Теджон - ходит с Теджоном ,кому нужен Терминатор - ходит с Терминатором, а кому нужен Блистул - с Блистулом. Удачи в копе. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ВаДяН |
Jul 14 2011, 18:54
Создана
#274
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 8,145 Зарегистрирован: 16-June 08 Из: Ярославка, мать её. Пользователь №: 4,921 ![]() ![]() ![]() Репутация: 512 кг |
QUOTE(лёва @ Jul 14 2011, 19:47) Шли параллельно друг другу на расстоянии 3-х 4-х метров и когда кто нибудь обнаруживал копательный на свой взгляд сигнал - то подзывал другого перепроверить своим прибором, после этого выкапывали цель и смотрели кто ошибся ,а кто нет. Самые мои любимые и самые справедливые тесты. Но тут проверяется пара Человек+аппарат. И это правильно. Я просто Терминатор в глаза даже не видел, вот и задал столько вопросов. Коли он проскачил как гораздо лучше Тежончика, было интересно по каким параметрам. Никого обидеть или затронуть не хотел. Простое любопытство. -------------------- Дворянство по-французски ни бельмеса. Фурье не читают. А в народе мрак, дичь и отупение.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| лёва |
Jul 14 2011, 19:12
Создана
#275
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 824 Зарегистрирован: 23-October 09 Из: Черноземье Пользователь №: 12,738 Пол: мужской Репутация: 36 кг |
QUOTE(ВаДяН @ Jul 14 2011, 19:55) Никого обидеть или затронуть не хотел. Простое любопытство. Да всё нормально, не в обиде. В Терме тоже есть недостатки в сравнении с фирмой(и с Тедженом в том числе). Основной недостаток - это отстутствие статичного пинпойнта . И хоть и отклик от цели короткий и точное залегание цели определяется легко - всё же пин бывает иногда необходим. Ну, да что то мы увлеклись, тема то про Блистул |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Blisstool |
Jul 16 2011, 11:55
Создана
#276
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 222 Зарегистрирован: 18-June 11 Из: Болгария Пользователь №: 31,140 Металлоискатель: BLISSTOOL LTC64X v3 Репутация: 8 кг |
Большое спасибо на пользователи Ezzz и zedd для их практических отзывы!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ELM |
Jul 16 2011, 12:35
Создана
#277
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 212 Зарегистрирован: 19-July 09 Пользователь №: 11,094 Металлоискатель: MetLA Пол: мужской Репутация: 12 кг |
QUOTE(лёва @ Jul 14 2011, 18:20) C чего вы взяли что в терминаторе нужно их подбирать? Любые по схеме ставите и он работает. Ну а если извращаться чтобы выжать лишний сантиметр - то тогда конечно можно и поподбирать. Это, ели BLISSTOOL - точная копия терминатора, в чём я сомневаюсь. Если ставить нормальные микрухи – тогда нет смысла подбирать. Если сэкономить – использовать подключение, параллельно, одного – двух, логических элементов, вместо одного – тогда, при массовом производстве, будут попадаться «плохие» микросхемы. Проще вытащить микросхему, из панельки, чем выпаять её. По сути – эти споры бессмысленны. На фотографиях – совершенно разные платы. На видео, поведение BLISSTOOLа, на тяжёлом грунте, сравнимо с поведением терма, у которого, в три раза, уменьшены ёмкости конденсаторов, в фильтрах, и «накручена», максимально возможная, чуйка. Подобное поведение, будет, и, у схем, на операционниках, при неправильной разводке, или – безграмотной схемотехнике. Также, смущает, использование электролитических конденсаторов, непонятного качества, и десятка Blisstool, вам совет, от конструктора электронной аппаратуры – обеспечьте, BLISSTOOLу, качественное питание, и нормально спроектируйте узлы, в которых вам пришлось использовать подстроечные резисторы. С, учётом обилия регуляторов, доступных пользователю, в металлодетекторе, нет смысла использовать подстроечные резисторы. -------------------- Правильно поставленный вопрос, это 80% ответа.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Blisstool |
Jul 16 2011, 13:14
Создана
#278
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 222 Зарегистрирован: 18-June 11 Из: Болгария Пользователь №: 31,140 Металлоискатель: BLISSTOOL LTC64X v3 Репутация: 8 кг |
Я выражаю просьба к все пользователям. Пожалуйста, обсудите Терминатора в темы Терминатора. BLISSTOOL не копия Терминатора. Кроме того, BLISSTOOL ничего общего с Терминатором. Пожалуйста, прекратите эти предположения и клевета. Больше не будет мириться с ними. Это тема для BLISSTOOL детекторов.
QUOTE(ELM @ Jul 16 2011, 13:36) Это, ели BLISSTOOL - точная копия терминатора, в чём я сомневаюсь. Если ставить нормальные микрухи – тогда нет смысла подбирать. Если сэкономить – использовать подключение, параллельно, одного – двух, логических элементов, вместо одного – тогда, при массовом производстве, будут попадаться «плохие» микросхемы. Проще вытащить микросхему, из панельки, чем выпаять её. - В BLISSTOOL металлоискатели используйте только высококачественные компоненты. В том числе высококачественных интегральных схем. QUOTE(ELM @ Jul 16 2011, 13:36) Также, смущает, использование электролитических конденсаторов, непонятного качества - Мы используем высококачественные компоненты, и мы не делаем никаких компромиссов и сбережений. QUOTE(ELM @ Jul 16 2011, 13:36) и десятка - Как я уже сказал, все BLISSTOOL электроники высокого качества. Использование многооборотных подстроечных резисторов, чтобы гарантировать, что все детекторы нашего производства и той же модели на практика 99.9% идентичными параметрами, в том числе и определенный уровень потенциометра, чтобы соответствовать же значение для всех детекторов. Для всех аналоговых детектор эта не простая задача, и очень немногие производители делают это! Кроме того, что мы делаем и как мы достигаем это наша задача. Пользователи не должны быть загружены с ним. QUOTE(ELM @ Jul 16 2011, 13:36) Blisstool, вам совет, от конструктора электронной аппаратуры – обеспечьте, BLISSTOOLу, качественное питание, и нормально спроектируйте узлы, в которых вам пришлось использовать подстроечные резисторы. С, учётом обилия регуляторов, доступных пользователю, в металлодетекторе, нет смысла использовать подстроечные резисторы. - Это совершенно не соответствует действительности. Вот ответ. Может не так ли? Может! Это устраивает нас? Нас не устраивают! Это наш выбор и наше видение. BLISSTOOL включают качественное питание. Использование многооборотных подстроечных резисторов в целях обеспечения одинаковых параметров для все детекторы нашего производства и той же модели, как я писал выше. Очень немногие производители позволить себе такие дополнительные расходы для обеспечить почти полную идентичность!!! Большинство делают самый дорогой электроники для массового производства с больших толерантности параметров в различных единицах металлодетекторов. Это очевидно в основном в аналоговых детекторов, а не на цифровые. С уважением! Сообщение отредактировано Blisstool: Jul 16 2011, 13:37 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ELM |
Jul 22 2011, 00:31
Создана
#279
|
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 212 Зарегистрирован: 19-July 09 Пользователь №: 11,094 Металлоискатель: MetLA Пол: мужской Репутация: 12 кг |
Blisstool, вы продаёте металлодетекторы, по приличным ценам. Некоторые, купят ваш BLISSTOOL, не дождавшись толковых отзывов. Абсолютное большинство, изучает тесты, спрашивает мнение, специалистов, и тех, кто уже купил прибор.
Что мне сказать человеку, который спрашивает мнение о BLISSTOOLе? То, что у вас высококачественный прибор? Просто, так, сказать не разобравшись, в качестве работы BLISSTOOLа? Люди хотят изучить ваше предложение. Завязался разговор, о ваших приборах. Тема растёт, больше людей обращает внимание, на ваше предложение. Это потенциальные покупатели, металлодетекторов. Люди, спрашивают, сомневаются, интересуются, спорят, просят объяснить тонкости настройки вашего металлодетектора. Что в ответ – читайте инструкцию, и, выставляйте углы поворотов резисторов, «как я сказал»!!! Вы что, не можете толково объяснить, какой регулятор, на что, и, в какой степени, влияет? Если не можете объяснить, значит – сами не понимаете. Логично? То, что вы показали на видео – «кот в мешке» (есть такая пословица). Прибор лежит на земле, и попискивает. Демонстратор, на видео, чего-то крутит, а прибор, всё также, попискивает. Объясните, хотя бы, смысл теста, на скорость проводки. Зачем такая огромная скорость реакции, на монету? Что демонстратор, хотел показать нам, этим тестом? Я этого, не понимаю! QUOTE(Blisstool @ Jul 16 2011, 14:14) - В BLISSTOOL металлоискатели используйте только высококачественные компоненты. В том числе высококачественных интегральных схем. - Мы используем высококачественные компоненты, и мы не делаем никаких компромиссов и сбережений. Вы писали - QUOTE(Blisstool @ Jun 24 2011, 16:04) DIP-сокеты используются для потому что для каждый детектор использования отдельных измерений и выбранный интегральных микросхем. Не так, как другие: интегральных микросхем на килограмм. Зачем подбирать микросхемы операционных усилителей? Разумных объяснений – два. 1. Операционные усилители, используемые в BLISSTOOLе, работают при запредельных параметрах или в зоне нестабильных режимов, и приходится отбраковывать отдельные экземпляры. 2. Для понту. Остальные утверждения, о высоком качестве микросхем – смешны. Они, у вас, дорогие, и считаете, их, поштучно, а не на килограммы? Дороже, чем, по 1 Евро, за штуку (мелким оптом)? Я, ставлю, в соответствующие узлы, референсного МД, резисторы, с погрешностью, +-1%. Конденсаторы, подбираю, с такой же, погрешностью. Погрешность и нелинейность, более-менее нормального, переменного резистора – 5%. Итого – 7%, от шкалы настройки. В, среднем, получается – 1/20, от полного угла поворота переменного резистора. При градуировке шкалы, 10 делений, погрешность, приблизительно, - половина деления. Какой точности, вы добиваетесь, подстроечными резисторами? -------------------- Правильно поставленный вопрос, это 80% ответа.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Фортуна |
Jul 22 2011, 00:55
Создана
#280
|
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 3,221 Зарегистрирован: 21-November 08 Пользователь №: 6,626 Репутация: 198 кг |
QUOTE(Blisstool @ Jul 16 2011, 14:14) .............. Очень немногие производители позволить себе такие дополнительные расходы для обеспечить почти полную идентичность!!! Большинство делают самый дорогой электроники для массового производства с больших толерантности параметров в различных единицах металлодетекторов...... Если вы так цените толерантность, то зачем накрутили излишков? или у вас по другому не получилось настроить единообразно металлоискатели?С уважением! Смешные вы там. С огромным уважением. -------------------- Кому не нравится, тихо отползаем с ресурса (c) Administrator Перед закрытием темы.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 5th November 2025 - 10:46 | |
![]() |