Углеродный метод востановления железа.

[AV.Sots]

Два моих замка...

И напильник. Про него то забыли.

[Grinkreht]

Ну вот ещё для примера акинак:

До:



И после:


Не знаю кому как, но меня результат "прожарки" вполне устраивает. Никакой шпатлёвки.

Проблема ещё в том, что не все готовы взвешенно воспринимать именно оригинальную поверхность. То, что реально с предметом и что от него осталось. Не говоря о надёжной консервации старого железа.
Ещё момент, всё железо после восстановления(за счёт зерна и порошкового железа), есть немного в плюсе. И вот если этот плюс, а может чуть в минус, с предмета снять и закалить, то с протравкой в хлорном железе, весьма можно увидеть структуру сварки.. Скажем так, из 80% античного железа, 20% с рисунком "дамаска", лично удалось разглядеть.. Это материал после углеродки(не уходя в минус при чистки). Не исключено, что процент больше

[anme]

И напильник.   Про него то забыли.

Он нас читать не может Но при слове "напильник" теперь икать будет

[anme]

се ля ви
как только начнут сильно смущать - замажу какой-нибудь доделочной массой

Ну тогда уж лучше как Щурый сваркой, раз уж металл теперь это позволяет. Массой так то можно было сразу.

[Siniy Borod]

возьмите для эксперимента ломаную чешую какую-нибудь - убедитесь в действенности метода

Мне, как-то такая чешуя не попадалась... вся была нормальная...
Гнутая, легко распрямлялась промеж дощечек...
Ну, да, мож еще подвернется...
Хоть, с копом, практически, завязал..

Серебро действительно, при правильном отжиге, становится пластичным. Но нужно правильно делать. Очень аккуратно и с плавным нагревом. Иначе просто рассыпается.

Любопытно попробовать именно в угле... и не просто земляное, а соляное...

[AV.Sots]

Скажем так, из 80% античного железа, 20% с рисунком "дамаска", лично удалось разглядеть..

Что вы там и где могли разглядеть? Это из двух, лично увиденных акинаков? Один показывал Тлемсен, второй сейчас Х.З.

[Grinkreht]

Рассмотрим интересный материал. На фото, некогда кремневый замок, после мех расчистки, с последующей "углеродкой".

[Grinkreht]

.......

[Grinkreht]

№1, №2- остатки оригинальной поверхности. Под бронзовой полкой и остатками коррозии в районе лодыжки курка.
№3- было много не убранного слоя от коррозии в районе пружины огниво(не смогли выкрутить винты, соответственно не удалось снять пружину и полностью удалить слой).
Что собственно и спасло поверхность.
Утраты на лицо. Если бы сразу была "углеродка", то как минимум клеймо было бы в наличии. Как в случае с №3.
А счас, провал примерно в 0.5мм, от номинала..

Сообщение отредактировано Grinkreht: Sep 27 2018, 21:21

[Grinkreht]

Напрашивается риторический вопрос: кто-нить, из почитателей мех расчистки, может дать гарантии, что от их якобы обессоливания, не происходит аналогичное, как с данной замочной доской?
Что-то сомневаюсь... Что остаётся в остатке- загадка...Которую, может вскрыть лишь "углеродка"))
П.С. Такого рода материал(после мех. чистки), для меня не редкость, из практики. Такие вещи, стараюсь не приобретать, если подвергались чистке.


Сообщение отредактировано Grinkreht: Sep 27 2018, 21:32

[AV.Sots]

Рассмотрим интересный материал. На фото, некогда кремневый замок...

Прошу прощения, а чем этот замок, отличается от двух предыдущих замков?

Напрашивается риторический вопрос: .....
Что-то сомневаюсь... Что остаётся в остатке- загадка...Которую, может вскрыть лишь "углеродка"))

Ваши "риторические вопросы" ни кому не интересны. Примеры работ. Больше от вас ни чего не требуется.

Фото "до" опять нет. Этот "обмылок", это уже законченная вами работа?

[AV.Sots]

Такие вещи, стараюсь не приобретать, если подвергались чистке.

Зачем же вы обманываете? Да вот ведь, только купили кучку почищенного "хламца" https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1997019&hl=
Наверное "на опыты". Посмотрели, что сохран более или менее. А чего, стоит то копьё. Можно брать. Потом будете его "двигать", что, мол, "углеродкой" почистили.

[NikolayION]

Извиняюсь что вмешиваюсь в спор профессионалов...
Но, Я, поинтересовался технологией - тогда мне был представлен напильник. И согласно технологии, как я понял, он должен восстановиться до рабочего состояния.
Где напильник?

[AV.Sots]

Извиняюсь что вмешиваюсь в спор профессионалов...
Но, Я, поинтересовался технологией - тогда мне был представлен напильник. И согласно технологии, как я понял, он должен восстановиться до рабочего состояния.
Где напильник?

Мы пять лет ждём примеры.

[NikolayION]

Мы пять лет ждём примеры.

Я человек простой, мне обещали напильник, я и хочу его видеть!

[Mika88]

Век живи - век медитируй.

[Mika88]

Напрашивается риторический вопрос: кто-нить, из почитателей мех расчистки,

Во первых, чисто для понимания... там нет оригинальной поверхности. Она полностью отсутствует.

Во вторых - кирпичом, уже давно ружья и замки никто не чистит.

[Mika88]

Попалась вот такая ране-римская подвеска с перламутровыми вставками и остатками серебрения.

Как думаете, углеродный метод поможет?



Может в начале, механически почистить. Серьёзно...

[Х.З.]

это уже какой-то ненужный троллинг

[Mika88]

Почему? Во первых - это чудо природы. Во вторых = прекрасно видно метаморфозу металлов. Ну и сам объект по сложности на высший уровень.

Попробуйте такое расчистить. Может поймёте.