Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

Ну а если бы поменьше производить "рженемагу", может и результаты были бы получше?
Понимаю, освоить нечто больше, чем шабрить размеры "печенюжки" под микроскопом сидя за столом, это не всем дано, но двигаться от одного освоения наждака, тоже надо
Ну или не пучить из себя спеца в реставрации железа. Коричневые поделки- это не реставрация, это типо "деревянного костюма" без музыки))

[seregaiscatel]

Ну а если бы поменьше производить "рженемагу", может и результаты были бы получше?
Понимаю, освоить нечто больше, чем шабрить размеры "печенюжки" под микроскопом  сидя за столом, это не всем дано, но двигаться от одного освоения наждака, тоже надо
Ну или не пучить из себя спеца в реставрации железа. Коричневые поделки- это не реставрация, это типо "деревянного костюма" без музыки))

Да если не шутить то как ? Вот приготовил древний артефакт под правильный костёр жду весны .
Вообще там вначале темы на самом деле, всё по честному .

[AV.Sots]

Да если не шутить то  как ? Вот приготовил древний артефакт под правильный костёр жду весны .
Вообще там вначале темы на  самом деле, всё по честному .

У Тлемсена тоже такие "артефакты" проходили. Вот как раз для них (таких вот "раритетов"), этот метод самое то. Лучше не придумать.




Или для подобного.














Ну и для напильника Гринкрехта, их метода незаменима.

[seregaiscatel]

Навоз он такой , предметы не жалеет .
Вот в начале темы крисало

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Mar 3 2019, 21:24

[seregaiscatel]

Да  не буду я нечего дёргать из контекста ,  . http://art-con.ru/node/4011
http://art-con.ru/node/4012

ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на форуме.
«§ 12. Замены в местах утрат должны гармонично сочетаться с целым и в то же время отличаться от оригинала, с тем чтобы, реставрация не фальсифицировала художественной и исторической документальности монумента.»
МЕЖДУНАРОДНАЯ ХАРТИЯ ПО КОНСЕРВАЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ МОНУМЕНТОВ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ МЕСТ (Венеция, 1964 г.) | АГИТПРОСВЕТ

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Mar 3 2019, 22:36

[канси]

ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на форуме.
«§ 12. Замены в местах утрат должны гармонично сочетаться с целым и в то же время отличаться от оригинала, с тем чтобы, реставрация не фальсифицировала художественной и исторической документальности монумента.»
МЕЖДУНАРОДНАЯ ХАРТИЯ ПО КОНСЕРВАЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ МОНУМЕНТОВ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ МЕСТ (Венеция, 1964 г.) | АГИТПРОСВЕТ

Клали слесаря-отжигальщики с прибором на ту хартию. Не реставраторы они.
Ближе к фуфлоделам. Отжечь а потом наварить и опилить. Могут наверное и застарить

[seregaiscatel]

Навоз он такой , предметы не жалеет .
Вот в начале темы крисало

Всё же нужно чётко определятся по каждому предмету с методом чистки . Ведь каждая ручная работа это авторский вариант работы древнего мастера .
В той же книге про это написано .
Так ведь и последователи метода писали что всё подряд в печь не кладут , а вот акинак жалко.

[seregaiscatel]

Клали слесаря-отжигальщики с прибором на ту хартию. Не реставраторы они.
Ближе к фуфлоделам. Отжечь а потом наварить и опилить.  Могут наверное и застарить

Переход на личности будет способствовать деградации темы . Читать все умеют здесь не чего не скрыто , есть и про под варку и про шпаклёвку и про старение .

[AV.Sots]

Так ведь и последователи метода писали что всё подряд  в печь  не кладут , а вот акинак жалко.

Вы, видимо, поздно стали тему читать. И её предшественницу. Не улавливаете, с чего пошёл весь этот разговор.

Переход на личности будет способствовать деградации  темы .

Тема деградировала ещё со 2-3 страницы.

Читать все умеют здесь не чего не скрыто , есть и про под варку и про шпаклёвку и про старение

Как раз таки, всё это ранее было скрыто. И выявилось, благодаря тому же Щурому, который ни чего не скрывал и не утаивал. Щурый просто подтвердил мои слова, ещё в самом начале темы.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17974348
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17974380
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17976455


В этих трёх цитатах, очень чётко расписана вся эта, так называемая, "метода". Обычная слесарка.


"На самом деле сантиметра полтора ушло при подравнивании лезвия да и обушной части,так как на них были утраты. Есть ещё топорики данного периода в работе,обязательно покажу фото после прокалки. На некоторых экземплярах ,при всей их кажущейся внешней целостности ,после прокалки появляются утраты,ну и тут подварка ,а потом опять прокаливание для гемогенизации металла."


"И многое зависит в какой почве находился предмет,некоторые так просолены,что после прожига на поверхности будто нарывающие гнойники,так вот внешняя оболочка этого "гнойника" из восстановленного металла,а под ней глубокий кратер из под выгоревших солей и толку здесь от восстановленого железа ноль,так как этот бугор просто приходится механически убирать."


"Выравнивание каверн сваркой-самое трудоёмкое в процессе доводки,тут нужно большое терпение. Наварил ,сточил,наварил,сточил... и так можно весь день,а о и два,это смотря какой результат хочеш получить. У меня полуавтомата нет,поэтому и....сь инверторной сваркой,обычными электродами наплавляю кусочки стали на нужное место,так меньше окалины и пустот получается. Электродами для легированных сталей качественней получается,но их разжигать тяжело,особенно на малых токах.С тонкими вещами ещё сложнее,самый минимальный электрод который нашёл 1.6,порой опускаеш ток до 14 и то прожигаеш,но это всё технические трудности и я ещё ненабрался опыта."


А то, что звездили Тлемсен и Гринкрехт, тут и в соседней теме, оказалась обычная туфта. В принципе, я это и так знал. Ни чего общего с Реставрацией это не имеет.

[seregaiscatel]

Вы, видимо, поздно стали тему читать. И её предшественницу. Не улавливаете, с чего пошёл весь этот разговор.
Тема деградировала ещё со 2-3 страницы.
Как раз таки, всё это ранее было скрыто. И выявилось, благодаря тому же Щурому, который ни чего не скрывал и не утаивал.    Щурый просто подтвердил мои слова, ещё в самом начале темы.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17974348
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17974380
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17976455
В этих трёх цитатах, очень чётко расписана вся эта, так называемая, "метода". Обычная слесарка.
"На самом деле сантиметра полтора ушло при подравнивании лезвия да и обушной части,так как на них были утраты. Есть ещё топорики данного периода в работе,обязательно покажу фото после прокалки. На некоторых экземплярах ,при всей их кажущейся внешней целостности ,после прокалки появляются утраты,ну и тут подварка ,а потом опять прокаливание для гемогенизации металла."
"И многое зависит в какой почве находился предмет,некоторые так просолены,что после прожига на поверхности будто нарывающие гнойники,так вот внешняя оболочка этого "гнойника" из восстановленного металла,а под ней глубокий кратер из под выгоревших солей и толку здесь от восстановленого железа ноль,так как этот бугор просто приходится механически убирать."
"Выравнивание каверн сваркой-самое трудоёмкое в процессе доводки,тут нужно большое терпение. Наварил ,сточил,наварил,сточил... и так можно весь день,а о и два,это смотря какой результат хочеш получить. У меня полуавтомата нет,поэтому и....сь инверторной сваркой,обычными электродами наплавляю кусочки стали на нужное место,так меньше окалины и пустот получается. Электродами для легированных сталей качественней получается,но их разжигать тяжело,особенно на малых токах.С тонкими вещами ещё сложнее,самый минимальный электрод который нашёл 1.6,порой опускаеш ток до 14 и то прожигаеш,но это всё технические трудности и я ещё ненабрался опыта."
А то, что звездили Тлемсен и Гринкрехт, тут и в соседней теме, оказалась обычная туфта. В принципе, я это и так знал. Ни чего общего с Реставрацией это не имеет.

это красная линия темы . Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт . Акинак сваркой это .... (((

[TimurAhmet]

Подскажите плиз - что это за штука вторая снизу?

[Х.З.]

Подскажите плиз - что это за штука вторая снизу?

[TimurAhmet]

Спасибо!

[Grinkreht]

Акинак сваркой это  .... (((

Акинак- акинаку. рознь. Вы просто не видели, за какой порой хлам, берётся Тлемсен. Сколько не вымачивай, хоть в чём угодно некоторые акинаки, они вечно будут сыпаться. Ни один из местных тут реставраторов, с таким сохраном и браться не будет. Будут только понты колотить.
Сварка...Она от балды не делается, всё это денег стоит. Всё варится от пожелания заказчика. Сварка, лично по мне. на чистом металле более уместна, чем труха с клеем на поделках шаберщиков, что потом заливается химией. Тут каждому своё. Разницца лишь в том, что шабрить- много ума не надо и оборудования тоже.
Вот и желчь подтекает, на работы другого плана
Слабо этим шаберщикам у них мастерские на балконах и кухнях
Остаётся только желчью брызгать и о своей опупенности трещать. За плохой сохран- они никогда не возьмутся. Риска много, а выхлопа мало.
В теме дофига работ без подварок, но их они в упор не видят(как мухи )
И по сей день, реанимация любого механизма, им как на Луну слетать))

[Grinkreht]

Переход на личности будет способствовать деградации  темы . Читать все умеют здесь не чего не скрыто , есть и про под варку и про шпаклёвку и про старение .

Ну да, до крутого рЕставратора под ником канси- нам ещё далеко))
Каждый день любуемся его комплексными реставрационными работами по палашу и с нетерпением ждём выхода книги по кострищам))
Прав был Мисюра, проблема в том, что в деревни завели тырнет. Теперь можно не только жечь костры, а ещё чавой-то писАть))
Мля, этого рЕставратора(канси), даже ради прикола читать не реально. Просто поток дичи.

[Tongada]

Прав был Мисюра, проблема в том, что в деревни завели тырнет. Теперь можно не только жечь костры, а ещё чавой-то писАть))
Мля, этого рЕставратора(канси), даже ради прикола читать не реально. Просто поток дичи.

При чем тут деревня? А как же смычка? Что за неуважение такое ?

[Grinkreht]

под правильный костёр жду весны .

По методе от канси что ли?

[Grinkreht]

А как же смычка?

Что за неуважение такое ?

По первому не понял, раскройте мысль.

Уважение, вещь обоюдная. Тут нового ничего не открыто. Я лишь поддержал ранее высказанное мнение. А мнение, оно бывает разное.

[Tongada]

По первому не понял, раскройте мысль.

Уважение, вещь обоюдная. Тут нового ничего не открыто. Я лишь поддержал ранее высказанное мнение. А мнение, оно бывает  разное.

Смычка города и деревни. Мир ,труд,май. В.И.Ленин мечтал об этом.

[Grinkreht]

Смычка города и деревни. В.И.Ленин мечтал об этом.

И выбил наглухо деревню Теперь только "писари" и остались А ведь когда-то люди занимались делом, в котором что-то понимали))
Теперь вот пишут...даже там, где ни-бум-бум