Углеродный метод востановления железа.

[VALL]

мдаа,вижу тема переросла в - да ты дурак,сам дурак.а жаль.
лично считаю что тема нужна,но не все предметы можно и нужно обрабатывать таким методом! примеров приведена масса.

[Mika88]

мдаа,вижу тема переросла в - да ты дурак,сам дурак.а жаль.
лично считаю что тема нужна,но не все предметы можно и нужно обрабатывать таким методом! примеров приведена масса.

Можно, но не нужно. Когда медные монеты кислотой травят? Патина... Патина на железе... сопротивляетесь.

[Grinkreht]

Можно, но не нужно. Когда медные монеты кислотой травят? Патина...  Патина на железе... сопротивляетесь.

Вы когда хоть один старый механизм лично разберёте(не языком), тогда может и поговорим. Кольчужку ту же оживить)) Ну или чистый металл удастся получить, не травя химией и током(а плазму то, вообще в глаза никто не видел)..
Пока от вас лично только керамика, да строения, ну вот ещё и про монетки вспомнили, в теме по чистому железу
Патина на железе Слой ржавчины чтоль? Да на 80% старых предметов, она нафиг никому не нужна, разговоры только одни.

[Mika88]

А сколько этот унылый кусок, не понятно чего, можно демонстрировать в темах? Есть чего поближе к теме?

[Mika88]

Согласен, плохо получилось

[канси]

...............................
Патина на железе   Слой ржавчины чтоль? Да на 80% старых предметов, она нафиг никому не нужна, разговоры только одни.

Дремучее невежество да и только! Чувак просто в глаза не видел предметов археологии из железа изумительной сохранности, бери и пользуйся, покрытых ничем иным как плотной патиной защищающей много веков от дальнейшей коррозии. Тлемсен нарыл или напокупал именно таких для своих отжигов, как со стременами енисейских кыргызов.

[seregaiscatel]

Если пропускать мимо ушей разборки, то с обоих сторон можно получить информацию по теме .

[Grinkreht]

Если пропускать мимо ушей разборки, то с обоих сторон можно получить информацию по теме .

Любая информация, без подтверждения реальной практикой- есть чемодан без ручки
Зачем нужна инфа, когда будет некий вечный процент сомнения?
Особенно читается нелепо, когда люди старого гвоздя не почистили за жизнь, а советуют как это делать, основываясь на опыте экспериментов по современной стали. На детском утреннике, такая подача прокатила бы, а тут нет.
Тлемсен за это время реально работал по методе, было много изменений от описания в книге. Море разных проб работы с разным металлом, разных веков. Плюсов и минусов в пробах.
А тут "заезжают" в тему люди, которых в ветке отродясь никто ранее не видел, заявляют, что металл им вообще не интересен, но учат и учат.. Чему, к какому результату ведут, где хоть глянуть?
Детский понт какой то.

[Grinkreht]

мдаа,вижу тема переросла в - да ты дурак,сам дурак.а жаль.
лично считаю что тема нужна,но не все предметы можно и нужно обрабатывать таким методом! примеров приведена масса.

Это тут типо оппонентами(которые очень отдалённо называются оппонентами), преподносится, что мол мы всё в печь кидаем. Это далеко не так. Лично я когда покупаю копанину, выбираю только то, что реально можно пропустить по методе, которая добавит к вещи плюс. Тем самым увеличит цену после всех работ. Платить свои деньги, прогоняя по методе и делать стоимость ниже- это для мазохистов.
У самого в коллекции(из копанины), только процентов 10 железа(в так называемой патине ). Это когда железо стоит ниже сохранившейся бронзы в комплексе. Например: в прекрасной патине эфес родного сбора, а клинок уже обмылок. Или копанина, практически как "чердачник"(с песочка). Такие вещи я никогда не пущу по методе, нет смысла.
Есть много запчастей по теме(своей), мелкие запчасти, редкие, нужные- с ведро наберётся. Прогоняю по методе(по мере разного поступления) и в копилку(под ремонт впрок). От мех чистки, это бы всё давно сгнило и осыпалось. А так лежит годами ремонтопригодный материал, который очень выручает, благодаря методе.

[AV.Sots]

Тлемсен за это время реально работал по методе. Море разных проб работы с разным металлом, разных веков. Плюсов и минусов в пробах.

[Grinkreht]

Но к сожалению, в теме в основном пишут создатели вот такого одного "шедевра", который компенсируют огромным количеством тупых смайлов. По принципу- "ржунемагу" А кто у нас обычно "ржут", люди?
С такими диалога и быть не может. "Ржунемагу", это нечто больше восприятия нормального человека

[AV.Sots]

Вот так даже лучше. Моя работа по "углеродному методу". Без подварок, без шпатлёвки.







Так вот, сделано всё по "феншую". И самое главное, в подписи у себя написать: "углеродный метод" и "игнорин".

[Grinkreht]

Патина...  Патина на железе...

Такая нормально?

[Grinkreht]

...

[Grinkreht]

....

[AV.Sots]

Такая нормально?

Для сувениров сойдёт.

[Mika88]

[quote=Grinkreht,Feb 27 2019, 00:43]
Ну что, будет тема то по кострищам, или мокрыми штанами обойдётесь? [/quote]

[quote=Grinkreht,Feb 18 2019, 00:29]
А сколько этот унылый кусок, не понятно чего, можно демонстрировать в темах? Есть чего поближе к теме?
[/quote]


[/quote]


Унылый кусок обжига

[Grinkreht]

Мда.. Тупой флуд, вещь заразительная. Однозначно подсушивает мозг и сводит жизнедеятельность некогда оппонента, к существованию некой формы "грибка".
Который развиваться может лишь на самостоятельном организме.

Если спросить у пчёл и мух о жизни(что они в ней видели), они поведают о разном.
Мне всегда нравились пчёлы Они спокойно и ровно работают над тем, что им нравится. Мухи наверное тоже

[Grinkreht]

Михаил конечно крут, он умеет производить тролинг, причём во всех темах по железу

[Grinkreht]

Напомню...Колечки при толщине 0.8-1 мм, восстановлены из отвалившихся частей кольчуги. Отвалившиеся части- это значит максимально просоленная часть кольчуги, в середине наверняка металл бодрее. Но и эти фрагменты, восстановились, получили "читаемую" форму и даже звон металл(ещё не получив закалку).
Ну а что в той теме предложил Михаил, это?