Углеродный метод востановления железа.

[канси]

Нашёл тут стародавние фотки палаша аланского.
Купил его как-то на "молотке" ещё. Предмет был обработан какой-то хренью типа космолоида.
После приобретения забыл о нём. Когда через год-полтора предмет вновь попался на глаза вся эта шпаклевка начала активно облетать вместе с поверхностью предмета, оставляя рыжие язвы.
Передал железяку  tlemsen'у, который тогда только начинал губить слесарным способом археологическое железо. Он, вознамерившись уничтожить высокоценный артефакт, "отжёг" его, после чего самым беспощадным образом отхерачил получившийся "огарок" напильником(тм). Правда ничем не подваривал и не подклеивал к сожалению    но не смотря на это в конечном итоге получилось вполне неплохо, как мне кажется 

пОциент "до":








пОциент "после":







Местные гуру от науки и реставрации конечно же скажут, что получилось полное говно и что предмет можно было за пять сек ошкурить по всем правилам реставрационной науки и с неукоснительным соблюдением технологий древней металлургии для целей последующих глубоконаучных исследований, с сохранением оригинальной поверхности, полным подавлением злокозненных солей, надёжнейшей консервацией и т.д. и т.п.

Но есть ли смысл спорить? Как по мне - никакого смысла нет. 

Видится мне, сей порядком уставший клинок Тлемсеном убит, окончательно и бесповоротно. Даже в исходном виде он смотрится лучше! Обессолить, закрепить и правильно ошкурить, по всем правилам реставрационной науки. Не за пять сек конечно. Да и уметь надо. Опять же, где здесь живой металл? Нету его, Тлемсен схалявил, не довёл работу до конца. Гринкрехт в этом плане куда последовательнее
и честнее, болгаркой сваркой и свалкой отнюдь не пренебрегает, а также и горном кузнечным и прочим ковальским струментом.

[AV.Sots]

пОциент "после":




Местные гуру от науки и реставрации конечно же скажут, что получилось полное говно...

Да, да, да... Именно так. Потому, что на фото НЕ реставрация, НЕ реконструкция. И именно, гуано. Обугленный кусок железа.

[AV.Sots]

Всё понятно - гуры они только в форме безапелляционных утверждений мысль излагают

К великому моему сожалению, как бы вы тут не ёрничали, я думаю, что то, что на фото, это предел ваших интересов и вашего коллекционирования.

[Х.З.]

К великому моему сожалению, как бы вы тут не ёрничали, я думаю, что то, что на фото, это предел ваших интересов и вашего коллекционирования. 

Тема давно в сплошное ёрничанье превратилась. И чтобы одни и те же картинки по 100500 разу с одними и теми же комментариями не наблюдать решил подкинуть новых.
Что же касается моих "пределов", так конечно - куда уж мне до того великолепия, с которым вы работаете

[Х.З.]

Видится мне, сей порядком уставший клинок Тлемсеном убит, окончательно и бесповоротно. Даже в исходном виде он смотрится лучше!  Обессолить, закрепить и правильно ошкурить, по всем правилам реставрационной науки. Не за пять сек конечно.  Да и уметь надо.  Опять же, где здесь живой металл? Нету его, Тлемсен схалявил, не довёл работу до конца. Гринкрехт в этом плане куда последовательнее
и честнее,  болгаркой сваркой и свалкой отнюдь не пренебрегает, а также и горном кузнечным и прочим ковальским струментом.

Ну всяко поживее вашего профессионально разогнутого палаша, как мне видится

[AV.Sots]

Тема давно в сплошное ёрничанье превратилась. И чтобы одни и те же картинки по 100500 разу с одними и теми же комментариями не наблюдать решил подкинуть новых.

Ваше "новое", ни чем не отличается от того "старого".

[Х.З.]

Ваше "новое", ни чем не отличается от того "старого". 

Ну всяко лучше чем одним и тем же несчастным кистенём размахивать

[Grinkreht]

Тоже интересно

Просто до опупения
Вы сначало уточните, про какую херню пишет этот писатель Он же кроме своих корпусов, нифига не видел

[Grinkreht]

Тут явно не про "прожарку" железок а что-то личное: "он то у-у-у-у, а я то о-о-о-о!!1" 

И это факт
Помнится сей гарный хлопец, заявлял в теме, что мол железо ему не интересно. Грязи много, типо завязал. И только в редких случаях, с железом иногда возится.
А тут бац! И такая заява- по 20-30 предметов на дню
Походу малый в макдаке трудится, бургеры лепит, а результат сюда строчит
Не, ну молодЭц, я рад за хлопчика

[scandijinior]

Просто до опупения
Вы сначало уточните, про какую херню пишет этот писатель   Он же кроме своих корпусов, нифига не видел

Писатель много чего видел. И знает о чем пишет в отличии от вас.

Если вспомнили корпуса...
Хотите поговорить о механизме( физике, химии) питтинговой коррозии? О ее причинах и катализаторах.
Боюсь вы и в этом вопросе полный....

Раз даже заголовок раздела(параграфа) книги не поняли...
"6.2.1. УДАЛЕНИЕ С ПОВЕРХНОСТИ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ СОЛЕЙ И ПРОДУКТОВ КОРРОЗИИ"(с)

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 26 2019, 23:29

[Grinkreht]

Какого бреда не рождает порой мозг Только никак не пойму, ради чего? Ну один понятно, от своей занятости и опупенности, за свою булку с маслом трясётся, а остальные что, тоже на подкорме?
РЭстовраторы, а не замутить ли вам отдельную тему, по своим балабольствам, мы хоть в сторонке постоим и поучимся .
Чёж ссыкуны то такие, а?

[Grinkreht]

Интересно .

Писец как На заборе порой тоже не менее феерично написано и кто-то ж читает
А где наглядно посмотреть на результат, согласно Интересной формулы, не спросите?

[scandijinior]

Какого бреда не рождает порой мозг   Только никак не пойму, ради чего? Ну один понятно, от своей занятости и опупенности, за свою булку с маслом трясётся, а остальные что, тоже на подкорме?
РЭстовраторы, а не замутить ли вам отдельную тему, по своим балабольствам, мы хоть в сторонке постоим и поучимся .
Чёж ссыкуны то такие, а?

Стойте в сторонке и не делайте мозг, тем кто зайдет почитать тему.
А лучше заведите отдельную...о слесарной обработке. Там от вас больше пользы будет.

[Grinkreht]

Нашёл тут стародавние фотки палаша аланского.
Купил его как-то на "молотке" ещё. Предмет был обработан какой-то хренью типа космолоида.
После приобретения забыл о нём. Когда через год-полтора предмет вновь попался на глаза вся эта шпаклевка начала активно облетать вместе с поверхностью предмета, оставляя рыжие язвы.
Передал железяку  tlemsen'у, который тогда только начинал губить слесарным способом археологическое железо. Он, вознамерившись уничтожить высокоценный артефакт, "отжёг" его, после чего самым беспощадным образом отхерачил получившийся "огарок" напильником(тм). Правда ничем не подваривал и не подклеивал к сожалению    но не смотря на это в конечном итоге получилось вполне неплохо, как мне кажется 

пОциент "до":








пОциент "после":







Местные гуру от науки и реставрации конечно же скажут, что получилось полное говно и что предмет можно было за пять сек ошкурить по всем правилам реставрационной науки и с неукоснительным соблюдением технологий древней металлургии для целей последующих глубоконаучных исследований, с сохранением оригинальной поверхности, полным подавлением злокозненных солей, надёжнейшей консервацией и т.д. и т.п.

Но есть ли смысл спорить? Как по мне - никакого смысла нет. 

Испортили предмет. Теперь он сыпаться перестанет на веки, а как же приятная головная боль коллекционера?
А вообще, жаль мы не слышали про "правильные костры", наверное был бы вообще опупенный результат

[Grinkreht]

Ну что, будет тема то по кострищам, или мокрыми штанами обойдётесь?
Оно и правильно. Лучше самому спустить, чем обделают
Здесь зашёл, поклевал, поклевал и почирикал. Можно и дальше полететь

[scandijinior]

Писец как На заборе порой тоже не менее феерично написано и кто-то ж читает
А где наглядно посмотреть на результат, согласно Интересной формулы, не спросите?

"Каждая теория, прежде чем быть принятой, проходит четыре стадии: 1. это бесполезная чепуха; 2. это интересно, но неправильно; 3. это верно, но совершенно не важно; 4. да я всегда так говорил!" (с)

Ну, да на заборе....и забор этот называется "изучение кинетики восстановления"(с) Проведенное одним уважаемым ученым еще при СССР.

Хотя...для кого я пишу.. Кроме комиксов и фото ниЧаво не пвоспринимает.

[Grinkreht]

Если ссытесь, памперсов купите и сделайте тему по кострищам
Может помимо словодлудия, хоть наглядные примеры увидим. Накройняк памперсы выставите))
Ещё напомню "мужику", который из темы пару раз уже уходил
Мужик нынче другой, толерантный

[Иностранец]

Если ссытесь, памперсов купите и сделайте тему по кострищам
Может помимо словодлудия, хоть наглядные примеры увидим. Накройняк памперсы выставите))
Ещё напомню "мужику", который из темы пару раз уже уходил
Мужик нынче другой, толерантный

Ну не зря же историей занимаемся. Пословицы всякие старые на вооружение берем. Зря что ли прадеды опыта набирались...
и ни одного ответа по Теме за Годы.. КРАСАВЕЦ МУЖЧИНА блин...зато всех запомнил...

Сообщение отредактировано Иностранец: Mar 1 2019, 02:10

[feodos]

160 страниц, а по сути едва ли половина наберется. Тема вконец скатилась в говносрач и соревнование словоблудием...
Взгляд со стороны постороннего зрителя зашедшего почерпнуть полезные знания по теме реставрации: завязывайте уже...Не надоело "грязью" поливать друг друга?... как пацаны 15-летние себя ведете, которые писюнами меряются... Не гоже взрослым мужАм вести себя так... Будьте вы умнее и терпимее друг к другу... Не согласны с кем то? - да не вопрос, выражайте свою точку зрения, но с реальными аргументами и с приложением фото своего личного опыта, без оскорблений и перехода на личности. "бадайтесь" в личке - зачем на публику то работать? Вас же читают тысячи форумчан... хорош уже срач тут разводить... успокойтесь уже наконец.. делитесь своим опытом, не "обсирая" опыт других..
Ничего личного, всем добра...

[Grinkreht]

но с реальными аргументами и с приложением фото своего личного опыта,

Вас же читают тысячи форумчан...
Ничего личного, всем добра...

Вот с этим и есть проблема Учителей много, да выхлоп ноль.
Вам за разумное мнение +