Углеродный метод востановления железа.

[anme]

П.С. Скажите честно, вы способны понять по этой доске, что ничего не спиливалось, а поверхность восстановилась до родного состояния при производстве данного замка?

И что? На моем ноже тоже немного ржавчины после нескольких лет на балконе И разница? Плюс вы опять врете - ни на одной фотографии Сергея нет гладкой, блестящей поверхности. Много наждачки и еще чуть чуть напильник все таки.

Милейший Голубчик, трещите дальше, игнорин..

Попались на вранье и игнор сразу? Трус.

Сообщение отредактировано anme: Apr 20 2018, 18:14

[Grinkreht]

И что? На моем ноже тоже немного ржавчины после нескольких лет на балконе И разница? Плюс вы опять врете - ни на одной фотографии Сергея нет гладкой, блестящей поверхности. Много наждачки и еще чуть чуть напильник все таки.

Попались на вранье и игнор сразу? Трус.

[tlemsen]

Мне надо предложить 10 тыс баксов тому, кто первый прекратит?

[Grinkreht]

Мне надо предложить 10 тыс баксов тому, кто первый прекратит?

Лучше объясни сообществу, почему у тебя нет ни одной блестящей поверхности, почему плохо работаешь напильником и шкуркой. И какая вообще роль этой темы в итоге?

[tlemsen]

Давайте рассмотрим этот предмет.
Давайте выскажем свои мнения о его перспективности. Только чур, по честному. По мне, так это кусок дерева, всё сыпестя. Берёзовая щепка такого же размера весит больше. Его даже лишний раз лучше не фотографировать, он сыпется от одного только фотографирования. Какие будут мнения? Что ждать от этого образца?

[kotov]

Добрый вечер всем! Несколько лет назад была выставка находок ГИМ Москва в районном подмосковном музее были представлены железные изделия с раскопок периода 11-14 вв. топоры , наконечники стрел, ножи. На что обратил внимание одинаковый тёмно -серый цвет экспонатов без признаков полировки с естественными раковинами различной глубины.. Можно было подержать в руках . Технологию обработки не выдали представители музея.

[Grinkreht]

Добрый вечер всем! Несколько лет назад была выставка находок ГИМ  Москва в районном подмосковном музее были представлены  железные изделия с раскопок периода 11-14 вв.  топоры , наконечники стрел, ножи. На что обратил внимание одинаковый тёмно -серый цвет экспонатов без признаков полировки с естественными раковинами различной глубины.. Можно было подержать в руках . Технологию обработки не выдали представители музея.

Если обратите внимание на каталоги музеев, особенно импортного издательства, там тоже можно много найти фоток экспонатов, с характерным цветом находок

[Siniy Borod]

А Вам уже можно ставить минус в репу, за систематический флуд и тролинг в профильной теме? Сколько можно тут ещё читать детские высеры не относящиеся к теме??
П.С. Мнение "знакомого кузнеца" кузнеца, всегда поставлю выше- так как он реальный практик. А вот теоретик, всегда чего-то будет недопонимать, потому как опирается на стороннее мнение. Можно до бесконечности себе и другим задавать вопросы и фантазировать, так и не поняв простого... Как говорится- лучше один раз увидеть, чем сотню услышать

Ваше право (ни опротестовывать, ни отвечать не буду)...

Флудом, конечно, можно счесть, мой коммент к минусу Тиемсону (не перевариваю "урапатриотизм" ... особенно, когда он не по делу)..

Троллинга нет - есть желание увидеть работы подтверждающие "высеры относящиеся к теме"...
Пока сплошной флейм, во всяком случае, с Вашей стороны...
Насчет последнего выделенного фрагмента - согласен на 150 проц...

Я не противник метода - Щурому я уже давно за эту тему плюс влепил...

[Grinkreht]

Я не противник метода - Щурому я уже давно за эту тему плюс влепил...
[/quote]
Тогда не пойму, что Вам конкретно ещё показывать, а главное зачем?
Свои примеры я в теме тоже выставлял, однако лично Вам как-то по ним ничего было не понятно.
По остальному: давайте как то свои личные неприязни и всякий там ура патриотизм(у Тлемсена его уж точно нет, уж поверьте на слово), как-то в другие темы.
Вроде все взрослые люди, а писанины по методу ниочём, только на этом ресурсе.
Минус Вам лепить тоже не собираюсь- слишком дёшево как-то, прям по детски

Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 20 2018, 22:29

[Mika88]

Mika88 Cтрогий контроль температура и время выдержки по тесту на СО2 в принципе что то меняют/улучшают в результатах, полученных этим методом, как думаете?
[/quote]

Это примерно разница между 1890 и 1960 годами. На данный момент плазма.. очень хороший инструмент, но не более.

Разность - это в понимание, как всё это работает.

[Mika88]

Как наш профессор говорил: "Нет плохой химии - есть люди, Которые не по назначению применяют. Ну как то так.

[Mika88]

Давайте рассмотрим этот предмет.

После обжига, простите за сквернословия... ######ец.

[Mika88]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=4229435

это труба

Сообщение отредактировано Mika88: Apr 21 2018, 02:51

[Grinkreht]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=4229435

это труба

Вы ошибаетесь. Это доска кремневого замка, довольно раннего, примерно на 17-ху. А труба- это нечто цилиндрическое

[Grinkreht]

После обжига, простите за сквернословия... ######ец.

Простите за излишнюю любопытность. Краткость- это конечно сестра таланта. Так кратко, ёмко и истинно по русски, Вас тоже учил тот же профессор, доносить для публики свою мысль?

[tlemsen]

После обжига, простите за сквернословия... ######ец.

Ничего страшного, сквернословие иногда только добавляет пикантности. Но давайте объективно, что ждать от этого предмета конкретно. Можно ли описать более развёрнуто, что стоит за данным словом.

[Щурый+]

Кто нибудь пробовал обжиг в муфельной печи? Какие особенности? Есть возможность разжиться старенькой.

[tlemsen]

Кто нибудь пробовал обжиг в муфельной печи? Какие особенности? Есть возможность разжиться старенькой.

Один мой знакомый её применяет. Там особенности только две. 1.Малый размер. Туда не всё влезает 2. В помещении её лучше не ставить. Либо нужно принять меры к проветриванию. А если закаливать вещи на масло, появляется риск пожара.

[AV.Sots]

Давайте рассмотрим этот предмет.
Давайте выскажем свои мнения о его перспективности. Только чур, по честному. По мне, так это кусок дерева, всё сыпестя. Берёзовая щепка такого же размера весит больше. Его даже лишний раз лучше не фотографировать, он сыпется от одного только фотографирования. Какие будут мнения? Что ждать от этого образца?

tlemsen, какие то глупые вопросы вы задаёте. Какие вы хотите мнения? Есть предмет. Фото "до". Делайте, посмотрим и обсудим. Только не забудьте сделать фото после печи и отмытого окалины. А потом конечный результат.

[tlemsen]

tlemsen, какие то глупые вопросы вы задаёте. Какие вы хотите мнения? Есть предмет. Фото "до". Делайте, посмотрим и обсудим. Только не забудьте сделать фото после печи и отмытого окалины. А потом конечный результат.

Задам вопрос иначе. Какая по Вашему мнению перспектива? И какая по Вашему мнению перспектива в сравнении с классическим методом? Это же Вы просили показать древнятину, не я. Почему мой вопрос глупый?

Второй тезис я не понял. Какая помытая окалина? Или это опять провокация? Будем дальше называть Ваши работы аппликацией алюминиевой фольги на чёрную дощечку? Или будем нормально разговаривать?