Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

Да вы и до этого не читали. Много незнакомых букав в тексте.
Вы невежда и балабол на большую букву П. Вашему отцу должно быть за вас стыдно. Не умеете отвечать за свои слова - не научили.

Во бред то. Ещё людей лечим

[AV.Sots]

Тут теме не раз упоминалось про скорость и "дешёвость" реставрируемых вами вещей. Так называемый вами, "поток".

Может всё таки просто не хватает вот этого?

"Расчистка инкрусстации требует опыта, навыков, оборудования и образцов для тренировки."

Обычной работы руками.

[AV.Sots]

По дамаску- его на самом деле по находкам мало. И рисунок, хоть после углеродки(если он реально есть), никуда не денется. Так как слои металла из-за разных сортов стали, подвержена коррозии тоже по разному. Проявляется рисунок, даже просто волокон ковки. Будет время, скину фото аланки с сохранившимися линиями слоёв(после углеродки).
Так что, Ваши сомнения, опять мимо.

И вот ради некого "доктора", совсем не имею желания, понимать свою опу, чтоб поехать в мастерскую, да бы что-то доказывать

Нет уж, будьте любезны, сказали "А", говорите и "Б". Фото аланки в студию.

И я, кстати не утверждал, что у меня аланка с дамаском.

Как же так? А выше, про "дамаск и слои"?

Это тут доктору, всякая кованная железка, с утратой внешнего слоя- дамаском кажется

То есть, вы утверждаете, что нож, показанный anme, это не дамаск?

[AV.Sots]

Мне видится, где то тодлжна пройти черта, после которой данная тема станет темой по обмену опытом и не более.

Сергей, черту мы провели ещё два года назад, когда вы обещали предоставить конкретные примеры по "древнятине".
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14506482
Но воз и ныне там.

[AV.Sots]

С того момента демонстрации первых фоток по замку, он так и пролежал с остальными в коробке. Благодаря теме, вот вспомнил и достал   Замок, ничем не был обработан, даже можно сказать не все этапы углероки прошёл, просто отложен был для дальнейших работ.

Скажите, ведь очевидно, что пластина покрылась новыми образованиями ржавчины? Или это не так?

[Grinkreht]

Нет уж, будьте любезны, сказали "А", говорите и "Б". Фото аланки в студию.
Как же так? А выше, про "дамаск и слои"?
То есть, вы утверждаете, что нож, показанный anme, это не дамаск?

Писец какой-то)) Просто клиника уже... "А"- сначало научить читать и воспринимать.
По полкам: будет время...Мне, уже даже и если будет время доехать до мастерской(она у меня не на балконе, как у некоторых), тут для вас и доктора, уже и интереса нет, что-либо доказывать, доску замка сначало освойте на пару. Уже будет прогресс.
Далее: "аланки, с сохранившимися линиями слоёв(после углеродки)... Мля, где тут утверждение, что на моей аланке конкретно "дамаск"??!!
Это у доктора, любая кованная хрень- дамаск. У меня всё скромнее, стараюсь сначало изучить предмет. Как делалась аланка конкретно моя, мне пока не ведомо. Может рафинированная сталь, может компонентная, а может просто вскрылись "наплывы" при ковке.
Разницу могём воспринять?
И это, время в пустую тратить не надоело? А то доктор тоже укажет на регламент
Потрудитесь пока со своими фотками работ, сквозь время..Ждёмс, с датой

[tlemsen]

Сергей, черту мы провели ещё два года назад, когда вы обещали предоставить конкретные примеры по "древнятине".
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14506482
Но воз и ныне там.

Я представлял. И говорил, что представлю по мере возможности ещё.
Вы что именно хотите увидить в работах по древнятине? Конкретно, какой аспект? Исходя из этого я подготовлю фрагменты. Я наверно Вас до конца не понимаю, в чём конкретно специфика древнятины, по Вашему?

[Grinkreht]

Скажите, ведь очевидно, что пластина покрылась новыми образованиями ржавчины? Или это не так?

Местами, что-то покрылось. Я ведь писал, что замок провалялся в коробке с другим железом несколько лет. Ничем не обработан, просто помыт от крайней процедуры. Я планировал продолжить работы, но отложил(других предметов было дофига).
Этот налёт, не больше чем как на обычном железе, что лежит на полке и бывают перепады температур сезонные. Если бы я сделал окончательные процедуры по методу, то замок можно было бы хранить и в не отапливаемом гараже.

П.С. Скажите честно, вы способны понять по этой доске, что ничего не спиливалось, а поверхность восстановилась до родного состояния при производстве данного замка?

Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 20 2018, 16:38

[AV.Sots]

Писец какой-то)) Просто клиника уже... "А"- сначало научить читать и воспринимать.
По полкам: будет время...Мне, уже даже и если будет время доехать до мастерской(она у меня не на балконе, как у некоторых), тут для вас и доктора, уже и интереса нет, что-либо доказывать, доску замка сначало освойте на пару. Уже будет прогресс.
Далее: "аланки, с сохранившимися линиями слоёв(после углеродки)... Мля, где тут утверждение, что на моей аланке конкретно "дамаск"??!!
Это у доктора, любая кованная хрень- дамаск. У меня всё скромнее, стараюсь сначало изучить предмет. Как делалась аланка конкретно моя, мне пока не ведомо. Может рафинированная сталь, может компонентная, а может просто вскрылись "наплывы" при ковке.
Разницу могём воспринять?

Мля... Может... А может... А может... Прямо профанство какое то сплошное.
Grinkreht, а хрен ли вы тогда в обсуждение дамаска то вклинились?
Мля... Начните с изучения матчасти.
..... Почитайте, что такое "пакетная ковка" и какие виды её есть.
..... Изучите, что такое "трёхслойный аланский дамаск".
..... Изучите, что такое, "сварной клинок".
И действительно, начните сначала с изучения.
И уж потрудитесь всё таки предоставить фото. Не для меня, не для "доктора", а для себя. Вы же пообещали.

[Grinkreht]

Мля...    Может... А может... А может... Прямо профанство какое то сплошное.
Grinkreht, а хрен ли вы тогда в обсуждение дамаска то вклинились?
Мля...        Начните с изучения матчасти.
.....                        Почитайте, что такое "пакетная ковка" и какие виды её есть.
.....                        Изучите, что такое "трёхслойный аланский дамаск".
.....                        Изучите, что такое, "сварной клинок".
И действительно, начните сначала с изучения.
И уж потрудитесь всё таки предоставить фото. Не для меня, не для "доктора", а для себя. Вы же пообещали.

Ну тогда поведайте нам)) Вопрос сразу по теме: японские клинки, тоже к "дамаску" относим?
Трёхслойный аланский дамаск, пакетная ковка, сварной клинок(подозреваю, за время молчания в вики нахватались ), вы вот сечас про какого века классификацию впряглись?
По поводу моей аланки- а я как раз никому ничего не обещал. Я доктору предложил, что если будет время, могу лично для его кругозора, сделать фото своего предмета. На что доктор, прошу заметить, так ничего путного не отписал сразу по предложению. А вот потом уже с какой то головы раздул до обещаний, прямо таки долга)
А хамлу(с переходом на личности), уж извините, я вообще ничего не должен.

[AV.Sots]

Местами, что-то покрылось. Я ведь писал, что замок провалялся в коробке с другим железом несколько лет. Ничем не обработан, просто помыт от крайней процедуры. Я планировал продолжить работы, но отложил(других предметов было дофига).
Этот налёт, не больше чем как на обычном железе, что лежит на полке и бывают перепады температур сезонные. Если бы я сделал окончательные процедуры по методу, то замок можно было бы хранить и в не отапливаемом гараже.

Вот. Видите, сами в итоге к этому пришли. Если не соблюдать условия хранения, то ни какая прокалка, ни какое "насыщение" не поможет от появления новых очагов коррозии. Достаточно просто не соблюдать условия по влажности и перепад температуры. Скажите, вы дадите гарантию по предмету, не зная, где владелец и как будет его хранить? Нет, не дадите. И ни кто не даст. И всегда, в условиях хранения железа, есть чёткие рекомендации. Есть определённые требования. Постоянный осмотр и т.д. И хоть как оно сделано, это сути не меняет.

П.С. Скажите честно, вы способны понять по этой доске, что ничего не спиливалось, а поверхность восстановилась до родного состояния при производстве данного замка?

Так вы просто с поверхности удалили слой ржи. Или у вас рисунок был прямо на ржавчине? Могу вам сказать по секрету... За частую, так и происходит механическая расчистка рисунка и орнаментации. У вас это просто "случайно получилось", на куске железа, которое не прогнило до дыр. Вот и всё.
Вот тут по ссылке, проводили расчистку Скифского топорика. Наверное вы её помните.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14490672

[Grinkreht]

Писец... Извиняюсь, а подковы тоже делались их "дамаска"(раз сравниваете).
Ножи на 17-ху, которых Вы говорите множество находится- все из "дамаска"? Оригинальная поверхность...Неужели сами её видели аж в 17-ом веке, и посему можете рассуждать за первичный вид?
То, что привыкли видеть сейчас при шлифовке шкуркой, уже совсем никак нельзя назвать оригинальной поверхностью, скорее уже вторичной при утрате-съёме первичной.
По дамаску- его на самом деле по находкам мало. И рисунок, хоть после углеродки(если он реально есть), никуда не денется. Так как слои металла из-за разных сортов стали, подвержена коррозии тоже по разному. Проявляется рисунок, даже просто волокон ковки. Будет время, скину фото аланки с сохранившимися линиями слоёв(после углеродки).
Так что, Ваши сомнения, опять мимо.

Читайте внимательно, без вырванных контекстов
Теперь, если даже будет время, то желание уже врятли. Ибо смысла уже не вижу

[AV.Sots]

Трёхслойный аланский дамаск, пакетная ковка, сварной клинок(подозреваю, за время молчания в вики нахватались )....

Не, не угадали. Такие вещи у меня когда то были в коллекции. Лет 7-8 назад.

[AV.Sots]

Теперь, если даже будет время, то желание уже врятли. Ибо смысла уже не вижу

Третий "слив" от вас в теме. Стойте тогда в сторонке и тихо наблюдайте.

[Grinkreht]

Вот. Видите, сами в итоге к этому пришли. Если не соблюдать условия хранения, то ни какая прокалка, ни какое "насыщение" не поможет от появления новых очагов коррозии. Достаточно просто не соблюдать условия по влажности и перепад температуры. Скажите, вы дадите гарантию по предмету, не зная, где владелец и как будет его хранить? Нет, не дадите. И ни кто не даст. И всегда, в условиях хранения железа, есть чёткие рекомендации. Есть определённые требования. Постоянный осмотр и т.д. И хоть как оно сделано, это сути не меняет.
Так вы просто с поверхности удалили слой ржи. Или у вас рисунок был прямо на ржавчине?   Могу вам сказать по секрету...  За частую, так и происходит механическая расчистка рисунка и орнаментации. У вас это просто "случайно получилось", на куске железа, которое не прогнило до дыр.   Вот и всё.
Вот тут по ссылке, проводили расчистку Скифского топорика. Наверное вы её помните.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14490672

Чего я вижу? Вы вообще способны воспринимать прочитанное? Я сообщил, что замок не покрыт ничем и вообще ОКОНЧАТЕЛЬНО не ДОДЕЛАН. Вы если завтра купите коробку свёрел и положите в лужу, скажете свёрла плохие и вообще магазин виноват?
В той теме я скидывал бердыш. что реально в неотапливаемом гараже лежит уже ДВА ГОДА!!! И ничего с ним. Какие рекомендации нужны по предмету, если только по идиотизму? Так вроде коллекционеры и так, не бытовые идиоты
Фото колесцового замка в теме помните? Вот он обработан и с годами- НИКАКОЙ ревизии ему не надо. Улавливаете разницу?
Про удалённый слой ржи- всё, это уже край...просто надоело. Всё верно, так и есть- как и с вашей фольгой на клею

[Grinkreht]

Не, не угадали. Такие вещи у меня когда то были в коллекции.    Лет 7-8 назад.

Ну и что от этого, они умели ещё и говорить?
У меня тоже, помимо манной каши, что-то))

По "сливу"...Опять мимо, меня на тупое слабо, как то не разведёшь. Да было бы перед кем. Вообще надо нафиг завязывать с наглядным материалом, не та публика
Бисер, бисер...

[Grinkreht]

Третий "слив" от вас в теме.   Стойте тогда в сторонке и тихо наблюдайте. 

Заинтриговали однако А позвольте спросить, наблюдать зачем, как ещё скините фото заточки, топора и таблички с всечкой?

[anme]

Читайте внимательно, без вырванных контекстов
Теперь, если даже будет время, то желание уже врятли. Ибо смысла уже не вижу

Вот я дернул и никаких волокон не вижу. Дерните что нибудь, где видно, прямо сейчас. В чем проблема?

Балаболка, она балаболка и есть Где хоть слово про дамаск? Уже Сергей не выдержал вашего позора и показал фотографию. А вы даже если бы хотели не показали, ибо походу слышали от него, что так бывает, но сами не видели никогда Но если допустить, что вы не врете, как обычно, и аланка се таки существует, и если она такая, как каверна на пружине Сергея, вы ее точно не покажете, ибо сразу будет понятно, как ваш метод гробит такие вещи

[tlemsen]

Кто то должен первым остановиться

[Grinkreht]

Балаболка, она балаболка и есть   Где хоть слово про дамаск? Уже Сергей не выдержал вашего позора и показал фотографию. А вы даже если бы хотели не показали, ибо походу слышали от него, что так бывает, но сами не видели никогда   Но если допустить, что вы не врете, как обычно, и аланка се таки существует, и если она такая, как каверна на пружине Сергея, вы ее точно не покажете, ибо сразу будет понятно, как ваш метод гробит такие вещи

Милейший Голубчик, трещите дальше, игнорин..