Углеродный метод востановления железа.

[seregaiscatel]

Так Вы вроде уже сделали отдельную тему по замкам. Ну и как, много инфы в теме набралось?

Кидайте туда всё что у Вас есть по теме, вот и будет набираться с миру по нитке . Остальные будет интерес подтянутся .

[Grinkreht]

Остальные будет интерес подтянутся . 

Да некому подтягиваться, или Вы ещё не поняли?
А темы по замкам есть, к сожалению на других ресурсах, где более вменяемая публика(спасибо парочке из местных тролей)

[AV.Sots]

Да некому подтягиваться, или Вы ещё не поняли?

Совершенное верно. Так, как на всём форуме, данная тематика интересна, от силы, паре человек. Это раз. А два, это то, что вы по своему скудоумию, за пять лет, не смогли нормально развить свою же тему. Вы тупо троллили то, что не относилось ни как к данной тематике, а именно, к вашим двум замкам. Если бы тема была открыта адекватно, с работами и нормальным обсуждением, то и результат был совсем другой. Вы же, пошли иным путём.

А темы по замкам есть, к сожалению на других ресурсах, где более вменяемая публика(спасибо парочке из местных тролей)

Господин "Не местный и НЕ тролль", подскажите, за всё время своего балабольства в этой теме, что вы сами сделали? Кроме отожжённого напильника.
Я вчера сдал человеку очередную партию, отреставрированных вещей. Там было 36 предметов. Работа была выполнена в течении недели.
Вы то что сделали за всё это время?

Ну и раз вам комфортно на других ресурсах, тут то что делаете? Шли бы туда да и обсуждали бы свои напильники с "вменяемой публикой", раз вас тут всё не устраивает. Делов то.

[AV.Sots]

Тариф за приведение замка в порядок 20 тыс, не зависимо от сохрана.

Трудозатраты 120 часов, без учёта энергии.

Точно не я, так как я за них больше не берусь.

Как же так? Вы отказываетесь от такого прибыльного дела?
tlemsen, наверное на Сейшелы переезжаете?
Сделал пять замков за месяц, и сотка прилипла. А тут ещё и три состава с Акинаками и топорами на "запасном" пути стоят. Прямо таки готовый "бизнес-план".

[AV.Sots]

Кидайте туда всё что у Вас есть по теме, вот и будет набираться с миру по нитке . Остальные будет интерес подтянутся . 

Вы всё верно сделали. Тема действительно интересная и отдельно, она вполне себе имеет место на жизнь. За время существования темы Щурого, я немного изучил этот вопрос. Просто, ради собственного интереса и кругозора, так сказать. Даже создал папку на "Рабочем столе", с понравившимися красивыми экземплярами. Да, она (тема) узконаправленная. Но при правильной подаче материала, имела бы свой круг почитателей. Ведь есть и вполне музейные экземпляры. Почему её ранее не создали...? Вопрос. Возможно есть на это какие то причины. От нежелания светить подобные вещи (а может просто показывать нечего), до сокрытия части новодельных элементов при продаже. Ведь если предмет засвечен в сети, могут всплыть какие то нюансы, о которых новый владелец даже и не догадывается.

[tlemsen]

Да некому подтягиваться, или Вы ещё не поняли?
А темы по замкам есть, к сожалению на других ресурсах, где более вменяемая публика(спасибо парочке из местных тролей)

Действительно, был бы интерес. Мне, например, не составило бы труда подсказать, как перезакалить пружину или как её изготовить или как лучше разобрать, чтобы резьбы не испортились или как наварить нувую шляпку на резьбовой столбик винта, как выкрутить обломаную резьбу не высверливая, как припаять сталь к стали чистой медью. Как говорится, было бы не впадлу. И секретов то никаких нет. Только это никому особо не нада. Всё сводится к тому, чтобы просто поглазеть на результат, а потом обосрать. И не совсем понятно, почему считается, что утраченный фрагмент можно заменить пластиком, а сваркой его нельзя заменить. Не верю.

[Mika88]

Только это никому особо не нада. Всё сводится к тому, чтобы просто поглазеть на результат, а потом обосрать. И не совсем понятно, почему считается, что утраченный фрагмент можно заменить пластиком, а сваркой его нельзя заменить.

Результаты плохие. Не обращайте внимание на пластик и сварку -это реставрация.

[Mika88]

Научитесь сохранить, то что что есть. Это важно.

[Mika88]

И всё-таки мы приплывам к человеку.

[мисюра]

Действительно, был бы интерес. Мне, например, не составило бы труда подсказать, как перезакалить пружину или как её изготовить или как лучше разобрать, чтобы резьбы не испортились или как наварить нувую шляпку на резьбовой столбик винта, как выкрутить обломаную резьбу не высверливая, как припаять сталь к стали чистой медью. Как говорится, было бы не впадлу. И секретов то никаких нет. Только это никому особо не нада. Всё сводится к тому, чтобы просто поглазеть на результат, а потом обосрать. И не совсем понятно, почему считается, что утраченный фрагмент можно заменить пластиком, а сваркой его нельзя заменить. Не верю.

Главная Мотивация поступков человека - любопытство. До тех пор пока предмет представляет из себя неопознанную гнилушку он скрывает по выражению штихельных сказочников жутко редкостную ценность, понять гнилую суть которой не позволяет эпоксидка. Вот именно поэтому без этой сохранной оболочки рассказывать сказки при продаже не имеет смысла. Гнилушка она простая и понятная вещь.😁 Под эпоксидкой можно упрятать любое схожее по цвету д-мо и долго потом рассказывать как ты переделал то что до этого делали рукож-пые соратники, тем же самым способом. Подогревая очередными сказками коммерческий интерес. Предмет в металле все, рассказ окончен. Все навиду, как говорится один раз увидел - слушать уже хоть семь раз - без толку.
Вот именно поэтому принято сохранять то что сразу из земли.

Сообщение отредактировано мисюра: Nov 2 2018, 21:21

[AV.Sots]

Главная Мотивация поступков человека - любопытство. До тех пор пока предмет представляет из себя неопознанную гнилушку он скрывает по выражению штихельных сказочников жутко редкостную ценность, понять гнилую суть которой не позволяет эпоксидка. Вот именно поэтому без этой сохранной оболочки рассказывать сказки при продаже не имеет смысла. Гнилушка она простая и понятная вещь.😁 Под эпоксидкой можно упрятать любое схожее по цвету д-мо и долго потом рассказывать как ты переделал то что до этого делали рукож-пые соратники, тем же самым способом. Подогревая очередными сказками коммерческий интерес. Предмет в металле все, рассказ окончен. Все навиду, как говорится один раз увидел - слушать уже хоть семь раз - без толку.
Вот именно поэтому принято сохранять то что сразу из земли.

мисюра, ваши безпонтовые писюльки на столько смешны, на сколько вы сам. Всё, что вы пишите, ни каким образом не прибавит вам мастерства. Никогда. Запомните это. Ни-ког-да!!! Себе полость в голове эпоксидкой залейте. Хоть чем то будет заполнено это пространство.

[AV.Sots]

Пока тут некоторые занимаются откровенным онанизмом и упражняются в словоблудии, Мастерами проводятся великолепные работы по сохранению замечательных произведений.










Сообщение отредактировано AV.Sots: Nov 2 2018, 23:22

[AV.Sots]

[Mika88]

Личное мнение.

Слишком глубоко закопались, запатенировали следы.

На мастеров не похоже.

[AV.Sots]

Личное мнение.
Слишком глубоко закопались, запатенировали следы.
На мастеров не похоже.

Михаил, а мастеров тут и нет. Все частники-самоучки. Это всяко лучше, "словесного онанизма" некоторых тутошних "волшебников" . И тому, что многие такие "самоучки" делают своими руками, этой махонькой шепотке балаболов, ни когда не научиться. Им бы только "пофантазировать про волшебство", страниц так на дцать.
Вот и всё, что я хотел донести этой работой.

[AV.Sots]

Слишком глубоко закопались, запатенировали следы.

Вот ещё посмотри. Секирка явно, после "кремации". Могу только предположить, что с ней стало бы после экзикуции почитателей "углеродного метода".









К сожалению, фото не передают всей красоты предмета.










Обрати внимание на то, на сколько чётко сохранена геометрия предмета. Ни одной утраты, ни одного скольчика. Это очень хорошо демонстрирует фото с торца.












Сообщение отредактировано AV.Sots: Nov 3 2018, 12:56

[Х.З.]

Пока тут некоторые занимаются откровенным онанизмом и упражняются в словоблудии, Мастерами проводятся великолепные работы по сохранению замечательных произведений.

Это ваши работы?

[AV.Sots]

Это ваши работы?

Нет, это не мои работы.

[Х.З.]

Нет, это не мои работы.

А на ваши работы по реставрации арх.железа можно посмотреть в этой теме?

[AV.Sots]

А на ваши работы по реставрации арх.железа можно посмотреть в этой теме?

Свои работы я не раз показывал, как и тут в теме, так и в соседних, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.