Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

В тени..

Замок, копия, соста-ре-нная(мля, опять цензура). Самая моя первая работа, где-то 2009-го года. В шоколадное время, когда ни инфы ни предметов ещё не было. А за продажу холодняка на форумах(сабли и т.д.), ещё была статься и отдавали под залог...
Копия, с предмета что приехал из-за бугра. Замков до этого, в живую не видел, знаний не было, но сделал(хотелось). Замок функционален, под огниво, видно ржу- это нагар от дымного пороха(стоял на макете).
Это вообще всё к чему?
Доктор интересовался, почему нет фоток, товара как бы))
А нет нужды, на доске продаваться.
За годы, только качество выше и есть свой спрос. Что новодел сделать любого образца, точную копию, что старое копанное восстановить.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Oct 20 2018, 01:31

[Mika88]

Если предмет имеет утраты, то тут уже ничем не помочь.

Так это результат данного метода. А точнее ваших действий. Весь этот флуд - не что иное, как отмазки. Есть положительные стороны, но и есть отрицательные стороны.

И да, метод "средневековый".

[Grinkreht]

Так это результат данного метода. А точнее ваших действий. Весь этот флуд - не что иное, как отмазки. Есть положительные стороны, но и есть отрицательные стороны.

И да, метод "средневековый".

Ну, это сугубо ваше мнение. Есть и иное
На этом всё? Понять, осознать и пройти мимо, сможете?

[Mika88]

Замок, копия, соста-ре-нная(мля, опять цензура).

Так там от оригинала мало что осталось. На фиолетовом есть чудик- кузнц, из трёх топоров - один делает. По сравнению с ним вы молодцы... только дырки заваривает.

[Mika88]

Ну, это сугубо ваше мнение. Есть и иное
На этом всё? Понять, осознать и пройти мимо, сможете?

Конечно, если укажите как положительные, так и отрицательные стороны данного метода.

[Grinkreht]

Так там от оригинала мало что осталось.

На фиолетовом есть чудик- кузнц,

Как на копии, может что-то остаться от оригинала? Только лекало и размеры- это да
что есть "фиолетовый"? Кузнец- не чудик, попробуйте сами, хоть по гвоздю постучать

[Grinkreht]

Конечно, если укажите как положительные, так и отрицательные стороны данного метода.

Давайте вы потролите в другой раз, а счас я уже пойду спасть
Ну а вы, если не спится, ответьте в соседней теме по вопросу, что за предмет выставили(нужен общий план).

[Mika88]

Как на копии, может что-то остаться от оригинала? Только лекало и размеры- это да

Это вы сами выковали? Честно, повёлся, что из копанины обожгли и сварили.

[Mika88]

Если реально все детали замка сами изготовили - это здорово. Если состарили и просто фотки кинули, очень плохая шутка.

[Mika88]

Самая моя первая работа, где-то 2009-го года.

Знаю это чувство. Первая работа -это кубышка. Откапывал её зимой 90. Помню, как сейчас, думал целая.



это 1990 год. Как будто вчера.

[Mika88]

93



очень интересный горшок. Это переход от 15- к 16 веку.

В этом году меня поймали. Пришлось идти учится в институт.

[Frontier++]

[quote=Grinkreht,Oct 19 2018, 22:07]
И родная закалка топора, т.е. по сути его функционал, жива бы осталась...
[/quote]
А здесь, можете даже не фантазировать. Оригинальной закалки, на копаном предмете, просто не может быть. Оригинальная закалка, с годами, даже покидает предметы домашнего сохрана, к сожалению. Есть понятие- старе-ни-е (долбаная цензура, не пропускает )металла.
А копаный материал, страдает ещё круче.
[/quote]

Ну это уже полная чушь, с вами не о чем говорить.

[Grinkreht]

[quote=Frontier++,Oct 20 2018, 09:05]
А здесь, можете даже не фантазировать. Оригинальной закалки, на копаном предмете, просто не может быть. Оригинальная закалка, с годами, даже покидает предметы домашнего сохрана, к сожалению. Есть понятие- старе-ни-е (долбаная цензура, не пропускает )металла.
А копаный материал, страдает ещё круче.
[/quote]

Ну это уже полная чушь, с вами не о чем говорить.
[/quote]
Чушь- маслом копанину мазать и выдавать это за нечто, в ветке реставрации.
А если ранее не задавались этим вопросом, первое что могу подсказать- посмотрите внимательно веще домашнего сохрана, а если таковых не имеете, сходите в музеи. Зачастую клинки кривые по плоскости. Задайте себе простой вопрос: они так были бездарно сделаны, или с ними что-то случилось с годами? Там попробуйте осознать, что такое кованный металл и какие внутренние напряжения ожидают его на протяжении жизни(хранения).
Будет реально интересно, "покачаете" инфу. Пока Вам видимо хватает "уровень масла". Тут каждому своё..

[Grinkreht]

Если состарили и просто фотки кинули, очень плохая шутка.

Это не шутка, а ответ к некой претензии в теме.
Ни мне, ни Тлемсену, не составит особого труда изготовить у примеру замок. Хоть новый, хоть реанимировать старый.
И даже не руками, Гуру говорит, руками мы ничего не можем, руками только он, у него микроскоп)) ногами делаем

[Щурый+]

Щурый, спасибо за фото! Скажите, а нет промежуточных фоток предметов после термообработки? Имею ввиду, не окончательные.  На сколько делались доводки поверхности? Видно, что на некоторых предметах (особенно на кресалах) поверхность частично спилена и заполирована. Сколько предмет в среднем теряет в размере?  Примерно в процентах.
С ув.

Всё зависит от кородированности металла и желания видеть конечный результат. Какието предметы не теряют практически ничего,на сгнивших удаётся закрепить оставшийся металл,но потери там неизбежны. Поэтому проценты разные.

[Grinkreht]

Знаю это чувство. Первая работа -это кубышка. Откапывал её зимой 90. Помню, как сейчас, думал целая.



это 1990 год. Как будто вчера.

Керамику собираете? С виду хорошо смотрится. Я в керамике не разбираюсь...

[AV.Sots]

Тут в теме, смотрю всё больше и больше ценителей по замкам
Покажи и покажи)) Давайте сначало хоть определимся с пониманием вопроса...
Каких примерных годов, модель на фото?

Замок, копия, соста-ре-нная.
Копия, с предмета что приехал из-за бугра.
Это вообще всё к чему?
Доктор интересовался, почему нет фоток, товара как бы))
За годы,  только качество выше и есть свой спрос. Что новодел сделать любого образца, точную копию, что старое копанное восстановить.

Мда, клинический тупизм. Чел в теме показывает всё, что угодно, но только не материал, относящийся к самой теме. То напильники, то какие то копии. Реально, тут не с кем просто разговаривать. Типичный Тролль.

[AV.Sots]

Щурый, спасибо за фото! Скажите, а нет промежуточных фоток предметов после термообработки? Имею ввиду, не окончательные.  На сколько делались доводки поверхности? Видно, что на некоторых предметах (особенно на кресалах) поверхность частично спилена и заполирована. Сколько предмет в среднем теряет в размере?  Примерно в процентах.
С ув.

Всё зависит от кородированности металла и желания видеть конечный результат. Какието предметы не теряют практически ничего,на сгнивших удаётся закрепить оставшийся металл,но потери там неизбежны. Поэтому проценты разные.

Всё таки, мой вопрос заключается несколько в ином. Тут нужна конкретика, а не "расплывчатые" формулировки. Вот, к примеру, как восполняли утрату на наконечнике? Сварка?
Далее вопрос звучал по кресалам. Нет у вас промежуточных фото? Состояния предмета, когда вы его извлекали из печи и смывали сгоревшую корку на поверхности. (?) Хотелось бы взглянуть, если таковые имеются.

[Grinkreht]

Конечно не достаточно. Один гнилой нож, это никогда не перекроет, давай полный отчёт, от начинания, с кем пил за это время, с кем спал
А так- опять, ничего не вижу и работы старые, или- а что это??

Как заболбал тупой тролинг в теме, по убитой некогда шпаге и кистеньку с болота.
Так же пиарить к примеру замки, совесть не позволяет, по отсутствию оной?
Не вижу, не вижу.
Из разряда- мухи, видят только одно, а пчёлы, нечто иное

[Grinkreht]

Первый я делал несколько лет назад, второй в этом году. Достаточно?

Этот пример с замком, просто кричит за успех по методу, но ни одного здравого комента
Ну тык оно понятно, зачем эти люди, в этой теме
Мухи и пчёлы- тема ещё та))

Да, для "специалистов" во всём- это довольно малоразмерный тип замка, довольно тонкие детали(так к инфе).
А то тут я вижу "спецы", в очередь по советам, а на деле копию( весьма не большого качества), от оригинала отличить не в состоянии
Может иногда лучше помолчать и посмотреть? Ну или потом просто по человечески спросить?
Быть не в теме, не зазорно. Зазорно отрицать всё, не вдаваясь в суть..

Сообщение отредактировано Grinkreht: Oct 20 2018, 11:17