Углеродный метод востановления железа.

[мисюра]

К сожалению, это хорошо работает в пробирке, более менее на тонких оксидных плёнках... ну и всё. Но мы имеем деле со структурами, которые включают в себя десятки соединений причём в различной форме кристаллизации. При этом стратиграфия этих слоёв очень сложная.

Вот эта сложность и подлежит распутыванию. На мой взгляд самое важное определить последовательность хим. Реакций в результате которых часть металла и превратилась в соли. Какие из них можно удалить, а какие разложить на исходные для восстановления кристаллической решетки металла - вопрос целесообразности метода обсуждаемого здесь. А определение хим/физического способа разложения солей не ограничивается одним углеродным методом. Он может и возможен как одно из звеньев в реставрации. Использовать его необходимо избирательно.

[seregaiscatel]

-------------

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Oct 6 2018, 19:33

[Х.З.]

какой еще булат в 21 веке когда есть порошковые стали?
какой функционал у шпаги Х.З.?

как гастрит у пушнины поживает, хохотун?

Сообщение отредактировано Х.З.: Oct 7 2018, 21:19

[NikolayION]

Будет. Я тут знаете не на зарплате, есть чем в реальной жизни заняться. В сети на форумах, вообще никто, никому, ничего не должен, всё добровольно.
Будет времени на тесты по напильнику, непременно скину в тему, Вам персонально дам знать.

Да я Вам и не собирался платить, За что? мы не в сети и не на форуме живем, а в реальности, а реальность это летопись - что написал, так и оценивают. Даже на форуме Если бы вы не хотели что бы вас оценивали, вас бы тут не было. Ну раз здесь.. все что заслужили то получите))

Ну если сподобит, все таки выполнить обещание, просто похвастайтесь результатом...\А то как в фильме...(Начало) ...Разочарован....

[scandijinior]

Вот эта сложность и подлежит распутыванию. На мой взгляд самое важное определить последовательность хим. Реакций в результате которых часть металла и превратилась в соли. Какие из них можно удалить, а какие разложить на исходные для восстановления кристаллической решетки металла - вопрос целесообразности метода обсуждаемого здесь. А определение хим/физического способа разложения солей не ограничивается одним углеродным методом. Он может и возможен как одно из звеньев в реставрации. Использовать его необходимо избирательно.

Дык, кристаллическая решетка и не восстановится. Что бы ее восстановить надо по новой расплавить, как восстановленный из гематита слой, так и "основную часть"(тело) не затронутое коррозией.

[Grinkreht]

Да я Вам и не собирался платить, За что? мы не в сети и не на форуме живем, а в реальности, а реальность это летопись - что написал, так и оценивают. Даже на форуме Если бы вы не хотели  что бы вас оценивали, вас бы тут не было. Ну раз здесь.. все что заслужили то получите))

Ну если сподобит, все таки выполнить обещание, просто похвастайтесь результатом...\А то как в фильме...(Начало) ...Разочарован....

Фраза, не на зарплате- имеется в виду, что мне есть много чем по мимо заниматься в реальной жизни, а не жить, чей то темой, которую ТС., давно забросил. Не находите?
Мне чьи-то оценки, совсем не интересны. Просто, стараюсь помочь со своей стороны, кому реально интересно(по своим возможностям по времени).
Вы наверное не читали тему всю, повторюсь, что озвучивал в ней ранее.
Я вообще был противник, публикации самого метода в доступ, с целью популяризации.
Больше импонировало, делать вещи по методе, по частным заказам или отдельной конечной версией под продажу Спокойно и уверенно просто зарабатывая на реанимации.
Часть вещей после восстановления, вполне можно доводить до "чердачного" вида и ведь не скажешь, что это была копеечная копанина.

[otkr]

как гастрит у пушнины поживает, хохотун?

шпага ваша просто пуля что планируете дальше с ней делать?Grinkreht пишет что ее можно довести до чердачного вида,не планируете ли передать сей шедебр в музей,после дальнейшей реставрации?

Часть вещей после восстановления, вполне можно доводить до "чердачного" вида и ведь не скажешь, что это была копеечная копанина.

что за вещи?фото до и после в студию

Больше импонировало, делать вещи по методе, по частным заказам или отдельной конечной версией под продажу   Спокойно и уверенно просто зарабатывая на реанимации.

ну и что заказы поперли?Где продажей занимаетесь?Нельзя ли ссылочку?Что вы уже реанимировали кроме напильника?Фото до и после будут?

Сообщение отредактировано otkr: Oct 9 2018, 14:20

[Х.З.]

шпага ваша просто пуля что планируете дальше с ней делать?Grinkreht пишет что ее можно довести до чердачного  вида,не планируете ли передать сей шедебр в музей,после дальнейшей реставрации?

Если выбирать между осыпанием ржавого хлама в труху и сохранением в нынешнем виде, я выбираю второе. Хотели остроумно поддеть, но не удалось. Обидно, да?
Кстати вы, не ответив на вопрос, задаете встречный. Гастритчик из пейсичей? Таки да?

Сообщение отредактировано Х.З.: Oct 9 2018, 14:46

[otkr]

Если выбирать между осыпанием ржавого хлама в труху и сохранением в нынешнем виде, я выбираю второе. Хотели остроумно поддеть, но не удалось. Обидно, да?
Кстати вы, не ответив на вопрос, задаете встречный. Гастритчик из пейсичей? Таки да?

а что до чердачного вида довести нет желания?

[Х.З.]

Возвращаясь к теме.
Как-то приобрел здесь неопознанный живопыр-кракозябру в печальном состоянии.
Терять особо нечего было, поэтому пошла она "на прожарку". О результате каждый может судить сам.

Состояние до (фото с форума):





Фото после:






Состояние по-прежнему печальное, но стабильное (не сыпется, не ломается, коррозия отсутствует). При этом обратите внимание на штифты в рукояти - бронза не оплавилась и не деформировалась.

[Х.З.]

а что до чердачного вида довести нет желания?

Нет, я об этом даже не говорил.
Вы ожидали какой-то другой ответ?

[otkr]

Состояние по-прежнему печальное, но стабильное (не сыпется, не ломается, коррозия отсутствует). При этом обратите внимание на штифты в рукояти - бронза не оплавилась и не деформировалась.

и что восстановлено в этом примере?

[Х.З.]

и что восстановлено в этом примере?

Ничего не восстановлено (за исключением оксида железа).
Тема, по-моему, не называется "чудесное восстановление первоначального вида предмета из его полумёртвого обмылка".
В приведенном мной примере не рассказывается о реконструкции кинжала, я лишь показываю, что при аккуратном подходе к делу при т.н. "отжиге железа в мангале" элементы из цветного металла не оплавляются.

Сообщение отредактировано Х.З.: Oct 9 2018, 15:24

[AV.Sots]

...элементы из цветного металла не оплавляются.

А почему они должны оплавляться?

Тут же показывали пример "чудного восстановления" вот этого предмета.




Всё, как мы видим, "чудно восстановилось". И ни чего не расплавилось.





Теперь его только в помойку выкинуть.

Сообщение отредактировано AV.Sots: Oct 9 2018, 16:51

[Х.З.]

А почему они должны оплавляться?    

Тут же показывали пример "чудного восстановления" вот этого предмета.

Теперь его только в помойку выкинуть.

1. Потому что "отжиг" же, а раз железу кранты, то уж цветнине то и подавно.
2. Второй раз за сегодня пишу: о каком "восстановлении" идёт речь?
3. Что касается "в помойку выкинуть":
- какое это отношение имеет к моему сообщению?
- кривыми руками и не то можно сделать.

Сообщение отредактировано Х.З.: Oct 9 2018, 17:13

[otkr]

1. Потому что "отжиг" же, а раз железу кранты, то уж цветнине то и подавно.
2. Второй раз за сегодня пишу: о каком "восстановлении" идёт речь?

есть отжиг цветных металлов как это каком восстановлении?о восстановлении окислов железа до кричного или еще какого-то там железа

[Х.З.]

есть отжиг цветных металлов как это каком восстановлении?о восстановлении окислов железа до кричного или еще какого-то там железа

Сам спросил, сам ответил? Всё гораздо хуже, чем вопросом на вопрос
Покажете мои слова про "восстановление до кричного железа"?

[otkr]

Ничего не восстановлено (за исключением оксида железа).
Тема, по-моему, не называется "чудесное восстановление первоначального вида предмета из его полумёртвого обмылка".

и во что или до чего у вас восстановился оксид железа?Тема называется "углеродный метод восстановления железа"

В приведенном мной примере не рассказывается о реконструкции кинжала

речь в данной теме идет о восстановлении железа углеродным способом и до чего вы в своем примере восстановили железо?

Покажете мои слова про "восстановление до кричного железа"?

а кто сказал что это ваши слова?Это название темы-восстановление железа углеродным методом

Сообщение отредактировано otkr: Oct 9 2018, 17:49

[Х.З.]

и во что или до чего у вас восстановился оксид железа?Тема называется "углеродный метод восстановления железа"речь в данной теме идет о восстановлении железа углеродным способом идочего вы в своем примере восстановили железо?
а кто сказал что это ваши слова?Это название темы-восстановление железа углеродным методом

чувак, ты меня утомил своим словоблудием пустопорожним - лови заслуженный минус в репу

PS эх, незадача, период с предыдущего не истёк.. ничего, подожду

Сообщение отредактировано Х.З.: Oct 9 2018, 17:50

[AV.Sots]

1. Потому что "отжиг" же, а раз железу кранты, то уж цветнине то и подавно.

С чего бы это? Банальное не знание матчасти? Или вы пишите, что вам в уши напрудили "Маги" и "Волшебники"? Прочтите сами, это не сложно, при какой температуре происходит процесс цементации. И какая температура плавления меди. Там и не должно ни чего оплавиться.

2. Второй раз за сегодня пишу: о каком "восстановлении" идёт речь?

Вот и я этот вопрос задавал вашему "волшебнику" не раз. Какое там, в опу, восстановление!?

3. Что касается "в помойку выкинуть":

Это просто факт. По тому, что очевидно на фото. По сему, только и остаётся, что проводить вот эти вот "опыты", на таком же аналогичном какалье.