Углеродный метод востановления железа.

[otkr]

Уже хочется материться....
ГДЕ ОН??????????????????

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18514239 хоть сейчас им можно напильничать

Фото при дневном свете. Ничего не спилено, шкуркой не выскоблено, просто стандартное восстановление фрагмента поверхности. Проявление металла до светлого тона.

это тот цвет что дает окалина теперь светлым тоном называется? нуну

Сообщение отредактировано otkr: Oct 3 2018, 21:13

[Grinkreht]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18514239  хоть сейчас им можно напильничать
это тот цвет что дает окалина теперь светлым тоном называется? нуну

Ну давайте, посмотрим на ваши примеры, покажите теперь вы, что умеете по теме?

[otkr]

Ну давайте, посмотрим на ваши примеры, покажите теперь вы, что умеете по теме?

а я что писал что я что-то умею по теме?Онанизм это не мое

[AV.Sots]

Онанизм это не мое

[Grinkreht]

а я что писал что я что-то умею по теме?Онанизм это не мое

Тогда опишите в двух словах, цель своего пребывания в ней. Напомню, это на вами обожаемое, "свободное общение", а профильная тема..

[otkr]

Тогда опишите в двух словах, цель своего пребывания в ней. Напомню, это на вами обожаемое, "свободное общение", а профильная тема..

а что нельзя?по-вашему только онанисты имеют право в ней что-то писать?

Сообщение отредактировано otkr: Oct 3 2018, 21:51

[Grinkreht]

Онанизм это не мое

Однако, если нет ничего по теме, то вы им как раз и занимаетесь, прям в теме..

[otkr]

Однако, если нет ничего по теме, то вы им как раз и занимаетесь, прям в теме..

обоснуйте

[Grinkreht]

а что нельзя?по-вашему только онанисты имеют право в ней что-то писать?

Думать вам совсем нечем? Вы вот счас, хоть посчитали, сколько людей кто хоть раз, отписался в теме, подвели под это определение?
Знаете, помимо минус-плюс, есть ещё варианты. Подумайте хоть чуть, вы здесь зачем?

[otkr]

Думать вам совсем нечем? Вы вот счас, хоть посчитали, сколько людей кто хоть раз, отписался в теме, подвели под это определение?
Знаете, помимо минус-плюс, есть ещё варианты. Подумайте хоть чуть, вы здесь зачем?

вы о чем милейший?разверните мысль или вы желаете сказать что ваш напильник это по теме?
Вы его получается восстановили и им можно пользоваться?

Сообщение отредактировано otkr: Oct 3 2018, 22:05

[AV.Sots]

Метод практикуется как в РФ, так и в РБ и на Украине. Это как минимум что известно из засвета в сети))   И довольно отличные работы у людей. Работает метод то))

Grinkreht, мне кажется, вы себе и вашему "Гарри Поттеру" сильно льстите.
Во первых, в сети, кроме нескольких десятков тем, созданных самим Тлемсеном, ни чего больше нет. И все прекрасно знают, что его темы носят сугубо рекламный характер, во главе, его самого. Он перепостил их где только можно, даже на самых безпонтовых и замшелых сайтишках. Есть конечно ещё пару тем, которые просто скопировали Модераторы и разместили на паре таких же "сайтов-пустышек", что бы хоть чем то занять данный раздел.
Далее, касательно Украины, там так же была создана такая тема и её (тему) сразу вогнали в "минуса" по рейтингу и ни кто, ни чего даже в ней писать и обсуждать не стал. Потому, что люди знают, что это откровенная лажа. Да и то, это не "тема обсуждения", а очередной репост одного и того же видео от того самого Рудольфа Кавчика. Там люди рукастые, и дадут гигантскую фору любому такому "рукоблуду-теоретику". Да, на каких то других сайтах, в разделах по "Военной археологии" и по "оружейке", люди действительно создавали, буквально, несколько тем, которые можно по пальцам пересчитать. Но все эти темы, без исключения, носили пробно-опытный характер. Не более того. Просто опыты. С какими то механизмами, замками и пр. Созданные темы, с реально у..андошенными вещами археологии, очень быстро притухали и их больше не поднимали. В основном, все созданные темы, это темы, с откровенным ржавым копеечным копо-хламом. Нет в сети ни одной темы с нормальными предметами, которые стоили хоть каких то адекватных денег. Нет в сети ни одной профессиональной такой темы, где человек, создавший её, брался бы за такую "реставрацию", что то кому то гарантировал (!), и более того, "грузился" бы перед людьми за деньги. Ни одной темы (!). Наверное это о чём то говорит. "В сети" есть только один "Гарри-Тлемсен" со своим "чудо-методом".


Даже тут, на нашем сайте, за несколько лет (да чего там, за всё время ), Щурый первый, кто создал подобную тему, с хоть какими то работами. Всё остальное время, где и когда либо, это обсуждалось, фигурировало всего лишь три лица - это Вы, Сам Тлемсен и Х.З. со своей шпагой. Всё. (Если кого упустил, звиняйте ) Больше ни-ко-го (!).

[AV.Sots]

Плюсы Щурого, от вашего сообщества?

А касаемо этого момента, в отличии от вас, Щурый действительно проделал хоть какую то работу. Сделал её своими руками. Показал примеры, всё пояснил и рассказал. Не кривя душой и не лукавя. За это он и получил свои плюсы. И нужно будет, ещё ему плюсану. Вы же, зашли в тему, заниматься очередным пустословием. И начали это со второй страницы.

А ещё забавно, что скорее всего, все ваши вещи (два ваших замка ), вам делал сам Тлемсен, а не вы. Так, как они фигурируют так же в его темах. Так же, как и шпага Х.З.
По этому вам и показать больше нечего.

[Siniy Borod]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18514239  хоть сейчас им можно напильничать
это тот цвет что дает окалина теперь светлым тоном называется? нуну

Круто!!! Из говна, обещанной конфетки, не вышло...
На "ООО великий" - ни хрена не тянет..

[NikolayION]

Блядсство какоето..
Пять страниц ругани, и месяц времени...

Нет ни напильника , не объяснений почему его нет..

Другой зажарьте..

[AV.Sots]

Нет ни напильника , не объяснений почему его нет..
Другой зажарьте..

Да не покажет он вам ни чего. Напильник он просто горелкой отжёг https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18513701 А это уже, типа, нарушение "их технологии".

[Grinkreht]

Круто!!! Из говна, обещанной конфетки, не вышло...
На "ООО великий" - ни хрена не тянет..

Из говна, конфетку, никто и не собирался делать. А так, вижу, что у вас со зрением плохо. Или с пониманием..
С первым, могу помочь советом- очки оденьте. А со вторым, извините, уже не ко мне))

[Siniy Borod]

Из говна, конфетку, никто и не собирался делать. А  так, вижу, что у вас со зрением плохо. Или с пониманием..
С первым, могу помочь советом- очки оденьте. А со вторым, извините, уже не ко мне))

Со зрением, действительно, погано...
За компом я давно в очках работаю...

Продолжайте "жарить" фузеи по полляма...
Скучно с Вами...

[Grinkreht]

Со зрением, действительно, погано...  
За компом я давно в очках работаю...

Продолжайте "жарить" фузеи по полляма...
Скучно с Вами...  

Ну что могу сказать- со своей стороны, следующие фотки по насечкам, по тесту с напильником, персонально для вас, постараюсь сделать покрупнее...
По фузеям- спасибо, неприменно продолжим, хотя, действительно не частый материал, даже в таком сохране.

Знаете, с вами тоже не развеселишься)). Могу посоветовать, поискать другие темы

[Mika88]

Ну ещё раз, перелейте из пустого в порожнее . Примерто увидим, из материала, что был представлен на форуме?
Я и говорю- никто и никогда

"У почитателей мех расчистки, второго шанса, однозначно нет. Никто и никогда, не задавался целью(на практике), проверить, что происходит со временем после обессоливания и пропиток с предметом на деле... "

Где здесь слово форум?

[Mika88]

А это, вы темой ошиблись . Есть тут одна, заброшенная. Типо что-то там-:чистка железа, с применением современных Т"

Да там я тоже нажимал.

https://www.youtube.com/watch?v=mDajBClMiVo

Скрипач свидетель

Но, почему такое такой негатив... если показывают ошибки?.