Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

И еще -  Наличие температурно не разлагаемых солей металла и продукты разлагаемых солей во внутренних кавернах, при уменьшении объема предмета в целом, "толкают" верхние слои изнутри - поверхность рушится. Поэтому первый сильный прогрев - короткий - с целью закрепления верхнего слоя восстановленного металла, а затем обессоливание внутренних каверн - растворителями. Затем окончательный прогрев.

По идее, расширяется от нагрева всё сразу. И предмет и соли в нём, плавно переходят в большее состояние от нагрева. Только газ, но он думаю "дырочку" всегда найдёт.
И первый прогрев получается не велик- "шуба" из окисей и грунта, получается как изолятор. Цель первых прогревов, как бы металлизировать эту шубу, для проводимости углерода.
Всё получается плавно, без стресса с перепадами.

[AV.Sots]

А если бы аналогичный предмет , а именно две его половины обработать разными способами, то это был бы результат достойный выводов. Но желающих поучаствовать видимо нет.

мисюра, как же нет? Вы захотели проверить профессионализм чей то. Так я вам дал встречное предложение, с нормальным редким предметом. По работе с которым, можно будет смело определить "ху из ху". Пусть, что угодно с ним делает. Мне всё равно. А гарантия всему, будет ваше выступление "деньгами". Вы там, что то говорили про "финансовую поддержку"? Или уже нет? Как разговор пошёл за дело, сразу вильнули хвостом. Что говорит о вашем "мужском начале". Всё, на что вы оказались способны, это лепить гнилые ответки в репе. А как дошло до серьёзного, так...........

[AV.Sots]

Честно говоря, я всё больше начинаю сомневаться..со взрослыми ли людьми здесь веду беседу?

Готов вам подтвердить свою состоятельность, что бы вы не сомневались.

Напильник в теме. был продемонстрирован в теме в качестве теста.
Я решил уже ещё проще попробовать донести суть. И на эту роль с тестом, посчитал напильник более подходящим.

Ваш великолепный "пример" рассмешил многочисленную аудиторию. Как мне написали в личке: "...вы бы ещё "тест на беременность"" запостили в тему.
Хватило ума, в теме и в разделе по "Реставрации" разместить фото напильника.
Нужно увеличивать обороты - переходите на водопроводные трубы!

И никакой тупой, безумный троллинг, этот фак не перекроит

Тупой и безумный троллинг, сыпется от вас и ваших "компаньЁнов". Ту муйню, новодельную, по ружью, я выточу за 10-15 минут даже по нечищеному состоянию. Произведу полную реконструкцию в мельчайшей детализации. Могу даже по фото. Но я очень сомневаюсь, что вы сможете повторить хоть что то, из того, что показывал тут я. В процессе всех переговоров, тут в теме, я сдал людям огромное количество материала. Что сделали вы за это время?
Так что, можете и дальше заниматься своей пустомельной писаниной. Адьёс!

Сообщение отредактировано AV.Sots: Sep 29 2018, 13:24

[Grinkreht]

Интересно, почитатели мех расчистки, Миша и не компания, кода-нибудь возьмутся за такого рода материал? Чтоб из этого, восстановить до функционала, да на ложе поставить, до осязаемости(не полочной) так сказать?



Сообщение отредактировано Grinkreht: Sep 29 2018, 13:55

[Grinkreht]

.......

[Grinkreht]

.......

[Grinkreht]

Понимая, что после обычно первого вопроса "ничего не вижу", идёт- "а что это за овно и кому надо", поясняю- остатки русской фузеи, времён Екатерины 2, весьма редкая вещь, которая пользуется спросом
Место находки- Крым. Соль и предмет пролежал без консервации минимум год!!



Сообщение отредактировано Grinkreht: Sep 29 2018, 13:50

[мисюра]

По идее, расширяется от нагрева всё сразу. И предмет и соли в нём, плавно переходят в большее состояние от нагрева. Только газ, но он думаю "дырочку" всегда найдёт.
И первый прогрев получается не велик- "шуба" из окисей и грунта, получается как изолятор. Цель первых прогревов, как бы металлизировать эту шубу, для проводимости углерода.
Всё получается плавно, без стресса с перепадами.

Миша иногда заговаривается и выкладывает фото чрезвычайно интересные
http://archekon.com/dokumentation/zz3.jpg
самое главное правильное понимание. Интересны его посты насчет плазмы. Плазма - разогретый газ. Обработка с его помощью снижает температурный порог восстановления, а это чрезвычайно важно для объемных изменений при нагреве - остывании. Снижается риск разрушения. Газ при уплотнении материала теряет доступ к внутренним слоям оксидов и прочего - увы (см. фото Миши). Вероятность того, что он найдет дырочку мне представляется маловероятной. "шуба" из грунта НЕ СДЕРЖИВАТ температуру. Я экспериментировал - это (наличие дополнительных посторонних веществ) сильно усложняет реакцию, что приводит к не предсказуемости результата. Чистота реакции - залог успеха. Лучше удалять все что точно лишнее, механикой + легкая химия. Мне кажется вы немножко заблуждаетесь по поводу хим. реакций протекающих при восстановлении. Первичная CO+оксиды железа=СО2+Fe?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксид_железа(II) А затем Цемента́ция ста́ли — поверхностное диффузионное насыщение стали углеродом с целью повышения твёрдости, износоустойчивости.

Кстати форум просто замечательный с вот такой надписью:
You have chosen to ignore AV.Sots. View this post · Un-ignore AV.Sots
- читается отлично, и ничто не отвлекает внимание от тем на почитание чьего самопревознесенного таланта ровно ошкурить гнилушку.

Сообщение отредактировано мисюра: Sep 29 2018, 14:45

[мисюра]

Интересно, почитатели мех расчистки, Миша и не компания, кода-нибудь возьмутся за такого рода материал? Чтоб из этого, восстановить до функционала, да на ложе поставить, до осязаемости(не полочной) так сказать?

Аккуратней с восстановлением функционала
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

[Grinkreht]

Аккуратней с восстановлением функционала 
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов -
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Это я в курсе Замок, под статью не попадает, только ствол. Ствол, обычно глушится запальное отверстие или шпильки по каналу.

[Grinkreht]

Кстати форум просто замечательный с вот такой надписью:
You have chosen to ignore AV.Sots. View this post · Un-ignore AV.Sots
- читается отлично, и ничто не отвлекает внимание от тем на почитание чьего самопревознесенного таланта ровно ошкурить гнилушку.
[/quote]

Реально изменился формат темы
Не надо пролистывать портянки, с тупыми смайлами и бесконечным флудом))
А по остальному, нужно больше практики. Вариации с обмазками. А плазма- много теряет. Соли не выводит и отметает возможность шпатлёвки, только опять на клею..

[anme]

Ну и что показывает это сравнение, кроме того, что металла на не расчищенном предмете уже нет? Ну так его уже давно нет, время собственно
"Углеродка", не фантазирует с пастами, клеем и всякой трухой, даёт реальную правду по предмету. Именно оригинал. Ну а подклеить и подварить на вами любимый манер- никогда не поздно))
Ещё момент- с этим предметом уже ничего точно не произойдёт при хранении, а что бывает под слоем якобы обессоливания, я ранее уже выставлял.
Сохранится в итоге на пид-орен-ная, обклеенная внешняя плёночка, а внутри предмету будет очередной каюк

Это называется, как не понять, что тебе показали и обосраться )) Опять кукарекнул также в тему, как бывает петухи это делают в 2 часа ночи.
Он смотрит на клин, почищенный Х. З. ЕГО методом, и говорит.. что? Что это почищено не его методом и там утраты, потому что металла давно нет? Или, что углеродка сделала с этим предметом все правильно? ))) В первом случае он не читал сообщения ХЗ и просто тупо не узнал его акинак в увеличении... во втором хуже - любитель углеродного восстановления говорит, что углеродное восстановление ничего не восстанавливает и это нормально прекрасно. В любом случае обосрал то, что уже 40 страниц защищает.
собсно вот. Фото до кислочения нет, только после. Да, ржавчина осталась, да, есть утраты. В чем суть? После кислоты стали видны те то насечки на дужках и на шипе шпоры, на подобные которым на замках активно фапает Гринкрехт; изначально были скрыты ржавчиной; остатки ржавчины можно вполне убрать механически, хоть напильником, законсервировать тоже не такая проблема, хоть в танине хоть в анакроле хоть где. Бояться брать в руки тоже не надо. И никакого особо геморроя с печами и непредсказуемым результатом.


Сообщение отредактировано anme: Sep 29 2018, 17:29

[AV.Sots]

Готов участвовать финансово в расходах.

Ставлю в игнор.

You have chosen to ignore AV.Sots. View this post · Un-ignore AV.Sots

Аха-ха-хах! Так обычно балаболы и поступают. Сначала языком трындят, а потом в кусты.

[AV.Sots]

Интересно, почитатели мех расчистки, кода-нибудь возьмутся за такого рода материал? Чтоб из этого, восстановить до функционала, да на ложе поставить, до осязаемости(не полочной) так сказать?

Понимая, что после обычно первого вопроса ..... "а что это за овно и кому надо"...

Иногда, всё же, вы верно мыслите.

Только тему почитайте, о чём она и какой материал тут обсуждался. Особенно, первые две страницы. А для подобного ржавого хлама, есть специализированный раздел.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=22

[Х.З.]

с удовольствием.

Ещё разок на бис?
Можете хоть 100 страниц расcensoredчить многозначительными цитатами. И еще насыпать сколько угодно картиночек с нарядными пряжками и прочими результатами труда реставраторов.
Меня как заказчика, державшего в руках исходник, результат по этому конкретному предмету вполне устраивает.
Так что узбагойдесь уже в конце концов.

[Х.З.]

Такое ощущение, что на тапок фотографировали
Нормальное фото этого участка можете сделать?

[anme]

Такое ощущение, что на тапок фотографировали
Нормальное фото этого участка можете сделать?

Практически так и есть - на телефон и камера в нем не айс, плюс свет ) Я попробую, но не гарантирую, что получится лучше ибо это минимальное фокусное расстояние на котором камера хоть как то фокусируется на нужном месте

[Х.З.]

Практически так и есть - на телефон и камера в нем не айс, плюс свет ) Я попробую, но не гарантирую, что получится лучше ибо это минимальное фокусное расстояние на котором камера хоть как то фокусируется на нужном месте

На самом деле не нужно (в отличие от некоторых улюлюкая цитировать фотографию по сто раз не собираюсь) , т.к. Вы и так все прекрасно должны видеть - в кавернах осталась коррозия. Как долго протянет Ваш предмет при активном коррозионном процессе один Бог знает. Я же за свой спокоен.

[anme]

На самом деле не нужно (в отличие от некоторых улюлюкая цитировать фотографию по сто раз не собираюсь) , т.к. Вы и так все прекрасно должны видеть - в кавернах осталась коррозия. Как долго протянет Ваш предмет при активном коррозионном процессе один Бог знает. Я же за свой спокоен.

Вижу, конечно. Я и в посте с фото написал, что да - осталась. И там же написал, что ежели у меня возникнет желание - пропитка анакролом, танином в вакууме - легко. Все будет стабильно. Сваркой утраты зановоделить - да, не выйдет. Ну и что? Ради вот этого заморачиваться с печами и углем? Как я и говорил, выглядит неплохо, рисунок проявился, общий вид понятен. Всех делов 2 литра воды, столовая ложка кислоты и пара часов ковыряния в носу пока шла реакция.

[Х.З.]

Вижу, конечно. Я и в посте с фото написал, что да - осталась. И там же написал, что ежели у меня возникнет желание - пропитка анакролом, танином в вакууме - легко. Все будет стабильно. Сваркой утраты зановоделить - да, не выйдет. Ну и что? Ради вот этого заморачиваться с печами и углем? Как я и говорил, выглядит неплохо, рисунок проявился, общий вид понятен. Всех делов 2 литра воды, столовая ложка кислоты и пара часов ковыряния в носу пока шла реакция.

Я как-то вымочил топорик, расчистил, просушил, пропитал анакролом (без вакуума правда). Однако через некоторое время начался множественный "отстрел" чешуек по поверхности металла. В итоге я ломанулся сдавать предмет на прожарку.
Можно, конечно, сказать, мол долбоёб криворукий, неправильно сделал от того и предмет посыпался. Но я не претендую на звание профи и выбираю для себя доступный и эффективный метод, у которого естественно есть свои недостатки.